Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.
Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.
Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.
Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.
Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen
Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.
Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.
Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.
Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus
Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.
Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.
Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.
Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.
”Ketä seisoo sanojensa takana?”
Ei, vaan KUKA!
Jos haluaa uskottavuutta hyvälle asialleen niin kielenkäyttöön kannattaa panostaa niin ettei se syö uskottavuutta. Ja toisekseen mitään lyömaseita ei kannata tuolla tavalla tarjota viherpaskanaamasuvakkien käsiin, ne tarttuvat tuollaiseen aina.
Ns. Gallupit ovat alastonta mielipiteen muokkausta ja pyrkimyksenä on synnyttää Tsunami-ilmiö lyömällä rumpua esim. ehdokkaan homoudella tai muulla muoti-ilmiöllä jonka perikuvaa kyseinen ehdokas edustaa perustaen ns. ”periaatteensa” tuuliviiri -politikointiin vailla minkäänlaista pitkäjänteistä tai omakohtaista ajasta riippumatonta ideologista näkemystä maansa kehittämisen suunnasta perustuen katsantokantaan pelkän järjen käytön tuloksena irrallaan siitä maailmanlaajuisesti pinnalla olevien juntta -politisoinnin suunnasta, johon kaikki kansakunnat sairastuvat kuin karanneeseen Ebolaan vailla aivoja idolisoiden kuin nuoret jotain kulloistakin populaarikulttuurin kiintotähteä.
Kun kaikki ovat pinnallisia tuuliviirejä. Silloin ei ole riski eikä mikään uida vastavirtaan, jota aivojen käyttäminen vääjäämättä tarkoittaa niin syvistä ja perustavaalaatua olevista asioista kuin syntymämaansa harjoittama politiikka lähitulevaisuudessa. Se ei voi milloinkaan voi perustua samaan kuin jatkuva hiusten värin tai kampauksen vaihtaminen ”piristääkseen” itseään ja muita.
Millä metodeilla gallupit vertaillaan?