Nuorten suomalaisten keskuudessa, jotka saivat feminisoivaa sukupuolenkorjaushoitoa, erikoissairaanhoitotasoista psykiatrista hoitoa myöhemmin tarvinneiden osuus kasvoi yli kuusinkertaiseksi. Kansallisen rekisteritutkimuksen takana olevat tutkijat eivät havainneet merkkejä mielenterveyden kohentumisesta, jota hoidoilla oli luvattu saavuttaa.
Tutkimus julkaistiin Acta Paediatrica -tiedelehdessä 4. huhtikuuta 2026, ja se perustuu suomalaisiin terveysrekistereihin. Se kattaa kaikki alle 23-vuotiaat, jotka hakeutuivat vuosina 1996–2019 hoitoon Suomen kahteen keskitettyyn sukupuoli-identiteetin tutkimusyksikköön Helsingin ja Tampereen yliopistollisiin sairaaloihin: yhteensä 2 083 henkilöä, joita verrattiin 16 643 väestöstä poimittuun verrokkiin. Seuranta-aika alkoi ensimmäisestä käynnistä ja jatkui kesäkuuhun 2022 saakka, ollen keskimäärin 5,49 vuotta ja enimmillään 25 vuotta.
Jo ennen tutkimusjaksoa 45,7 prosenttia lähetteen saaneista oli saanut erikoissairaanhoitotasoista psykiatrista hoitoa, kun verrokeilla vastaava luku oli 15,0 prosenttia. Vähintään kaksi vuotta ensimmäisen sukupuoli-identiteetin tutkimusyksikössä käynnin jälkeen osuus oli noussut 61,7 prosenttiin, kun taas verrokkiryhmässä luku pysyi 14,6 prosentissa. Lähetteen saaneista 38,2 prosenttia eli 796 henkilöä läpi lääketieteellisen sukupuolenkorjauksen hormoneilla ja/tai leikkauksilla.
Juuri tässä ryhmässä kasvu on dramaattista. Niiden joukossa, jotka tavoittelivat naiseutta ja saivat feminisoivaa hoitoa, erikoissairaanhoitotasoisen psykiatrisen hoidon tarve nousi 9,8 prosentista ennen arviointia 60,7 prosenttiin sen jälkeen. Maskulinisoivassa hoidossa osuus nousi 21,6 prosentista 54,5 prosenttiin. Niillä, jotka arvioitiin mutta jotka eivät saaneet lääketieteellistä hoitoa, luvut olivat korkeita jo alussa ja muuttuivat vain marginaalisesti: 53,1 prosentista 59,7 prosenttiin naiseutta tavoittelevilla ja 65,0 prosentista 67,2 prosenttiin mieheyttä tavoittelevilla. Tutkijat itse huomauttavat, että vaikea psykiatrinen sairastavuus voi olla este lääketieteelliselle hoidolle, mikä todennäköisesti selittää hoitoryhmän matalamman lähtötason.
Vakavampaa sairastavuutta myöhemmissä kohorteissa
Tutkimus jakaa aineiston myös ajallisesti. Vuosina 2011–2019 lähetteen saaneista – aikana, jolloin lähetteiden määrä räjähti koko länsimaissa – 47,9 prosenttia oli saanut erikoissairaanhoitotasoista psykiatrista hoitoa jo ennen sukupuoli-identiteetin tutkimusyksikköön tuloaan, kun verrokkiryhmässä luku oli 15,3 prosenttia. Tämä on suunnilleen kaksinkertainen määrä verrattuna vuosien 1996–2010 kohorttiin. Verrokkiryhmässä vastaavaa kasvua ei havaittu.
Kun tutkijat vakioivat syntymävuoden, indeksivuoden ja aiemman psykiatrisen hoidon, erot tasoittuivat lääketieteellistä hoitoa saaneiden ja ilman jääneiden välillä: vakavan psykiatrisen sairastuvuuden riski oli noin kolminkertainen naisverrokkeihin ja viisinkertainen miesverrokkeihin nähden. Rekisteritutkimus ei voi kokeellisesti määrittää, mitä itse interventiot aiheuttavat. Aineisto kuitenkin osoittaa, etteivät hoidon tarpeet vähene hoitojen jälkeen – ja että ne kasvoivat jyrkästi hoitoryhmässä.
Tutkijat: ei osoitettuja hyötyjä
Tampereen yliopiston tiedotteessa 14. huhtikuuta 2026 tutkimuksen pääkirjoittaja Sami-Matti Ruuska kommentoi tuloksia.
— Nuoruusiässä aloitettuihin lääketieteellisiin sukupuolenkorjausinterventioihin on kohdistettu suuria odotuksia, sillä niiden on uskottu vaikuttavan suotuisasti mielenterveyteen ja yleiseen toimintakykyyn. Tämä poikkeuksellisen kattava ja valtakunnallisesti edustava rekisteripohjainen seurantatutkimus ei kuitenkaan osoittanut näitä hyötyjä. Päinvastoin, tulokset viittaavat mielenterveyden heikkenemiseen henkilöillä, jotka läpikäyvät lääketieteellisiä sukupuolenkorjausinterventioita, hän sanoo.
Tutkimuksen johtopäätöksissä tutkijat toteavat lyhyesti, että "psykiatriset tarpeet eivät vähene lääketieteellisen sukupuolenkorjauksen jälkeen". He kirjoittavat edelleen, että jo ennen klinikalle hakeutumista esiintyvä laaja psykiatrinen sairastavuus ja sen kasvu ajan myötä viittaavat siihen, että sukupuolidysforia saattaa joillakin näistä nuorista olla toissijaista muihin mielenterveysongelmiin nähden.
Tutkijoiden tekemä johtopäätös on, että sukupuolenkorjausta hakevien nuorten mielenterveysongelmat on tutkittava perusteellisesti ja hoidettava asianmukaisesti – sekä ennen peruuttamattomia lääketieteellisiä interventioita että niiden jälkeen.
Mainitsen tämä vielä kerran: Teruo Higan kehittämä EM (Efective mikro-organism) on aine jota voi valmistaa itse ja jolla pystyään yhdessä vuodessa korjamaan järvien ja merien tila, jos halutaan.
Aineen valistamiseen tarvitaan sokeriruoko melassia (ei juurikas koska se sisältää kloori) sekä kaivovettä (siis ilman klooria) ja sen jälkeen sitä valmistetaan kuin olutta. Esim. kuution pöntöstä voidaan ottaa 30 litraa vierrettä ja laittaa seuraavaan kuuton pönttöön, jonne tulee myös 30kg melassia energiaksi. Näin ”monistamalla” saadaan seitsemän vuorokauden välein ainetta joka normaalisti laimennetaan 1/15 osaan. Ja jos siis meillä on tonnin verran melassia sekä bikrobikanta ensimmäisen kuution valmistamiseen, ovat kustannukset 1500 euroa. Sillä saamme 100% mikrobia 36 kuutiometriä. Ja se vastaa laimennettuna 240 kuutiometrin liuosta. Litrahinnaksi tulee silloin 6,25c/litra.
Kun tämä liuos lasketaan jokaisen mereen laskevan joen/vesistön yläjuoksulta sen jälkeen kun vedet ovat keväällä lämmenneet, virtaavat ne läpi jokien ja järvien puhdistaen sekä vesistöt että vesistöjen pohjat. Mikrobi alkaa lisääntyä heti kun se löytää itselleen sopivaa ravintoa ja se mahdollistaa mm. planktonien monituhatkertaistumisen (Kangasalan kirkkojärvi). Se myös lisää vesistöjen happitasapainoa joka osaltaan auttaa vesien puhdistumiseen.
Kun sitten tietyn ajan kuluessa mikrobit virtaavat meriin asti, on kanta jo niin suuri ja vahva, että se puhdistaa meriämme pohjasedimenttejä myöten. Ei siis tarvita kalliita miljoonien operaatioita. Muutaman kymmenen tuhannen euron investoinnit ja paljon talkootyötä riittävät. Luonto tasapainottaa aina itsensä. Ja niin tälläkin kertaa. Eikä tule mitään mutanttihaukia tai ihosairauksia ihmisille. Ne mikrobit ovat niitä samoja jota löytyy ympäristöstäme jokapuolelta. Ongelmia syntyy silloin kun jotkut niistä on myrkytyksellä tai muuten ihmisen toimesta tapettu. Esim. pelloilta.
Jos vihreät ajaisivat tätä niin meille olisi syntynyt jo uusia tuotannonaloja. Ja itämeremme olisi puhdas sinilevästä. Nythän se on syksyisin niin palksua että lokit sen päällä kävelevät ja jos siihen heittää kiven, niin se jää sinilevän päälle eikä uppoa mereen.