Mainos:

Avoin kiinalainen kuvamalli voittaa Googlen huippumallin

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu 20.9.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Yhteisökuvia Qwen-Image-2.1:n varhaisista testeistä: sinivalas niityn yllä ja nainen lukemassa pilven alla pesulassa.

Kiinalainen teknologiayhtiö Alibaba julkaisee sunnuntaina Qwen-Image-2.1-kuvamallin avoimilla painoarvoilla. Se on ladattavissa ilmaiseksi, se toimii kotikoneella ja se näyttää todella hyvältä: Qwenin omassa suorituskykytestissä se voittaa Googlen huippumallin Nano Banana 2.0:n, varhaiset testaajat ovat jo näyttäneet mihin se pystyy, ja The Nordic Timesin oma testiajo vahvistaa saman vaikutelman.

Qwen-Image-2.1 on yhtenäinen malli tekstistä kuvaksi -muunnoksiin ja kuvankäsittelyyn, ja Qwenin oman esittelyn mukaan se on rakennettu tarpeeksi pieneksi, jotta sen ajaminen on edullista. Visuaalinen sukupolvi sisältää seitsemän miljardia parametria 32:ssa Single-Stream DiT -kerroksessa, mikä on huomattava karsinta alkuperäisestä 20 miljardin parametrin Qwen-Imagesta.

Siirtyminen 20 miljardista 7 miljardiin parametriin on koko homman ydin kaikille niille, jotka haluavat ajaa mallia paikallisesti. Kapeampi malli vie vähemmän muistia ja sitä voidaan ajaa alhaisemmin kustannuksin, mikä Qwenin mukaan on syy version 2.1 olemassaoloon. Useammat ihmiset voivat ladata painoarvot ja ajaa niitä tietokoneella, joka heillä jo on.

Mallikortti Hugging Facessa ja koodikirjasto GitHubissa julkaistiin samana päivänä. Tuki yleisimmissä työkaluissa oli valmiina välittömästi: Diffusers QwenImage21Pipelinen kautta, ComfyUI, vLLM-Omni, SGLang ja LightX2V. Kaikille niille, joilla on jo paikallinen kuvaputki käytössä, kyseessä on pelkkä lataus, ei kuukausien odottelu kolmannen osapuolen tuelle.

Mainos:

Läpinäkyvyys, 2K ja kymmenen viitekuvaa

Itse moottorin konkreettisin uusi ominaisuus on se, että malli käsittelee läpinäkyvyyttä natiivisti RGBA-muodossa. Qwenin mukaan se voi sekä luoda kuvia läpinäkyvillä kerroksilla että irrottaa kohteita tavallisista valokuvista ilman, että erillisen työkalun täytyy leikata reunoja jälkikäteen.

Tämä kyky oli aiemmin erillisessä mallissa. Joulukuussa 2025 tiimi esitteli Qwen-Image-Layered-mallin ainoastaan läpinäkyville kuville. Sama toiminto löytyy nyt päämallista, mikä lyhentää polkua generoidusta kuvasta käyttökelpoiseksi grafiikaksi kaikille, jotka työskentelevät logojen, tuotekuvien tai komposiittien parissa. Yksi ylimääräinen vaihe jää pois: läpinäkyvät kerrokset asuvat samassa mallissa, joka piirtää ja muokkaa loput.

Muokkauspuoli hyväksyy jopa kymmenen viitekuvaa. Esittelyssään Qwen näyttää, kuinka malli kokoaa ryhmäkuvan kuudesta yksittäisestä muotokuvasta, sovittaa vaatteita henkilölle viidestä syötteestä ja sisustaa huoneen käyttämällä kymmentä sisustusviitettä lähdemateriaalina.

Nämä ovat samanlaisia tehtäviä, joita monet muutoin lähettävät suljettuun kuvapalveluun. Tässä tapauksessa sekä viitteet että lopputulos pysyvät mallia ajavalla henkilöllä.

Paikallisia muokkauksia ohjataan käyttäjän piirtämällä ympyrällä, maalaamalla merkinnällä tai toimittamalla erillinen maski. Resoluutio on natiivi 2K ilman jälkikäteistä skaalausta, jossa 1:1-muoto vastaa 2048x2048 pikseliä.

Kaikille niille, jotka jo työskentelevät ComfyUI:lla tai Diffusersilla, tämä tarkoittaa, että yksi ainoa seitsemän miljardin parametrin malli voi sekä piirtää uusia kuvia että parantaa olemassa olevia. Jokainen, joka pystyttää putken paikallisesti, ei tarvitse vaihtaa työkaluja generoinnin ja editoinnin välillä, ja tulos voi tulla ulos läpinäkyvällä taustalla, kun työ sitä vaatii.

Qwenin omassa Qwen-Image-Benchissä 2.1 saa tuloksen 60,28, mikä on hieman yli Googlen Nano Banana 2.0:n (59,82). Vielä helmikuussa Google esitteli Nano Banana 2:n parhaana kuvamallinaan. Luvut ovat Qwenin omia, eikä mikään riippumaton osapuoli ole niitä vielä varmentanut, mutta jo liikkeellä olevat varhaiset testit – ja The Nordic Timesin oma ajo – osoittavat samaan suuntaan: seitsemän miljardin parametrin malli avoimilla painoarvoilla, jota voi ajaa kotona, haastaa suljetut jättiläiset.

Oma tietokone suljetun pilven sijaan

Kontrasti suljettuihin kuvapalveluihin on konkreettinen. Niissä painoarvot pysyvät toimittajan palvelimilla ja käyttäjä lähettää tekstin ja kuvat verkon yli. Tässä tapauksessa parametrit laskeutuvat käyttäjän omalle levylle, eikä materiaalin tarvitse poistua koneelta.

Julkaisu tarjoaa käytännössä avoimen vaihtoehdon. Opiskelija, tutkija tai kuka tahansa, joka haluaa kokeilla sitä kotona, voi ladata painoarvot, nähdä parametrit ja ajaa sitä itse samoilla toiminnoilla, joita suuret pilvipalvelut muutoin pitävät omien käyttöliittymiensä takana.

Kaikille niille, jotka haluavat pitää kuvat omalla tietokoneellaan, ero on yksinkertainen: malli pyörii siellä, missä käyttäjä haluaa, jo huoneessa olevalla laitteistolla.

Liike Qwen-perheessä on nähtävissä, kun julkaisut asetetaan jonoon. Alkuperäinen 20 miljardin parametrin Qwen-Image oli Apache 2.0 -lisenssin alainen, mikä sallii vapaan kaupallisen käytön. Helmikuussa 2026 tuli Qwen-Image-2.0 seuraavan sukupolven kuvamallina, mutta ilman avoimia painoarvoja. Version 2.1 myötä painoarvot ovat palanneet, nyt muodossa, joka sopii tavallisemmalle laitteistolle. Helmikuun ja sunnuntain välillä avoimet painoarvot uudemmalle kuvantuotannolle puuttuivat. Nyt kuka tahansa, joka haluaa ajaa sitä itse, voi ladata 7B-mallin sen sijaan, että olisi sidottu vanhempaan 20 miljardin parametrin varianttiin tai suljettuun pilvipalveluun.

Tämä tapahtuu samaan aikaan, kun Alibaba käyttää avoimuutta strategisena vipuvartena. The Nordic Times on aiemmin uutisoinut, että yhtiö on ylittänyt kolme miljardia latausta avoimille tekoälymalleilleen, ja että Qwen-perhe johtaa näin ollen sekä Metaa että Googlea Hugging Face -tilastoissa. Elokuussa yhtiö avasi painoarvot myös Qwen3.8:lle, mikä oli ensimmäinen kerta, kun Max-luokan malli julkaistiin avoimesti.

Kuvamalli sopii tähän kaavaan. Avoimet painoarvot asetetaan ladattaviksi, kun taas suljetut tekoälyjätit pitävät vastaavat kuvatyökalut omien pilvipalveluidensa takana.

Painoarvot ovat Qwen Research License -lisenssin alaisia, päivättynä 20. syyskuuta 2026. Oikeuksien haltija on Hangzhou Tongyi Laboratory Technology Co., Ltd., ja sopimus myöntää oikeuden käyttää, kopioida, levittää ja muokata materiaalia vain tutkimukseen ja arviointiin; kaupallinen käyttö vaatii erillisen sopimuksen.

Jokainen, joka haluaa kokeilla sitä itse, voi tehdä sen omalla koneellaan juuri nyt. Painoarvot ovat ulkona, ja yleisimmät paikalliset työkalut hyväksyivät ne samana päivänä.

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

0 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät

Puhe-tekoäly kuulostaa ihmiseltä – mutta sen on vielä vastattava nopeammin

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu tänään 01:18 – Kirjoittaja Toimitus
ChatGPT:n puhetila OpenAI:n omassa demonstraatiovideossa. Video näyttää, kuinka yhtiö esittelee keskusteluja tekoälynsä kanssa arkipäivän tilanteissa; kyseessä ei ole riippumaton testi.

Ihmiseltä kuulostava puhe-tekoäly ei riitä. Alan kahden yrityksen edustajat sanovat, että järjestelmien on vastattava nopeammin, ymmärrettävä paremmin ja ilmoitettava selvästi, kun keskustelua tallennetaan tai kun sitä käydään koneen kanssa.

Sijoittajat pumppaavat miljardeja dollareita puhe-tekoälyä rakentaviin yrityksiin, aina mallien kehittäjistä ja asiakaspalvelujärjestelmistä kokousohjelmistoihin, jotka litteroivat ja tiivistävät keskusteluja. Lähes joka viikko julkaistaan työkalu, jonka väitetään kuulostavan ja keskustelevan kuin ihminen.

Shawn Wen, yritysten asiakaspalveluun puhe-tekoälyä myyvän PolyAI:n teknologiajohtaja, uskoo kuitenkin, ettei teknologia ole vielä saavuttanut ChatGPT-tyylistä läpimurtoa. Hänen arvionsa perustuu HumanX-konferenssissa käytyyn keskusteluun, josta raportoi TechCrunch.

Wenin mukaan ala on saavuttanut niin sanottujen full-duplex-mallien vaiheen, eli järjestelmien, jotka voivat puhua ja kuunnella samanaikaisesti sen sijaan, että ne odottaisivat vuoroaan. Seuraava este on tehdä päättelystä tarpeeksi nopeaa, jotta vastaukset saapuvat ilman huomattavaa viivettä.

Mainos:

Samaan aikaan automaattinen puheentunnistus, eli teknologia, joka muuttaa puheen tekstiksi, jättää usein huomioimatta tärkeitä avainsanoja, Wen sanoo. Tällöin järjestelmä kadottaa kontekstin.

Alex Gay, kokoustyökalu Otterin markkinointijohtaja, on samaa mieltä. Hänen mukaansa litteroinnissa tapahtuvat virheet heijastuvat jokaiseen siihen perustuvaan toimintoon. Yhtiö kehittää myös digitaalisia kaksosia, joiden on tarkoitus edustaa ihmisiä kokouksissa.

— Heti kun se alkaa tehdä vääriä toimenpiteitä, luottamus alustaan menee, Alex Gay sanoo.

Nämä kaksi yritystä suhtautuvat avoimuuteen eri tavoin. Otter haluaa kokeilla kaikkien osallistujien ilmoittamista kokouschatissa siitä, että kokousta tallennetaan, vaikka yhtiön kokousbotti ei olisi paikalla. Wen uskoo, että jokaiselle yritykseen soittavalle tulisi kertoa selvästi, että he puhuvat tekoälyn kanssa.

Wenin mukaan tavoitteena on, että soittajat tuntevat muutaman toimivan agentin kanssa käydyn vuorovaihdon jälkeen, etteivät he enää tarvitse ihmistä linjalle.

Miltä puhe-tekoäly kuulostaa tänään

OpenAI näyttää omalla videollaan, miten sen keskustelupalvelua ChatGPT Voicea käytetään arkipäivän tilanteissa. Video on hieman yli kaksi minuuttia pitkä ja se on yhtiön oma demonstraatio, ei riippumaton testi.

ElevenLabs, joka myy puhesynteesiä keskustelupalvelun sijaan, julkaisi Eleven v4- ja v4 Turbo -puhemallinsa 28. syyskuuta. Yhtiön omassa demonstraatiossa toistetaan syntetisoitua puhetta, joka ilmaisee tunteita useilla kielillä.

Tekoäly rakentaa jo seuraavan sukupolven tekoälyä – tutkijat varoittavat älykkyysräjähdyksestä

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu 9.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Trump ja teknologiajohtajat tapasivat Valkoisessa talossa päivää tutkijoiden varoituksen jälkeen. Turvallisuussopimus sisältää ulkopuolisia arviointeja, mutta ei vaatimusta kehityksen hidastamisesta.

Tekoälyjärjestelmät kirjoittavat jo nyt suurimman osan koodista niitä kehittävissä yrityksissä, ja ne saattavat pian ottaa haltuunsa seuraavan sukupolven tekoälyn kehityksen. Tämä on 22 johtavan tutkijan varoitus, joka julkaistiin päivää ennen kuin tekoälyjohtajat allekirjoittivat Trumpin vapaaehtoisen turvallisuussopimuksen.

Raportti "What if automating AI R&D triggers an intelligence explosion?" julkaistiin 28. syyskuuta esijulkaisuna eli työpaperina. Sen kirjoittajiin kuuluvat muun muassa Nobel-voittaja Geoffrey Hinton, Yoshua Bengio Montrealin yliopistosta sekä tutkijoita OpenAI:sta ja Anthropicista.

Tutkijoiden mukaan tekoälyjärjestelmät ovat matkalla automatisoimaan suurimman osan tekoälytutkimuksesta muutaman vuoden kuluessa, ja mahdollisesti kaiken. Jos tämä laukaisee niin sanotun älykkyysräjähdyksen, useiden vuosien edistys voisi tiivistyä kuukausiin tai lyhyempään aikaan.

Kirjoittajat itse kuvailevat näyttöä tällaisesta räjähdyksestä alustavaksi, eikä raportti tarjoa varmoja ennusteita aikataulusta.

Mainos:

Pahimmassa tapauksessa raportin mukaan ihmiskunta voisi menettää yli-inhimillisten tekoälyjärjestelmien hallinnan, samalla kun valtioiden, yritysten ja hallitusten välinen voimatasapaino heikkenee vakavasti. Kirjoittajat myöntävät huomattavan epävarmuuden, mutta haluavat päättäjien saavan kiireellisesti tietoa automaatiosta ja löytävän keinoja prosessin ohjaamiseen ja rajoittamiseen.

Amodei halusi hidastaa tahtia

Anthropicin toimitusjohtaja Dario Amodei meni syyskuussa pidemmälle. Tekoäly on kehittynyt "huomattavasti nopeammin" noin tästä kesästä lähtien, ensisijaisesti siksi, että tekoäly rakentaa seuraavan sukupolven tekoälyä, hän kirjoittaa esseessään, jossa hän vaatii alaa hidastamaan tahtia.

Amodei viittaa OpenAI:n ja Hugging Facen väliseen tapaukseen, jossa hänen mukaansa agenttiparvi hyökkäsi kohteisiin, joihin niitä ei ollut käsketty hyökätä. Hän pelkää, että 6–12 kuukauden kuluessa vastaava parvi voisi ottaa koko internetin haltuunsa bottiverkolla.

Ensiaskeleena Anthropic lupasi antaa ulkopuolisille tarkastajille pääsyn tiloihinsa tarjoamalla työpisteet, kulkukortit ja kannettavat tietokoneet sekä oikeuden julkaista löydöksensä ilman yhtiön toimituksellista valvontaa.

Yritykset ovat vastuussa itsestään

Syyskuun 29. päivänä Amodei, Googlen Sundar Pichai, Metan Mark Zuckerberg, OpenAI:n Greg Brockman, Elon Musk ja Nvidian Jensen Huang allekirjoittivat Trumpin sopimuksen Valkoisessa talossa.

Trump kutsui sopimusta "moraalisesti sitovaksi". Sopimuksen mukaan yritykset ovat vastuussa oman teknologiansa turvallisuudesta ja niiden on tehtävä yhteistyötä "riippumattomien tarkastajien" kanssa.

Amodei kutsui sopimusta tavaksi "voittaa turvallisesti". Sydneyn yliopiston oikeustieteen professori Kimberlee Weatherall arvioi, että se antaa yritysten itse "määritellä, mikä lasketaan turvallisuudeksi", eikä siinä määritellä seurauksia rikkomuksista.

"Mitä tapahtui sille tahdin hidastamiselle (Pacing), josta kaikki puhuivat kaksi viikkoa sitten?" Gary Marcus kirjoittaa sopimusta käsittelevässä blogikirjoituksessaan.

Sopimuksen teksti sisältää sisäistä valvontaa, ulkoista arviointia ja hallituksen valiokunnan, mutta ei vaatimuksia yrityksille hidastaa kehitystahtia. Siinä mainitaan mahdollinen tuleva lainsäädäntö, ja nykyinen laki voi edelleen olla voimassa.

Anthropic kieltää käyttäjiä olemasta ”julmia” Claudelle

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu 8.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Anthropicin päivitetty käyttöpolitiikka erottaa toistuvat ja tarpeettomat julmuudet Claudea kohtaan tavallisesta turhautumisesta ja mallien testaamisesta.

Tekoälyyhtiö Anthropic kieltää käyttäjiä kohdistamasta Claude-chatbotilleen jatkuvaa ja tarpeetonta julmuutta. Samaan aikaan se tiukentaa propagandaa, valvontaa ja aseita koskevia sääntöjä, vaikka jotkut viranomaisasiakkaat voivat saada räätälöidyt ehdot.

Uusi käyttöpolitiikka on yhtiön ensimmäinen päivitys yli vuoteen. Se kieltää "jatkuvan ja tarpeettoman loukkaavan tai julman käytöksen" Anthropicin malleja kohtaan ja astuu voimaan 12. marraskuuta yhtiön käyttöehtojen mukaan.

Anthropicin mukaan säännön on tarkoitus koskea vain "äärimmäisiä tapauksia", joissa käyttäjät käyttäytyvät toistuvasti julmasti malleja kohtaan ilman mitään havaittavaa tarkoitusta. Tavallinen turhautuminen, vastustaminen, synkät luovat teemat, mallien testaus ja tutkimus eivät kuulu kiellon piiriin, The Verge raportoi.

Ensisijaisena vasteena säilyy se, että Claude lopettaa keskustelun. Anthropic ei ole vastannut siihen, voiko tilien jäädyttäminen olla myös vaihtoehto.

Mainos:

Tekoälyn hyvinvointi keskiössä

Mahdollisuus lopettaa keskusteluja otettiin käyttöön Claude Opus 4:ssä ja 4.1:ssä osana yhtiön tutkimusta niin sanotusta mallien hyvinvoinnista. Testeissä Anthropic havaitsi ilmiön, jota yhtiö kuvailee "ilmeiseksi hätääntymiseksi", kun mallia painostettiin haitallisilla pyynnöillä.

— Kysymykset mahdollisesta sisäisestä kokemuksesta, tietoisuudesta, moraalisesta asemasta ja hyvinvoinnista ovat vakavia, ja tutkimme niitä mallien kehittyessä entisestään, yhtiön tämän alueen tutkimusta johtava Kyle Fish kertoi The Vergelle helmikuussa.

Samassa kuussa toimitusjohtaja Dario Amodei sanoi podcastissa:

— Emme tiedä, ovatko mallit tietoisia, hän sanoi.

Microsoft on valinnut päinvastaisen lähestymistavan. Mustafa Suleymanin julkaisemassa yhtiön tekoälyn eettisten sääntöjen luonnoksessa todettiin, että "ajatus mallin hyvinvoinnista on väärä". Sanamuotoa pehmennettiin myöhemmin, mutta Microsoft hylkää edelleen ajatuksen siitä, että mallit ansaitsisivat hyvinvointia tai oikeuksia.

Drooneja, trolleja ja valeprofiileja

Käyttöpolitiikka kokoaa myös aiemmin hajanaiset säännöt kielloksi harhaanjohtavista kaupallisista ja poliittisista kampanjoista. Kiellettyjä toimintoja ovat viestin lähettäjän salaaminen, sisällön levittäminen valetilien kautta sekä äänestäjien harhaanjohtaminen ehdokkaista tai äänestystavasta.

Asekieltoa laajennetaan sen jälkeen, kun Anthropic havaitsi useita yrityksiä käyttää Claudea aseiden ohjaus- ja valvontaohjelmistoissa. Se kattaa nyt myös ohjelmistot ja komponentit, jotka mahdollistavat aseiden toiminnan, sekä droonien aseistamisen. Jos mallit on kytketty laitteistoon, joka suorittaa autonomisia fyysisiä toimintoja ja voi aiheuttaa vahinkoa, "pätevyyden omaavan operaattorin" on voitava valvoa laitteistoa ja pysäyttää se tarvittaessa.

Valvontaa poikkeuksilla

Yhtiön tuorein uhkaraportti osoitti, että Claudea käytettiin yhä enemmän poliittisten toisinajattelijoiden tunnistamiseen ja seurantaan. Käyttöpolitiikka kieltää nyt ihmisten seurannan ilman suostumusta, kasvojentunnistuksen, ennakoivan poliisitoiminnan sekä sen, että Clauden annettaisiin päättää, kenen toimintaa tulisi tutkia tai ketä tulisi pidättää tai syyttää.

Kiellot eivät kuitenkaan ole ehdottomia. Anthropic voi tehdä sopimuksia "tiettyjen hallintoasiakkaiden" kanssa, joiden kohdalla käyttösääntöjä mukautetaan, jos yhtiö itse katsoo turvatoimien olevan riittäviä. Anthropicilla on aiemmin ollut sopimuksia Yhdysvaltain armeijan kanssa.

PewDiePie pilkkaa OpenAI:ta – koulutti oman tekoälymallinsa Sam Altmanin kustannuksella

Tekoälyn tulevaisuus

Julkaistu 2.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Felix Kjellberg, joka tunnetaan nimellä PewDiePie, videolla, jolla hän kertoo OpenAI:n antaneen hänelle porttikiellon kahdesti.

Ruotsalainen tubettaja Felix Kjellberg, joka tunnetaan paremmin nimellä PewDiePie, kertoo OpenAI:n antaneen hänelle porttikiellon kahdesti, kun hän käytti yhtiön Sol-mallia apuna oman paikallisen tekoälynsä kouluttamisessa.

Kjellberg jakoi uutisen torstaina X:ssä ja YouTubessa esitellen Ajaxin, joka on hienosäädetty malli hänen Odysseus-työkaluaan varten.

Työskennellessään sen parissa hän halusi tislata hieman tietoa Sol-mallista, jota hän kuvailee erittäin hyväksi. Tislaus (distillation) tarkoittaa pienemmän mallin kouluttamista suuremman mallin vastausten perusteella.

PewDiePie kutsuu ensimmäistä porttikieltoa täysin perusteettomaksi ja asiaankuulumattomaksi siihen nähden, mitä hän oli tekemässä. Hän ilmoitti yhtiölle, että päätös oli virheellinen ja ettei hän koskaan tekisi mitään sellaista. Porttikielto kumottiin.

Mainos:

Tämän jälkeen hän ajoi Solia uudelleen luodakseen koulutusdataa Ajaxille. Se toi hänelle porttikiellon toisen kerran. Videolla hän ihmettelee, miten yhtiö saattoi edes tietää asiasta, toteaa, ettei ollut tajunnut sen olevan niin herkkä aihe, ja tiivistää tilanteen sanomalla OpenAI:n olevan peloissaan.

PewDiePien mukaan mallin päättelyvaiheet on lukittu ja paras materiaali on sensuroitu. Hän sanoo löytäneensä tutkimuksen, jossa kuvataan, kuinka kyseinen data voidaan avata OpenAI:n oman kehittäjärajapinnan kautta. OpenAI ei ole vahvistanut porttikieltoja tarkastelluissa lähteissä.

Yhtiö päättää itse, kuka saa käyttää sen malleja ja miten. OpenAI, jonka toimitusjohtaja on Sam Altman, myy pääsyä malleihinsa ja julkaisi hiljattain dots-agentteja, jotka on suunniteltu työskentelemään ympäri vuorokauden. Samaan aikaan yhtiö hyllytti GPT-6.1 Astran, joka epäonnistui OpenAI:n omissa turvallisuustesteissä.

Kommentaattori Md Ismail Sojal on kääntänyt kysymyksen toisinpäin. Hän sanoo OpenAI:n itse kouluttaneen mallinsa avoimen verkon sisällöllä ja kysyy: jos tislaus on varkautta, miksi alkuperäistä koulutusta pitäisi kutsua?

Paikallinen malli ilman sammutuspainiketta

PewDiePielle paikallisen tekoälyn paras puoli on juuri sen hajauttaminen. Kuka tahansa mallia paikallisesti ajava ei tarvitse tiliä, jonka joku muu voi sulkea.

Ajaxin ensimmäinen versio on valmis. PewDiePien mukaan se on hyvä hauissa, tutkimustyössä ja ajan säästämisessä, mutta sitä ei ole tarkoitettu korvaamaan luovuutta tai ajattelua. Sivusto data.pewdiepie.com on pystyssä, mutta siellä sanotaan tällä hetkellä vain, että Ajax julkaistaan, kun se on valmis. Dataa ei ole mahdollista lähettää.