Mainos:

Terrorismi tuli Suomeenkin – Vastustajat kokoontuvat Helsinkiin

Julkaistu 25.8.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Eilen julkaistun Iltalehden teettämän tutkimuksen mukaan 80% suomalaisista haluaa hylätyn turvapaikkapäätöksen saaneiden nopeampaa poistamista Suomesta. Lapualainen Henri Nieminen on kutsunut koolle mielenilmaisun ensi lauantaiksi (26.08.) Helsinkiin, aiheena terrorismin suomalaisille aiheuttama uhka. Miltä tämä mielipidetutkimuksen tulos kuullostaa, Henri?


Henri Nieminen: Oikealla tiellä ollaan! Kaikki paperittomat, ilman matkustusasiakirjoa olevat, on otettava kiinni. Eniten minua pyöristyttää tässä asiassa se että Suomeen voi tulla ilman asiallisia papereita, mutta heitä ei voida lähettää kotia, juuri siksi kun ei ole näitä papereita.

NS: Viime perjantaina kaksi ulkomaalaista, joista toinen on turvapaikanhakija, syyllistyivät Turussa tekoon josta ovat saamassa syytteet kahdesta murhasta ja kahdeksasta murhan yrityksestä. Tämähän on jo samaa menoa kuin Euroopassa?

Henri Nieminen: Täysin samassa tilanteessa ollaan. Tämä on oikeastaan jo toinen terrori-isku, koska Otamäessä tappoivat sauomalaisen jo viime vuonna. Mutta tämä Turun tapaus oli ensimmäinen kerta, kun media ymmärsi ottaa kopin. Yksi uhri ei ilmeisesti riittänyt.

Mainos:

Tarvittiin sharia-puukotus, että media jas päättäjät heräsivät.

NS: Ollaanko me suomalaiset menettämässä turvallista ympäristöämme lopullisesti?

Henri Nieminen: Toivottavasti ei.

NS: Kutsuit koolle mielenilmaisun Helsinkiin lauantaiksi. Mikä on viestinne päättäjille?

Henri Nieminen: Suomen sisäinen turvallisuus on heikentynyt huomattavasti. Miten päättäjät meinaatte reagoida tähän asiaan? Alle 18-vuotiaat pelkäävät jo kävellä kotoaan kouluun, kun ei voi koskaan tietää, koska seuraava isku tapahtuu.
Maassamme kävelee vapaina 350 tikittävää aikapommia, jotka ovat suponkin seurannassa, emmekä me tiedä koska heidän kellonsa aika tulee finaaliin, ja taas posahtaa.

Lisäksi maassamme on tuhansia paperittomia, laittomia, potentiaalisia terroristeja, joidenka oikeaa etunimeäkään emme tiedä.

NS: Onko tässä ryhmässä, tuhansien joukossa, lisää näitä aikapommeja?

Henri Nieminen: Me vaadimme hallitukselta: Rajat kiinni! Suomeen ei saa päästää ketään ilman asiallisia matkustusasiakirjoja. Kaikki laittomasti maassaolevat on otettavaa kiinni välittömästi, ja suljettava palautuskeskuksiin.

NS: Olisko tämä toimenpide estänyt Turun murhat?

Henri Nieminen: Ilman muuta. Tästä radikalisoituneesta henkilöstä oli ilmoitettu jo supollekin, mutta viranomaiset pyörittivät vain peukaloitaaan. Tätä henkilöä ei edes lisätty supon seurattavien listaaan, näiden 350:n tikittävän aikapommin joukkoon.

Samalla supo pyytää ilmoittamaan kaikista henkilöistä joidenka epäillään radikalisoituneen. Mitä hyötyä näistä ilmoituksista on, kun niihin ei reagoida?

NS: Mitenkäs kansalaisten omat toimenpiteet: Katupartiot?

Henri Nieminen: Suomalaisten on itsekin aktivoiduttava, ja meidän on yhdistyttävä, kun uhkaa on melkein joka nurkan takana. Poliisi ei voi taata kaikkien meidän turvallisuutta. Älkää kulkeko yksin, vaan porukassa, -silloin on mahdollisuus hälyttää apua helpommin.

Kiitosta annan Soldiers of Odineille, jotka ovat tulleet kaduille turvaamaan suomalaisia. Vaikka tästä järjestöstä on monenlaisia mielipiteitä, he ovat liikkeellä meidän turvaksemme. Rasisteja he eivät ole.

NS: Olet tehnyt aloitteen mielenilmaisusta terrorin uhkaa vastaaan. Keitä kaikkia toivot paikalle?

Henri Nieminen: Kaikki suomalaiset ovat tervetulleita. Olen haastanut kaikki ministerit ja kansanedustajat paikalle, vastaamaan kysymyksiin: Miten tataan suomalaisten turvallisuus, että jokainen voi liikkua rauhassa ilman terrorismin uhkaa.

Kiitämme Henri Niemistä haastattelusta. Mielenilmaus terrorismia ja suomalaisten turvallisuuden heikentymistä vastaan alkaa Helsingin Narinkkatorilla lauantaina 26.08. 15.00.


Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

4 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Taktiikkapalverin paikka
Taktiikkapalverin paikka
9 years ago

Minä en ole tutkimuksen mukaan samaamieltä. Olen sitä mieltä että ILMAN painavaa syytä ei yhtään henkilöä saa päästää Suomeen turvapaikanhakijaksi. Siihen asti henklöt ovat kotimaassaan tai keskiteyissä vankiloissa joista heidät poimitaan. Ja kuten sanoin, VAIN erittäin painavien asioiden vallitessa. Sellaisia voivat olla varallisuus, kanasinvälisesti hyväksytyt koulutustodistukset. Ja sitten se että henkilöä ihan oikeasti vainotaan.

Mutta jos mennään linjalle että tänne päästetään kaikki kotimaansa vankiloista karkoitetut ja sitten niitä koitetaan etsiä ja koitetaan karkoittaa, niin tilanne on hoidettu alusta lähtien ihan väärin.

Seck
Seck
9 years ago

Suomalaiset eivät lähde tuollaiseen miekkariin, vielä.
Pitää tulla ruumiita lisää, ehkä 20-30. Tai ehkä satoja????
Vihervasemmistolainen media ja globalistien lahjomat poliitikot ylläpitävät sellaista propagandaa ettei moni uskalla tulla näyttämään naamaansa miekkariin.
Rasisti ja natsileima lyödään heti otsaan.
Omaa kansaa ei saa puolustaa.
Soros ja muut rikolliset haluavat tuhota kansallisvaltiot matutuksella.

uku
uku
9 years ago

Idiootit poliitikkomme jauhavat samaa paskaa. Ei voida tehdä sitä taikka tätä!
KYLLÄ VOI TEHDÄ, KUN VAAN TEKEE
Rakensihan Unkarikin piikkilanka-aitaa monta sataa kilometriä.

Suomi suomalaisille
Suomi suomalaisille
9 years ago

Hyvää tekstiä Laura Huhtasaarelta:
”Laura Huhtasaari: minä olen jo vihainen
Presidenttiehdokas kertoo, miten todellinen arvopresidentti toimisi terrori-iskun jälkeen…”,
http://mvlehti.net/2017/08/25/laura-huhtasaari-mina-olen-jo-vihainen/

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.