Mainos:

Poliisiylijohtaja Kolehmainen: ”Turvallista tänään, huominen huolettaa”

Päivitetty 10.6.2018, Julkaistu 5.6.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmainen puhuu turvallisuuskomitean blogissaan vähemmän yllätyksellisesti turvallisuudesta ja nostaa esille Suomen erinomaiseksi näkemänsä turvallisuustilanteen lisäksi epäkohtia yhteiskunnastamme.

Kolehmainen kuvailee Suomen turvallisuustilannetta monelta kantilta: Poliisin tietoon tulleet rikokset ovat laskeneet useita vuosia peräkkäin, Suomen poliisi ja sisäinen turvallisuus ovat kokonaisuutena maailman toiseksi parhaat ja niin edelleen. Kuitenkin hänkin muistuttaa turvallisuustilanteen mahdollisten muutosten olevan nopeita ja kuinka toimintaympäristön muutos on suurin sitten viime sotien.

- Turvallisuusympäristömme on muuttunut radikaalimmin kuin koskaan sitten sotien. Se on monimutkaisempi ja muutokset voivat olla erittäin nopeita. Täsmällisten ennusteiden laatiminen edes verrattain lyhyellä aikavälillä on vaikeaa. Epävarmuutta ovat tuoneet niin Itämeren jännittynyt tilanne, kansainvälinen voimapolitiikka, maahanmuutto kuin eurooppalainen uusimuotoinen terrorismi.

Suhteellisen pieni porukka aiheuttaa suurimman osan ongelmista

- Arjen toistuvat turvallisuusongelmat kasautuvat kapealle joukolle. Suurin uhkamme onkin eriarvoistuminen ja syrjäytyminen. Esimerkiksi alle viisi prosenttia väestöstä tekee yli puolet kaikista rikoksista ja 10 prosenttia kokee yli kaksi kolmasosaa kaikesta väkivallasta. Rikosten uhrit ja tekijät ovat usein samoja. Roolit toistuvat pitkin elämän eri tilanteita ja vaiheita.

Esiin nousee myöskin poliisin resurssien pieneneminen, joka näkyy parhaiten henkilöstömäärässä. Kolehmaisen mukaan tällä vuosikymmenellä on vähennetty lähes tuhat poliisia ja määrä on tällä hetkellä 7150, kun se viime vuosikymmenen lopulla oli noin 8000. Alati pienenevä porukka siis myöskin ottaa hoidettavakseen rikollisuuden ja yleisen tason turvallisuuden.

Mainos:

Blogissaan hän nimeää ulkopuolisten Eurooppaan tekemät terrori-iskut "eurooppalaiseksi uusimuotoiseksi terrorismiksi" ja kertoo, kuinka esimerkiksi "Pariisissa terrorismista epäiltyjen kiinniotossa ammuttiin arviolta 5000 laukausta.". Joko tästä huolimatta, tai tästä syystä hän huomauttaa henkilöstömäärän olevan poliisin keskeisin palvelukykyyn vaikuttava tekijä.

- Keskeisin palvelukykyyn vaikuttava tekijä on henkilöstömäärä, oli kyse sitten toimintavalmiusajasta tai rikosten selvittämisestä. Tekeviä käsiä tarvitaan nyt ja tulevaisuudessa. Olemme olleet useamman kerran tilanteessa, jossa voimavarat on viritetty äärimmilleen, eikä särkymisvaraa ole enää ollut. Poliisin kannalta on erityisen tärkeää, että kansalaisten odotukset vastaavat todellisuutta. Jos poliisin kykyyn ei luoteta, niin oikeus otetaan helposti omiin käsiin.

Kolehmaisen mukaan poliisilta puuttuu myös keinoja...

Henkilötietolaki sekä tiedustelulaki hankaloittavat Kolehmaisen mukaan poliisin työtä. Myöskin sosiaali- ja terveysviranomaisilta saatava tieto on usein kiven alla ja hänen mielestään tiedonvaihtoa hankaloittavat kulttuuriset tai lainsäädännölliset esteet tulisi purkaa.

- Lainsäädäntö rajoittaa merkittävästi viranomaisella jo nyt olevan tiedon käsittelyä ja yhdistämistä. Esimerkiksi ulkomaalaislain perusteella otettuja sormenjälkiä ei voida käyttää vakavien rikosten torjunnassa, puhumattakaan passien sormenjäljistä tai biometriatiedoista.

- On muistettava, että yleinen järjestys ja turvallisuus ovat järjestäytyneen ja demokraattisen yhteiskunnan peruspilareita. Sen turvaaminen edellyttää yhteisiä ponnisteluja kokonaisturvallisuuden kaikilta toimijoilta. Poliisin rooli on olla sisäisen turvallisuuden luotettava ammattilainen ja siten kaikkien aikojen turvaaja.

Lähde: turvallisuuskomitea.fi

 

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

13 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
perkele6666
perkele6666
8 years ago

mitä vittua toi ukko selittää? mikään muu ku maahanmuutto ei oo aiheuttanu missään euroopan maassa turvallisuustilanteen perseelleen menemistä… mikä saatanan eurooppalainen terrorismi

Rikollista eliittiäkö?
Rikollista eliittiäkö?
8 years ago
Reply to  perkele6666

Tämä on samanlainen tyhjäntoimittaja kuin aikaisemmatkin poliisin johtajat. Virka-aikana ylistetaan globalistien agendaa ja ollaan avoimen iloisia. Sitten kun päästään eläkkeelle niin saadaan suu auki ja todetaan että ”tulipas tehtyä vääriä päätöksiä” ja että ”suomessa kaikki on huonommin kuin itsenäisyyden aikana”.

Rahan edestä uhrtaan Suomi ja sen kansa. Mitään omaatuntoa ei ole ja sen näkyy ehkä parhaiten siitä että toinen toisensa jälkeen poliisin johto on tuomiolla milloin mistäkin rikoksesta epäiltynä.

juha
juha
8 years ago

”Katuturvallisuus on parempi kuin koskaan tällä vuosituhannella”
Enpä usko että kovin moni kansalainen tuntee samoin?

Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
8 years ago

Lotto-Seppo arpoo seuraavat rikostilastot…

Röhkäle
Röhkäle
8 years ago

Ne Kolehmaisen hehkuttamat kokonaisturvallisuuden kaikki toimijat ovat epäonnistuneet täydellisesti Suomen ja Suomen kantaväestön turvallisuuden takaajina. Politisoitunut poliisi ei kykene edes poistamaan maasta laittomia oleskelijoita. Sipilän kutsuvieraat olisi pitänyt Dublinin sopimuksen mukaisesti käännyttää jo rajoilta, mutta Orpon vaimon bisnekset ajoivat kansallisen turvallisuuden edelle. Samoin SDP:n ja Kokoomuksen VOK toiminta Luona Oy piti ja pitää yhä rajat auki kurkun leikkaajille.
Poliitikot laidasta laitaan, virkamiehet ja yritysjohtajat ovat yksissä tuumin romahduttaneet kansakunnan luottamuksen kaiken karvaisiin virkamiehiin, hallitukseen, kansanedustajiin, poliisiin, oikeuslaitokseen ja armeijaan. Kansalaisen ainoa apu ja turva on oma raivokas puolustustahto.

Helppoheikki
Helppoheikki
8 years ago

Seppo. Kannattaisiko tallentaa pieni opetuksen siemen kovalevyysi. Jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan. Period.

MIKA
MIKA
8 years ago
Reply to  Helppoheikki

Olikos tää aikanaan jonkun kotimaisen punkbändin riimeistä ”jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan”. Taitaa olla antifanttien sepustuksia mutta nuoreen mieleen iski aikoinaan rajusti.

Mutta helppo sepon on höristä puutaheinää, on läppärit, liput ja virkapuku siinä vieressä.. ai niin ja suojelu. Kuka suojelisi mun syöpään kuolevaa isää joka on takuulla tehnyt tämän maan eteen 5 kertaa enemmän kuin joku kolehmainen. On jopa suuri riski siinä että isäni on jopa aikoinaan kouluttanut tätä kolehmaista, ihan varma en oo mutta kysyn jos isä enää pystyy puhumaan.

Isäni on kouluttanut monen monta silloista kloppia jotka nyt maan asioita ajavat. Isä kuolee syöpään, muut keksi alkaan valehtelemaan. Mahtaa ukkoa vituttaa. Mutta kun luonne on mitä on niin syövästä viis, kunhan vene talvitelakoidaan oikein.. tässä vaiheessa vuotta? Taitaa ukko aavistaa miten asiat menee mutta suoraan ei myönnä mitään. Se meillä onkin aina riitana ollut. Ei oo enää, ainakaan kauan.

Meen jeesaan isää, kunnioitan hänen koko elämäänsä ja jos luoja tai piru suo, niin kyllä se sieltä vielä ulos köpöttää. Ukon tuntien niin joko luvalla tai luvatta kun sitä alkaa vituttamaan.

MIKA
MIKA
8 years ago
Reply to  MIKA

RUK on lähde..

Nestori Lundahl
Nestori Lundahl
8 years ago

Kun tuo hönö alkaa puhua maan hyvästä turvallisuustilanteesta, on paras lähteä maasta!

huugo
huugo
8 years ago

Tämä mies ei ole ihan kartalla missä mennään Euroopan suhteen. Kovan luokan Islamistit kolkuttelevat jo pohjoismaiden ovia ja meno tulee pahenemaan lähivuosina. Nämä tapahtuneet ”terroriteot” ovat lasten leikkiä tulevan rinnalla.

juha.
juha.
8 years ago

Lotto-Kolehmainen haistakoot monikulttuuriset paskat. Mokoman äijän kuvatuksen sepustukset kun eivät kiinnosta todellista arki elämäänsä elävää suomalaista sitten paskan vertaa. Pöydän takaa poseeraten ei tiedä mitään siitä todellisuudesta, jossa suomalaiset vanhukset, lapset, naiset ja miehet joutuvat elämään umpi-poliittisen punikki-poliisin mielivaltaisissa kourissa, joka ei tunnusta Suomen Perustuslakia eikä edes tavallistakaan lakia, joka on rakennettu peruskansalaisen oikeusturvaksi ja yhteiskunnalliseksi oikeudeksi mielipiteen- ja sananvapauden pois ottamattoman itsestäänselvään länsimaiseen perusoikeuteen, josta ei pitäisi edes puhua tai sanaksi kirjoittaa vain siksi, että sen olemassaolo pitää erikseen ääneen sanoa vaan se on kuin luonnonlaki, joka on ja pysyy kuin paska seinässä.
Kolehmainen voisi sen sijaan pakottaa ja ajaa poliisi voimissaan läpi mm. Yhdysvalloissa ”vakiovarusteena” käytettävän ”rinta-kameran”, joka kuvaa todisteellista suoraa streamia poliisin toimista ja pidätystilanteista suhteessa kansalaiseen taaten näin hänen oikeusturvan esivallan ja lain edessä, jotka ovat kirjatut Yhdysvaltain perustuslakiin tai vähintäinkin kansalaiselle suotujen oikeuksien joukkoon ollessaan hallintoalamainen ja esivallan rikosoikeudellisessa vastuussa tai epäilyn kohteena.
Suomalaiset poliisit eivät suostu ”rintanappia” käyttämään ja jos nämä ”kunniattomat paskiaiset” – väh. niin kauan kuin he eivät suostu sitä käyttämään – kameran käyttöön alistuvat. Katsovat HE perusoikeudekseen ylipyyhkiä kaikki tekemänsä rikokset kansalaista vastaan esim. ylimitoitetun voiman tai Suomen perustuslain vastaisen kansalaisen perusoikeuksien rikkomisen poliittisin ja korruptiolla ymmärrettävillä syillä etenkin kansallismielisiä poliittisen poliisin toimiessa.

Silkkaa paskapuhetta
Silkkaa paskapuhetta
8 years ago

Tuon polpon kirjoitukset ovat samalla tasolla, kuin kirjoitukset ja puheet siitä, että pipilä on pistänyt maan kuntoon, vaikka tosiasiassa maa on tämän hallituksen jälkeen niin perseellään kuin olla ja voi, eikä tehtyjä virheitä korjata edes 10 hallituskauden aikana. Varsinkaan jos Suomalaiset dementtia äänestäjät edelleen nämä samat paskat valtaan äänestävät.

Jeppes
Jeppes
8 years ago

”eurooppalainen uusimuotoinen terrorismi.”

Ei, Kohelmainen, se ei ole eurooppalaista terrorismia, vaan lähi-itäläistä islamilaista terrorismia joka suoritetaan euroopassa.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.