Helsingin Akateemiset Perussuomalaiset (HAPSU) vaatii Helsingin yliopiston ylioppilaskunnan irtaantumista Vihreiden nuorten puheenjohtajien käynnistämästä "Rasismi rikoslakiin" -kampanjasta. Ylioppilaskunta on antanut tukensa lobbausryhmälle, jonka tavoite on kriminalisoida ”järjestäytynyt rasismi” eli rasististen yhdistysten toiminta ja niihin kuuluminen.
HAPSU näkee rasismin muuttuneen yleiseksi haukkumasanaksi, jota heitellään kaikkia suomalaismielisiä päin. Heidän mukaansa "sitä käytetään yleisesti suomalaisvastaisin motiivein ja syytösten tarkoitus on hiljentää keskustelua kansallemme keskeisistä aiheista". HAPSU tuo esille näkemyksen siitä, että moni luulee jo nyt rasismin olevan laitonta ja muistuttaa jopa tasavallan presidentin haksahtaneen tähän luuloon.
Tällä hetkellä mitkään maailmankuvalliset näkemykset eivät ole Suomessa lailla kiellettyjä, vaan maassamme on yhdistys- ja kokoontumisvapaus, joka sallii eri näkemysten esittämisen. Rasismin saattaminen rikoslakiin sekä Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen kieltäminenkin olisivat käytännössä ensimmäinen avoimesti pois päin tästä perinteestä otettu askel.
”Elämme aikaa, jolloin eurooppalaisten maiden kantaväestöjen osuudet omissa maissaan laskevat. Koko maanosan väestö on vaihtumassa. Samalla kantaväestöjen asemaa ja olemassaoloa suojelevat ryhmät ja niiden ajatukset pyritään kieltämään. Tämä on törkeää ja häpeällistä niin menneitä kuin tuleviakin polvia kohtaan”, toteaa HAPSU:n hallituksen jäsen Tapio Myllymäki.
”HYY:n kanta osallistua rasismijahtiin on tosiasiallisesti suomalaisvastaista toimintaa, joka johtaa siihen, että pelkkä halu turvata kansamme olemassaolo ja tulevaisuus suomalaisille lapsille leimataan vaaralliseksi ja laittomaksi”, toteaa HAPSU:n puheenjohtaja Nico Anton Saramo yhdistyksen tiedotteessa ja vaatii: ”HYY:n on irtisanouduttava Rasismi rikoslakiin -kampanjasta”.
Lähde: HAPSU
Mitenkäs se sitten menee kun nykyään kuulee tätä feminististä käsitettä rakenteellisesta rasismista, että rasismi on sisäänrakennettu valtaväestön hallinnoimiin instituutioihin? Jos siitä johtaa niin valkoihoisilta voisi sitten kätevästi kieltää kuulumisen kaikenlaisiin instituutioihin, yhteisöihin, yhdistyksiin, yrityksiin yms. Siis kyllä nyt kannattaa vaatia rasismi rikoslakiin. Sillähän saadaan syyllistettyä koko valkoihoinen porukka ja tietysti ihan ei-rasistisesti. Huom sarkasmi.
yle puhuu äärioikeistiosta vaikka kuva kerronassa näkee selvästi että siellä on ennmistö normaali saksalaisia vanhuksia esim näin saadaan nipoutettua helposti kaikki äärioikeistolaisiksi
ja anifat ovat jälleen killttejä vastamielensoittajia
vittu mitä propaganda paskaa matu murhaajien suojelua
heidän tekonsa näitä valtamedian suvakeita ei paljon kiinosta saatika
että he sanoisivat yhtäkään tuomisevaa sanaa niistä
matuilla on lupa tappaa -T Suomen valtamedia ja siitä kimpaantuneet
turpa kiinni tai me viher vasuri suvakki toimittajat leivomme teistä omasta mielikuvituksestamme
äärioikestolaisia mummoja ja pappoja
siis katsokaa mitä porukaa tuolla mielenosoituksesa on ja verratkaa sitä siihen mitä
tämä ylen puhuva pää robotti jauhaa paskaa
https://areena.yle.fi/1-50006931
yle watch ottaa hyvin esille nämä kaksoi standardit
kun musta mies tapetaan vaikka toisen mustan poliisin luoteihin
niin koko musta yhteisö hyökää tuhomaan kaiken ja jahtaa valkoisia jopa poliiseja
mutta Näiden vatamedian toimitajien mielestä siinä e ole mitään pahaa
mutta auta armias kun sakalaiset puolustavat omia kansalaisian näiltä lähi idän tappajilta
he muutavat naaration täysin erinlaiseksi ja tuomisevat heidät ääri oikeistolaiskisi vandalismiksi
jättäen koko tapausen aiheutajan syyn rauhaan
eli ne matut
mitäs kun matu oltaisiin tapettu
ja nämä matut riehiusivat kaduilla vastaavasti
niin kuin ranskassa on tapahtunut monta kertaa
tuomisevatko suomen valtamedia näitä matu mellakoita milään tavalla
no eivät
he tuomisevat ainoastan nämä matujen rikos terrorsmin pelkoiset ihmiset
jotka muka ovat ilman mitään syytä kaduilla
tämä ajatusmalli on oikeasti mielen ja järjen vastaista
näiltä valtamedian varsinkin ylen toimittajilta
mitä heidän pääsään liikuu muuta kuin höyryävä kusi
ääriokeisto läppärin sisässä pään sisässä
kumitelmassa vainoharhaisissa mielissä kuin fredy kruuger painajais unissa
Lisäksi nämä ihmiset eivät halua noita eri värisiä tulijoita tänne notkumaan yhteiskunnan eläteiksi.
Hapsukin olisi voinut perustella oikeutettua kantaansa selvittämällä, mitä rasismi tarkoittaa.
Rasismin määritelmä sisältää erilaisten ihmisryhmien erot. Ihonväri, kulttuuri, henkiset ominaisuudet, uskomukset jne. Rasismia on sitten se, että ihmisiä sorretaan näiden eroavaisuuksien perusteilla. Siis eroista kertominen ei ole rasismia tai kiihottamista kansanryhmää kohtaa kuten ei myöskään rajavalvonta.
Nyt kun on seurannut näitä Hapsun ulostuloja niin miksiköhän
Hapsu ottaa kantaa asioissa millä on jotain merkitystäkin ja Perussuomalaiset nuoret
puolestaan säännönmukaisesti nysvää merkityksettömien asioiden kimpussa
ja kuitenkin hurjalla tunteella, niin että on suorastaan nolottanut Perusnuorten puolesta?
Minulla on kyllä oma selitykseni siihen, mutta jokainen vetäkööt omat johtopäätöksensä.
Etnisyyden merkityksen kieltäminen oli perusnuorilta selkeä osoitus siitä (((ketkä))) toimintaa oikeasti kontrolloi.
Rasismi on toki pahasta, mutta toi Virheiden esitys siitä rikoslakiin tarkoittaa, että käytännössä mikä tahansa mikä ei miellytä afrikkalaista tai musua valkiosen suomalaisen toiminnassa voidaan tuomita rasismina.
PS Kuinka monta matua kantikset ovat euroopassa tappaneet 1-10 vai ennemän 3 vuoden sisään
vastavuoroisesti tilasto on toisin päin hieman karumpaa luetavaa
mutta silti äärioikeisto nazit siis mitä vittua
yle itse kirjoitaa
näköjään tajuamatta asian sisältöä mitä kirjoitaa
Tuhoisimmat terrori-iskut Euroopassa ja muualla maailmalla
Euroopassa on tehty viime vuosina useita tuhoisia terrori-iskuja. Ei pidä kuitenkaan unohtaa, että Lähi-idän ja Afrikan iskuissa kuolonuhreja on usein selvästi enemmän. Autojen käyttö terrori-iskuissa on yleistynyt.
Suurimpia terrori-iskuja Euroopassa
Tapahtumapaikka, ajankohta, kuolonuhrit
Madrid, 3/2004, 192
Pariisi, 11/2015, 137
Nizza, 12/2016, 87
Oslo/Utøya, 7/2011, 77
Lontoo, 7/2005, 56
Bryssel, 3/2016, 35
Manchester, 5/2017, 23
Pariisi, 1/2015, 20
siis nämä faktat ei huoleta näitä toimittajia pätkääkään päin vastoin
he suojelvat näiden lukujen aihutajia henkeen ja vereen mietikää
heidän ihmisoikeuksiin vedoten
mites näiden heidän uhriensa ihmisoikeuksilla ai niin he eivät tee nilä enään mitään koska ovat kuoleet
ja täysin sairaalla epäoikeuden mukaisella tavalla terroristi teon serauksena
joka on edeleenkin esim ylellä pelkkä turun puukko isku joukko puukotus
tai sillä termillä he sitä puhuvat
vaikka oikeus on määritelyt sen teon yksiseliteisesti islamilais terrorismiksi piste
miksi he vääristelevät sanoin näitä faktoja jos ei taustalla ole joku matujen suojelu prosessi
he samalla suojelevat terroristeja kiva akenda
ja sinä maksat pakkoveroina koko hoidon
Ei pidä kuitenkaan unohtaa, että Lähi-idän ja Afrikan iskuissa kuolonuhreja on usein selvästi enemmän. Autojen käyttö terrori-iskuissa on yleistynyt.
sieltähän nämä juuri euroopaan tulevat
jumalauta kun on lohdutava tieto kiItos YLE
Siellä ne kuitenkin tappavat toisiaan, mutta päästessään Eurooppaan he tappavat auttajiaan. Siinä on vissi ero ja todistaa vain sen, että kiittämättömyys on maailman palkka.
Muslimit ovat ovelaa väkeä. Heille on sallittua taqyyia eli valehteleminen oman edun tai Allahin kunnian vuoksi ja he ovat kyllä mielin kielin kun ovat alakynnessä, mutta annas olla kun pääsevät määrällisesti enemmistöön; silloin on piru irti!
Ihmetyttää miten ylipäätään yliopistotasolla opiskelevien joukossa voi olla vihreitä ja vasemmistolaisia. Olisi mielenkiintoista saada tietoa siitä missä tiedekunnassa vihervasemmistoa kannattavat opiskelijat ovat yliedustettuina. Tuskin ainakaan matemaattis-luonnontieteellisellä, Siihen ei äly riitä, muutoin he näkisivät -numeroiden valossa mitä heidän kannattamansa ilmastonmuutos kusetus ja monikulttuurisuus maksaa yhteiskunnalle rahassa.
Mitä on rasismi? Joskus väitetään että valkoista ylivaltaa?
Miksei mustaa ylivaltaa, sitäkin on olemassa?
Jos joku maa on täysin valkoinen eihä silloin voi olla mitään valkoista ylivaltaa kun ei ole muunvärisiä joita pitää vallassa!
Saatana että tämä maailma on sekaisin, pitää muka joka paikassa olla sekaisin kaiken värisiä.
Miksei Afrikkaa muuteta VALKOISEMMAKSI?
Äärioikeisto.
Kiva. Meni modusta läpi.
Naimaton mies, jolla on sormus nimettömässä, siis railakasta ”poikamieselämää”.