Mainos:

Vihreiden Saido Mohamed sai 1v2kk ehdollisen tuomion törkeästä rahanpesusta

Päivitetty 19.11.2018, Julkaistu 17.11.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Vihreiden Helsingin varavaltuutettu Saido Mohamed sai eilen perjantaina Helsingin käräjäoikeudelta yhden vuoden ja kahden kuukauden ehdollisen vankeustuomion törkeästä rahanpesusta.

Tuomio liittyy kokonaisuuteen, jossa Saido oli sisarensa kanssa ja tämän kautta juonitellut Kelalta itselleen jopa 44 000 euroa perusteettomia lapsilisiä. Sisar sai vuonna 2016 tuomion törkeästä petoksesta ja nyt samaan sukuun saatiin toinenkin tuomittu, tällä kertaa törkeästä rahanpesusta.

Sisarensa oikeudenkäynnissä Saido Mohamed kertoi nostaneensa rahat itselleen ja lähettäneensä ne sisarelleen, mutta oikeus ei löytänyt näyttöä tästä, vaan totesi Saidon nostaneen rahat omaan käyttöönsä. Käräjillä Saido Mohamedin sukulainen todisti tätä vastaan.

Törkeän rahanpesun rangaistusasteikko on poikkeuksellisen ankara. Törkeästä rahanpesusta voidaan tuomita vankeutta minimissään 4 kuukautta ja maksimissaan kuusi vuotta. Rangaistusasteikon poikkeuksellisen suuri maksimi kuvastaa yhteiskunnan suhtautumista teon vakavuuteen ja vahingollisuuteen kansantaloudelle.

Saido Mohamedin tuomio jatkaa Vihreiden varsin synkkää vuotta. Puolueen viimeaikoina saama julkisuus on tuhonnut sekä puolueen kannatuksen että yhden puheenjohtajan.

Mainos:

Lähde: HU

Aiheeseen liittyvää:

https://www.nykysuomi.com/2016/11/17/vihreiden-varavaltuutetusta-tutkinta-poliisi-tutkii-saido-mohamedin-toimintaa-epailtyna-torkeana-rahanpesuna/

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

18 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
S.S.S
S.S.S
7 years ago

Ehdollista….eli ei käytännössä mitään!
Joutuiko edes maksamaan huijaamiaan rahoja takaisin?

pöh
pöh
7 years ago
Reply to  S.S.S

Varmasti ei joudu maksamaan takaisin.
Joltain opiskelijalta ym peritään kyllä vaikka sentti takaisin jos on liikaa tai väärin perustein maksettu.

fucktheEU
fucktheEU
7 years ago

no eipä saatana tullu yllärinä… vai että oikeen ehdollista

Pölli
Pölli
7 years ago

Olisihan se rasistista laittaa nekru lusimaan.

Nulli
Nulli
7 years ago

Miten kommentoi VIHREÄ puolue????

Nulli
Nulli
7 years ago

Sanoutuvatko irti rahanpesusta????

Anonyymi
Anonyymi
7 years ago

Rahanpesu? Eikö tämä ollutkaan petos tai kavallus?

Acc
Acc
7 years ago

Olisiko rahanpesu toimintaa, jossa laittomasti saatu raha muutetaan näyttämään laillisesti saadulta. Esimerkiksi jos ansaitsee laittomin keinoin mlijoonan käteistä, rahat voi laittaa omistamansa veroparatiisiyhtiön tilille. Yhtiö maksaa konsulttipalkkioita.

Uutisen tapauksessa rahat olivat peräisin laillisesta lähteestä. Ei siis rahanpesua. Ehkä varkaus tai petos.

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Mamut saavat päänsilittelyä vakavasta rikoksesta.
Sen sijaan kun kantasuomalainen varastaa nakkipaketin nälkäänsä niin joutuu putkaan poliisin hakattavaksi ja viideksi vuodeksi kuokkimaan suota. Kaupan päälle otsaan lyödään ammatti-ja taparikollisen leima.

fatwantarkistaja
fatwantarkistaja
7 years ago

Tuostahan saisi jo elokuvan. Vuoden pakolainen – Siskoni on syyllinen

juha.
juha.
7 years ago

10 vuotta rahanpesua ja mitätön ehdollinen tuomio, jossa sana: ”ehdollinen” ei olisi milloinkaan kohdannut kantasuomalaista petoksen tekijää. Jäänee epäselväksi tässä demlan paskapäätöksessä se, joutuuko kyseinen somali ämmä edes maksamaan vääryydellä hankkimiaan nk. ”lapsilisiä” takaisin KELAlle korkoineen vai katsotaanko kyseisessä ”ulkomaanapu” -firmassa tuo summa ”förskotiksi” tuleville somali ämmän omille lapsille.

Mitä tulee kantasuomalaisten vastaaviin tapauksiin joko tahallisena erehdyttämisenä tai vahingossa KELAn maksaessa liikaa tukia ja etuuksia. Silloin KELA perii takaisin joka ainoan sentin.
Somali pääsi demla oikeudesta somali -passilla vapaaksi ”tuomiolla”, joka merkitsee samaa kuin vapauttaminen koko rikosvastuusta. Lisäapuna oli tietysti vielä ”rattaita rasvaamassa” vihreän puolueen jäsenyys, jonka minkään väriset puolueeseen kuuluvat vatipäät eivät maksa yhteiskunnan säätämiä veroja ja maksuja, mutta tuo puolue on itse kerkeästi keksimässä mitä mielikuvituksellisempia veroja ja maksuja, joilla rasitetaan veronmaksajien kukkaroa. Siis heidän, jotka hoitavat vastuunsa ja velvollisuutensa yhteiskuntaa kohtaan, vaikka kuten edellinen tapaus osoitti on se täysin hölmöläisen hommaa, sillä kyseessä on vain ”kaivona” oleminen, josta vain otetaan eikä koskaan anneta.

Matti Mainio
Matti Mainio
7 years ago

Kokonaan torkeaa Saidon tekemaa petosta ja rahanpesua ei oikeuslaitos kuitenkaan painanut villaisella, vaab tuomitsi samalla suimalaiset veronmaksajat maksamaan Kelalle takaisin Saidon huijaamat noin 44200 euroa.
Talla Saidon lyhyella ehdollisella varmustettiin myos se etta Saido paasee taas mahdollisimman pian Vihreiden edustajaksi ja hoitamaan Suomen asioita kuntoon. Toteuttamaan sita etta jokainen naihin kehareihin sijoitettu euro tulee tuplana takaisin parissa vuodessa.
Muuten, mahtoiko se Porissa suomalaisnaisen paan irroittanut irakeesi tulla valituksi Teljan seurakuntavaaleissa, niin kuin kirkkoherra oli toivonut.

Muistakaa Orwelilainen kaksoispuhe
Muistakaa Orwelilainen kaksoispuhe
7 years ago
Reply to  Matti Mainio

Jokainen matuihin sijoitettu Euro tulee tuplana takaisin suomalaisille vero Euroina.

Hölmöläisten tarinoita
Hölmöläisten tarinoita
7 years ago

Nämä ”tuomiot”,joita annetaan ”muualta tulleille enimmäkseen kolmansista maista tulleille ” on aivan uskomattomia melkein poikkeuksetta.

Melkein raiskaajien päitäkin ”silitetään-tyyliin voi voi,ettei vaan tule paha mieli, vaikka uhreille voi jäädä elinikäiset traumat.

Ei tälläistä olisi päässyt tapahtumaan 1980-luvulla;Eila Kännö oli Ulkomaalaisviraston (tms) johtajatar ja luultavasti ulkomaalaisille raiskaajille olisi ”tullut potku perseeseen-tyyliin ja uloslähtö” maasta 1980-luvulla, no ei ollut tällaisiä ”tahallaan tehtyjä ongelmia”.Tosin ei tänne olisi edes päässyt.

Meidän kansan maksamilla korkeilla verorahoilla julkisen puolen päättäjät näitä linjaa-eikö olekkin irvokasta?
Siis ehdollista.Kertoo kaiken maamme ”oikeusjärjestelmästä ja valtaapitävien”prioriteeteista.

No,aika kulkee kulkuaan…..ja kun ”valta vaihtuu takaisin ”……on ”isolla luudalla paljon töitä”.

Olimme juuri Unkarissa käymässä.Kuulimme,että jos raiskaa ylipäänsä ,nämä pakolaissiirtolaisturvapaikanhakijamiehetkin, tulee VÄLITTÖMÄSTI väh. 5vuoden linnatuomio.

Ja siellä ei ole luksusvankiloita,näitä äijiä ei ymmärretä sitten yhtään, vaan ne saa just sitä, mitä tilaa ja niille ”puhutaan sillä kielellä, mitä ne
”Ymmärtää”.
Tuskin Venäjälläkään ”silitellään” raiskareiden/joukkoraiskaajien päitä ja ymmärretä, että voi,voi,kun nyt tuli tuommoinen tehtyä, laitetaanko ”luksusvankilaan”-en usko,

Venäjällä on oikeita miehiä valtaa myöten ja luulen,etteivät ymmärrä ”sellaista,mitä meillä ymmärretään”,mikä on mielestäni hyvä.

Värillä ei väliä kunhan ei vihree tai ruskee
Värillä ei väliä kunhan ei vihree tai ruskee
7 years ago

Tollasii noi vihreet just on.

vielä kerran
vielä kerran
7 years ago

Matut vittuun

huugo
huugo
7 years ago

Sale, eikö tämä huijari somali ansaitse kutsun linnanjuhliin. Vai pitäsikikö hänelle lähettää salkullinen rahaa tai rajoittamaton superkela gold card, kun on rasimia taas niin pirusti ilmassa.

junnu
junnu
7 years ago

nekru vittuun suomesta!!

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.