Mainos:

”Valheita levitetty ehdokkuuteni estämiseksi” – Teemu Torssonen jätti rikosilmoituksen kunnianloukkauksista

Päivitetty 17.3.2019, Julkaistu 11.3.2019 – Kirjoittaja Toimitus
Jyväskyläläinen kaupunginvaltuutettu, kaupunginhallituksen jäsen ja maakuntavaltuutettu Teemu Torssonen on jättänyt 07.03.2019 rikosilmoituksen Sisä-Suomen Poliisilaitokselle kunnianloukkauksista.

Kunnianloukkaukset koskevat ajanjaksoa, jolloin Keski-Suomessa valittiin kansanedustajaehdokkaita eduskuntavaaleihin 2019. Kunnianloukkaukset pitävät sisällään niin halventamista kuin myös tarkoituksellista valheellisen tiedon esittämistä, joka on vahingoittanut Torssosen valintaa eduskuntavaaliehdokkaaksi. Kyseessä on muun muassa tekaistuja väitteitä rikoksista, joihin Torssosen on valheellisesti väitetty syyllistyneen.

Torssonen kommentoi rikosilmoitusten jättämistä:

- Kunnianloukkaussyytteisiin johtaneita valheita ja vääriä tietoja on tarkoituksella levitetty eduskuntavaaliehdokkuuteni estämiseksi. Valheilla on myös pyritty pilaamaan mainettani ja uskottavuuttani sekä hankaloittamaan luottamustoimieni hoitamista. Perussuomalaisena minulla on velvollisuus olla hyväksymättä näitä rikollisia väitteitä ja valheita, koska tämänkaltainen toisiin kohdistuva toiminta on niin räikeästi ristiriidassa perussuomalaisten arvojen kanssa, Torssonen näkee.

Torssosen mukaan vaikutuksia on muuallekin kuin politiikkaan, vaikka "hiekoitus" onkin tapahtunut poliittisten piirien toimesta.

 - Näiden minua vastaan suunnattujen valheiden vaikutukset ovat heijastuneet myös politiikan ulkopuolelle. Siinäkin mielessä asia on erittäin vakava, Torssonen jatkaa ja tarkentaa ehdokkuutensa sabotoinnin tapahtuneen nimenomaan "omiensa puolelta".

Mainos:

 - En olisi koskaan arvannut, että kukaan perussuomalainen voisi toimia näin törkeästi puoluetoveriaan kohtaan. Politiikassa on kilpailua myös puolueen sisällä, mutta on käsittämätöntä, että toisten kampittaminen voi mennä näin alhaiseksi.

Puoluejohtoa Torssonen ei naulaa seinälle, vaikka ihmetteleekin perussuomalaisten kerman passiivisuutta asiassa.

Uskon tämän johtuvan siitä, ettei heillä ole ollut käsitystä siitä, mitä Keski-Suomen vaalipiirissä on tapahtunut.

 - Olen myös harmissani, ettei perussuomalaisten puoluejohto ole puuttunut asiaan. Uskon tämän johtuvan siitä, ettei heillä ole ollut käsitystä siitä, mitä Keski-Suomen vaalipiirissä on tapahtunut. Tämän täytyy olla ainoa järkevä selitys sille, ettei näin törkeään ja perussuomalaisten arvojen vastaiseen toimintaan ole puututtu puolueen toimesta, Torssonen kertoo.

Lähde: Teemu Torssonen

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

10 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Torssonen jatkaa ja tarkentaa ehdokkuutensa sabotoinnin tapahtuneen nimenomaan ”omiensa puolelta”.

Joku yrittää varmistaa läpipääsynsä puoluekaverin mainetta lokaamalla. Siinä tekijä lokaa samalla puolueen mainetta. Kateus ja hillotolpan himo voittaa kiiman myös eduskuntavaaleissa.
Ihminen on ihmiselle peto.

juha.
juha.
7 years ago

Tähän voinee soveltaa wanhaa sanontaa: ”Suku on pahin!”
Usein jäsentenvälinen vaalitaistelu pienehköllä vaalireviirillä kamppailtaessa pääsystä eduskuntaan tai paikallistason politiikkaan on likaisinta, sillä kaikkien hermo ei pidä ja silloin matalemmalla otsalohkolla varustettu kilpailija alkaa ”pelaamaan sikaa” eli varsinkin amerikkalaisessa tavassa käydä vaalitasitelua käynnistämällä törkykampanjan kilpailija ehdokasta vastaan keinoilla, jotka eivät kuulu elävässä elämässä hyvään tapaan, mutta politiikassa se on perusleipää. Valitettavasti.

Kaikkia niitä onkin
Kaikkia niitä onkin
7 years ago

Todella ikävää. Toivottavasti ei yleisty puolueen sisällä.

Urpiilainen Reijo
Urpiilainen Reijo
7 years ago

Tätähän se on. Katselin tuota luonto-ohjelmaa, jossa kiimaiset metsot ottivat yhteen soitimella. Eipä siinä hoksattukaan sitten oikeata vihollista ja niipä kotka nitisti molemmat kilpakumppanit. Tässä kansallismielisten toisiaan mustamaalaamisen vähä-älyisyydessä on ihan näitä samoja piirteitä. Vasemmiston kisailut ovat huomattavasti vähentyneet, sillä suvakkitauti on laimentanut keskinäisiä mittelöitä.

CFF
CFF
7 years ago

SKE:n toimintaa yritetään koko ajan sabotoida.

Nyt viimeksi virkamiehet ja tuomarit. Johtaako jäljet taas…vapaamuurareihin.

33 a § käräjäoikeuden päätös…

33 asteen vapaamuurarit haluavat täyttää Suomen hiekkaneekereillä ja tehdä Suomesta kehitysmaan.

https://laitonlehti.net/2019/03/13/rikollinen-yritys-estaa-sken-osallistuminen-vaaleihin-paljastunut/

CFF
CFF
7 years ago
CFF
CFF
7 years ago

YLE on rikollisen eliitin vallankäytön välikappale.

Valtion omistama YLE. Veronmaksajien rahoittama.

SKE, Reformi ja Tähtiliike puuttuvat vaalikeskustelusta!

Eli tärkeimmät poliittiset toimijat. Ei eduskuntapuolueilla ole enää mitään tarjottavaa. Ei kerta kaikkiaan mitään. Kaikki kortit on katsottu. Jos äänestäjä on niin helvetin tyhmä että ei ymmärrä omaa parastaan kärsiköön sitten seuraukset nahoissaan.

Lukekaa Laiton lehteä ja MVlehteä. Vaalimainonta maksaa maltaita. Ei se ole ilmaista eikä raha tipu taivaalta – vaikka kuinka kovaa rukoilisi. Tärkeimmät ehdokkaat saada nyt läpi on Ilja Janitskin ja Marco de Wit.
Näiden vaalitileille voi sijoittaa oman panoksensa.

Kuuntelin tänään Perussuomalaisten radiokanavaa. Sinänsä aika ok ohjelma mutta valitettavasti aivan liian kesy ja nössö. Perussuomalaisten tilannehan on se että heitä puukotettiin selkään ja heidät juonittiin ulos hallituksesta sekä hajoitettiin puolueena. Sen pitäisi nyt näkyä asenteessa näissä vaaleissa. En äänestä persuja mutta ihmettelen miten kevyellä otteella he menevät vaaleihin.

Nyt pitää poliittisten vihollisten luurangot repiä kaapeista, kaataa suolaa haavoihin ja ajaa ne nurkkaan.

Asenne pitää olla se että nyt lyödään kirves poliittisen vastustajan otsaan.(kuvannollisesti)

CFF
CFF
7 years ago

Rikollinen eliitti ohjaa keskustelun pois tärkeimmistä asioista.

On toki tärkeää huolehtia vanhuksista ja syrjäytyneistä mutta ne eivät ole eduskuntavaalien tärkein aihe.

Tärkein on sananvapaus jota veronmaksajien rahoittama YLE tukahduttaa.

Sananvapaus on edellytys sille että meillä on myös muita vapauksia kuten lehdistönvapaus, mielipiteenvapaus, kokoontumisvapaus, yhdistymisvapaus jne.

Petturi Sipilä totesi että EU komissio ja luottoluokittajat vaativat sotea!

Entä Suomen kansa? Mitä Suomen kansa vaatii? Vai vaatiiko mitään. Onko niin helvetin tyhmä lauma että tekee mielummin itsarin kuin vie päättäjät giljotiinille.

Kukaan ei puhu autojen omistajien oikeuksista. Autojen omistajia on Suomessa yli 2 miljoonaa!
Joka vuosi lypsetään yli 8 miljardia autojen omistajilta! Kiitokseksi tulee sontaa niskaan ja lisää nylkemistä.

Kukaan ei puhu hyvä veli järjestelmän tuhoamisesta. Nimenomaan tuhoamisesta. Aikaisemmin on jopa perustettu puolueita hyvä veli järjestelmää vastaan. Anti-masonic party.

Ei Suomessa ole mitään vahustenhoito kriisiä tai pulaa hoitajista. Jos on, niin se on tekemällä tehtyä. Päättäjien vika. Perustetaan oikeanlaisia koulutusohjelmia ammattikorkeakouluhin ja ammatillisiin oppilaitoksiin ja nostetaan hoitajien palkkatasoa. Priorisoidaan oma kansa ensin.

Matut vittuun Suomesta!

Ari Kärkkäinen
7 years ago

CFF.. mikähän kaheli tuonkin nimimerkin takana on, melkeinpä tiedänkin.

CFF
CFF
7 years ago

Jos sulla ei ole mitään todellista kommentoitavaa, niin älä tänne tekisi mieli sanoa sahanpurujasi levittele. Ad hominem hyökkäykset ovat merkki kommentoijan alhaisesta tasosta.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.