Mainos:

Uusi työaikalaki eduskunnassa tänään – Sysääkö uusi laki ylityökorvaukset historiaan?

Päivitetty 17.3.2019, Julkaistu 11.3.2019 – Kirjoittaja Toimitus
Eduskunta käsittelee tänään uutta työaikalakia, joka voimaan astuessaan korvaisi vuonna 1996 voimaan tulleen työaikalain. Kenties merkittävimmät muutokset uudessa laissa olisivat lakisääteinen työaikapankki, joka potentiaalisesti jopa poistaisi tarpeen maksaa ylityökorvauksia ylitöiden "muuntuessa" vapaapäiviksi ja sekä joustotyöaika, joka myöskin poistaisi osittain velvollisuuden ylityökorvausten maksamiseen.

Esityksen uudeksi työaikalaiksi on allekirjoittanut työministeri Jari Lindström ja mm. Akava kuvaa uuden lain "vastaavan paremmin työelämän muutoksia".

- On hyvä, ettei työaikaa sidota yhtä merkittävästi enää paikkaan, vaan työaikalakia sovelletaan jatkossa myös etätyöhön. Myös työaikapankkia koskevien säännösten tuleminen lakiin on myönteistä. Valitettavaa puolestaan on se, että matkustamiseen käytettyä aikaa ei edelleenkään lueta työajaksi, ellei se ole samalla työsuoritus. Korostaisin työsuojelun merkitystä varsinkin silloin, kun työaikana matkustaminen on säännöllistä ja siihen kuluu paljon aikaa, toteaa Ylemmät Toimihenkilöt YTN:n puheenjohtaja Teemu Hankamäki.

Työaikapankkiin työntekijä kerryttäisi ennen ylitöinä maksettuja työtunteja, jotka sitten voidaan "maksaa" joko vapaapäivinä tai rahapalkkana.

Eduskunnan täysistunto alkaa tänään klo 12:00.

Mainos:

Lähde: Eduskunta, Akava

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

11 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Make
Make
7 years ago

Just joo. Ylityökorvaukset jos häviää, niin millä sitä matalapalkkainen sitten elää?

Taas uusi juoni heikentää palkkoja. Ylityökorvaus siis jatkossa ”maksetaan” joko vapaapäivinä tai ”palkkana”. Eli työnantaja säästää kun ei enää tarvitse maksaa ylityöstä ylityökorvausta vaan ihan tavallista palkkaa.

Paska maa, joka sortaa muita paitsi herroja ja sosiaalipummeja.

Pessimisti
Pessimisti
7 years ago

Mitä, mitä, mitä!!? Vieläkö tuo amispelle saa hämmentää ja tehdä myyräntyötään? Eikö se paskahallitus kaatunutkaan?

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Työaikapankki on vuosisadan kusetus.
Työaikapankista hyötyvät vakituiset työntekijät jos tulee lomautuksia, mutta silpputyötä tekevä ruuhka-apulainen saa kusiämpärin niskaansa. Silpputyöntekijät painavat hulluna ylityötä vakipaikan tai edes sopimuksen jatkumisen toivossa ja kun loppu tili tulee niin on pirullista laskea paljonko olisi tienannut jos ylityö korvaukset olisi maksettu kuten kuuluu.

Työaikapankki on ainoastaan työnantajan kannusteloukku.
Ei kannata suostua sillä nythän on HUUTAVA työvoimapula ja silloinhan työntekijöille kuuluisi maksaa kysynnän mukaisesti huippupalkkaa.
Ai niin elämme globalisaatiossa joka on äärikommunismia ja työläiset orjia.

Sensuroimaton Totuus
Sensuroimaton Totuus
7 years ago

Tätä kansan nöyryyttämistä ei äänestämällä pysäytetä -jokainen ajatteleva yksilö varmasti ymmärtää mitä tämä käytännössä tarkoittaa?

toni lajos
toni lajos
7 years ago

Pahasti ryvettynyt Sipilä yrittää viime metreillä tuhota loputkin tämän maan kasvun edellytykset, työväki kaikkoaa mm. Viroon takaisin. Rinne hoitaa tämän asian kuntoon, kuten on luvannut. Maahanmuuton kaikki rajoitukset tulee poistaa, sanoo Rinne. Lihan verotusta tullaan pohtimaan, eli verotetaan, kuten makkaraakin.. Lentokoneseisojalle A. Pennaselle Rinne myöntää pronssisen mitalin, yltiöpäisestä rohkeudesta maahanmuuttajan epäasiallisen kohtelun esiin tuomisesta.
Tätä samaista mitalia ei ole myönnetty kuin yksi aiemmin, Raatteentien raisuissa taisteluissa 8 panssaria tuhonneelle Pohjois-Savolaiselle Kemppaiselle.

kalevi siikonen
kalevi siikonen
7 years ago

Jarilta voi odottaa ihan mitä vaan!
Yliliden teko oli ainakin ennen vapaaehtoista. Loppuuko ne nyt kokonaan. Toisaalta voitaisiinko ylityöt vapattaa verista tai verotus korvaamaan menetetyt kirvaukset

juha.
juha.
7 years ago

”…ylitöiden ”muuntuessa” vapaapäiviksi ja sekä joustotyöaika, joka myöskin poistaisi osittain velvollisuuden ylityökorvausten maksamiseen.”

Kylläpä kuullostaa hyvältä! Siis kun toisen kerran lukee, ymmärtää varsin hyvin, että tässäkin ”esityksessä” ”on kora haudattuna”!

Vaikkakin ylityökorvaukset ovat olleet aina Suomessa kovan tuloverotuksen alla. Ovat ylityökorvaukset kuitenkin olleet selvä rahakorvaus siitä, että on uhrannut päivittäistä tai viikoittaista vapaa-aikaansa sorvin ääressä.
Nyt tällaiset ”vapaa-aika pankit” ovat pelkästään työnatajalle parannus entiseen, koska kuvetta ei tarvitse kaivaa ja ”aika” ei ole taloudellisena suureena ”keneltäkään pois”, käyttääkseni ”vihreän maailman” termiä, jossa talouspoliittinen ajattelu nojaa täysin rahassa mitattuna kasvatettuihin veroihin ja maksuihin kansanosalta, joka ”saa” sotkea kätensä työn -paskaan. ”Vihurit” tietenkään eivät tiedä siitä yhtään mitään kuin korkeintaan olemalla ”työssä” valtion rahoittamissa jonnin joutavissa ”tutkimuksissa” ja ”hankkeissa”, joissa tutkitaan mitä mielikuvituksellisempia seikkoja yhteiskunnan eri aloilta ja niiden vaikutuksesta siihen projisoituen aina kansalaisiin asti, jotka eivät tosin ole ennen sitä kuulleetkaan koko ”jokapäiväisestä asiasta” ennen tuota rinta rottingilla ja rynttään tanassa julkistettua ”kauppalistaa” eli tutkimustulosta, jonka tähdellisyyden juoruaa ainoastaan sen parissa aikaa viettäneiden perin tärkeiltä näyttävien nirppanokkien ulkoinen habitus ja tietenkin valtamedian antama valtaisa huomio asialle.
Tätä koko revohkaa vielä tietenkin kommentoi ylitärkeä ministeri pyöritellen sanoja kuin lotto -mylly lottopalloja Loton pääarvonnassa, joka lauantai-ilta, mikä onkin ainoa perinne Suomessa joka on pysynyt kuin ”paska seinässä” minkään kulloisenkin haihatuksen vaikuttamasta tuohon monoliittiin.

"Tonni jonka annoin pois"
"Tonni jonka annoin pois"
7 years ago
"Työ jos olis herkkua"
"Työ jos olis herkkua"
7 years ago
"Herrojen kanssa pellon laidassa"
"Herrojen kanssa pellon laidassa"
7 years ago
fatwantarkistaja
fatwantarkistaja
7 years ago

Onpa loistavaa! Koettakaahan pitää ne pankkituntinne ajoissa pois, ettei käy, kuin itselleni. Työnantaja lomautti laittomasti, sinne jäivät lapulle kymmenet ilmaiset tunnit. Valehtelivat vielä, että olin itse eronnut, siitähän paukahti 3kk karenssia. Kätevää, ellei tarvitse asua, syödä, eikä olla olemassa.

Aivan mahtavaa! Painatte sitten oikein lamppu punaisena hommia ja luulette suuria itsestänne. 12-tuntista päivää, toivottavasti viikonloput kanssa menevät pankkiin. Pidätte sitten joskus kunnon lomia ja vietätte aikaa lastenne kanssa. Firma menee konkurssiin ja ne sadat tuntinne katoavat tuuleen, ei mahda mitään.

Hiton hienoa! Mitäs luulette, kun olette irtisanotut, menee ekat kuukaudet niillä pankkitunneilla eläessä, eli pitäkää irtisanomisajallanne lomat, vaikka sataisi vähän enemmänkin.

Saakelin sukkelaa! Luulitteko saavanne prosentit pankkiin kannettavaksi? Ette saa. Teette tunnit ylitöitä, pidätte tunnin lomaa. Poltatte itsenne loppuun, työnantajan ei tarvitse sitä surra. Sairastutte, tai kuolette, aivan sama. Otetaan reservistä uusi, entistä pelokkaampi orja tilalle, niitähän kuvitellaan tulevan ulkomailta lisää. Tai tiedetään tulevan, ei niitä pois päästetä enää kun ovat tulleet ja nappaistaan tuet pois, jolloin ovat nekin sitten orjia.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.