Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Nyt tämä revitään auki juurineen päivineen tämä asia!
Mitään ei sensuroida!
Suojatyöpaikkalainen voi imeä palsternakkaa.
Samassa suojatyöpaikassa kertoillaan myös punahilkkasatuja.
kauan eläköön hyvien ja oikeamielisten tovereiden yhteinen ja rikkomaton kotimaa, Eurostoliitto https://www.youtube.com/watch?v=_sxTbfeYdO0&list=RD_sxTbfeYdO0
FIXIT, ja sassiin, toivon ma!
Voi hitto sentään että niitä matuja täytyy suosia vaikka olis murhaaja ja pahoinpitelijä lapsikaappaaja Tätä ei kyllä ymmärrä eiks ole kaksi kansallisuuttakin ei kai hän mikään ranskalainen ole alkuperältään
Tutkija? Mistä kaikesta hän vaikenee? Siirtyisi viihteeseen, siellä riittää kivaa.
Suomessa jo 2000-luvun puolivälissä Niko Linsa toimitti ministeri Kimmo Sasille adressin LASTEN ja mieshuoltajien syrjinnän lopettamiseksi; mitä Suomen hallitukset on tehneet asian korjaamiseksi ? … Suomen ”perustuslain” 118 §:n … Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset … syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa. Suomen räikeä ihmisoikeuden poisto LAPSILTA ; hetero-aviomiehiltä ja pienyrittäjiltä saattaa näyttäytyä myös näin ? Tämän estämiseksi tein 9. 12. 2005 SYYTEILMOITUKSEN Valtakunnansyyttäjänvirastoon lainsäädännöllisen syrjinnän lopettamiseksi näitä ihmisryhmiä kohtaan ( myös ”tiedonanto ” lainsäädännöllisestä syrjinnästä Suomessa EIT:lle 2006 – 2008 ; EIT 24221/06 ; kaikki asikairjat tuhottu 27.3. 2009 / Eoa kanslaiapäätös 1350/4/08 … jääviyksiä ei voida tutkia ). Vuodesta 2005 lukien on siis ollut TODISTEET Suomen hallitusten harjoittamasta sorrosta edellämanittuja kansanryhmiä kohtaan . Koska Pl 118 §:n ja Eoa päätäsken 876/2/05 takia Suomen laki ja oikeusjärjestelmä ovat olleet toimivallattomia tämän asian edessä olen kerännyt TODISTEET : archive.is / kimmoleaks.fi ; Mv-lehti / keskustelu / paljastetaan totuus / ihmisoikeuksien ja rahan varkaus – osioon ; tuhannet ovat jo lukeneet totuuden Suomen lainsäädäntövallan MYYMISESTÄ ! Saa jakaa; koska periaatteessa kaikki on julkista EIT 24221/06 kautta !
Olipa aivopieru ja kertoo miten pihalla ihminen voi olla. Matujen hyysääminen ja Euroopan väestönvaihto on varmaan tämän tyhjänpuhujan ykkösprioritetti.
Sysimusta neekeri oli lapsentappaja, varmaan Jihad Sipilän kutsuma siltainsinööri joka osaa banaanista tehdä sillan.
Sensuuri ja sananvaputta pyritään nyt urakalla viedä eteenpäin, esim: teini ajoin mopolla ylinopeutta pääsee uutisiin ja kaikkiin lehtiin mutta maahantunkeutuja raiskasi ja tappoi kuuluu kategoriaan HYS HYS. Näin Sipilälandiassa mennään nykyään.
Nää sensuuripellet pitää ymmärtää osasyyllisiksi noihin rikoksiin, joita yrittävät piilotella. Jos kansalla on tietoa, niin osaavat varoa. Linnaan vaan tommoset pimittäjät ja tuholaiset.
Poliisikin kehottaa tekemään ilmiantoja mutta nämä sensuuripellet hyssyttelevät paratiisin papereita, pedofiilikamujaan, sotetoimintojen lahjoittamista ulkomaille sun muita kähmintöjä…
Jos sensuuripellet tai heidän edustamansa ryhmät hyötyvät näistä toimista, olisi olemassa perusteet aloittaa tutkinnat ja nostaa syytteet rikollisen toiminnan edistämisestä, suojelusta ja siihen osallistumisesta.
Medialta toivoisi, että Ulkopoliittisen instituutin tutkija Salonius-Pasternak vaietaan kuoliaaksi vastaisuudessa.
Taas yksi rikki kiusattu isä. Äideillä liikaa valtaa valtaa kiusata erotilanteessa.
mitähän tekemidtä UPI:lla ja sen tutijalla on lapsenmurhan kanssa, vaetoon itse,jos ei tuon kummempaa saa syntymään
Pasternak reagoisi varmaankin erilailla, jos lapsi olisi kuulunut samaan vähemmistöömme kuin hän itse
Mitäs tää sais jos olis saria laki Ei taitais saada mitään tuomiota kun oli tyttölapsi jonka murhasi Kimmo Sasihan ehdotti suomeen saria lakia oli äänestäjät sen verran fiksuja ettei päässyt eduskuntaan Vaan kyllä kai hällä joku hyvä veli homma on nytkin
Olisiko syy Pasternakan vetoomukseen voinut olla lapsen lähipiirin suojeleminen, tai muiden lasten ja nuorten mielenterveyden suojeleminen??
Tottakai ihmiset haluaa nähdä ja kuulla näitä uutisia jotta voisivat niitä päivitellä ympäri kyliä, ja samalla kun juoru kulkee, niin mikä on enää faktaa kun se juoru on kulkenut pitkään.
Kyllä poliisi tekee työnsä, vaikka suomen kansalle ei raportoitaisi kaikkia yksityiskohtia!