Mainos:

Ulkopoliittinen instituutti kyllästyi Mika Aaltolaan – ”Hieman hönölle” tyly ilmoitus

Julkaistu 19.4.2024 – Kirjoittaja Toimitus

Mika Aaltolan syöksykierre, Aaltolalle tyly ilmoitus ei jatkoa UPI:n johdossa.

Ulkopoliittinen instituutti ei voinut muuta tehdä kuin siirtää Aaltolan sivuun. Instituutti oli huolissaan Aaltolan julkisesta kommentoinnista missä kerrottiin vain "omia" mielipiteitä, eikä asioita kommentoitu fakta pohjaisesti ja politiikkaan lähteminen oli viimeinen pisara UPI:lle.

Vielä 9.4.2024 Aaltola piti STT:n haastattelussa täysin varmana valintaansa UPI:n jatkokaudelle ja ilmoitti median välityksellä ettei ole käytettävissä eurovaaleissa. Tästä muutama viikko eteenpäin oli ääni kellossa muuttunut, Aaltolalle ilmoitettiin ettei hänen palveluksiaan enää tarvita instituutissa ja Aaltola ymmärsi ettei töitä ole tarjolla enää mistään. Aaltolan ainut vaihtoehto oli lähteä tavoittelemaan suojatyöpaikkaa eurovaaleihin. Suurta menestystä ei ole luvassa näissäkään vaaleissa ja vaalit tuovatkin Aaltolalle sen lopullisen romahduksen.

Aaltola jakanut disinformaatiota koko Ukrainan sodan ajan, ehkä noloin Aaltolan disinformaatio seikkailu oli kun Venäjä irroitettiin kansainvälisestä maksujärjestelmästä ja Aaltola oli tätä kommentoimassa tuoreeltaan. Aaltola kertoi tuolloin, että Venäjä romahtaa viikonlopun jälkeen maanantaina, mutta toisin kävi, Venäjän talous jatkoi kasvamistaan. Tämäkin kommentointi toi esiin Aaltolan täydellisen tietämättömyyden asioista.

Mainos:

Kun Aaltola lähti presidentin vaaleihin ehdolle, oli siinä kaikki kaaoksen ainekset ilmassa ja niihän siinä kävi, nolo romahdus oli todellisuutta. Aaltolan tietämättömyys tuli ensimmäisistä tenteistä lähtien esiin ja ihmiset loikin hänestä kuvan "hieman hönö". Hönö on hyvä ilmaisu Aaltolalle, hän edustaa ihmistyyppiä mikä sanoo mitä tahansa julkisuudessa mitä ihmiset haluaa vain kuulla. Ukrainan sodassa Hönöä käytettiinkin härkisti hyväkseen, hänet laitettiin laukomaan täysin päättömiä asioita vailla minkäännäköistä totuuspohjaa. Aaltolasta tehtiin disinformaation väline, tuskin "hieman hönö" Aaltola edes itse ymmärsi olevansa disinformaatio koneiston väline jota käytettiin härskisti hyväkseen.

Minun mielestä voidaan Aaltolan kohdalla puhua tyhmästä ihmisestä mikä on valmis tekemään mitä vain kunhan saa olla esillä ja leikkiä tärkeää. Jälkeenpäin ajateltuna on uskomatonta että Ulkopoliittisen instituutin johtoon voidaan edes valita tommoinen perässä vedettävä hönö, mikä laukoo suustaan mitä tahansa.

Tämä Aaltola ilmiö on taas jälleen kerran loistava osoitus siitä mitä kaikkea ollaan valmiita tekemään jotta ihmisille saadaan jaettua disinformaatiota. Ei tarvita kuin tommoinen hönö mitä voidaan pyörittää miten halutaan ja sitten onkin instituutin johtajana ihminen kenellä ei ole mitään hajua maailman menosta ja tämä hönö sitten esiintyy mediassa useita kertoja päivässä kertomassa täyttä valhetta.

Suomessa eletään ennenäkemätöntä disinformaation aikakautta ja isoimpana ongelmana ei ole Venäjän tuottama disinformaatio, vaan lännen tuottama valheiden verkko jota kieltämättä pyöritetään loistavalla menestyksellä, uppoo ihmisiin kuin kuuma veitsi voihin. Ehkä tämä kertoo myös ihmisten älykkyydestä ja medianlukutaidosta jotain.

Juha Korhonen

Liity Nykysuomen WhatsApp ryhmään
https://chat.whatsapp.com/DxDon12qrSyHYXR6Q1Zaqi

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

4 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Tolkku Takaisin
Tolkku Takaisin
2 years ago

Maataloudessa sonnan levittämisestä pellolle palkitaan. Myös median ja politiikan maailmassa väkevän sonnan levittäminen kansan mielipidepeltoon on ilmeisen palkitsevaa. Lännettäjät ovat saaneet runsaan sadon ja tuloksina ovat kolme Suomen itsenäisen ulko- ja turvalllisuuspolitiikan lopullisesti lopettavaa sopimusta. Ensin Natoon liittyminen, sitten DCA-sopimus ja vieläpä 10-vuotinen puolustusyhteistyösopimus Ukrainan kanssa. Natosta sentään vaivauduttiin järjestämään pikainen gallup-kysely, jossa Suomen peloteltu vaalikarja ilmaisi myötämielisyyttään. DCA-sopimuksesta ei ole kysytty kansalta tai edes kansanedustajilta mitään olletikin, että kumileimasin-eduskunnalta haetaan myöhemmin leima paperiin. 10-vuotissopimuksesta ei ole kysytty yhtään mitään keneltäkään. On myös epäselvää, minkä tahon kanssa tuo sopimus on sovittu. Länsimaisen demokratian puolesta taistelevan presidentti Zelenskyin mandaatti päättyy 22.5.2024 ja on epäselvää kuka Ukrainaa sen jälkeen edustaa. 10-vuotissopimuksen sisällöstä ei siis ole kerrottu mitään paitsi otsikkotasolla jotain. Nämä sopimukset tyypillisesti julistetaan salaisiksi sen varalta, että joku villiintynyt journalisti pääsisi niiden sisältöä ja varsinkin hintalappua suomalaisille kaivelemaan. Otsikkotasolla sentään kerrotaan jotain, että Suomen kansa saa tietää, millaista herkkua se saa veronkorotuksia ja tukileikkauksia vastaan.

Puhelinliittymä
2 years ago

Joo kyllä se niin menee..

juha II
juha II
2 years ago

Elämme aikaa, jolloin suuri suista on maailmassa niin PALJON ylitarjontaa – vaikka maailma on menettänyt järjen valonsa – ettei kaikille ”kaahareille” yksinkertaisesti ole tilaa. Sinansä Aaltola olisi nykykäsitykse4n mukaisesti ”pätevä” juoksemaan NATO:n pääsihteerin virkaa tai EU:hun ”loijeriksi” loijerin tilalle tai WEF:n ”talliin” vaikkapa Kanadan pääministeriksi tahi ”macroniksi” Ranskaan. Mutta kun länsihallinnot ovat muuttuneet sirkuksen pelleiksi kuten Ameeriikan ”respekti” Biden eilen kertoi Enonsa joutuneen KANNIBAALIEN syömäksi niin peruseellisesti, ettei ”luonnollisista” syistä nk. ”jäämistöä” säilynyt tästä kovan onnen sukulaisesa. Toistaiseksi täällä Suomessa ”Enot korkeintaan putovat venestä”! Tuntemattomksi jääneen viisasatelijan mietteeksi poliitikoista on tiivistynyt ”haiku”: ”Aika ajoin poliitikot ja vaipat on vaihdettava. Ja samasta syystä!!!”

Suomen presidentinvaalit oli selvästi laittomat.
Suomen presidentinvaalit oli selvästi laittomat.
2 years ago

Suomen presidentinvaalit oli selvästi laittomat.

Korkeimman hallinto-oikeuden ennakkopäätöksen KHO:2009:39 mukaan, jos vaaliviranomaiset ovat antaneet puutteellista tietoa, ja se on voinut vaikuttaa vaalitulokseen, niin vaalit on laittomat ja ne on uusittava.

Vaaliviranomaiset antoivat puutteellista tietoa siitä milloin vaalikortit piti viimeistään toimittaa.

Vaaliviranomaiset kertoivat näin Vaalit.fi sivuilla:

12.12.2023:
Ehdokashakemukset viimeistään jätettävä Helsingin vaalipiirilautakunnille 12.12.2023.

https://vaalit.fi/aikataulut-presidentinvaalissa

Ehdokaskandidaatit Väyrynen ja Huhtasaari ja YLE ja Helsingin Sanomat ovat ymmärtäneet sen niin että myös vaalikortit on jätettävä 12.12.2023 mennessä.

YLE
12.12.
Kannattajakorttien viimeinen jättöpäivä on tänään.

https://yle.fi/a/74-20064595

TODELLISUUDESSA:

Vaikka todellisuudessa riittää että vaalikortit olisi toimittanut 20.joulukuuta mennessä.

Helsingin sanomat 12.12:

Jätettyä hakemusta voi nimittäin täydentää ehdokasasettelun vahvistamiseen asti, vaalipiirilautakunnasta kerrotaan.

Ehdokasasettelu vahvistetaan 21. joulukuuta.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010052159.html

Jos Väyrynen ja Huhtasaari olisivat ajoissa tienneet, että todellisuudessa vaalikorttien keräämiseen on aikaa 20.12 asti, eikä vain 12.12 asti, niin he olisivat ehkä mm.

suunnitelleen ja mainostaneet puhe tilaisuuksia 20.12 asti, joissa olisivat keräänneet kortteja

sijoittaneet enemmän vaalibudjettiin, koska todennäköisyys päästä ehdokkaaksi olisi ollut suurempi

Ehkä joku muukin olisi alkanut oyrkimään presidentiksi, jos olisi tiennyt että korttien keräämiseen on aikaa 20.12 asti eikä 12.12 asti.

Ehdokkaille annettiin puutteellista tietoa ja se oli voinut vaikuttaa vaalitulokseen.

Presidenvaalit oli siksi laittomat, ja ne on uusittava.

Helsingin sanomat 28.1:
PRESIDENTINVAALEISSAKIN on tosin niin sanotun ylimääräisen muutoksenhaun mahdollisuus. Korkeimmalta hallinto-oikeudelta voi hallinto-oikeudenkäyttölaissa säädetyllä tavalla hakea lainvoimaisen päätöksen eli tässä tapauksessa vaalituloksen purkua, kertoo Jääskeläinen

.https://www.hs.fi/politiikka/art-2000010150431.html

Laki oikeudenkäynnistä hallintoasioissa 118 § nojalla vaalituloksen purkua voi hakea 5 vuoden ajan, ja myös Oikeuskansleri voi hakea sitä.

Lähes koko maailma kääntyy Israelia vastaan

Julkaistu 28.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Pew Research Centerin kansainvälisessä tutkimuksessa enemmistöt suhtautuvat kielteisesti Israeliin lähes koko länsimaissa, samaan aikaan kun Israel käyttää ennätyssummia kansainväliseen julkisuusdiplomatiaan.

Pew haastatteli 44 657 ihmistä 36 maassa 8. helmikuuta ja 13. toukokuuta 2026 välisenä aikana. Mediaani oli 67 prosenttia, joilla oli negatiivinen näkemys Israelista, ja 25 prosenttia, joilla oli positiivinen näkemys. Tutkimuksessa käytettiin kansallisia otoksia ja yhdistelmää puhelin-, kasvokkain- ja verkkohaastatteluja.

Suurin osa haastatteluista tehtiin sen jälkeen, kun Yhdysvallat ja Israel aloittivat sotansa Irania vastaan 28. helmikuuta. Tutkimus seuraa myös useita vuosia kestänyttä Israelin mielipidelukujen heikkenemistä Gazan sodan aikana.

Negatiivinen enemmistö koko Länsi-Euroopassa

Jokaisessa tutkitussa Länsi-Euroopan maassa negatiiviset näkemykset ylittävät positiiviset. Negatiivinen osuus on 78 prosenttia Ruotsissa ja Espanjassa, 76 prosenttia Alankomaissa, 75 prosenttia Italiassa ja 73 prosenttia Saksassa. Se on 69 prosenttia Isossa-Britanniassa ja 68 prosenttia Ranskassa, Pew raportoi.

Mainos:

Niistä 24 maasta, joissa Pew voi verrata vuoteen 2025, negatiiviset näkemykset kasvoivat merkittävästi 13 maassa. Yhdysvalloissa osuus nousi vuodessa 53:sta 60 prosenttiin; Saksassa 64:stä 73 prosenttiin; ja Isossa-Britanniassa 61:stä 69 prosenttiin.

Ruotsissa on selvä poliittinen jako, mutta negatiivinen enemmistö kaikissa kolmessa ryhmässä: 94 prosenttia vasemmistolla, 80 prosenttia keskustassa ja 67 prosenttia oikeistolla.

Vielä alhaisempi luottamus Netanjahuun

Luottamus Israelin pääministeri Benjamin Netanjahuun on vieläkin alhaisempi. Ruotsissa 84 prosenttia ilmoittaa tuntevansa vain vähän tai ei lainkaan luottamusta häneen kansainvälisissä asioissa; vain 14 prosenttia ilmaisee luottamusta.

Yhdysvalloissa 59 prosenttia ei luota Netanjahuun. Vastaavat osuudet ovat 88 prosenttia Italiassa, 83 prosenttia Saksassa ja 82 prosenttia Espanjassa. Kenia ja Filippiinit ovat ainoat tutkitut maat, joissa yli puolet ilmaisee luottamusta häneen.

Greenwald: Propaganda ei pysäytä laskua

Glenn Greenwald kirjoittaa, että Israel on yhä epäsuositumpi enemmistöjen keskuudessa ympäri maailmaa, mukaan lukien Yhdysvallat, huolimatta siitä, mitä hän kutsuu yhdeksi kaikkien aikojen rahoitetuimmista ja intensiivisimmistä globaaleista propagandakampanjoista, joita on koskaan järjestetty yhden maan puolesta.

Propandamenot kasvavat

Israelin vuoden 2026 valtionbudjetti sisältää noin 730 miljoonaa dollaria julkisuusdiplomatiaan, jota hepreaksi kutsutaan usein nimellä hasbara. Se on lähes viisi kertaa enemmän kuin edellisenä vuonna varattu noin 150 miljoonaa dollaria, Times of Israelin mukaan.

Rahat on tarkoitettu kansainvälisiin sosiaalisen median kampanjoihin, yhteistyöhön järjestöjen kanssa sekä poliitikkojen, mielipidevaikuttajien ja vaikuttajien matkoihin Israeliin. Vuonna 2025 kymmeniä miljoonia dollareita käytettiin maailmanlaajuiseen mainontaan, ulkomaisiin valtuuskuntiin, kirkkokampanjoihin ja tekoälytyökaluihin, joiden tarkoituksena on vaikuttaa Israelin kuvaan verkossa.

Ulkoministeri Gideon Sa’ar on kuvannut työtä maailmanlaajuiseksi taisteluksi sydämistä ja mielistä. Ulkoministeriöön on myös perustettu uusi julkisuusdiplomatian yksikkö.

Nuoret amerikkalaiset ajavat muutosta

18–34-vuotiaista amerikkalaisista 74 prosentilla on negatiivinen näkemys Israelista, kun taas yli 50-vuotiaiden keskuudessa osuus on 49 prosenttia. Alle 50-vuotiaista republikaaniäänestäjistä 57 prosenttia on nyt negatiivisia, vaikka vanhemmat republikaaniäänestäjät pysyvät pääosin positiivisina.

Vielä vuonna 2022 55 prosentilla amerikkalaisista oli positiivinen näkemys Israelista ja 42 prosentilla negatiivinen. Neljä vuotta myöhemmin luvut ovat kääntyneet päinvastaisiksi: 37 prosenttia on positiivisia ja 60 prosenttia negatiivisia.

Mielipiteiden lasku ei ole tapahtunut tyhjiössä. Israelin sotaa Gazassa ja sen sotaa Irania vastaan on seurattu reaaliajassa ympäri maailmaa. Tutkimus ei vahvista mielipiteiden muutoksen syitä, mutta mainonta, vaikuttajat, valtuuskunnat ja tekoälykampanjat eivät voi pyyhkiä pois sodan seurauksia.

Vain kolmasosa amerikkalaisista tukee sotaa Irania vastaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 28.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Amerikkalaisten tuki sodalle Irania vastaan on laskenut noin kolmasosaan, ja selkeä enemmistö sanoo, ettei presidentti Donald Trump ole selittänyt Yhdysvaltain sotilaallisia tavoitteita.

Reuters/Ipsos-kysely toteutettiin verkossa valtakunnallisesti perjantaista sunnuntaihin 1 246 aikuisen keskuudessa, ja sen virhemarginaali oli plus-miinus kolme prosenttiyksikköä.

Noin kolmasosa vastaajista sanoi tukevansa sotaa Irania vastaan. Reuters/Ipsosin mukaan tämä oli alhaisin kannatusaste konfliktin alkamisen jälkeen. Tuki on pysynyt alle 40 prosentissa viiden kuukauden ajan.

Sota alkoi 28. helmikuuta Yhdysvaltain ja Israelin hyökkäyksillä Iraniin. Maaliskuun puolivälistä lähtien Reuters/Ipsos on kysynyt vastaajilta, tukevatko vai vastustavatko he sotilaallisia iskuja. Tuolloin 37 prosenttia sanoi tukevansa sotaa. Konfliktin alkaessa vastaava luku oli 27 prosenttia, kun taas 29 prosenttia ilmoitti olevansa epävarma.

Mainos:

Vastaajat pitävät tavoitteita epäselvinä

Kuusikymmentäyhdeksän prosenttia vastaajista, mukaan lukien neljä kymmenestä republikaanista, sanoi, ettei Trump ollut selittänyt selkeästi Yhdysvaltain sotilaallisen osallistumisen tavoitteita Iranissa.

Konfliktin aikana Trump on maininnut useita tavoitteita: iranilaisten auttaminen maan johdon kaatamisessa, Iranin ballististen ohjusten suorituskyvyn eliminointi ja Iranin ydinasehankinnan estäminen.

Valkoisen talon tiedottaja Olivia Wales sivuutti lausunnossaan vaihtelevat mielipidemittaukset ja sanoi Trumpin pysyvän sitoutuneena estämään Irania hankkimasta ydinasetta.

Bensiinin hinta ja poliittinen paine

Reuters raportoi, että konfliktissa on kuollut 18 Yhdysvaltain armeijan jäsentä. Tuhansia ihmisiä on kuollut Iranissa ja Libanonissa, missä Iranin liittolaisryhmät ovat taistelleet Israelin joukkoja vastaan.

Sota on ajoittunut samaan aikaan bensiinin hinnan voimakkaan nousun kanssa Yhdysvalloissa. Reuters raportoi, että valtakunnallinen keskihinta oli hieman yli 4 dollaria gallonalta, kun se ennen konfliktia oli noin 3 dollaria.

Trumpin yleinen kannatus nousi kyselyssä 37 prosenttiin, mikä on kolme prosenttiyksikköä enemmän kuin edellisenä kuukautena. Tyytymättömyys sotaan voi silti painaa presidenttiä ja republikaaneja ennen marraskuun välivaaleja, joissa puolue puolustaa niukkaa enemmistöään kongressissa.

Rekisteröityjen sitoutumattomien äänestäjien keskuudessa 36 prosenttia sanoi suosivansa demokraattien kongressiehdokkaita, kun taas 20 prosenttia suosi republikaaniehdokkaita.

Vuoden 2024 presidentinvaalikampanjansa aikana Trump lupasi pitää Yhdysvallat poissa pitkittyneistä sodista. Hän oli alun perin ennustanut konfliktin kestävän neljästä viiteen viikkoa.

Israel käyttää yli 45 miljoonaa dollaria tekoälypohjaiseen vaikuttajakampanjaan

Päivitetty 2.8.2026, Julkaistu 20.7.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Israelin hallitus toteuttaa monen miljoonan dollarin kampanjaa vaikuttaakseen yleiseen mielipiteeseen Yhdysvalloissa. Yli 45 miljoonan dollarin arvoinen sopimus sisältää tekoälyllä luotujen viestien massajakelua, konservatiivista mediaa ja verkkosisältöä, jonka tarkoituksena on ohjata suurten tekoälypalveluiden vastauksia Israel-myönteiseen suuntaan.

Miljoonia tekstiviestejä on lähetetty amerikkalaisille viime kuukausina lähettäjiltä, jotka piiloutuvat tavallisten etunimien, kuten Emman, Sarahin ja Johnin, taakse. He väittävät edustavansa ryhmää nimeltä Friends for Peace ja kysyvät muun muassa Yhdysvaltojen, Israelin ja Iranin välisistä suhteista.

Wall Street Journalin tutkimus, jonka Ynet on tiivistänyt, osoittaa, että viestit on luotu tekoälyn avulla ja rahoitettu Israelin hallituksen toimesta. Friends for Peace -nimellä ei puolestaan näytä olevan varsinaista organisaatiota takanaan: sanomalehti ei löytänyt rekisteröityä yritystä eikä voittoa tavoittelematonta järjestöä.

Viestit ovat osa laajempaa, yli 45 miljoonan dollarin arvoista sopimusta operaatiossa, jota johtaa Donald Trumpin entinen kampanjapäällikkö Brad Parscale. Tekstiviestikampanjaa pyörittävä yritys Sparkfire oli saanut 6,5 miljoonaa dollaria toukokuun puoliväliin mennessä.

Mainos:

Parscalen ryhmä on myös rakentanut Israel-myönteisiä verkkosivustoja ja tuottanut postauksia sekä linkkejä, joiden tarkoituksena on luoda suotuisampia vastauksia Israelista tekoälypalveluilta, kuten ChatGPT ja Claude. Strategia ulottuu siten perinteistä mainontaa pidemmälle ja pyrkii vaikuttamaan myös siihen, mitä verkkomateriaalia tekoälymallit löytävät ja toistavat.

Monen miljoonan dollarin kampanja seuraa yleisen mielipiteen romahdusta

Kampanja käynnistyy tilanteessa, jossa näkemykset Israelista ovat heikentyneet jyrkästi Yhdysvalloissa. Pew Research Centerin tutkimus osoittaa, että 60 prosentilla amerikkalaisista oli kielteinen kuva Israelista maaliskuussa, kun vastaava luku oli 53 prosenttia vuonna 2025 ja 42 prosenttia vuonna 2022.

Tutkimuksen mukaan Israel on palkannut ainakin kuusi yritystä Yhdysvaltain vaikuttamispyrkimyksiin, ja noin kolmekymmentä ihmistä on rekisteröitynyt maan ulkomaisiksi agenteiksi. Kampanja sisältää myös yli 500 000 dollarin (437 000 euron) arvosta mainontaa konservatiivisen Salem Media -mediaryhmän kautta, jossa Parscale toimii strategiaylijohtajana.

Salem Media kiistää, että juontajille olisi maksettu tiettyjen näkemysten ilmaisemisesta Israelista, ja sanoo rahojen tulleen käytetyksi digitaaliseen mainontaan. Israelin kannattajat kuvailevat ponnistelua välttämättömäksi vastaukseksi Iranin ja palestiinalaismielisten ryhmien kampanjoille.

Yhdysvaltain varapresidentti JD Vance kritisoi hiljattain jyrkästi osia Israelin hallituksesta Joe Roganin haastattelussa.

He yrittävät pitää sodan käynnissä loputtomiin, Vance sanoi Israelin viranomaisista, joita hän syytti pyrkimyksistä vaikuttaa Yhdysvaltain yleiseen mielipiteeseen ja horjuttaa sopimusta Iranin kanssa.

Israelin ulkoministeri Gideon Sa’ar sanoi viime vuonna, että vuoden 2026 budjetissa on varattu yli 700 miljoonaa dollaria maan kansainvälisen kuvan parantamiseen ja yleisen mielipiteen muokkaamiseen. Ulkoministeriö ei vastannut Wall Street Journalin kysymyksiin.

Janne ”Rysky” Riiheläinen menetti kaikki työt – Uskottavuus propagandistina meni

Päivitetty 2.5.2026, Julkaistu 27.2.2026 – Kirjoittaja Toimitus

On olemassa ilmiö, jossa julkinen hahmo rakentaa uransa vahvan retoriikan, kärjekkäiden tulkintojen ja jatkuvan vastakkainasettelun varaan. Hetken aikaa se toimii. Otsikoita syntyy, some reagoi, oma kupla taputtaa.

Mutta sitten tapahtuu jotain vaarallista: yleisö lakkaa uskomasta.

Kun uskottavuus murenee, se ei romahda kerralla. Ensin katoavat hiljaiset lukijat. Sitten katoaa kiinnostus. Lopulta katoavat toimeksiannot. Se on kylmä markkinatalouden logiikka: jos kukaan ei halua lukea, kukaan ei maksa kirjoittamisesta.

Moni mediapersoona on viime vuosina saanut huomata tämän. Kun retoriikka kovenee ja jokainen kriitikko leimataan viholliseksi, alkaa uskottavuus syödä itse itseään. Jos vuosikausia maalaa maailmaa mustavalkoisilla siveltimillä ja syyttää vastapuolta milloin mistäkin, lopulta yleisö kysyy: missä ovat todisteet – ja miksi sama levy soi aina?

Mainos:

Yleisradio ei ole velvollinen tarjoamaan töitä kenellekään. Yliopistot eivät ole velvollisia tarjoamaan alustoja. Media-alalla toimeksiannot eivät ole sosiaalietuus vaan seurausta kysynnästä ja luottamuksesta. Kun luottamus katoaa, myös puhelin hiljenee.

Ja mitä jää jäljelle? Pienet ideologiset taskujulkaisut, joissa oma piiri edelleen nyökyttelee toisilleen. Muutaman kympin palkkio kuussa ja tuttu toimituksellinen kupla, jossa kriittinen peili on jo vuosia sitten peitetty verholla.

Suurin tragedia ei ole työn menetys. Suurin tragedia on se, ettei kukaan enää jaksa lukea. Ei siksi että olisi “vaiennettu”, vaan siksi että yleisö on jo tehnyt arvionsa.

Uskottavuus on mediassa valuuttaa. Sen voi käyttää loppuun. Ja kun saldo näyttää nollaa, pankki ei enää myönnä lisäluottoa – ei edes propagandan nimissä.

Janne "Rysky" Riiheläiselle kävi näin.