Aalto-yliopisto, Faktabaari ja Janne Riiheläinen rikostutkinnan kohteena – syytöksiä laajasta vihamaalittamisesta ja valheellisesta mustamaalauksesta

Aalto-yliopisto ja Faktabaari sekä tunnettu vihamaalittaja Janne ”Rysky” Riiheläinen ovat rikostutkinnan kohteena laajamittaisista kokonaisuudessa, jotka liittyvät ihmisten järjestelmälliseen vihamaalittamiseen ja totuudenvastaiseen leimaamiseen niin sanotun disinformaation vastaisen työn varjolla.

Kyse on Aalto-yliopiston tilaamasta ja Faktabaarin julkaisemasta esityksestä, jossa Riiheläinen listasi nimeltä kymmeniä suomalaisia, joita hän väitti disinformaation levittäjiksi. Kyseinen ”luento” esitettiin Faktabaarin YouTube-kanavalla ja sen tekstiversio julkaistiin Faktabaarin verkkosivuilla. Useiden asiantuntijoiden mukaan esitys sisälsi huomattavia asiavirheitä ja valheita, ja siinä maalitettiin yksityishenkilöitä ilman faktapohjaista perustetta.

Erityistä huolta herättää se, että esityksessä maalitetut henkilöt olivat useassa tapauksessa vain aktiivisia kansalaiskeskustelijoita tai esimerkiksi kunnallisvaaliehdokkaita, joilla ei ole mitään yhteyttä disinformaation levittämiseen. Useat heistä ovat nyt ryhtyneet oikeudellisiin toimiin, ja Riiheläisen toiminnan epäillään rikkoneen useita rikoslain pykäliä, kuten kunnianloukkausta ja törkeää yksityiselämää loukkaavan tiedon levittämistä.

Tutkinnassa pitää selvitetään myös Aalto-yliopiston ja Faktabaarin mahdollista vastuuta tapahtuneessa. Onko kyseessä yksittäisen henkilön ylilyönti vai järjestelmällisesti organisoitu ja mahdollisesti julkisesti rahoitettu maalituskampanja?

– Tässä ei ole kyse pelkästä mielipide-erosta, vaan mahdollisesti laittomasta toiminnasta, joka on suunnattu kansalaisia vastaan vain siksi, että he ovat käyttäneet sananvapauttaan, kommentoi yksi tutkinnan kohteena olevan luennon uhreista.

Rikosprosessi on alkuvaiheessa, mutta alustavien arvioiden mukaan vahingonkorvausvaatimukset saattavat nousta kymmeniin tuhansiin euroihin. Prosessi etenee kuitenkin verkkaisesti, ja lopullisia oikeuden päätöksiä joudutaan odottamaan mahdollisesti vuosien ajan.

Kyseessä on poikkeuksellisen laaja ja vakava tapaus, joka nostaa esiin huolestuttavia kysymyksiä suomalaisen yhteiskunnan sananvapauden tilasta ja niin kutsuttujen disinformaation torjuntaan keskittyneiden toimijoiden vastuusta ja läpinäkyvyydestä.