Perjantaina noin klo 17.40 joutui susi henkilöauton kolhimaksi Tyrnävän keskustan läheisyydessä. Susi loukkaantui törmäyksessä, mutta poistui omin neuvoin paikalta maastoon, eikä sitä etsinnöistä huolimatta onnistuttu löytämään perjantai-illan aikana.
Poliisin apuna etsinnöissä oli suurriistan virka-apuyksikkö Tyrnävältä ja etsintöjä suden löytämiseksi jatketaan lauantaiaamuna.
Haavoittunut susi voi olla ihmiselle vaarallinen, joten kaikki havainnot sudesta kannattaa ilmoittaa suoraan viranomaisille.
Ei muuta kuin lapset pihamaalle leikkimään, sillä eihän edes haavoittunut susi tee mitään, jos kaupunki -vihreitä on uskominen.
Voi sitä parkua, jos tuo olisi Helsingissä!
Turun seudulla 1882, tilastopiikkiä väitetään yhden sairaan tai muuten vaan seonneen suden tekosiksi, mutta mitään todisteita tälle ei ole. Verikekkereitä seurasi toiset, eli susien rajusti ylimittaista kantaa verotettiin kaatopalkkioiden voimin rajusti kautta maan. Tämän seurausta taas on tuo reilut sata vuotta kestänyt ihmisten rauhoitusaika, kanta vaan on ollut Suomen ihmislevinneisyyden huomioiden sopivalla tasolla ja susilla on ollut se terve pelko ihmistä kohtaan. Vuosia kestäneellä vouhotuksella ja pyynnin kiellolla on nyt päästy tilaan jossa kanta kasvaa ja sudet eivät pelkää ihmisiä, kyllä se seuraava sieltä on tuloillaan, on noita metsiin selittämättömästi kadonneita jo nytkin. Ja pohjatiedoksi, en oo virheä, en mettästä, ei oo poroja eikä karjaa, ja erämieheksi en itteäni väitä vaikka mettän keskellä asunkin, perkele. Ja meni sivuun varsinaisesta artikkelin aiheesta, myönnetään.
”susien rajusti ylimittaista kantaa verotettiin kaatopalkkioiden voimin rajusti kautta maan.”
Sen ansiosta EU-diktatuuria selkänojanaan käyttävät suurpedonsuojelija-hörhöt ja niitä tukeva viherkommunisti-toimittajien dominoima valtaVALEmedia voivat tavan takaa suoltaa propagandahokemaansa, että ”sataan vuoteen sudet eivät ole tappaneet ketään ihmistä” jo joukko muita hörhöjä uskoo tuohon propagandahokemaan niin, että esim. varsinkaan lapsille susi ei olisi minkäänlainen vaara.
Luuletko että minä imen tietoni valtamedioista, en.
Vaahtoa sinä susista, eiköhän tässä maassa lapsien pahin uhka tule 3 maailman islamistien joukkioista.
On tappanut lapsia ja vanhuksiakin Suomessa 1800-luvun jälkipuoliskolla Sipoossa ja Tuusulassa ja liikkuivatpa tuolloin Helsingissäkin aivan valtoimenaan, koskapa nuo nyk. Uudenmaan paikkakunnat olivat tuolloin käytännössä aarniometsiä. Eräässä tapauksessa 10-vuotias isoveli sai pelastettua 7-vuotiaan pikkusiskonsa suden hampaista, joka raahasi tyttöä juostessaan karkuun ”saaliinsa” kanssa juosemalla suden perässä, joka lopulta pudotti tytön, koska hän painoi pahimmoiksi paljon raahata umphangessa.
Etelä-Suomessa ja Turussa sekä ympäristö kylissä sekä kunnissa susi ongelma oli niin ihmishenkiä uhkaava etenkin lapsia ja huono kuntoisia aikuisiakin koskien, että se rajoitti ja hankaloitti ihmisten arkiaskareita ulkona ja metsässä, koska susilaumat aiheuttivat todellista pakokauhua ja pelkoa ihmisissä, etteivät he uskaltaneet pirteistä edes kunnolla tarpeilleen saatika välttämättömiin navetta-askareisiin. Tilannetta voi verrata Afrikassa riehuneisiin ihmislihan makuun päässeiden leijonien aiheuttamiin ihmishengen menetyksiin ja jatkuvaan pelkoon, koska ihmissyöjä leijonat käyvät hakemassa nukkuvia uhrejaan savimajoistakin pelkäämättä edes tulta.
Susi tilanne oli niin paha, että Venäjältä tilattiin vartavasten ryhmä varsinaisia suden metsästäjiä, jotka olivat kotimaassaan ammattilaisia tuohon tehtävään, koska Suomessa ei tuolloin ollut metsästäjiä, jotka eivät edes tienneet kuinka sutta pyydystetään ja tarvittavia tuliaseita ei ollut suomalaisilla, jotka olisivat nimenomaan sopineen suden metsästykseen. Eikäpä kumma kyllä suomalaiset miehet ainakaan etelän suunnalla tunteneet mitään innostusta metsästykseen, koska valtio ei millään tavalla korvannut menetettyä työaikaa ja eikä ammuksia saatika asetta, joka varmasti maksoi tuolloin sellaisen hinnan ettei tavallisella torpparilla ollut mokomaan varaa. ainakaan sellaiseen, jolla ei ”tapa” itseään.
Venäjältä tulleen ”erikoismiehen”tehtävänä oli lisäksi kouluttaa suomalaisia suden metsästykseen ja valtio velvoitti suomalaisia ”metsäläisiä” osallistumaan jahtiin ja pitämään silmänsä ja korvansa auki kun ”tekijä” neuvoo ja ohjeistaa kuinka homma hoidetaan niin käytännössä kuin suullisesti opettamalla.
Heti jahdin alettua suuret susilaumat, joita tuolla alueela oli saanut ”kasvaa” ”rauhoitettuna” mainitusta syystä, saivat kokea kuinka ”kato” alkoi käymään kaadettujen susien muodossa, joihin ei ollut todellakaan vaikeata olla törmäämättä, sillä pelko ei tuolloin kuulunut niiden luontoon kun kuvittelivat kyseessä olevan persjalkaisia talonpoikia eikä kunnon kivääreillä varustettuja koettuja sudenmetsästäjiä.
Venäläiset eivät viipyneet kuin muutaman kuukauden ja opettivat siinä ajassa suomalaisia hoitamaan omat ”ongelmansa” saamiensa oppien mukaisesti.
”Metsästäjä” -lehti kertoi tästä n. 2000-luvun puolessa välissä, josta tämän luin. Tuolloin mm. suuri osa luonnonsuojelijoista ja Sutta suojelevista sekä sillä ”goodwilliä” tekevät suomalaiset yritykset ja yhteisöt + tietenkin city-vihreät nostivat hirveän metelin, koska ”Susi on rakkain” ja niin poispäin…
Ja paska myrky oli valtaisa ja osa suuryrityksistä ja muista omantunnon tarkoista mimosa -perseistä ilmoittivat välittömästi peruvansa ”Metsästäjä” -lehden tilauksen kun tälläistä ”mielikuvituksellista paskaa levittää”!
Mutta ei tämä kaikki on historiallista tosiasiaa. Ja esim. Ruotsissa eläinpuiston naispuolisen susien hoitajan tappoi susi n. 7-vuotta sitten äkkiarvaamatta, vaikka hoitaja oli ollut niiden ”tuttu” jo vuosia ja ”luottamuksellinen suhde” oli rakennettu ettei periaattessa mitään pelättävää ei ollut. Naispuolisella henkilökunnalla on petoelänten kohdalla se perussääntö, ettei kuukautisten aikana pidä mennä samaan tilaan esim. susien kanssa.
Tästä tapauksesta ei meluttu Suomen valtamediassa kovinkaan paljoa, vaan tiedotuspolitiikkaa voi verrata muslimien tekemiin ”rauhan räjäytyksiin!”
Kun vauhtiin pääsit, kerroppa montako prosenttia nykysusiat jotka tulee löhes iholle kiinni on puhtaita susia, minä kun voi kertoa että ei edes prosentti ole noista susia vaan koirasusia.
Venäjää ei kannata mainita susiasioissa mitenkään, sillä siellä tapahtuu murhia koko ajan, eli köyhissä kylissä vanhemmat surmaa lapsensa heittämällä nämä metsikkään, tottakai siellä suden hyökkää noiden kimppuun, mutta vasta kun ovat jo kuolleet kylmyyteen.
Esim, jos nainen heittää laivasta lapsensa suoraa meressä uivan hain suuhun, haiko on silloin murhaaja, ei, vaan äiti, sama pätee suteenkin, venäjällä.
Susista kun huudellaan, niin tässä lisää pelättävää raukoille.
Majava nakursi Kokemäellä puun, joka kaatui tien poikki tukkien toisen ajokaistan. Palokunta joutui siivoamaan jäljet yöllisen puunkaatajan jäljiltä, jota ei näkynyt missään.
Tapaus sattui sunnuntain ja maanantain välisenä yönä Sääksjärventiellä Kokemäellä. Majavan kerrotaan halunneen rakentaa padon. Kokemäen palokunta joutui vastaamaan hälytykseen ja siirtämään puun pois tieltä.
— Puu oli siististi jyrsitty poikki, joten syy-yhteys siihen, miksi se makasi tien poikki, oli selvä, päivystävä palomestari Tuomas Kiskola kertoo Ylelle.
Sääksjärven ympärillä olevat laajat koskemattomat erämaa-alueet soveltuvat hyvin majaville. Silti Satakunnan palomiehet vastaavat harvoin majaviin liittyviin hälytyksiin. Useimmat puut kaatuvat lahon, iän tai myrskyjen vuoksi.
Mainos:
Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa.
— Minulla on ollut vain yksi aiempi hälytys majavan takia, joten onhan tämä varmasti epätavallista, Kiskola sanoo.
Koulu Kauniaisissa käyttää VR-lasien kautta katsottavia videoita binokulaarisen näön harjoittamiseen perinteisten lukuharjoitusten sijaan. Kuvituskuva, ei koulun kokeilusta.
Lukuharjoitusten sijaan erään suomalaiskoulun oppilaat katsovat videoita, mukaan lukien YouTube-sisältöjä, VR-lasien läpi. Ideana on harjoittaa heidän silmiään lukemisen helpottamiseksi.
Helsingin kupeessa Kauniaisissa sijaitseva Hagelstamska skolan on korvannut perinteiset lukuharjoitukset laseilla, Yle raportoi. Kahdentoista viikon ajan oppilaat ovat katsoneet videoita 15 minuuttia päivässä erityisen sovelluksen kautta, joka on asennettu lasien sisään sijoitettuun matkapuhelimeen.
Videot, jotka sisältävät materiaalia YouTubesta ja Ylen ohjelmistosta, on kahdennettu siten, että kumpikin silmä näkee oman versionsa. Tavoitteena on harjoittaa binokulaarista näköä – eli sitä, miten silmät ja aivot toimivat yhdessä. Videot korvaavat lukuharjoituksen, eivät kirjoja.
Useat oppilaat kertovat tuntevansa olonsa vähemmän väsyneeksi lukiessaan.
Mainos:
Lukunopeutta mittaa lasit kehittänyt Imvi-yritys, eikä kokeilulla ole vertailuryhmää. Projektia seuraava Helsingin yliopiston kasvatustieteen yliopistonlehtori Jeanette Koskinen kirjoittaa Ylelle lähettämässään sähköpostissa, että jotkut oppilaat lukevat yhtä vähän ja yhtä vastahakoisesti kuin ennenkin, vaikka lukeminen tuntuisi vähemmän rasittavalta silmille.
"Tieteellisesti emme siis voi vielä tietää, parantaako VR-laseilla harjoittelu binokulaarista näköä tarpeeksi, jotta sillä olisi positiivinen vaikutus oppilaiden lukemiseen", hän kirjoittaa.
Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.
Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.
Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.
Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.
Mainos:
Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen
Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.
Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.
Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.
Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus
Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.
Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.
Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.
Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.
Googlen suomalainen tytäryhtiö Tuike Finland raivasi Muhoksella noin 330 hehtaaria metsää suunniteltua datakeskusta varten ilman Suomen lain edellyttämää ympäristövaikutusten arviointia. Hakkuut jatkuivat elokuuhun asti, vaikka viranomainen oli jo toukokuussa päättänyt, että arviointi on välttämätön.
Tiedot perustuvat suomalaiseen Helsingin Sanomat -lehteen, joka sai haltuunsa asiakirjoja Lupa- ja valvontavirastolta (LVV).
Suomen laki edellyttää ympäristövaikutusten arviointia (YVA), kun metsää poistetaan pysyvästi yhtenäiseltä alueelta, jonka koko ylittää 200 hehtaaria.
Tuike toteaa asiakirjoissa, että hakkuut ja valmistelutyöt Muhoksella kattavat 330 hehtaaria.
Mainos:
Hakkuut alkoivat tämän vuoden maaliskuussa. Huhtikuun lopulla Tuike pyysi LVV:tä määrittelemään, tarvitaanko arviointia lainkaan.
Yhtiö ja konsulttiyhtiö Ramboll väittivät, ettei säännös soveltunut, koska se esiintyy luonnonvarojen hyödyntämistä koskevan otsikon alla, kun taas metsää raivattiin rakentamista varten.
LVV vastasi 22. toukokuuta, että hanke kuuluu suoraan YVA-velvoitteen piiriin lain hankeluettelon kohdan 2(f) perusteella. Viranomaisen mukaan metsäelinympäristöihin kuuluvat koskemattomien metsien lisäksi myös talousmetsät.
Satelliittitietojen mukaan hakkuut jatkuivat tästä huolimatta elokuuhun saakka. LVV tutkii parhaillaan, toimiko Tuike lainmukaisesti.
Koosteotos, jossa näkyy avohakkuualue ja tiheää metsää (arkistokuva). Kuva: PxHere/Tero Laakso (CC BY 2.0)
Yhtiö: täysin laillista
Tuikkeen vastaus saatiin maanantaina.
Yhtiö kirjoittaa, että "Tuike Finland Oy kantaa täyden vastuun omasta toiminnastaan" ja että se suoritti ennen töiden aloittamista "perusteellisen selvityksen yhteistyössä kaikkien asiaankuuluvien sidosryhmien ja oikeudellisten neuvonantajien kanssa".
Yhtiön mukaan johtopäätös oli, että sen toimintatapa oli "täysin laillinen ja asianmukainen". Itse puiden kaatamisen osalta yhtiö sanoet Googlen noudattaneen metsälakia.
Google suunnittelee datakeskusta myös Kajaaniin. Siellä Tuike sanoo hakkuiden kattavan "hieman alle 200 hehtaaria", mikä jää juuri arviointia edellyttävän kynnyksen alapuolelle.
Hankkeita tulisi tarkastella sitä taustaa vasten, että Google ilmoitti vain päiviä aiemmin – Helsinki Timesin mukaan – 13 miljardin euron investoinneista suomalaisiin datakeskuksiin.
HS kysyi LVV:n yksikönpäälliköltä, oliko yhtiö toteuttanut hakkuut ilman YVA-prosessia LVV:n päätöksestä huolimatta.
— Siltähän se vähän näyttää, LVV:n yksikönpäällikkö Sari Myllyoja sanoo HS:lle.
Suomen eduskunnalle luovutettiin pari viikkoa sitten 50 000 allekirjoitusta sisältävä adressi, jolla vastustetaan suuren mittakaavan datakeskuksia.
Allekirjoittajien suurimmat huolenaiheet liittyvät vaikutuksiin sähkömarkkinoilla ja paikalliseen ympäristöön.
Ei muuta kuin lapset pihamaalle leikkimään, sillä eihän edes haavoittunut susi tee mitään, jos kaupunki -vihreitä on uskominen.
Voi sitä parkua, jos tuo olisi Helsingissä!
Haavoittunut eläin on aina arvaamaton.
Mutta kerroppas milloin susi on suomessa tappanut ihmisen.
En ole mikään helvetin vihreä vaan erämies.
Turun seudulla 1882, tilastopiikkiä väitetään yhden sairaan tai muuten vaan seonneen suden tekosiksi, mutta mitään todisteita tälle ei ole. Verikekkereitä seurasi toiset, eli susien rajusti ylimittaista kantaa verotettiin kaatopalkkioiden voimin rajusti kautta maan. Tämän seurausta taas on tuo reilut sata vuotta kestänyt ihmisten rauhoitusaika, kanta vaan on ollut Suomen ihmislevinneisyyden huomioiden sopivalla tasolla ja susilla on ollut se terve pelko ihmistä kohtaan. Vuosia kestäneellä vouhotuksella ja pyynnin kiellolla on nyt päästy tilaan jossa kanta kasvaa ja sudet eivät pelkää ihmisiä, kyllä se seuraava sieltä on tuloillaan, on noita metsiin selittämättömästi kadonneita jo nytkin. Ja pohjatiedoksi, en oo virheä, en mettästä, ei oo poroja eikä karjaa, ja erämieheksi en itteäni väitä vaikka mettän keskellä asunkin, perkele. Ja meni sivuun varsinaisesta artikkelin aiheesta, myönnetään.
”susien rajusti ylimittaista kantaa verotettiin kaatopalkkioiden voimin rajusti kautta maan.”
Sen ansiosta EU-diktatuuria selkänojanaan käyttävät suurpedonsuojelija-hörhöt ja niitä tukeva viherkommunisti-toimittajien dominoima valtaVALEmedia voivat tavan takaa suoltaa propagandahokemaansa, että ”sataan vuoteen sudet eivät ole tappaneet ketään ihmistä” jo joukko muita hörhöjä uskoo tuohon propagandahokemaan niin, että esim. varsinkaan lapsille susi ei olisi minkäänlainen vaara.
Luuletko että minä imen tietoni valtamedioista, en.
Vaahtoa sinä susista, eiköhän tässä maassa lapsien pahin uhka tule 3 maailman islamistien joukkioista.
On tappanut lapsia ja vanhuksiakin Suomessa 1800-luvun jälkipuoliskolla Sipoossa ja Tuusulassa ja liikkuivatpa tuolloin Helsingissäkin aivan valtoimenaan, koskapa nuo nyk. Uudenmaan paikkakunnat olivat tuolloin käytännössä aarniometsiä. Eräässä tapauksessa 10-vuotias isoveli sai pelastettua 7-vuotiaan pikkusiskonsa suden hampaista, joka raahasi tyttöä juostessaan karkuun ”saaliinsa” kanssa juosemalla suden perässä, joka lopulta pudotti tytön, koska hän painoi pahimmoiksi paljon raahata umphangessa.
Etelä-Suomessa ja Turussa sekä ympäristö kylissä sekä kunnissa susi ongelma oli niin ihmishenkiä uhkaava etenkin lapsia ja huono kuntoisia aikuisiakin koskien, että se rajoitti ja hankaloitti ihmisten arkiaskareita ulkona ja metsässä, koska susilaumat aiheuttivat todellista pakokauhua ja pelkoa ihmisissä, etteivät he uskaltaneet pirteistä edes kunnolla tarpeilleen saatika välttämättömiin navetta-askareisiin. Tilannetta voi verrata Afrikassa riehuneisiin ihmislihan makuun päässeiden leijonien aiheuttamiin ihmishengen menetyksiin ja jatkuvaan pelkoon, koska ihmissyöjä leijonat käyvät hakemassa nukkuvia uhrejaan savimajoistakin pelkäämättä edes tulta.
Susi tilanne oli niin paha, että Venäjältä tilattiin vartavasten ryhmä varsinaisia suden metsästäjiä, jotka olivat kotimaassaan ammattilaisia tuohon tehtävään, koska Suomessa ei tuolloin ollut metsästäjiä, jotka eivät edes tienneet kuinka sutta pyydystetään ja tarvittavia tuliaseita ei ollut suomalaisilla, jotka olisivat nimenomaan sopineen suden metsästykseen. Eikäpä kumma kyllä suomalaiset miehet ainakaan etelän suunnalla tunteneet mitään innostusta metsästykseen, koska valtio ei millään tavalla korvannut menetettyä työaikaa ja eikä ammuksia saatika asetta, joka varmasti maksoi tuolloin sellaisen hinnan ettei tavallisella torpparilla ollut mokomaan varaa. ainakaan sellaiseen, jolla ei ”tapa” itseään.
Venäjältä tulleen ”erikoismiehen”tehtävänä oli lisäksi kouluttaa suomalaisia suden metsästykseen ja valtio velvoitti suomalaisia ”metsäläisiä” osallistumaan jahtiin ja pitämään silmänsä ja korvansa auki kun ”tekijä” neuvoo ja ohjeistaa kuinka homma hoidetaan niin käytännössä kuin suullisesti opettamalla.
Heti jahdin alettua suuret susilaumat, joita tuolla alueela oli saanut ”kasvaa” ”rauhoitettuna” mainitusta syystä, saivat kokea kuinka ”kato” alkoi käymään kaadettujen susien muodossa, joihin ei ollut todellakaan vaikeata olla törmäämättä, sillä pelko ei tuolloin kuulunut niiden luontoon kun kuvittelivat kyseessä olevan persjalkaisia talonpoikia eikä kunnon kivääreillä varustettuja koettuja sudenmetsästäjiä.
Venäläiset eivät viipyneet kuin muutaman kuukauden ja opettivat siinä ajassa suomalaisia hoitamaan omat ”ongelmansa” saamiensa oppien mukaisesti.
”Metsästäjä” -lehti kertoi tästä n. 2000-luvun puolessa välissä, josta tämän luin. Tuolloin mm. suuri osa luonnonsuojelijoista ja Sutta suojelevista sekä sillä ”goodwilliä” tekevät suomalaiset yritykset ja yhteisöt + tietenkin city-vihreät nostivat hirveän metelin, koska ”Susi on rakkain” ja niin poispäin…
Ja paska myrky oli valtaisa ja osa suuryrityksistä ja muista omantunnon tarkoista mimosa -perseistä ilmoittivat välittömästi peruvansa ”Metsästäjä” -lehden tilauksen kun tälläistä ”mielikuvituksellista paskaa levittää”!
Mutta ei tämä kaikki on historiallista tosiasiaa. Ja esim. Ruotsissa eläinpuiston naispuolisen susien hoitajan tappoi susi n. 7-vuotta sitten äkkiarvaamatta, vaikka hoitaja oli ollut niiden ”tuttu” jo vuosia ja ”luottamuksellinen suhde” oli rakennettu ettei periaattessa mitään pelättävää ei ollut. Naispuolisella henkilökunnalla on petoelänten kohdalla se perussääntö, ettei kuukautisten aikana pidä mennä samaan tilaan esim. susien kanssa.
Tästä tapauksesta ei meluttu Suomen valtamediassa kovinkaan paljoa, vaan tiedotuspolitiikkaa voi verrata muslimien tekemiin ”rauhan räjäytyksiin!”
P.S. I kommenttini sisälsi sarkasmia!
Kun vauhtiin pääsit, kerroppa montako prosenttia nykysusiat jotka tulee löhes iholle kiinni on puhtaita susia, minä kun voi kertoa että ei edes prosentti ole noista susia vaan koirasusia.
Venäjää ei kannata mainita susiasioissa mitenkään, sillä siellä tapahtuu murhia koko ajan, eli köyhissä kylissä vanhemmat surmaa lapsensa heittämällä nämä metsikkään, tottakai siellä suden hyökkää noiden kimppuun, mutta vasta kun ovat jo kuolleet kylmyyteen.
Esim, jos nainen heittää laivasta lapsensa suoraa meressä uivan hain suuhun, haiko on silloin murhaaja, ei, vaan äiti, sama pätee suteenkin, venäjällä.
Susista kun huudellaan, niin tässä lisää pelättävää raukoille.
https://www.youtube.com/watch?v=XT23JsCPNbo