Mainos:

Trafi kiristää katsastusohjeita ensi vuonna – Ajokielto ja hylky jatkossa herkemmin

Päivitetty 2.11.2017, Julkaistu 1.11.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Liikenteen turvallisuusvirasto Trafi on antanut lukuisia uusia ohjeita ajoneuvojen määräaikaiskatsastuksen arvosteluperusteista, uutisoi Ilta-Sanomat. Suurimmat muutokset koskevat päästöjen mittaamista. Tämän lisäksi myös hylkäys- ja ajokieltovikojen perusteita tarkennetaan.

Jatkossa bensiinimoottorilla varustetun, alle 10 vuotta vanhan ajoneuvon pakokaasupäästöt tarkastetaan nykyisestä menettelystä poiketen merkkivalon oikeanlaisesta toiminnasta ja lukemalla ajoneuvon OBD- järjestelmän vikamuisti. Hylkäysviaksi päästömittauksessa määritellään merkkivalon virheellinen toiminta ja osa auton vikamuistissa olevista vikakoodeista.

Sama muutos koskee 1.9.2016 jälkeen käyttöön otettuja dieselautoja, joiden osalta Trafi arvioi päästövikahavaintojen lisääntyvän. Katsastuksessa tapahtuvia moottorivaurioita ei tarvitsisi pakollisen moottoria rasittavan savutusmittauksen poistumisen vuoksi enää pelätä näiden uusien diesel-autojen kanssa. Mainittua vanhempien ajoneuvojen pakollisiin päästömittauksiin ei ole tulossa muutoksia.

Hylky jo rikkinäisestä kilpivalosta

Uuden määräyksen myötä monet aiemmin korjauskehotuksen aiheuttaneet viat muuttuvat hylkäysvioiksi. Näitä ovat esimerkiksi heijastimien tai rekisterikilven valaisimen puuttuminen sekä vaurioitunut rekisterikilpi, jotka luokitellaan toukokuusta alkaen hylkäykseen johtavaksi viaksi aiemman korjauskehotuksen sijaan.

Mainos:

Sekarengastuksen ja liikennevakuutuksen puuttumisen seuraus on jatkossa automaattisesti hylätty. Sama koskee myös sitä, jos luvanvaraisessa liikenteessä olevan ajoneuvon rekisterikilvestä puuttuu pakollinen oranssi tunnistereunus.

Ajokielto huonoista renkaista tai rikkinäisestä tuulilasista

Uusissa ohjeissa ajokiellon aiheuttaa renkaiden kulutuspinnan urasyvyyden 1,6 millimetrin rajan alittaminen sekä tuulilasin liikenneturvallisuutta merkittävästi vaarantava vaurioituminen. Myös vetolaitteet -kohtaan on nykyiseen ohjeeseen verrattuna lisätty useita kytkentälaitteiden vikoja.

Nykymääräyksestä puuttuvat led-valot otetaan ensi vuodesta eteenpäin katsastuksessa huomioon. Led-valaisimet katsotaan kokonaan toimimattomaksi, jos valaisimen yksittäisistä ledeistä yli kolmasosa on pimeänä.

Samaan ryhmään kuuluva useampi vika tai puute luokitellaan jatkossa herkemmin entistä vakavammaksi.

Määräaikaiskatsastusvelvollisuus eli uudet katsastusohjeet koskevat jatkossa kaikkia autoja (M- ja N-luokan ajoneuvot), kevyitä nelipyöriä (L6e-luokan ajoneuvot), raskaita nelipyöriä (L7e-luokan ajoneuvot), traktoreita (T-luokan ajoneuvot) sekä muita auton perävaunuja kuin kevyitä perävaunuja (O2-, O3- ja O4-luokan ajoneuvot).

Trafilla vapaus muuttaa ohjeita mieleisikseen

20.5.2018 voimaan astuvat katsastusmääräyksen muutokset on valmisteltu Trafissa virkatyönä, eikä niistä oteta enää vastaan lausuntoja.

Viime kesäkuussa muuttuneen ajoneuvolain ansiosta Liikenteen turvallisuusvirasto Trafi saa jatkossa muuttaa määräaikaistarkastuksen tarkastuskohteista ja tarkastusmenetelmistä annettuja ohjeita entistä kevyemmällä menettelyllä eli käytännössä itsenäisesti oman halunsa mukaan. Aiemmin katsastusmääräysten muuttamiseen on vaadittu valtioneuvoston asetus.

Lähde: IS

Katso myös:

http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/11/02/yllatys-vuosikatsastuksessa-korjauskehotus-muutamasta-koirankarvasta-takapenkilla/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

24 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Jeppes
Jeppes
8 years ago

”Trafi saa jatkossa muuttaa määräaikaistarkastuksen tarkastuskohteista ja tarkastusmenetelmistä annettuja ohjeita entistä kevyemmällä menettelyllä eli käytännössä itsenäisesti oman halunsa mukaan. Aiemmin katsastusmääräysten muuttamiseen on vaadittu valtioneuvoston asetus.”

-Joka tarkoittaa sitä että seurantalaite onkin yhtäkkiä pakollinen katsastusvaruste ilman että täytyy käydä julkista keskustelua tai että KePu:n täytyisi tehdä poliiittista itsemurhaa.

CFF
CFF
8 years ago

Mutta eikö äänestämällä pitänyt voida vaikuttaa asioihin. Mitäs nyt tehdään? Virkamiehille lisää (mieli)valtaa, lainsäätäjälle lisää rahaa. Mutta kun äänestämällä…

Trafi= Terroristien ratifiontitoimisto

Suomi = Selkäänpuukottajien uusi orgia ja mielisairaus

tai yksinkertaisesti

Suomi Gulag

TRAFI = TERRORISTIEN RATIFIOINTITOIMISTO

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

Mielivaltaista toimintaa.

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
8 years ago

Hitto mitä skeidaa. Täysin järjetöntä touhua.

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
8 years ago

Virkamiehet on tosi paskoja vallankäyttäjiä. Ai niin ja se meidän hallitushan tän on varmaan siunannut ja taustalla hevosennaama Berner.

Reijo
Reijo
8 years ago

Bernerille terveisiä,mitäs sittenku sairaseläkkeellä ja luottotiedoissa merkintä.ai rikkaat saa ajaa autolla vaan,sitäkö Rouva tarkoittaa?

keijo era
keijo era
8 years ago

Tämän hallituksen myötä piti tulla norminpurkutalkoot. Mitä on saatu? Entistä tiukempaa kansalaisten kyttäämistä ja tavallisten ihmisten kiusaamista. Sekopäistä touhua, vaihtoon kaikki virkamiehet ja hallitus.

Maailmanparantaja, mielensäpahoittaja
Maailmanparantaja, mielensäpahoittaja
8 years ago

Hyvin menee eteenpäin nämä norminpurkutalkoot.
Saa__nan he__tti!

Buddy Boy
Buddy Boy
8 years ago

Alkaa tuntua siltä, että lain noudattaminen on pian liian kallista, kun menee pienestäkin viasta auto ajokieltoon. Taidan valmistautua siihen, että vaihdan lähitulevaisuudessa lainkuuliaisuudesta anarkian kannattajaksi.

huugo
huugo
8 years ago

Halutaan köyhiltä kulkupelit pois, bernerin akan suuri suunnitelma.Vain rikkaat ajavat hybrdeillä tai täys sähköautoilla johon saavat valtion tukea lähes 100 % koska haluamme olla johtotähtenä fossiilisten poistossa, muiden saastuttaessa. Mutta vain ”valitut”saavat tämän edun.

huugo
huugo
8 years ago
Reply to  huugo

Niin ja vielä jäi sanomatta että tällä kerätään rahaa varsin helposti matujen ylläpidon kustannuksiin jotka kasvavat päivä päivältä. Siksi ne salataan.

Tuomas
Tuomas
8 years ago
Reply to  huugo

Ja sitten kaikista tulee työttömiä kun autoja ei ole ja bussit jossakin vähänkin syrjäsemmällä seudulla kulkee aivan päin helvetti aikatauluja. Suomi 100, ei helvetti

KB
KB
8 years ago

Varmaan järkevintä mitä nykyinen hallitus saanut aikaan..Jo on aika saada kuriin nämä jo viidettä kertaa korjauskehoituksen saaneet autot samasta rikkinäisestä tuulilasista tai laittomista kiinan xenoneista…Ja ”lastutuspellet” sun muut EGR ”ohittelijat”..

Terrve
Terrve
8 years ago

Kaikki autoon liittyvää on niin helppo rahastus nykyään…suomen johtajat sais vetää saunan taakse. Ja päästlistä puhumattakaan,kun ne rikkaat lentää ulkomaille ainoastaan SYÖMÄÄN. Niin ennenkuin ne autoilua hakkaa turhaan nii vois koittaa saada isommat ongelmat hoidettua ensin.

Terrve
Terrve
8 years ago

Päästöistä*^^

Tuomas
Tuomas
8 years ago

Odotan vaan sitä kun suomalaiset päättävät väkijoukoittain mennä eduskuntaan ja julkisesti lynkata kaikki nää idiootti päättäjät

Vi**uu*tunut
Vi**uu*tunut
8 years ago
Reply to  Tuomas

Sen haluaisin nähdä.. toivottavasti pian..

Pekka holopainen
Pekka holopainen
8 years ago

Pientä kikkailua käyttää ni trafi joutuu eu tuomio istuimeen jos rupeee vastakarvaan elää . ku jos joku auton laite on hyväksytty toisessa eu maassa ni se sitoo trafia näin mua ohjeistettu muutaman auton laitteen kanssa

Onko järkeä vai ei
Onko järkeä vai ei
8 years ago

Eikö näillä oo mitää muuta tekemistä hankkikaan oikeita töitä.

Minävaan
Minävaan
8 years ago

Taas lisää syitä miks en katasta autoo.
Ajanu jo 8v katastamatta koska tiellä ei kukaan valvo jos vaan ajelee nätisti.

Jorma Erä
Jorma Erä
8 years ago
Reply to  Minävaan

Ei auta enää nätisti ajelut: poliisilla on autoissaan käytössä rekisterikilvenlukijat jotka lukevat vastaantulijoiden kilvet ja järjestelmä tsekkaa katsastuksen, liikkennekäytöstäpoiston, seurannan ym. Jos on hämminkiä, pandan kojelaudan näyttö pamahtaa punaiseksi ja siniset vilkut välähtää.. En ole lukenut tai luule, vaan olen kokenut.
Veivät muuten kilvet kun oli 10 pv leima pitkä 😀
Jos kloonaa kilven sellaisen kanssa jolla samanlainen auto, leima ym kunnossa, silloin jos nätisti ajelee ei kuunaan tule ongelmia.

Sam Eränkö
Sam Eränkö
8 years ago

Se lukija pelaa vielä pirun hyvin pimeässä vesisateessakin. Emäntä osti käytetyn auton, jossa oli 15€ maksuja rästissä. Poliisit tuli vastaan ja majakat päälle. Ei lähtenyt kilvet, mutta kehotus olla ajamatta autolla tuli kyllä.

Eetee
Eetee
8 years ago

Ohoh! Maailman paskin painajaismaahan vetää tänävuonna päivittäin oikein tuplaripuliannoksen alamaisen naamaan.
Oikein ikävä vanhoihin aikoihin kun tuli päivittäin vain uusia kieltoja ja maksettavaa. Nyt tulee ihan puhdasta mielivaltaa ja terroria.

huugo
huugo
8 years ago

Suomesta on tullut vittumainen maa porvareiden johdolla. Ja vielä äänestetään kokoomus ykköpaikalla, on tämä masokistinen kansa.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.