https://nykysuomi.com/tere-sammallahti-miksi-kommunismi-suomessa-salonkikelpoinen-aate-video/
Sammallahti muistuttaa videollaan aatteen verisestä historiasta. Hän myös ihmettelee,m miksi siitä ei nouse julkista kohua, että jotkut valtakunnan johtavista poliitikoista avoimesti ihailevat tällaista aatetta ja pitävät sitä "kauniina".
Katso koko video ohesta.
Lähde: YouTube
https://nykysuomi.com/kahvinjuojilla-oli-enemman-lihasmassaa/
Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
https://nykysuomi.com/suomalaiset-haluavat-ikarajan-sosiaaliseen-mediaan/
Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.
Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.
Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.
Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.
Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.
https://nykysuomi.com/suomi-harkitsee-rikosoikeudellisen-vastuuian-alentamista/
Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.
Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.
Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.
Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.
”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.
Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.
https://nykysuomi.com/opettajiin-kohdistuva-vakivalta-on-lisaantynyt-voimakkaasti-suomen-kouluissa/
Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.
Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.
Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.
Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.
Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.
Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.
— Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.
Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.
Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.
Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.
OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.
— Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.
Kommunismi ja sen hieman vähemmän, mutta vain marginaalisesti, verelle löyhkäävä äpäräaate sosialismi, aatteet joita ei koskaan eikä missään ole onnistuttu pitämään vallitsevina muuten kuin väkivallan uhalla, väkivallalla ja murhaamalla.
Esimerkiksi EU on tuominnut luonnollisesti kansallissosialismin ja sen aiheuttamat ihmisoikeusrikkomukset, mutta Josif Stalinin synkän kommunistisen diktatuurin 10 miljoonat uhrit ja tuon pakkovallan rikokset ihmisyyttä vastaan ovat jääneet täysin EU:n huomioitta. Mutta siihen on olemassa täysi syy, koska EU on täynnä entisiä maolaisia, punaista armeijakuntaa lähellä olleita ja stalinisteja. Eli ”Ei korppi korpin silmää puhkaise”. Ei tarvitse kuin katsoo Suomenkin EU-parlamentissa toimivia edustajia, jotka edustavat vihreitä tai suoraan vasemmistoliittoa. Ei tarvitse ihmetellä asiantilaa. Aivan sama koskee kaikkia muitakin maita edustajiensa poliittisten taustojen suhteen. Siellä vilisee entisiä terroristeja ja äärikommunistisia anargisteja, jotka nuoruutensa innossa eivät kaihtaneet vähääkään viattomien sielujen verenvuodatusta aatteensa eteenpäinviemiseksi. Ja miksi olisivatkaan? Perustuuhan koko bolsheviki kommunistinen aate suoraan väkivaltaan ja vallankumoukseen, jossa veri vuotaa niin vuolaasti ettei maa sitä pysty sisuksiinsa vetämään. Eikä siinä kaikki. Kun nk. luokkaviholliset on suunnilleen kaikki tapettu ja viety työleireille, sen jälkeen vallananastajat rupeavat tappamaan toisiaan. Numeerisesti mitattuna kommunismi eri muodoissaan on tappanut maailmassa neljä kertaa enemmän ihmisiä kuin esim. se kauhea ”peikko” Kansallissosialismi. Kuvitelkaapa entistä Itä-Saksaa, joka WWII päättyessä joutui siirtymään vain diktatuurista ja totalitärismista toiseen. Eikä Suomen kommunistista ”ilmapiiriä” tarvitse paljoakaan ihmetellä, koska nk. ”Tiitisen listassa”, joka on suljettuna kassakaappiin vielä 60-vuodeksi vilisee täynnänsä suomalaisia vasemmisto- ja porvaripoliitikkoja, jotka toimivat DDR:n stasin vasikoina ja ajoivat muuten tuon raskaanluokan kommunistisen maan etuja Suomessa, jotka vielä tietenkin synkrosoituivat Neuvostoliiton KGB:n kanssa.
https://www.youtube.com/watch?v=Cw47AprdHY4&bpctr=1524496255
neuvostoliitto oli juutalaisten valtaannousu venäjällä, aina romanovien murhasta lähtien. ruotsalainen nya bankenin olof aschberg seka new yorkista jacob schiff takanaan warburgien pankkidynastia rahoittivat juutalaisia kommunisteja.
myös länsimaissa churchillin ja rooseveltin selän takana oli joukko vaikutusvaltaisia juutalaisia, muunmuassa bernard m baruch, henry morgenthau jne.
suosittelen tutkimaan asiaa, koko toinen maailmansota saa aivan uuden merkityksen, josta ei puhuta virallisessa historiankirjoituksessa mitään, hitlerin pahuus ja juutalaiset viattomina uhreina on käännetty aivan ylösalaisin, toisessa maailmansodassa itsenäiset kansakunnat hävisivät ja niitä hedelmiä keräämme nyt mm valtavana massamaahanmuuttona, joka tulee tuhoamaan valkoihoiset omilta asuinalueiltaan mikäli ihmiset eivät ala tähän kysymykseen herätä
https://www.youtube.com/watch?v=BR_M3JqXEDM&t=26s
Aatteena hyvä. Kansa tekee työtä ja saa itse työn arvon. Ongelma on että siellä(kin) on yläluokka joka ottaa sen mikä kansalle kuuluu. Älkää nyt puhuko Neuvostoliitosta. Ei kommunismia lähelläkään.
Ei ole koska se ei perustu wanhan aikaiseen länsimaiseen demokratiaan eli kansalaisvapauksiin, sananvapauteen, oikeuteen toimia yhteiskunnassa eli perustaa poliittisia puolueita tai yhdistyksiä, joissa voi ajaa omia yhteiskunnallispoliittisia tavoitteitaan, kokoontumisvapaus, oikeus perustaa hallituksesta riippumattomia sanomalehtiä / radiokanavia etc. etc.
Kommunismissa ei ole mitään hyvää, vaan se pohjautuu väkivaltaiseen vallan anastamiseen eli Proletariaatin diktatuuriin eli despoottiseen yksinvaltaan, jossa muut poliittiset puolueet likvidoidaan ”kansavihollisina” luonnollisesti ulottuen mielivaltaisesti kehen tahansa, jopa kommunistisen vallankumouksen ”puuhamiehiin” itseensä valtataistelullisten syiden vuoksi, jossa naidaan pilkkua ”oikeaoppisuudesta” keppihevosena käyttäen. Mikään poliittinen järjestelmä ei tuo paratiisia maan päälle, koska se tulee säännönmukaisesti romuttumaan sen raadollisuuden takia, mikä on ihmisessä itsessään eli vallanhimo, kateus, pahansuopaisuus ja ahneus vain muutamia mainitakseni.
Missään maassa ei ole ollut puhdasta kapitalismia tai sosialismia puhumattakaan kommunismista, koska se on utopia, joka ei voi koskaan toteutua käytännössä missään. Neuvostoliittokin pysyi pystyssä ainoastaan 70-vuotta, vaikka sillä periaatteessa oli itsellään kaikki mahdolliset luonnonvarat ja rikkaudet maaperässään, jota maailmassa vain pystyi esiintymään. Se, ettei noissa olosuhteissa ei koskaan sallittu tapahtuvan oli yksityinen yrittäjyys tai maanomistus eli se moottori, jota esim. Kiina nykyään harjoittaa säännellysti ja jonka varsinainen isä on Deng Xiaoping (1904-1997), jonka kuuluisin sanonta on ”ettei sillä ole väliä minkä värinen kissa on kunhan se vain pyydystää hiiriä”. Puhdasoppinen kommunisti ja Kiinan kansantasavallan perustaja Mao Zedong (1893-1976) sen sijaan johti maansa katastrofista toiseen älyttömine ”happauksineen” ja valtapoliittisine (kulttuurivallankumous) vehkeilyineen.
Goyim nimimerkiltä hyvä kommentti.
Ei suuri massa herää. Eikä sitä pidä jäädä odottamaan.
Nyt on toiminnan aika.
Opiskelkaa ja opetelkaa nykyajan sissi sodankäyntiä.
https://www.youtube.com/watch?v=l8j_ItWM0vY
Mitään massojen nk suurta heräämistä asiaan ei tule tapahtumaan. Pelko toimeentulon menetyksestä ja mukavan ja suhteellisen helpon elämän menettämisestä tekee suuresta massasta kyvyttömän ja haluttoman toimia.
Vaikka Ruotsi vieressä esimerkkinä viestittää koko ajan siitä tuhosta mikä myös on Suomella edessä, se ei ole riittävän tärkeä syy suurimmalle osalle suomaloisista. Ei vaikka menettäisi lähiomaisen matun puukotusterrorissa se ei saa aikaiseksi sellaista reaktiota ja toimintaa mitä juuri nyt tarvitaan.
Tämä tietysti kertoo sekä suuresta itsekkyydestä että näköalattomuudesta. Ja miten syvälle yhteiskunnallinen aivopesu ja indoktrinaatio on uponnut kansaan. Nykyinen Suomi ei ole enää se Suomi jonka meidän isovanhemmat tunsivat ja tunnistivat ja jonka eteen oltiin valmiita tekemään suuria uhrauksia tarvittaessa. Yltiöindividualisimi, äärimmäinen yksilökeskeisyys paljastuu kuoreksi jonka sisällä on vain tyhjyyttä.
Valtio jatkaa velan kasvattamista niin kauan kuin se on mahdollista. Tämä takaa osaltaan yhteiskuntarauhan. Päättäjät alistavat Suomen ulkomaisten pankkien ja päättäjien hallintaan.
Jos nk massojen heräämistä aikoo jäädä odottamaan sitä saa silloin odottaa loppuelämänsä. Onko lopulta edes typerä, välinpitämätön massa ansainnut parempaa? Miksi siitä pitäisi olla edes huolissaan? Jos typerä, välinpitämätön massa vaipuu sille tasolle että se tyytyy syömään torakoita ja kiljuu vain lisää viihdettä, eikö tällainen massa ansaitse oman tuhonsa – tai vähintään että sitä kuritetaan kovalla kädellä?
CFF . Niinpä….Omassa lähipiirissäni ei kukaan uhkaa huomaa/tunnista. Ehkä tuleva kohtalo on oikein mistään piittaamattomalle/ymmärtämättömälle goyimille. Itseäni on ruvennut suunnattomasti vituttamaan ympärillä olevien ihmisten ajattelemattomuus. Riittää kun (((nurkkajumalasta))) tulee Emmerdalet, salkkarit , selviytyjät jms luokatonta paskaa.