Mainos:

Syntyvyys ennätyksellisen alhaista – Kansalliselta lapsistrategialta odotetaan paljon

Julkaistu 5.6.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Kansallisen lapsistrategian valmistelu alkaa. Valmistelu pohjustaa seuraavalle hallitukselle lapsistrategian laadintaa. Työn tavoitteena on käydä laajaa yhteiskuntapoliittista keskustelua lapsi- ja perhepolitiikasta sekä vahvistaa lapsi- ja perhemyönteistä yhteiskuntaa. 

Hallitus päätti kevään kehysriihessä käynnistää seuraavaa hallitusta varten kansallisen lapsistrategian valmistelun. Vaalikausittain laadittavalla lapsistrategialla vahvistettaisiin yhteistä kansallista lapsipolitiikan tahtotilaa. Tavoitteena on edistää lapsi- ja perhemyönteistä yhteiskuntaa.

Opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen:

- Lapsistrategia ylittää sektorirajat ja kääntää katseen varhaisiin vuosiin. Tutkimustieto korostaa lapsuuden ja varhaisten vuosien merkitystä kasvulle, kehitykselle, myöhemmälle oppimiselle, hyvinvoinnille ja elämässä pärjäämiselle.

Työn tavoitteena on vahvistaa lapsen oikeuksiin ja tietoon perustuvaa toimintakulttuuria päätöksenteossa ja palveluissa. Huomiota tulee kiinnittää esimerkiksi lasten kasvuun, oppimiseen ja hyvinvointiin varhaiskasvatuksessa ja koulutuksessa, perheiden ja vanhemmuuden tukeen sekä työelämän perheystävällisyyden vahvistumiseen.

Mainos:

Perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko:

- Suomessa syntyy ennätyksellisen vähän lapsia. Toivon että nyt aloittavassa lapsistrategiatyössä päästään eteenpäin sen kysymyksen äärellä, miten voisimme yhdessä kehittää maatamme lapsimyönteisemmäksi ja miten voisimme tukea perheitä heidän oman lapsitoiveensa täyttymisessä. Lapsimyönteisen yhteiskunnan vahvistaminen vaatii vaalikaudet ylittävää työtä.

Valmistelussa otetaan huomioon julkisen talouden asettamat reunaehdot, jo olemassa oleva sekä hankkeen aikana muodostuva tutkimustieto lasten ja perheiden hyvinvoinnista ja hallitusten kärkihankkeissa syntynyt tieto lasten ja perheiden aseman parantamisesta.  Lisäksi hyödynnetään hankkeen aikana järjestettävissä tilaisuuksissa esille nousevat näkökulmat ja laajempi yhteiskunnallinen keskustelu lasten ja perheiden asemasta.

Valmistelua ohjaa laajapohjainen yhteiskunnan eri aloilta koottu ohjausryhmä. Ohjausryhmän puheenjohtajana toimii Työeläkevakuuttajat TELA:n toimitusjohtaja Suvi-Anne Siimes ja varapuheenjohtajina opetus- ja kulttuuriministeriön kansliapäällikkö Anita Lehikoinen ja sosiaali- ja terveysministeriön kansliapäällikkö Päivi Sillanaukee.

Seuraavaa hallitusta varten tehtävä lapsipoliittinen valmistelutyö aloitetaan kesäkuussa ja se päättyy helmikuussa 2019. Valmistelutyöstä vastaavat yhdessä opetus- ja kulttuuriministeriö ja sosiaali- ja terveysministeriö. Sitra osallistuu valmisteluun tuomalla asiantuntemusta strategiaprosessin työskentelymenetelmiin. Lapsistrategiasta kiinnostuneet sidosryhmät pääsevät osallistumaan työhön mm. laajapohjaisessa lapsifoorumissa.

Syntyvyys lukuina

Vuonna 2016 syntyi 52 814 lasta. Tuon vuoden kokonaishedelmällisyysluku oli 1,57, joka ei vielä ollut kaikkien aikojen huonoin, vaan vielä vuodelta 1973 löytyi heikompi, 1,50. Viimeisimmän julkistuksen mukaan 2017 kyseinen luku on oli 1,49 naista kohti, joka on siis kaikkien aikojen alhaisin. Mikään ei toistaiseksi osoita positiivisen kehityksen alkaneen joten suunta lienee laskeva kuten seitsemän edellistäkin vuotta.

Kenties neuvoja tulisi kysyä Seinäjoelta?

Vähintään 50 000 asukkaan kunnista korkein syntyvyys oli Seinäjoella, jossa kokonaishedelmällisyysluku oli 1,87 viisivuotisjaksolla 2012–2016. Seuraavaksi korkein se oli Oulussa, 1,84, kolmanneksi korkein Porvoossa, 1,82, ja neljänneksi korkein Espoossa 1,80. Koko maan luku viisivuotisjaksolla oli 1,69.

Vastaavasti matalin syntyvyys oli jaksolla 2012–2016 Helsingissä, jossa kokonaishedelmällisyysluku oli 1,30. Turussa luku oli 1,32 ja Tampereella 1,40. Myös kaikkien kuntien vertailussa viimeksi mainittujen kaupunkien syntyvyys oli matalimpien joukossa.

Lähde: Opetus- ja kulttuuriministeriö, Stat, Stat2,

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

11 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
juha.
juha.
8 years ago

Jos syntyvyys on yhtään +:n puolella, silloinhan maailma tuhoutuu kiimaisiin suomalaisiin. Puhumattakaan siitä, että Euroopan ”sivistys hanke” alikehittyneillä ihmisjätteillä epäonnistuu surkeasti, koska sivistys ja älykkyysosamäärä ei kuole ja kuihdu juutalaisten, globalistien, NWO ja Bilderbergiläisten märän unen mukaisesti.
Suomalaisten syntyvyys -talkoot ovat enemmän tai vähemmän ”tuuleen kylvämistä”, sillä kaiken pahan alun juuren naapurina (Ruotsi) perhe- ja lapsi vastaisuus on sellaisessa myötätuulessa arvomaailmassa ettei ole mitään entisaikojen järjellistä isänmaallista tai etäimmissäkään määrin oman hyvän edistamistä, vaan päinvastoin jokaisen suomalaisen pitäisi kävellä metsään ja hirttää itsensä lähimpään puuhun, jos meinaa ”edistää” mädännäisyyden etenemistä pienessä maassamme pienen kansakuntamme olemassaolon deletoinnissa vain siksi, että ME olemme LIIKAA ja KAIKKI on meidän SYYTÄMME!!!

juuda
juuda
8 years ago

Jos Suomi olisi edes missään muodossa ollut paikka, jossa on hyvä elää ja kasvattaa lapsia, olisivat suomalaiset lisääntyneet nykyistä enemmän. Suomessa ja Euroopassa on ollut vastuullinen tapa lisääntyä eikä antaa väestön kasvaa holtittomasti. Eurooppahan on ollut maailman tiheimmin asuttuja alueita ehkä nyt Intiaa ja muutamaa vajaakehittynyttä aluetta lukuunottamatta. Afrikka on oksentanut jätteensä siirtolaisiksi ja sotilaiksi valloittamaan Eurooppa.

Meillä päättäjämme ovat sen sallineet. Heidät tulisi tuomita isänmaan pettureina kuolemaan, menettämään arvonsa, tittelinsä ja omaisuutensa sekä polttaa ja haudata tuntemattomaan paikkaan.

Minä Vain
Minä Vain
8 years ago
Reply to  juuda

Mielenkiintoista ja ajankohtaista pohdintaa aiheesta länsimaiden eliitti ja islam.
Varsinainen jutustelu aiheesta alkaa kohdasta 10:30.

https://www.youtube.com/watch?v=m96ASPj_h6c

Ilkka Mänttäri
Ilkka Mänttäri
8 years ago
Reply to  Minä Vain

Video on pelkkää asiaa. Kuka tänne tänne enää haluaa tehdä lapsia kun suunta yhteisjunnassa on kohti keskiaikaa. Työtätekevät kannattavat yhteiskuntaa ja tulevaisyyden eliitti eli muslimit nauttivat tuloksista. Tosin kansantuote tulee laskemaan. Jos joku nyt sanoo että tekeehän ne muslimitkin töitä niin mitä luulette paljonko sellaisia töitä joista palkkaa maksaa joku muu kuin yhteiskunta. Sellaisia töitä joita ei edes olisi jos ongelman ei olisi annettu kasvaa näin holtittomasti. Jokaisen kansakunnan ensisijainen velvollisuus on turvata rajansa mutta sitä nämä idiootit hallituksessa ja eduskunnassa eivät ymmärrä. Päälle on jäänyt jokin kummallinen itsetuhomoodi.

Sukupuutto uhkaa
Sukupuutto uhkaa
8 years ago

BINGO!!! ”matalin syntyvyys oli jaksolla 2012–2016 Helsingissä, jossa kokonaishedelmällisyysluku oli 1,30.”

JOS syntyvyys putoaa tasolle 1.3 niin siitä ei ole paluuta. Sellainen yhteisö kuolee sukupuuttoon. Se on tieteellinen fakta. Kun nyt katsotaan että matujen kanssa syntyvyyden keskiarvo on Helsingissä tuo 1.3, niin jo nyt tiedetään että Helsingin alueen ihmiset kuolevat sukupuuttoon.

Kaukana ei olla muuallakaan Suomessa. Mutta nyt selvisi se miksi ”kestävyysvajetta” pitää hoitaa matu-invaasiolla. Suomessa valtaapitävät pelkäävät kiinteistöjensä arvon romahtamista.

No, Helsingin asukkaat kuolevat sukupuuttoon. Mutta missä vaiheessa muu Suomi? Vähän myöhemmin, mutta samassa junassa ollaan. Nuorison pitäisi harrastaa paljo tuloksellisempaa naiskentelua. Nyt se menee lähinnä kuinvaharjoitteluna. Tai globalistien homo-lobbyn vääristämässä parinvalinnassa.

juha ja petteri
juha ja petteri
8 years ago

Lääke Suomen tilanteeseen:
Suomi Ensin
Suomalaiset Ensin

Virpi
Virpi
8 years ago

Koulutuksesta koulutukseen ja te-toimiston kirjoille takas .
Työtä ei ole poljetaan jo palkkoja toistaiseksi voimassa olevia töitä vaikea saada .
Vuokrafirmat 0-sopimuksella niitä on kyllä tarjolla.
Toimeentulo ja asuminen ei kohtaa.
Siihen vielä perhettä
Hallitus leikkaa ja kiristää lisää nyörejä .
Koskaan ei ennen nuorilla ollut näin vaikeeta .
Miten siihen vielä perhettä

https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3733263-kahden-laman-lapset

Minä Vain
Minä Vain
8 years ago

Voi herrajumala mikä katras! Ja vielä lamavelkojen perintäfirmoille myyjä Suvi-Anne Siimes on kaivettu mukaan hankkeeseen. Siis näitten grahn-laasosten määkinää ja saarikkojen mäkätystä pitäisi kestää vielä 10 kk. Sipilän kauhugalleriasta on kyllä sanottava, että sen kasaamisen taustalla tuntuisi olevan aivan pirullinen kyky löytää ne kaikkein ärsyttävimmät tyypit.

Ollakkovaieiköolla
Ollakkovaieiköolla
8 years ago

Niin ja kun merkittävä osa näidenkin surkeiden lukujen nostajana on matujen sikiäminen. Kantasuomalaisten osalta nuo luvut ovat huomattavasti vieläkin alhaisemmat. Siis alkuperäiskansan. Mun työpaikalla tuntuu oudolta ja yksinäiseltä olla perheellinen. 30-50 vuotiaita menetettyjä tapauksia lukuisia. Nuoretkin vaan pelaa pokemonia ja kittaa ediä. Sitten nää lapsettomat keski-ikäiset säästää jotain varten! Niin mitä ??!! Kissatalolle menee.

Jakke Partanen
Jakke Partanen
8 years ago

Näkisin että nuorilla naisilla on tosi-tv hötön ja nykyisten naistenlehtien hämärtämät käsitykset pariutumiskumppanin laadusta. Pitää olla Lääkäri , Juristi taikka muutoin Johtavassa Asemassa että kelpaa, ja vatsapalojen tulee näkyä sekä kuukausipalkan 5 numeroinen taikka lähelle sitä.

Tällaisella epärealistisella kumppaninhaulla ei ole ihme että lapsia ei synny, tuollaisia partnereita löytää ehkä 1/100 , jos sitäkään…

Freya Snow
Freya Snow
8 years ago

Suomi-baby challenge! Kaikki mukaan!! 🙂 Ei nuo musutkaan musutkaan aristele tuottaa jälkikasvua niin ei meidänkään pitäisi.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.