Mainos:

SuPer ja Tehy vaativat sukupuoliperusteisia palkankorotuksia hoitohenkilöstölle

Julkaistu 19.3.2019 – Kirjoittaja Toimitus
"Koulutetun hoitohenkilöstön tehtäväkohtaisia palkkoja on korotettava 1,8 prosenttiyksikköä enemmän kuin miesvaltaisten alojen palkkoja joka vuosi kymmenen vuoden ajan." Näin kuuluu hoitoalan ammattiliittojen, SuPer:in ja Tehy:n vaatimus. Perusteluiksi tarjotaan tuloeroja miesten ja naisten välillä.

Liitot muistuttavat sukupuolten välisestä tuloerosta, jonka kuromista Super ja Tehy pitävät välttämättömänä. Suomessa naisen säännöllisen työajan palkka on liittojen mukaan keskimäärin 83,9 prosenttia miehen palkasta ja vuonna 2018 miesten keskimääräinen kuukausiansio oli lähes 600 euroa korkeampi kuin naisten.

"Valtion budjetissa on osoitettava tälle ajalle vuosittain 100-150 miljoonaa euroa tasa-arvorahaa tähän tarkoitukseen", kuuluu ammattiliittojen vaatimus.

- Valtion taloudellinen sitoutuminen on välttämätöntä, koska kunnilla tai muilla sote-palveluiden järjestäjillä ei ole tähän tarvittavia rahoja, SuPerin puheenjohtaja Silja Paavola sanoo.

Super ja Tehy muistuttavat siitä, ettei palkkaerojen poistaminen ole kiinni tahtotilasta, vaan "siihen velvoittavat kansainvälinen ja EU-oikeus sekä kansallinen lainsäädäntö".

Mainos:

- Tasa-arvolain samapalkkaisuuden periaatteen mukaan samasta ja samanarvoisesta työstä on maksettava sama palkka, liittojen tiedotteessa sanotaan.

Palkkaeroja vielä 70 vuotta?

Hoitoalan liittojen vuolema manifesti ei silittele päitä, vaan ruoska soi sekä edellisille hallituksille, että työmarkkinajärjestöille. Liitot kertovat, että 13 vuodessa miesten ja naisten palkkaero on kaventunut vain noin neljä prosenttiyksikköä.

- Tällä muutosvauhdilla palkkatasa-arvo saavutetaan vasta vuonna 2090, mikä ei ole hyväksyttävää, muistuttaa Tehyn puheenjohtaja Millariikka Rytkönen.

Sosiaali- ja terveysalan työvoimasta 90 prosenttia on naisia ja liitot pitävät "vuosikymmenien tasa-arvon odottelua" kohtuuttomana.

"Nyt on sijoitettava tulevaisuuteen, jos suomalaisten terveydenhuolto ja vanhustenhoito halutaan pitää turvallisena ja laadukkaana. Hoitotyön kuormittavuus on hyvin suuri. Osaavasta henkilöstöstä on pulaa, ja alan vetovoima heikkenee huolestuttavasti. Väestön ikääntyessä sosiaali- ja terveysalan työvoiman tarve kasvaa edelleen", kuuluu kannanoton tiivistelmä.

Lähde: Super ja Tehy

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

11 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
vaaleihin vaikkutamis disformaatiota
vaaleihin vaikkutamis disformaatiota
7 years ago

ja ylellä on varamaan ex taistolais lesbo nais toimitajia

joka väitöää jollekin kristilisen puoluee edustajalla

huom tuo oman sekopäisen mielipieenssä ainoana totuutena haastatelussa julki

ja pöyristyy kun edustaja ei ole samaa mieltä hänen sekopäisten

ihmisen biologiaa kyseenalaistavien harjoensa kanssa

hän ei vain esitä pöyritynyttä van on sitä

siis siitä että

kun joku väitää että ihmiset syntyvät joko

tyttöinä tai poika sukupuolisna

EN tajua oma mielipide tälle ylen polkka tukalle

sinä tarvitsisit psykiatrista apua harhoisi

oman mieienvikaisen kuplasi sijaan

nämä ylen vaali haastatelut ovat puhdasta vaaleihin vaikkutamis disformaatiota

jo pelkästään kysymysten aiheiden ja

toimitajan toimitajien omien suhteliisen vääntyneiden mielipiteiden tyrkytämisen takia

Nestori Lundahl
Nestori Lundahl
7 years ago

Tulevaisuudessa palkkataulukot laaditaankin sitten kaikkien LGBTIQCAPGNGFNBA sukupuolien mukaisesti.

Minä Vain
Minä Vain
7 years ago

Homoseksuaalit ansaitsee jo nyt enemmän.

Kari Jurri
Kari Jurri
7 years ago

Lasketaanko mieshoitajille enemmän kuin naishoitajille? Jos ei niin suut suppuun.

Onhan naishoitajat palkkakuopassa jos verrataan johonkin miesvaltaseen alaan esim. autokauppiaat
( IS:n pyynnöstä SMKJ paljasti muutamien yksittäisten ammattien tuloja: Kyselyn perusteella automyyjä tienaa 3800 euroa kuussa, myyntijohtaja 5600€/kk, myyntipäällikkö 4500€/k, aluemyyntipäällikkö 4330€/kk, tuotepäällikkö 4250€/kk, tuotespesialisti 3940€/kk, tukkumyyjä 3160€/kk, myyntineuvottelija 3120€/kk)

Pakkoko se on naisten hakeutua matalapalkkaisiin duuneihin? Se on ammatinvalintakysymys, jos hoivavietti sanelee koko elämän suunnan niin se on oma valinta. Voihan sitä hoivavietti hoitaa vaikka vapaaehtoisessa vanhustyössä ja tehdä päivätyökseen jotain millä elääkin, ja jää ehkä jotain säästöönkin..

Tari Jervo
Tari Jervo
7 years ago

Perusteet perseestä, mutta asia oikea.

Hoitoalan palkkoja olisi tarve ajatus nostaa, mutta vain siksi että palkka vastaisi paremmin kuormittavuus ja jotta houkuttavuus alalle paranisi.

Mitää vitun valheellista femakko propaganda-paskaa ei olisi Tehyn pitänyt asiaan sotkea.

Yrittäjän euro on 0,2 naisen euroa tai 0,1 kommunistin euroa.

Toki voidaan kokeilla lapsellisuuslisää hoitoalalla.
Toki voidaan kokeilla lapsellisuuslisää hoitoalalla.
7 years ago
Reply to  Tari Jervo

Mikäli hoitoalan palkat nousevat niin muillakin aloilla palkat nousee.

https://www.color4care.fi/tukisukat/3024-tukisukat-pride-rainbow.html#/koko-34_36

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Kotoutus bisneksen kulut ovat sitä luokkaa että seuraavakin hallitus kiky loikkauttaa, pidentää työpäiviä, jäädyttää julkisen palkkoja, leikkaa ja nostaa kaikkia veroja saatanasti.
Paitsi jos saadaan perussuomalaiset, ipu, 7 tähden liike ja reformi ministerisalkkujen kahvaan. Kansa ja hoitsutädit voivat äänestämällä vaikuttaa antavatko jälleen pikkuruisen palkkansa leikattavaksi matujen elatukseen.

Minä Vain
Minä Vain
7 years ago

Ammattiliitot eivät koskaan nosta esille tolkuttoman korkeita asumiskustannuksia ja taidanpa tietää syynkin siihen.

"Hanna Ottman: Niin se vaan on: koulutus ratkaisee"

Käsittääkseni hoitajilla on sama palkka sukupuolesta riippumatta.

”Jos haluamme säilyttää hyvinvointimme, yhteiskuntamme vakauden, ihmisten kyvykkyyden luovuuteen ja taidot rakentaa menestystä, silloin koulutus ratkaisee.”

Haemme jätehuollon toimialalle asemanhoitajia

”kausityöntekijäksi määräaikaiseen tehtävään 15.4.–14.10.2019 Jorvaksen, Kivikon, Konalan, Ruskeasannan ja Ämmässuon Sortti-asemille sekä yhteen määräaikaiseen tehtävään 31.12.2019 asti Kivikon tai Ruskeasannan Sortti-asemalle.”

https://twitter.com/hoitoalantyot/status/1107945443412070401

juha.
juha.
7 years ago

Länsimaailmassa jyllää feminismi kuin hiekkamyrsky hiekka-aavikoilla. En sinänsä vastusta hoitoalan ja sairaanhoitajien palkkojen järkeistämistä niin, ettei sitä voi leimallisesti kutsua lähes halpatyö alaksi siitä saatavan ansiotason perusteella. Koska kyse on luonnollisesti vielä kanta -suomalaisista, ei heidän sinänsä raskasta ja vastuullista työtä, johon hakeudutaan käytännössä vieläkin kutsumus -perusteella, sillä vain harva haluaa olla käytänössä sonnanluonnissa kun siistimpiä ja etenkin parempi palkkaisia aloja löytyy, joissa ei nyt aivan kuormiteta alimittaisella määrältään olevalla henkilökunnalla vieläpä työnantajan tai vuokrafirman uhkailujen säestämänä ellei asianomaisella ole Petteri Orpon hermoja katsoa jokainen päivä ja yö silkaa ihmisten kidutusta.

Mutta, mutta. Se, että sinänsä ”nais -työmarkkinajärjestöt” katsovat yksisilmäisesti ”sillä silmällä” vain sukupuoltaan, jossa ei sinänsä (sukupuolessa) ei ole mitään valittamista -, mutta jos oikein ymmärssin väärin tämä palkkavaatimus koskee vain naisia, eikä miehiä ollenkaan, vai olenko väärässä. En paljoa ihmetteilisi aivan perstuntumalla sitä, että valkoiset suomalaiset mieshoitajat jätettäisiin ilman ja mies -muslimi -raisk. … ei kun – hoitajat saisivat heille perin omituista ja uutta tulonmuodostus ”riittiä” eli ”palkkaa”.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.