Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Minua loukkaa myös jatkuva värillisten tulva mainoksissa. Voisiko nekin poistaa?#kivapuhe
Samoin ! Hiittäkö niissä mainoksissa aina pitää olla joku värivämmainen ?
Tuliko nyt ennen joulua SUOMALAISIA perinteisä joulumainoksia, ei ainuttakaan. Tilalla amerikkalais tyylistä höttöä ja jossain vaiheessa neekeri vilahtaa ruutuun aina vaikkapa valkoisen perheen jouluvalmisteluihin.
Perintein Suomalainen joulumainos, kinkkua, kristillinen kirkko, tiernapojat mustan murjaanin kera ym.
https://www.youtube.com/watch?v=3CA3bM9bFM8
Sama juttu. Joulun aikaan oli YLE:llä uutisissa juttu, jossa aiheena oli suomalaisten joulunvietto. Kas kun oli taas esimerkkisuomalaisiksi valikoitunut monirotuinen perhe. Joku toinenkin puffi pisti silmään, johon oli tuotu lisää väriä mamujen muodossa. Nämä kotimaisuudelle pyllistelijät alkavat riittämään. Kuvitteleeko Stocka, että nyt tärähtäneistö ja mamut ryntäävät pelastamaan Stocmannin konkasta? Tuskin.
Kannatan blackface-hahmojen soluttamisen lopettamista, jokainen blackface tietää vähemmän työpaikkoja kantasuomalaisille ja lisää mädätyspropagandaa, kulttuurituhontaa, veroja ja velkaa.
Myös joka paikkaan tungetut blackmainokset ovat alkaneet ärsyttämään ja olenkin siirtänyt ostoksia blackvapaiden mainosten suuntaan.
Kommentoiko Stockmann: blackface on out, whiteface on in?
Samat sanat!
Stockman tekee sellaista tappiota että kipupiste-hinnoittelusta huolimatta on konkurssin partaalla. Olisi kiva ollut nähdä nuoria neitoja esiintymässä teirna-tyttöinä. Nuoret on aina kauniita. Mutta ei. Ei sitten.
No, ehkä jatkossakaan ei ole suuremmin asia Stockmannille. Viimeksi kun kävin niin partasaippuakin oli päässyt loppumaan.
Olen hämmästynyt. Mikä siinä neekerinaamassa on niin pahaa, ettei sitä saa matkia? Vai onko nyt niin, että neekeriä saa esittää vain aito neekeri, mutta kalpeanaamaa(Mannerheim) puolestaan saa esittää neekeri?
Jo on tyypillistä perseilyä ja marginaaliryhmien perseen nuolentaa. Ensinnäkään nämä äänekkään ”mielensä pahoittajat ” EIVÄT tuo latiakaan rahaa ”Tukkimiehen” kassaan. Sen sijaan ”hiljainen enemmistö” on TUONUT tuohon eliitin eli ”bätre folkin” edustajat, jotka eivät tahdo seilata suomalaisten keropäiden kanssa samassa tilassa. Toki rikkaat suomenkielisetkin ovat statustaan osoittaakseen ottaneet omakseen tuo puljun, jonka kulta-ajat sellaisena kristallikeitaana kun se on lähimenneisyydessä tunnettu on ohi kuin lyhyt kylmä kesä. Stocka tekee itselleen ”finlaysonit” karkoittamalla täysijärkiset ja vielä suhteellisuudentajunsa säilyttäneet asiakkaat punaisessa Helsingissä.
Jos johonkin satoja vuosia vanhaan esitykseen kuuluu negridi, miten sitä voi näytellä ilman tarvittavaa meikkausta?
Olisi varmaan pitänyt olla aito negridi ja siitäkin olisi jonkun sortin älämölö seurannut.
Ps. Milloinkahan kielletään ”white christmas”???
Kivoja heppuja nämä Finlaysonit Stockmannit ja Fazerit ensin päästetään maahan kutsumalla ja annetaan hyvää hyvyyttämme perustaa yrityksensä monopoliasemaan.100 vuotta ja potkivat suomalaisia päähän mitenhän paljon kunnioittaa meitä muhamedlaysonit ja Ahmadmannit 100 vuoden päästä.
On tietenkin selvää ettei rasismia voida hyväksyä koska kukaan ei halua kohdalleen epätasapuolista kohtelua. Mutta on vähintään kohtuullista että eri rodut esiintyvät niin mainoksissa kuin erilaisissa ohjelmissakin keskimäärin niiden oikeissa suhteissa. Se tarkoittaa esim. että joka sadas henkilö on somali, joka viideskymmenes on arabi tms. tai toisinpäin. Miksi meille syötetään tätä p…aa jatkuvasti? Pidetäänkö meitä suomalaisia oikeasti jonain vajakkeina??? Ulkomaalaiseksi itsensä mieltävä kyllä ymmärtää olevansa ulkomaalainen, ei hän loukkaannu siitä, jos on vähänkin järjissään.
Pyydän hyvät suomalaiset päättäjät – kunnioittakaa omaa kansaanne/meidän suomalaisten kansaamme – vaikka olemmekin vähälukuisia ja niin ylikilttejä tätänykyä.
Seuraava finlayson, monikulttuurista sontaa pitää tuottaa ja kannattaa vaikka laiva uppoaa.Säälikis käy työntekijöitä jotka kärsivät ammattitaidottomista toimitusjohtajista. Näitä esimerkkejä on paljon suomessa ja epäilen että osalla on rahalla ostetut valepaperit koulutuksestaan. Ei lääkärit ainuita huijareita ole.
Kävikö Stocka kertomassa venäläisille mitä saa siellä esittää. On tällä firmalla maailmaa syleilevät johtajat. Viis bisneksestä.