https://nykysuomi.com/sebastian-tynkkysesta-poliisitutkinta-faktoista-puhumisesta-on-tullut-vihapuhetta-video/
Sebastian Tynkkynen (ps) julkaisi videon, jossa hän kertoo saaneensa kutsun poliisiasemalle kuulusteluun koskien hänen melkein kaksi vuotta sitten julkaisemaansa kuvaa.
Tynkkynen pitää tilannetta absurdina sananvapauden kannalta, ja aikoo seisoa sanojensa takana. Katso Tynkkysen ajatukset oheiselta videolta.
https://nykysuomi.com/kahvinjuojilla-oli-enemman-lihasmassaa/
Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
https://nykysuomi.com/suomalaiset-haluavat-ikarajan-sosiaaliseen-mediaan/
Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.
Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.
Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.
Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.
Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.
https://nykysuomi.com/suomi-harkitsee-rikosoikeudellisen-vastuuian-alentamista/
Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.
Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.
Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.
Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.
”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.
Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.
https://nykysuomi.com/opettajiin-kohdistuva-vakivalta-on-lisaantynyt-voimakkaasti-suomen-kouluissa/
Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.
Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.
Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.
Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.
Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.
Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.
— Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.
Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.
Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.
Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.
OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.
— Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.
”Yleisen petoksen aikoina totuuden kertomisesta tulee vallankumouksellinen teko.”
George Orwell
Järjetöntä tämä meno.
On täysin FAKTAA että useat Islamin keskeiset ohjeet ovat VASTOIN
-lakejamme
-demokratiaa
-ihmisoikeuksia
-tasa-arvoa ja
-sivistystä.
Miljoonat muslimit lukevat koraania jossa käsketään tappamaan vääräuskoisia.
Tämäkin on FAKTA.
Eurooppaan on saapunut ja edelleen pyrkii myös ihmisiä jotka noudattavat näitä ohjeita.
Näiden ihmisten maahanmuuton vastustaminen ei ole rasismia, eikä ulkomaalaisvastaisuutta, se on jokaisen sivistyneen valtion ja kansalaisen oikeus ja jopa velvollisuus.
Precis näin. Oikeus ja velvollisuus. Sotilasvalassa jo vannotetaan antamaan ilmi tietoon tullut valtioon suunnattu vihamielinen toiminta.
Sairas tilanne jossa saa uhata tappaa toisia ihmisiä kunhan piiloutuu uskonrauhan käsitteen selän taakse, mutta tätä taas ei saa sanoa ääneen!
Eikös tuollaisen luulisi ( kuvan julkaisun ) jo kahdessa vuodessa vanhentuneen?
Älkää ystävät kirjoittako feissariin, ”Taivas on sininen ja valkoinen”… Saatte sitten kutsun polpon pakeille tästäkin totuudellisesta itsestäänselvyydestä.
Tämä on taas näitä polpon mädänneisyyden löyhkän tuulahduksia, joita EU:n kammareista annetaan ja George Soros maksaa palkkaa pienimmästä kamreerista suurimpaan poliisipäällikköön ja siitä sitten aina nukkehallitukseemme asti sekä vielä siitä kymmenykset Suomen islamistikirkolle suomalaisen kirkkokansan kastamiseksi tavalla, jossa pää painetaan veteen ja pidetään se siellä kunnes kasteen lopullisen tapahtumisen merkiksi sekasikiöisen seurakunnan jäsen hervahtaa veltoksi.
40 000 ISIS -jihadistia saa fanittaa kannattamaansa ”pursiseuraa” kaikessa rauhassa ja kirjoittaa arabiaksi feissariin heidän valveutuneita mielipiteitään ilman, että kukaan seuraa sitä mitä päänkatkojat vetelevät vasemmalta oikealle. Siihen ei ole kuulemma tarvetta toteaa umpimätä poliittinen panakaarti -poliisi, joka kuvittelee, että tämä väliaikainen vallitseva löysässä hirressä roikkuminen kestää muuttumattomana ilman luonnonlain omaista seurausta siitä, että paska osuu lopulta tuulettimeen ja lujaa… Mihin silloin pää painetaan? Ihmisten kainaloon, joita polpo on vainonnut kuin juutalaisia yli 70-vuotta sitten. Nämä kommunistit ovat kommunisteja, sillä he vainoavat omaa kansaansa ja hyvivät vieraita omiensa kustannukselta. Tuon rahakkaan (Soroksen ”luontoisedut”) työn taskurahat he veloittavat esivallan suomalla asemalla heiltä, joita he ylenkatsovat ja halveksivat. Heitä, joita ilman ei edes heitä itseään ei olisi olemassa 85-vuotta itsenäisenä ollessa Suomessa, jonka kansalaisten työ ja velvollisuudentunto on kantanut menestyksen ja yhteiskuntarauhan hedelmän sekä kauniin luonnon. Nämä kaikki arvot ovat nämä Etelä-Suomen kivikylien punakaartilaiset ovat valmiit teloittamaan niille jalan sijoilleen aina kun sellaisen tapaavat ja näin tukahduttaen ne kaikki länsimaiset demokraattiset arvot, periaatteet, ihmisoikeudet, lait ja sananvapauden joiden puolesta on menneet sukupolvet taistelleet, haavoittuneet ja kaatuneet sankarivainajina tuotuna oman kirkon multiin kotiseuduilleen viimeisenä suomalaisena kunnioituksen osoituksena, jota ei yksikään sotiva valtio ollut kykenevä tekemään.
Tynkkynen hakee julkisuutta keinolla millä hyvänsä. Ei malta pitkäjänteistä tylsää politiikkaa vaan tahtoo olla otsikoissa koko ajan. Miten lie opinnot, unohtuivatko kokonaan? Lokka kakkonen ilman valmistunutta tutkintoa?
Nyt ei ole kysymys Tynkkysen persoonallisuudesta, sinä idiootti, vaan siitä että totuuden kertomisesta yritetään tehdä kiellettyä. Ja miten niin ”tahtoo olla otsikoissa koko ajan” kun PolPo kaivelee kaksi vuotta vanhoja videoita, sinä saatanan ihmispersereikä. Pitäisikö siitä olla hiljaa vaan niin ei menisi hiekkaa kaikenmaailman mätäleenojen ennestäänkin kuiviin mummonvittuihin?
Ai sun mielestä ei ole julkisuushakuinen. Eivät yleensä politiikotkaan lykkää youtubeja iltakaudet . Muista Tynkkysen bb-talo tausta.
Tässä ei käsitellä julkisuushakuisuuksia tai muita persoonallisuuden piirteitä, helevetin paska-aivo suvakkivittunaama.Kuten sanottu, sinä retardi, tässä ei ole kysymys julkisuushakuisuudesta vaan siitä että poliisi on alkanut tonkimaan kaksi vuotta vanhoja videoita. Asia kuuluukin tuoda julkisuuteen sillä poliittisen poliisin sananvapautta vastaan tekemät rikokset eivät saa painua unholaan.
”Eivät yleensä politiikotkaan lykkää youtubeja iltakaudet”
Se on poliitikko, ei politiikko, vitun vajakki. Ja mitä vittua on ”lykkää youtubeja”? Vittu että olet mätäleena vajaaälyinen. .
Tynkkynen on sionisti joka ajaa sionistien agendaa: lietsoo islamofobiaa ja promoaa rodunsekoitusta sekä homoseksuaalisuutta meille valkoisille suomalaisille. Lisäksi vastustaa ainoastaan islamia, ei-valkoisten maahanmuutto ei hänelle ole mikään ongelma.
Tynkkynen itse kannatti muiden persujen tavoin 2011 vihapuhelakeja, joissa faktojen esittäminen jo kriminalisoitiin. Persut vaativat tätä mm. ”uskonrauhan” verukkeella jo ennen vaaleja ja äänestivät yksimielisesti lakien puolesta tuolloin.
Tuo on hyvä pointti ja vastaavaa löytyy muutenkin. PS kansanedustajat ovat painaneet yhdessä jaa-nappuloita todella huonoon suuntaan kerta toisen jälkeen ja osittainen näennäisvalitus otetusta suunnasta alkoi VASTA loikkausoperaation jälkeen ja edelleenkin PS edustaa pitkälti samaa linjaa kuin aiemminkin – kuinkas muuten? PS on yhtä paljon ”vaihtoehto” kuin usan republikaanit ja demokraatit vuoronperään mukamas ovat.
Todellisuus on että haittamaahanmuuttokriittisyys ja tuo kaksinapainen puolueen sisäinen EU-kanta ovat ainoat asiat jotka olennaisesti eroaa SOS/vassari -politiikasta ja siksi Suomi ei heidän johdollaan riippumattomuutta ja globaalipoliittista neutraaliutta saavuta.
Globaalin kabinettieliitin lakeijoita kuitenkin viime kädessä, varmaan pitkälti tiedonpuutteesta johtuen, tämä on tullut selväksi.
En kirjoita näin koska varsinaisesti olisi jotain PS vastaan, sillä yhteisiä linjoja löytyy, mutta kuitenkin globaalisti tiedostava realisti ja tasapainoisten kansanvaltioiden ja vahvasti vastuullisen maailmanpolitiikan puolesta jolloin ei voi väistyä olemasta myös perustavanlaatuisesti (((järjestelmä))) kriittinen, toisin kuin PS:t, Kok, Kesk jne.
Oliko hiki kun heräsit? Kysymys on esitetty nimimerkille Räpätäti? PerusS eivät ole koskaan kannattaneet eivätkä kannata sensuuria.
Mikä kysymys, missä ja onko se sinun valvontatehtävä kuka osallistuu kommentointiin?
Jäikö rabies piikki ottamatta vai sattuuko takamukseen oman messias puolueen todelliset teot?
Lista jatkuu
PS ja tiedustelulaki
PS ja natotus
PS ja TTIP
PS ja Sipilän talutusnuora (mm. työssäkäyvät ja työttömät, opiskelijat jne.)
PS ja kiusaverot (mopot, veneet)
PS ja metsien yhtiöittäminen
PS ja hallintarekisteri
ja jatkuu…
Kappas, tänne on tullut MV-lehden trolli Pirkko,Viola….
Persut janosivat faktojen kriminalisointia, jotta olisivat päässeet Kärkkäisen kimppuun tai joku olisi päässyt. Tynkkynen on näreissään, kun lakia sovelletaan myös häneen. Tosin taitaa olla vain teatteria ja mainosta Tynkkyselle eliitin puolelta koko juttu
Sinä olet ihan kuutamolla näissä jutuissasi. Ei päätä eikä häntää.
Tässä lienee oleellisinta se, että puhuuko Tynkkynen faktaa vai ei. Voiko joku siis väitää, että puhuuko Tynkkynen jotain muuta kuin faktaa ja perustelut kiitos. Sen jälkeen voidaan alkaa miettimään miten ja miksi faktan puhuminen voi olla kiellettyä?
Viikko sitten uutisissa Kalle-Ville Lahtinen analysoi Syyriaa etnisenä tilkkutäkkinä ja miten siellä ongelmat eivät ratkea vaikka hutera rauha saataisiinkin voimaan. Mikä Suomi on 50-100 vuoden päästä tällä vauhdilla muu kuin etninen tilkkutäkki?