Mainos:

Rakennusliiton Kyösti Suokas: ”EU:n ulkopuolinen työvoima alkaa valua kohti pohjoista”

Julkaistu 29.5.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Rakennusliiton kovasanainen varapuheenjohtaja Kyösti Suokas arvostelee voimakkain sanavalinnoin Etelä-Suomessa toteutettua rakennusalan työlupien tarveharkinnan poistoa ja toteaa blogissaan EU:n ulkopuolisen työvoiman virtaavan jo nyt etelästä pohjoiseen, alueille, joissa tarveharkinta on yhä voimassa.

"Etelä-Suomessa rakennusalan työlupien tarveharkinta on poistettu ja jo nyt nähdään, että EU:n ulkopuolinen työvoima alkaa valua kohti pohjoista. Alueille, joille ei lupaa ole myönnetty. Jos Juha Sipilä (kesk) ennättää ennen hallituksensa kuolinkorahdusta täyttää lupauksensa ja avata Suomen rajat koko maailmalle, voimme sanoa hyvää yötä."

Suokas on huolissaan myöskin uuden Hanhikiven ydinvoimalan rakennusalalle tuomista jopa kymmenestä tuhannesta työpaikasta, jotka hänen mukaansa uhkaavat luisua entisen Neuvostoliiton alueelta tuleville tekijöille. Tätä ei hänen mukaansa voi estää enää kukaan, mikäli tarveharkinta poistettaisiin kokonaan.

"Kehitysmaiden työntekijöitä välittävät yritykset toimivat järjestäytyneen rikollisuuden tavoin"

Blogauksessa ay-jyrä kertoo myöskin kehitysmaiden työntekijöiltä perittävästä "panttimaksusta", joka vastaa kuulemma jopa vuoden palkkaa.

"Jokainen maailman rakennustyömailla näkemäni kehitysmaasta tuleva työntekijä on joutunut antamaan ennen reissua työnantajallensa takuumaksun. Yleisesti yhden vuoden palkkaa vastaavan summan. Panttina ovat kotimaassa perheenjäsenet ja sukulaiset. Velka tekee työstä pakkotyön kaltaista ja tekijästä nöyrän. Olen tavannut satoja tällaisia velkavankeja, todennäköisesti enemmän, kuin rajojen avaamista vaativat poliitikot."

Mainos:

Tämän lisäksi muunkinlaista hämäryyttä esiintyy halpatyövoiman uittamisessa kehitysmaista. Työantajien kerrotaan kiristäneen työntekijöitä sekä perineen kohtuuttomia maksuja majoituksista.

"Kehitysmaiden työntekijöitä välittävät yritykset toimivat järjestäytyneen rikollisuuden tavoin, monesti osa sitä ovatkin. Jo nyt meillä on oikeussalissa saakka tapauksia, joissa työnantaja on kerännyt maksamastaan palkasta osan takaisin ja laskuttanut yhdestä petipaikasta monen miehen huoneessa enemmän kuin keskustan yksiöstä."

"Ulkomaisen työvoiman tarveharkinnan pysyvä poistaminen synnyttäisi rakennusalalle kehitysmaiden työvoimaa Suomeen välittävän bisneksen. Lyhyessä ajassa EU:n ulkopuolisia työntekijöitä olisi jo entisten lisäksi tuhansittain, eikä näiden palkkoja pystyisi valvomaan kukaan. Eivät viranomaiset, ei Rakennusliitto."

Suokkaan näkemyksen mukaan tarveharkinnan poisto, eli nykyisen kehityksen jatkuminen, merkitsisi esimerkiksi rakennusalalla toteutetun harmaan talouden kitkennän hukkaan heittämistä. Hän esittelee kirjoituksensa lopuksi myöskin mielenkiintoisen ajatuksen:

"Tekisimme aikahypyn vuosikymmeniä taaksepäin. Ansiokas työ rakennusalan harmaan talouden poistamiseksi vetäistäisiin alas vessanpöntöstä yhdellä huuhtelulla. Mutta ehkä tämä onkin Suomen poliittisen johdon tarkoitus. Luonnollinen jatke heinäkuun alusta vapautettaville pimeille asiakkaita huijaaville takseille. Ruotsin malliin tämäkin."

Turun yliopiston professori on skeptinen uudistuksen suhteen

Turun yliopiston professori Matti Viren kertoi toukokuun puolessa välissä Vantaan sanomille tarveharkinnan poistoon sisältyvän omat riskinsä. Hänen mukaansa mahdollinen uudistus ei automaattisesti pelasta suomalaista hyvinvointiyhteiskuntaa, vaan tulijoiden palkkatason jäädessä alhaiseksi, voivat veronmaksajat joutua maksumiehiksi hyötyjen valuessa työnantajille.

-"On monenlaista työperäistä maahanmuuttoa: sellaista, joka luo uusia tuotantomahdollisuuksia, ja sellaista, joka vain kannibalisoi olemassa olevia työpaikkoja."

Toimihenkilöiden ammattiliitto STTK kannattaa tarveharkinnan poistoa ja on saanut monet sinikaulusliitot takajaloilleen sen vuoksi. Yleisesti ottaen karkea linjaus menee niin, että työnantajapuoli kannattaa, työntekijäpuoli vastustaa tarveharkinnan poistoa.

Lähde: Rakennusliitto, Vantaan sanomat

 

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

7 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Isännän oikeudella
Isännän oikeudella
8 years ago

Onhan se virrannut jo pari vuotta. Suomen VOK:it on järjestäneet loppuelämän ilmaista ylläpitoa odotteleville loisille maatilojen peltikatto- ja muita talkoita. Isännät ovat saaneet ruokapalkalla tilojaan rempattua ja hyvillä mielin ovat myhäilleet säästöjään.

Niin että on sitä ”rakennusvoimaa” ollut jo pari vuotta täälä.

Allu
Allu
8 years ago

Sipilä on VIELÄ huonompi pääministeri kuin Katainen joka oli täys paska!

juha.
juha.
8 years ago

Tässä tapauksessakin on etiikka ja nk. ihmisoikeudet ovat kaukana. Kyseessä on silkka ihmiskauppa kuten nk. SPR:n pakolaispolitiikassakin, jota se harjoittaa sädekehä punapäänsä yläpuolella.
Kokoomus etunenässä kapitalistisessa syystä, tietenkin pääpirun EU:n ”hyveiden” mukaisesti kannattaa alastonta ihmiskauppaan verrattavaa nk. työntekijöiden riistoa, joka ei ole pelkästään aiheuta vatsanväänteitä kehitysmaalaisten puolesta, vaan samalla tuo työvoimapoliittinen kehitys tulee johtamaan myös suomalaisten duunareitten uloshinnoitteluun alalta kuten jo virolaiset raksamiehet ovat jo tehneet etelän rakennustyömailla mukaan lukien vielä ent. Itä-Euroopan maiden työmiehet, jotka asuvat maakuopissa (siis aivan totta!!!) orjaehdoilla, joka pyörii aivan samalla periaatteella kuin jo vuosia kestänyt kerjäläisbisnes, joka kesäisenä näkynä ”sulostuttamassa” katukuvaa polpon tietenkin keskittyessä kansallismielisten ja ”natsien” kokoamiseen putkaan Helsingin katukuvasta, koska HE HÄIRITSEVÄT tuon punikkikaupungin monikulttuurista ja homoperäistä auvoa.
Halpatyövoimasta, jonka perään kapitalistit kuolaavat kuin iso koirat, tulee johtamaan siihen samaan kuin esim. Kiinassa (yhä kehitysmaa) ja muissa matalaotsaisten yhteiskunnissa, joissa kaikki työnjälki on ”juosten kustua” matalasta koulutustasosta ja noissa yhteiskunnissa olevista olemattomista laatuvaatimuksista ja rakennus -standardeista aina lujuusvaatimuksineen ja esim. sementin laatuvaatimuksista. Tuolloin seinät ja kokonaiset rakennukset kaatuvat itsestään yksinkertaisesti ihmisten päälle joko hetikohta tai sitten vuoden parin päästä. Esim. Suomessa jo nykyään rakennuksille määritelty kestoikä kaiketi tark. sitä, että ylipäänsä kasassa pysyy on 30-vuotta. Siis talo. Tämän todisti ja sanoi raksanainen, joka kyllästyneenä nykymenoon kertoi siitä YouTubessa. Hän myös kertoi nykyään Suomen rakennustyömaat ovat kuin Baabelin tornin rakentajia, jossa työmiehet/-naiset eivät edes ymmärrä toistensa puhumaa kieltä. Sillä tuskinpa etenkin Itä-Euroopasta kotoisin oleva alaluokka englantia osaa, puhumattakaan edes ”rakennus -englantia”. Monista halpatyövoiman saavutuksista on lukuisia karmaisevia elämän päättymis esimerkkejä on pilvinpimein LiveLeakissa. Että kunhan paratiisi -hanke tästä vielä etenee, saamme kokea kauppakeskusten ja muiden julkisten rakennusten kattojen luhistumisen sisään tai kantavien seinien puuttumisen tai päin peetä tehtyjen ”ratkaisujen” tuloksena ihmisuhrien ja -raatojen kaivamisen sortuneiden rakennusten raunioiden alta aivan kuten WWII aikana esim. Lontoossa ”surinapommien” tekemien tuhojen jälkeen.

Pertti
Pertti
8 years ago

Onko Sipilällä ollut kuppatauti joka tuhoaa aivotoiminnan?

Peskeles sentään
Peskeles sentään
8 years ago

Sipilä myy Suomen ulkomalaisille, tosin valehteli oman talonsa antamisessa ”nuorille”mies pakolaisille: Idea tosin tuli vaimolta, mahtoi pettyä ukkoonsa uskonveljien ”painostuksessa”.

kimmoz28
8 years ago

Esimerkiksi Kaliforniassa (USA) on meneillään aivan valtava rakennusbuumi. Paikallisilla ei ole mitään asiaa rakennustyömaille. Meksikolaiset tekevät työt.

Tonttipula on huutava. Rakennusliikkeet jopa sytyttävät maastopaloja ja näin ajavat ihmiset pois kodeistaan. Sitten viranomaisten avustamana ostavat tuon ”joutomaan” pilkkahintaan.

erakko
erakko
8 years ago

Jos olisi olemassa nappi jota painamalla tämä planeetta räjähtäisi tuusan paskaksi, en epäröisi sitä painaa.
Saankohan nyt syytteen kiihottamisesta ihmiskuntaa vastaan?

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.