Mainos:

Puolustusvoimain komentaja Jarmo Lindberghin irtonainen ulostulo: ”Emme hyväksy häirintää emmekä syrjintää”

Julkaistu 1.12.2017 – Kirjoittaja Toimitus

"Puolustusvoimissa arvostetaan hyviä käytöstapoja ja ihmisen kunnioittamista. Seksuaalista häirintää, syrjintää tai muuta epäasiallista käytöstä ei tule hyväksyä, vaan siihen tulee puuttua.

Tasa-arvotyötä on tehty jo pitkään ja suunta on saatu kääntymään parempaan, mutta työtä on jatkettava. Puolustusvoimilla on ollut tasa-arvo- ja yhdenvertaisuusohjelma vuodesta 2008 lähtien. Puolustusvoimat on teettänyt tutkimuksia tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta, jotta oman toiminnan parantamiselle on myös tutkitut perusteet. Puolustusvoimat on itse avoimesti julkistanut tutkimukset.

Kaikkien esimiesasemassa olevien tulee sitoutua ja edistää näitä periaatteita. He valvovat osaltaan, että ihmisiä kohdellaan yhdenvertaisesti. Henkilökuntaa ja varusmiehiä koulutetaan epäasiallisen käytöksen tunnistamiseen, siitä ilmoittamiseen ja varhaiseen puuttumiseen.

Kannustan kaikkia, jotka kokevat epäasiallista käytöstä ilmoittamaan siitä esimiehelle tai muille työyhteisön tukihenkilöille. Kaikki ilmoitukset käsitellään. Ongelmatilanteet voidaan selvittää, kun ne tulevat esimiesten tietoon. Jokaisen on puututtava havaitsemaansa epäasialliseen käytökseen.

Mainos:

Tasa-arvotyö jatkuu. Kehitämme muun muassa ilmoitusmenettelyjä. Olen myös käskenyt järjestää koulutusta, jossa muistutetaan tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta Puolustusvoimien henkilökunnalle ja varusmiehille."

Puolustusvoimain komentaja

Jarmo Lindberg

Lähde: Puolustusvoimat

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

7 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Jeppes.
Jeppes.
8

Kohta ”Puolustus”-voimien tasa-arvotyö on varmasti siinä pisteessä että edes maahantunkeutujia ei syrjitä vaan toivotetaan tervetulleeksi.

Tai eiku hetkinen, ”Puolustus”-voimammehan ehtivät jo kunnostautumaan asiassa, nimittäin vierastaistelijoiden LAUKUNKANTAJINA!

Hah hah!

Jeppes.
Jeppes.
8

Niin kauan kuin puolustusvoimissa on voimassa sotilasarvot ja komentoketju, ei tasa-arvo voi toteutua. Lindbergihän voisi vastata omaan tasa-arvohuutoonsa ja poistaa ensimmäiseksi nämä todellisen tasa-arvon jarrut?

Uups, tulikohan nyt neuvottua hulluja antamaan viimeinen niitti suomen sauvakävelyvoimien lopulliseksi alasajamiseksi…

pitäkää tunkkinne
pitäkää tunkkinne
8

Suomen puolustusvoimat sellaisen kun itse ne olen oppinut tuntemaan, ei ole enää. Homorumbaa, huumenaiset ja yleensä armeijan käymättömiä naisia asiantunijoina, monikulttuurisia ”asiantuntijoita” jotka ajavat auto kaatokännissä ja melkein tappavat törttöillessään, nato kiimaisella siivelle annettu liikaa valtaa. Sotahullu ministeri sooloilee ja veronmaksajien rahaa poltetaan hullun kiilto silmissä jonnin joutavaan. Ahtisaaren ”rajat auki” järjestön lobbaminen reserviläispiirien ylemmille ”tahoille” ja nuo tilaisuudet olivat suljettuja tavallisilta reserviläisiltä, eli aivopesua piirien ylemmille, josta samaa paskaa valutetaan alas päin. Sotilaiden käyttämistä palvelemaan rajojen yli tulleita elintaso notkujia. Erosin reserviläistoiminnasta juuri näiden syiden takia.

Sarrrja, sarrrja, meikkien tarkistus, sarrrja!
Sarrrja, sarrrja, meikkien tarkistus, sarrrja!
8

Suomen nykyiselle sauvakävelevälle mekkohinttiarmeijalle nauraa jo Ryssäkin. Eräs palosireenikin toimii ehkä tehokkaimpana ”Putinin trollina” mitä maasta löytyy Puolustusvoimien mainetta pilatessaan, joko tajuamattaan tai sitten oikeasti maksettuna.

Luulevatkohan että tehokkain tapa torjua vihollinen on tappaa se nauruun?

juha.
8

Kiva, että armeija viimeinkin panostaa painopistealueeltaan tärkeinpään kohteeseen. Olisihan se todella surkeaa, että sotilaat puristelisivat toisiaan irvokkaasti taas ”malli Cajanderin” -varustuksissa pelkällä kokardilla ja sotilasvyöllä. Mutta tuo sotilasvyö onkin se kaikkein tärkein varuste, sillä muutoinhan kajahtava päiväkäsky jyrkästä jarrusta olisi silkka huudon helinää kun housut eivät pysyisi jalassa ollenskaan, vaan ne olisivat aina kintuissa ja silloinhan sitä juuri rysän päältä kärähdetään ne housut kintuissa. Kyseinen korkean luokan Nato -yhteensopiva sotilasstrateginen merkinnällä ”Erittäin salainen” -kunnes mikrofoonin ääreen päästään – on kuitenkin hyvin epämääräinen nykyiseen ruudinsavuiseen sotilaspalvelukseen, sillä käsittääkseni sukupuolia ei ollut eriteltynä mitenkään. Koskeeko tämä vain hetero -perustarpeiden Jaakobin painia, vai ylintä sotilasjohtoa käsittävää poikarakkautta. Entäs sitten ponit ja muut tykkilavettien tilpethöörit. Toivottavasti tälle asialle ei anneta liikaa painoarvoa nykyisen kanan lennon mittaiselle palvelusajalle, sillä laukunkanto -kuntoisuutta ei saa ylipäällikön nimenomaisesta käskystä päästää kesannolle, vaan sen on oltava ykkösprioriteetti kestävyysvajeen saamiseksi sille mallille, että koko armeijaa ei enää tarvita, koska kaikki vihulaiset ovat talutetut soppatykkien ääreen valtakunnan rajojen sisäpuolelle, jotenka on paskan sama puollustaa tätä maata, jonka puolesta 70-vuotta sitten on turhaan paleltu ja kaaduttu kuolleena jäiselle tantereelle.
”Mutta aika aikaansa kutakin sanoi Pässi kun päätä leikattiin.”

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8

Puolustus”voimien” tekemiset tai tekemättä jättämiset ei ole vuoden 2015 täydellisen nöyryytyksen jälkeen kiinnostanut kun korkeintaan huumorimielessä -Torniossa tapahtunut, minussa edelleen äärettömän syvää pettymystä ja suoranaista halveksuntaa aiheuttanut miehitysjoukkojen rajan yli avustaminen oli jotain niin käsittämätöntä ettei sellaiseen kukaan itsekunnioituksen säilyttänyt varusmies tai reserviläinen voi jättää reagoimatta -Itselleni oli päivänselvää että kyseisestä sotilasvalansa ja koko toimintansa tärkeimmän tehtävän täyttämättä jättäneestä järjestelmästä oli päästävä eroon välittömästi -näin myös toimin enkä kertaakaan ole tuota päätöstä jälkeenpäin katunut. Monikulttuurisuuspropaganda, homolobbaus, pervokulkueet, puolineekeri rattijuopot, somessa psykoosissa kantaväestöä herjaavat upseerit ja usanaton perseennuolenta eivät kuulu minun arvopohjaani -enkä todellakaan kuulu näitä sairaita ”arvoja” toteuttavaan joukkoon. Koskaan!

-On pakko myöntää että ne 330 vuorokautta mitkä valtion palveluksessa tuli vietettyä menivät täysin hukkaan -tuon ajan olisi voinut käyttää paljon hyödyllisemmin kuin palkatta metsässä pelleilemässä alkoholisoituneiden ja elämäänsä kyllästyneiden ”johtajien” kanssa. Paska reissu jonka täydellinen turhuus paljastui lopullisesti vasta 20 vuotta jälkeenpäin. Tyhjän olisi saanut pyytämättäkin.

Jeppes
Jeppes
8

On se joo, maahan marssii 30 000 vieraan valtion sotilaskoulutuksen saanutta henkilöä, ja mitä tekee ”puolustus”-voimat? No vittu kantaa kassit! Suomen Pikkolovoimat.

Ja muuten, kun ne putkikassit olivat niin painavia että uutisfilmeissä niitä kantaneiden varusmiesten polvet notkuivat, niin tuliko kenellekään edes mieleen tarkastaa että montako Kalashnikovia oli per putkikassi?

Vitun tunarit.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu eilen 09:29 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.

Poikiin kohdistuva väkivalta lisääntyy Suomessa

Päivitetty 14.8.2026, Julkaistu 14.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Yhä useammat alaikäiset pojat Suomessa joutuvat läheistensä tekemän väkivallan kohteeksi. Useimmissa tapauksissa epäiltynä tekijänä on vanhempi.

Luvut ovat peräisin Tilastokeskukselta ja ne koskevat viranomaisten tietoon vuonna 2025 tullutta pari- ja lähisuhdeväkivaltaa.

Tilastojen mukaan pari- ja lähisuhdeväkivallan uhrien määrä kasvoi 20 prosenttia vuonna 2025. Alaikäisten poikien kohdalla kasvu oli 13,8 prosenttia. Yhdeksässä kymmenestä tapauksesta epäilty tekijä oli vanhempi.

Pia Sundell on Barnavårdsföreningenin (Lastensuojeluliitto) toiminnanjohtaja ja työskentelee lasten oikeuksien puolustamiseksi yhteiskunnassa. Hän sanoo, ettei ole yllättynyt väkivallan lisääntymisestä.

Mainos:

Onnistuimme vähentämään lapsiin kohdistuvaa kuritusväkivaltaa Suomessa, mutta viime vuosina suunta on kääntynyt. Nyt näemme sen käytännössä, ja se on vakavaa, Sundell kertoo Ylelle.

Sundell kritisoi lapsiperheiden tukiin vuosina 2024 ja 2025 tehtyjä leikkauksia. Laskelmien mukaan leikkaukset ovat lisänneet pienituloisten perheiden määrää ja siten taloudellista painetta kodeissa.

Kun epätoivo lisääntyy, myös kotiväkivalta lisääntyy, Sundell sanoo.

Ministeri torjuu yhteyden leikkauksiin

Sosiaali- ja turvaministeri Karoliina Partanen (kok.) sanoo, että nousevat luvut voivat osittain johtua siitä, että yhä useammat tapaukset tulevat viranomaisten tietoon. Samalla hän torjuu ajatuksen, että hallituksen lapsiperheiden tukiin tekemät leikkaukset olisivat ensisijainen selitys.

Partasen mukaan ei voida sanoa, että pelkkä taloudellinen stressi johtaisi väkivaltaiseen käytökseen. Sen sijaan hän viittaa hallituksen pitkän aikavälin politiikkaan talouskasvun ja perheiden taloudellisen turvan parantamiseksi.

Kun talous kasvaa, voimme parantaa perheiden taloudellista turvaa, Partanen sanoo.