Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.
Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.
Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.
Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.
Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen
Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.
Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.
Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.
Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus
Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.
Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.
Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.
Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.
Vihreä terrori etsii lapsiuhreja äänimääränsä lisäämiseksi. Selvä pyrkimys lasten hyväksikäyttöön.
Taitaa kyllä olla myöhäistä, koska ne lapset eivät enää ole niin vihreitä, vaan alkavat paremminkin kannattaa PS:a.
Muutenkin tyhmää ja lyhytnäköistä haluta antaa lapsille äänioikeus, koska jos ne vaikka äänestäisivät tänään suvakkeja, äänestäisivät ne huomenna suvakit pihalle. Niin muuttuvat poliittiset tuulet.
Lapsilla ei ole valmiuksia pohtia yhteiskunnan asioita, eikä siksi myöskään valmiuksia äänestää niitä keiden tahtovat hoitavan yhteiskunnan asioita. Itse asiassa on tuo nykyinen 18 vuottakin varsin alhainen ikä.
Pian meillä on sitten 15-vuotiaita kansanedustajia ja 15-vuotias presidentti.
Niin se maa nuortuu!
Viherpunikkien kommunistista internationaalia?!
Toisin kuin Brysseliä kumartavat maanpetturit ja suvakki-idiootit kaiuttavat:
”Huippuekonomi väittää, että pakolaiset maksavat enemmän kuin tuottavat”,
https://www.kansalainen.fi/huippuekonomi-vaittaa-etta-pakolaiset-maksavat-enemman-kuin-tuottavat/
Viherpunikit ovat tyhjämyssyjä.
Mikseivät muuta Afrikan sarveen halaamaan neenereitä?
Ps. Jos jostain hiilijalanjäljistä olisivat oikeasti huolissaan Suomen väkilukuahan pitäisi vähentää!
Suomessa ja Ruotsissa pauhataan Vastarintaliikkeen eli nämä ”natsit” kieltämisestä yhteiskunnassa terroristijärjestönä. Tietääkseni kuitenkaan ihan perusjamppana maailmaa katsovana ei kuitenkaan kyseinen ainakin ”kuluttajansuojalakeja” rikkova poliittinenjärjestö ole räjäyttänyt yhtään pommia, ajanut rekka-autolla väkijoukkoon, joukkoraiskannut / raiskannut tyttöjä, naisia ja poikia yms.
Mielestäni Vihreä Puolue puolueena pitäisi kieltää yhteiskuntaa suoraan vahingoittavana puolueena sekä yleisen moraalin (sukupuolimoraalin” vastaisena järjestönä muk.luk. tietysti perhevastaisuus, suomalaisviha, rajattoman haittamaahanmuuton kannattaminen, suoraan yhteiskuntaa ja yksilöä vastaan rikollisen toiminnan tukeminen ja kaikkinaisen epäisänmaallisuuden levittäminen ja parjaaminen vain muutamia äkkiä mieleen tulleita asioita listaten.
Maatalous voikin laittaa lapun luukulle, jos ei ilman tukirahaa yritys pysy pystyssä. Ei muillekkaan yrittäjille makseta noin kovia tukia.
Käykääpä katsomassa mavin sivuilta huviksenne, paljonko noille maanviljelijöille maksetaan ”sponsorirahoja”.
Samoin myös sähkö tulee noiden piipertäjien mielestä seinän pistorasiasta, ne kun luulee että ilman ydinvoimaa tulee vallan hyvin toimeen, eivät oikein tajua että vaikka Suomessa joka järvi laitetaan vesivoimalaksi ja kaikki metsät kaadetaan ja tilalle laitetaan joka puun tilalle tuulivoimala, ei sähköä piisaisi edes puolen suomen sähköntarpeeseen.
Ps, eiköhän joku asiasta tietämätön ala minullekkin ”viisuttaan” vilauttelemaan asiasta, ihan vihjeenä, ei kannata.
Kuule, Suomessa on metsää 22 miljoonaa hehtaaria. Sitä ei kaikilla Suomen metsäkoneilla, eli ponsseilla, komatsuilla tai john deereillä ihan tuosta vaan kaadeta. Saa ottaa vaikka logsetit ja sampotkin apuun, mutta metsä ei kaatamalla lopu Suomesta.
Kaikkein pahimpia tuhoalueita metsissä ovat todellisuudessa kaikki luonnonsuojelualueet.