Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Kolehmaisen älyvapaa kommentti kertoo kaiken poliisin ylijohdon korruptiosta.
Käytännön kenttätyötä tekevät suoraselkäiset poliisit ovat varmasti turhautuneita, koska eivät saa valtuuksia suojella kansalaisia rikollisilta joiden maassa oleskelun Kolehmaisen kaltaiset globalistien pelinappulat sallivat.
Se piste jolloin kenttäpoliisi ei enää ota käskyjä vastaan ”kolehmaisilta” alkaa olla hollilla. Silloin kansanjoukkojen raivo saavuttaa rötösherrojen niljakkeet, eikä armoa anneta.
Poliisin johto ja ”laillisuusvalvonta” on Suomessa vuodesta 2005 lukien suojellut virkarikollisia ! Julkinen todiste Eoa päätös 876/2/05 …poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin-ja ministerinvastuuasiassa. ( päätös pysyi salattuna 20.1.2 2007 asti )… tiedättekö miksi ?
Kansainvälinen rikostuomioistuin piti lahjoa toimivallattomaksi käsittelemään Suomen kansalaisiin hallitsijoidensa toimesta tehtyjä rikosia:
He 55/2007 käsiteltiin kansanedustajille valehdellen ja 2008 oikeusministeri allekirjoitti ”sopimuksen” sen pohjalta : Suomi pitää ja MAKSAA Ruanda-”oikeudenkäynnin” ja Kansainvälinen rikostuomioistuin tulee toimivallattomaksi Suomea koskevissa ”yksittäistapauksissa”.
Heti lahjonnan jälkeen laitettiin ( ehkä jo ennen valmistelussa ) iso vaihde pesään ; Suomen ”perustuslain” 118 § … kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset … syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä Valtakunnanoikeudessa.
Kun PL 118 § oli saatu hyväksytyksi ryhdyttiin VARKAISIIN:
Iltalehti 7.4. 2012 ”Eduskunnassa muhii miljardikaappaus” : Yli lain salliman perityt tasoitusvastuurhat aiotaan kaapta ( Suomeksi varastaa ”lailla 444/2012”).
Pl 118 § siis periaatteessa estää syytteenluvu; mutta se on VALTIOPETOS… jo 9.12. 2005 jätin SYYTEILMOITUKSEN Valtakunnansyyttäjänvirastoon lainsäädännöllisen syrjinnän lopettamiseksi mm. Lapsia ja pienyrittäjiä kohtaan . ( PL 118§ ja laki 444/2012 ovat juuri tällaisia ).
Syyteilmoitusta kirjattiin diaariin 8 kuukautta ja jätettiin käsittelemättä !
Tässä välissä siis kansainvälinen rikostuomioistuin oli saatu lahjotuksia toimivallattomaksi tällaisessa lainsäädännöllisessä syrjinnässä; jota Suomen hallitukset harjoittaa eräitä ihmisryhmiä kohtaan .
Asiasta kerättyjen dokumenttien näkyvyyttä on estetty ja luentaa vaikeutettu mm. archive.is/kimmoleaks.fi dokumentissa .
Se kertoo EIT:n ja Kansainvälisen rikostuomioistuimen tilan Suomen ihmisoike
Suomen ihmisoikeustilanteen suhteen : EIT seuloo pois käsittelystä 99 % Suomesta sinne lähetyistä jutuista .
Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnan raportti eduskunnalle ( julkinen syksy 2013 ).
EIT siirtyy 1.1. 2014 yhden suomalaistuomarin seulontakokoonpanoon !
Arvatkaapa käsitteleekö EIT PL 118 §:n tapaisia juttuja, joissa KOKO Suomen oikeusjärjestelmä on toimivallaton ?
Ja siis 2008 Kansainvälinen rikostuomioistuin lahjottiin toimivallattomaksi käsittelemään Suomen kansalaisten lainsäädännöllistä syrjintää !
Tämä todistaa PL 118 §:n petokseksi;
Sisäministeriö ja Kolehmainen haistakoot paskat. ”Suomi on oikeusvaltio”!!!! Ainakin Oulun ja koko Suomen nk. poliisi on ”säilyttänyt malttinsa” jo kolme vuotta piilotellen ja ärjyen niille tahoille ja yksityisille henkilöille, jotka ovat tuoneet julkin niputtain näitä nk. ”yksittäistapauksia”!!!
Jos kerran poliisiylijohtaja ei muuhun kykene, niin pitäisi edes turpansa tukossa kun ei kerran osaa suustaan muuta päästää kuin punavihreää paskaa.
Julkisista asiakirjoista luettua: ( He 55/2007 esityöt): Suomi haluaa itsenäisemmin tutkia tällaisia vakavia rikoksia .
Pl 118 §:n takia juuri tällaisia rikoksia Suomen omia kansalaisia kohtaan ei kuitenkaan voida tutkia .
Suomen hallitukset siis viilasi linsiin niin kansanedustajia; kuin Kansainvälistä rikostuomioistuintakin ja aiheutti kansalaisille miljoonien kulut mm. Ruanda-”oikeudenkäynnin” muodossa. ( myös muita vastaavia oikeudenkäyntejä käyty Suomessa ”sopimuksen” nojalla ).
Kun juttu alkoi kuumeta julistetttiin Suomen ja Kansainvälisen rikostuomioistuimen välinen sopimus salaiseksi 25 vuoden ajaksi . ( minulla on kuitenkin tallella suurinpiirtein kaikki oikeusministeriön julkaisemat julkiset tiedonannot He 55/2007:stä ja sitä seuranneesta ”sopimuksesta”. )
Ja tietenkin kansanedustajille valehtelusta ja peittelystä He 55/2007 äänestyksen suhteen … mm. salattu lain lausunnonantajan lausuma : Rikoslaki tulee muuttaa, ettei missään tapauksessa käy niin että kun Suomen oikeusjärjestelmä on todettu toimivallattomaksi Kansainvälinen rikostuomioistuin saa toimivallan Suomea koskevissa asioissa .
Tämä kaikki siis salattiin He 55/2007 mukaan äänestäviltä kansanedustajilta; että lopullinen PETOS PL 118 § voitiin Kansainvälisen rikostuomioistuimen lahjonnan ohella suoriitaa .
Miten tämä liityy siiten otsikkoon ?
Kansainvälisen rikostuomioistuimen lahjonnan vuoksi kansainvälinen eliitti pystyy PAINOSTAMAAN Suomen rikollisilta päättäjiltä millaista lainsäädäntöä tahansa… mm. pitämään rajat auki rikollisen aineksen saamiseksi Suomeen .
Iltalehti 19.2. 203 ” Miljoonien rahavirrat puolueille.” Jorma Heikkinen: ”Puolueille ei maksettu rahaa turhaan. ” Rahalla on saatu ”omanlaista lainsäädäntöä”.
Kiristyksen ohelle Suomen lainsäädäntövaltaa on siis myös MYYTY ylikansallisille tahoille kansallisomaisuuden vatstamiseksi . ( kuten laki 444/2012 ja viimesin 61 /2018 tieverkon yhtiöittäminen ? )
Koska Suomen päätäjät ( kaikki PL 118 §:n hyväksyneet ) ovat RIKOLLISIA heitä on helppo kiristää tekemään kansalaisten edun vastaisia toimia; kuten saallia rajojen tarkastamattomuus ja eriarvoinen rahallinen kohtelu ( kuten vanhukset versus maahanmuuttajat… tukien eriarvoisuus ).
Heti kun päättäjäme ( ne rikolliset ) eivät myötäile kansainvälistä eliittiä heidät voidaan sulkea vankilaan.
Kansainvälinen eliitti suojelee Suomen ”päättäjiä” ede
Eikös sinne nettiin ole palkattu 200 posliinia valvomaan tilannetta?
Suomen poliisi on SYÖPÄ josta on PAKKO päästä eroon.
https://www.reddit.com/r/Suomi/comments/a31r2r/saunaajatus_ennen_varoteltiin_namusedist%C3%A4_nyky%C3%A4%C3%A4n/eb3yp0l/
”Olen lastensuojelussa ollut erilaisissa palveluissa töissä/harjotteluissa kuten nuorisokodeissa tai nuorisotyössä. Voin sanoa että on todella yleistä että heikompi asemaisille nuorille tytöille (13v-16v), lähettelevät tuntemattomat mamusedät peniksistä kuviaan tai yrittävät ostaa s****ä sosiaalisen median kautta. Nuorten parissa työskennellessä olen oppinut, että näillä lähi-idän ihmeillä on omia verkostojaan, joihin nuoremmat esimerkiksi koulua käyvät junnumamut jakavat heikko asemaisten tyttöjen kontaktitietoja näille raiskaajille ja pedareille, oletettavasti rahaa vastaan. Aivan kamala ja yleistynyt ilmiö, joka pitäisi tuoda mediaan ja poliittiseen keskusteluun julki.”
Vai oikein poliisiylijohtaja!
Naurettava nilkki….
Tässä poliisiylitarkastajalle oikeita TÖITÄ:
Julkinen rikosilmoitus PL 118 §:n valtiopetoksesta; lain 444/2012 miljardivarkaudesta sekä Kansainvälisen rikostuomioistuimen lahjonnasta toimivallattomaksi käsittelemään Suomen kansalaisiin kohdistettuja rikosia päättäjiemme toimin !
Julksia todisteita PL 118 § ; laki 444/2012 ; Iltalehti 7.4. 2012 ”Eduskunnassa muhii miljardikaapaus”; Iltalehti 19.2. 2013 ”Miljoonien rahavirrat puolueille”. EIT 24221/06 Leino Verus Suomi ; Syyteilmoitus valtakunnansyyttäjänvirastoon 9.12. 2005 ( kirjattu diaariin 8 kuukautta myöhässä”. EOA kanslaipäätös 1450/4/08 ( EIT tuomarin jääviyksiä ei voida tutkia; rikosilmoitus Porin poliisille 8.9. 2005 lainsäädännöllisestä syrjinnästä Suomessa; Kalevi Kannuksen kirja Rahan ja Vallan pelurit; Olli Pusan kirja Renkien kaapaus; Jorma Jaakolan plogi 90-luvun valtiopetokset; EOA päätös 876/2/05 ( salattu 20.12. 2007 ) Poliisilla ei ole oikeutta suorittaa esitutkintaa kansalaisen sille ilmoittamassa presidentin- ja ministerinvastuuasiassa.
Suomessa on siis VARASTETTU miljardeja ( laki 444/2012) ; viety kansalaisten ihmisoikeudet ( PL 118 § ) ja turvallisuus … mahdollisuus saada ripeää ja puolueetonta esitutkintaa itseensä kohdistetun viranomsirikollisuuden osalta; kuten 9.8. 2005 tekemäni rikosilmoitus ( yhä ”esitutkinnassa) sekä syyteilmoitus Valtakunnansyyttäjänvirastoon 9.12. 2005 aukottomasti osoittavat !
Vieläpä Kansainvälinen rikostuomioistuin LAHJOTTIIN toimivallattomaksi tutkimaan tällaisia PL 118 §:n mukaisia rikoksia; kuten rajojen auki pitämistä ilmiselvästi rikolliselle ainekselle .
Huomautan, että maahanmuutto Kelan rahaojen toivossa ilman kansainvälisen suojelun tarvetta on rikollista ja kehotan ”poliisia” ja Kelaa viipymättä vaatimaan laittomasti saadun avun takaisin; kuten tehdään suomalalaisten osalta !
Koska näin EI ole tehty ja mahdollisesti on AUTETTU näin raikaajien olemista Suomessa koko valtiojohto ja poliisi on OSASYYLLINEN yhdessä Kelan kanssa.
Rikollisen auttajalle kuuluu SAMA tuomio kuin itse rikolliselle ?
Ensin on purettava PL 6 §:n vastainen PL 118 § jotta tämänkin episodin todelliset aiheuttajat saadaan tuomiolle ja yhteisvastuullisesti korvaamaan uhreille tuomittavat korvaukset; niitä EI pidä siksi maksaa vertovaraoista, joita herrat ovat jo tarpeeksi kupanneet !
Tämä ei ole vihapuhetta vaan PL 118 §:n mukaisen IHMISOIKEUDETTOMAN Suomen kansalaisen kannaotto tähän ja muutamaan muuhun rikokseen.
Hopi hopi ”poliisi” jatkamaan jo yli 10 vuotta sitten aloittetua ”esitutkintaa” Suomen lainsäädäntövalan tutkimisesta ja viranomaisrikollisuuden suojelemisesta . ( syyteilmoitus valtakunnansyyttäjänvirastoon todistaa PL 118 §:n VALTIOPETOKSEKSI ) !
2008 EIT:n asikairjat on pyydetty kirjatussa kirjeessä siirtämään Kansainvälisen rikostuomioistuimen huostaan; ettei EIT tuhoa niitä 27.3. 2009 .( kansainvälinen laki: Kansainvälisen rikostuomioistuimen asiakirjat ovat koksemattomia säilytettiimpä niitä missä tahansa).
Vai tehtiinkö tässäkin RIKOS ?
10 vuotias raiskattu ja sisäministeriön mukaan asiasta ei saisi hermostua, kun poliisi hoitaa.
Olis hoitanut etukäteen, että tuollaista ei olisi tapahtunut.
Mä oon kyllä niin hermostunut, että toivoisin kuolemanrangaistuksta tuollaisen tehneille.
Ministeriölle ja poliitikoille suurin uhka tuntuu olevan se miten kansa reagoi.
Alkaako ne ns vihapuheita kirjoittamaan.
Vähät välittää maahanmuuttopolitiikasta joka on täysin pers,,,tä.
Vihervassarit joutais oikeuteen tän maan rappeuttamisesta.
Matujen tulemista ei siis pidä rajoittaa. Eikä niitä pidä karkoittaa tai vangita. Mutta kantaväestöä kehoitetaan valppauteen. Tosin, itseään tai toista ei saa puolustaa rasismin nimissä. Eikä asioista saa puhua julkisesti koska se on vihapuhetta, äärioikeistolaisuutta ja ties mitä rasismi-natsismia.