Mainos:

Poliisihallitus: Kanteen hyväksyminen on selkeä viesti siitä, että rasistista toimintaa ei pidä sietää

Päivitetty 30.11.2017, Julkaistu 30.11.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Pirkanmaan käräjäoikeus on hyväksynyt Poliisihallituksen kanteen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen Suomen osaston sekä siihen suoraan tai välillisesti kuuluvien alaosastojen sekä Pohjoinen perinne ry:n lakkauttamiseksi.

Poliisiylijohtaja Seppo Kolehmaisen mukaan Poliisihallitus tutustuu tarkoin päätöksen sisältöön. Tämän jälkeen arvioidaan sen vaikutuksia.

- Tuomioistuimen linjaus on mielestämme selkeä viesti siitä, että väkivaltaisten ja avoimen rasististen järjestöjen toiminnalle ei pidä antaa sijaa suomalaisessa yhteiskunnassa, hän sanoo.

Poliisihallitus nosti kanteen Pohjoismaisen vastarintaliikkeen Suomen osaston sekä siihen kuuluvien alaosastojen sekä Pohjoinen perinne ry:n lakkauttamiseksi alkuvuodesta. Kannetta perusteltiin sillä, että toiminnan katsottiin olevan olennaisesti vastoin lakia ja hyviä tapoja.

Mainos:

Lähde: Poliisi

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

10 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Jeppes
Jeppes
8 years ago

Mälli-imurikolehmainen voisi samalla sitten ystävällisesti kertoa että miksi vasemmistolaisia väkivaltaisia ja rasistisia järjestöjä voidaan sietää?

Jeppes
Jeppes
8 years ago

Puhumattakaan täysin avoimesta jihadistisesta toiminnasta jossa uhotaan kuolemaa valkoisille kristityille sekä uskonnottomille suomalaisille. Poliisihallinnon mielestä tämä on sitten siedettävää ja hyväksyttävää. Sairasta.

Jeppes
Jeppes
8 years ago

Siis hyi helvetti mikä tyyppi! Suomalaisia saatana murhataan kaduille kaula auki leikkaamalla, ja poliisi on KYVYTÖN tekemään mitään muuta kuin laskemaan ruumiit, ja tämä se vain hymyssäsuin löpisee että rasismia ei pidä sietää.

Mitä muuta kuin rasismia on se että kurkunleikkaaja valikoi uhreikseen valkoisia suomalaisia naisia?

Mistä helvetin kieroonkasvatuslaitoksesta näitä poliiseja oikein nykyään tulee?

Asko Liukkonen
Asko Liukkonen
8 years ago

Täysin mielivaltaiselle ja mädäntyneelle poliisi/oikeuslaitokselle ei pidä antaa jalansijaa Suomessa.

Jeppes
Jeppes
8 years ago

Ei muuta kuin rekisteröitymään uskonnoksi, sitten ovat sanat ja kädet vapaat tässä maassa.

juha.
8 years ago

Mitäpä paskahousut ja -lakit muuhun kykenisivätkään tekemään? Sanonpa vain, ettei vähemmän väkivaltaa ja rauhattomuutta aiheuttanutta järjestöä ei ole Suomessa kuin Pohjoismainen Vastarintaliike. Tämä koskee yhtä hyvin koko Pohjoismaita yhtä sileästi kuin Suomen yhteiskunnassa. Pohjoismainen Vastarintaliike järjestäytyneisyydessään ja käyttäytymiseltään laillisesti haettujen mielenilmaisulupien nojalla (ellei ei polpohallinto ole sitä perusteetta kieltänyt perustelemalla virheellisesti syyn olevan Vasemmisto anarkistien eli Antifa -järjestön aikaan saamat kahakat ja riidanhaastamiset pelkurimaisesti puskista pikku-kersa -tyyliin) – Aivan kuten ruotsissa ns. poliisi ei ole puuttunut punakaartin väkivaltaan, vaan etenkin Ruotsissa hame-poliisin pamputus ja täysin perustuslain vastainen mielivaltainen mellakkapoliisin tekemä summittainen vihan hourainen ja silmät nurinpäin päässä oleva alkukantainen attila -reaktio puretaan sikäläiseen vastarintaliikkeen edustajiin aiheuttaen käsivarsiin murtumia, haavoja päähän ja vakavimmillaan aivotärähdyksiä, jotka lääkärit ovat todenneet lääketieteellisesti.
Vastaavasti Suomen polpon vasikkalauma ja ystävyysseura punakaartilaiset saavat harjoittaa avointa mielivaltaista ja summittaista väkivaltaa niin sivullisia kuin rauhallisesti käyttäytyviä Suomen Pohjoismaisen Vastarintaliikkeen jäseniä vastaan, jotka kävelevät järjestäytyneesti kadulla tai seisovat lippuineen niiden kulmissa. Tampereella nähtiin mitä punakaarti sai aikaan savupommeineen ja junaliikenteen pysäyttämisineen luomalla vakavan vaaratilanteen. Ja kuinka ollakaan punikki -valtamedia vaikeni koko asiasta punikkien osalta ja vieritti syytä Vastarintaliikkeen niskaan, kuinkas muuten.
Suomen maanpetturi polpo palvelee EU:n globalisteja, Saksan punikkia Angela Merkeliä, George Sorosta ja Suomen maanpetturihallitusta, joka palvelee EU:n valtakoneistoa Brysselin hillotolppa -palkinnon siintäessä ahneissa silmissään valehdellen suut ja silmät täyteen Suomen hallinnollisesti pyhimmässä paikassa Eduskunnassa vääntäen petoksesta ja valheesta vitsin esikuvanaan Raamatun Paratiisin käärme, joka petti ja valehteli omenan olevan ”himskatin terveellistä”. Suomen muka -itsenäisyyttä juhliva; 80-vuotta kunniallista itsenäisyyttä viettänyt Suomi on alasajon kohteena Brysselin käärmeenpesässä valmiina olevan suunnitelman Liittovaltiosta ja siitä, että tuo ylikansallinen korruption ja mädännäisyyden pesä vailla poliittista vastuuta hallintoalamaisilleen voi yksin päättää kuinka monta miljoonaa muslimia ja neekeriä mustasta väkivallassa ja mustassa magiassa piehtaroivaa laiskaa ja mutta niin rikolliseen murhanhimoon viehtynyttä parasiittia tänne suomalaisen rauhallisen työteliään kansalaisen elätettäväksi otetaan vieden täältä kaiken sen pois, jonka takia suomalainen terve sieluinen ja isänmaallinen maataan rakastaa sietäen vuosikymmenestä toiseen kommunistia tuholaisia, jotka käyttävät koko visvaisen elämänsä tämän maan tuhoamiseen vieden siltä itsenäisyyden ja olemassaolon oikeutuksen vain siksi, että utopistinen maailmanrauha ja paratiisi löytyisi yhä sieltä Neuvostoliiton, Pohjois-Korean, Maon Kiinan ja Pol Potin Kambotsan murhattujen ja kidutettujen ihmisten pääkalloaitojen rivistöjen päästä kuin homo aatteen valheellisen ja sairaan himon sateenkaaren päästä, jonka mädännäisyyden alltarille on jo lapsenkin etu ja suojelu uhrattu kuin maahan kaadettu sangollinen tuhkaa.

L.B.
L.B.
8 years ago

Hyvä Juha! Asiaa!

Minä Vain
Minä Vain
8 years ago

Jälleen kerran sama vanha kaava: syytetään maahanmuuttokriitikoita rasismista. VL korostaa toki vahvasti etnonationalismia, mutta se on selkeästi vain yksi mielipide siitä, minkä tyyppinen valtiomuoto on kaikkein kestävin ja toimivin. Globalisteilla on tästä oma näkemyksensä. Oikeasta rasismista voidaan puhua vasta sitten, kun ”ristit palavat”, mutta suvakkien mielesta rasismia on kaikki, mikä vähänkin poikkeaa heidän harhaisista monikulttuuriopeistaan

Vittu
Vittu
8 years ago

Poliisihallitus on islamin kannataja ja pitää kantaväestöä uhkana. Soroksen kätyreitä on yllätävän korkealla jo. Presidentti Niinistökin taannoin kehoitti kansalisia katumaan isänmaallisuutta ja unohtamaan Suomalaisuuden. Muistakaahan kun äänestätte.

CFF
CFF
8 years ago

Oman kansan etu ei ole rasismia. Vain omaan kansaan vihamielisesti suhtautuva voi näin edes ajatella.

Suomen oikeusmurhalaitos aiheutti suurta tuhoa päätöksellään lakkauttaa, eli kieltää Pohjoismainen Vastarintaliike Suomessa.

Asia etenee hovioikeuteen, mutta sieltä ei ole odotettavissa kummoista ratkaisua, tietäen sen miten turmeltunut Suomen oikeusjärjestelmä ja tuomarit ovat.

On syytä epäillä että PIrkanmaan käräjäoikeuden tuomaria on painostettu ja jopa uhkailtu jotta saatiin kieltävä tuomio.

Suomen poliisi on poliittinen poliisi kuten se oli Neuvostoliitossa ja DDR:ssä.

Tämä on poliittista vainoa, mielipidevainoa.

Yhdistymisen vapautta ei ole enää Suomessa.

Sananvapautta ei ole enää Suomessa.

Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable.

– John F. Kennedy

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.