Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Nämä Uuvatti-Loikkarit valehtelivat vielä mediassa ettei pidä paikkaansa. Kuka enään uskoo näihin pelleihin. Simon Elo uhoaa että vaaleissa Smurffipuolue kuulemma kasvaa vielä suuremmaksi. Simon syö vääriä sieniä.
Oikein pässiin päähän ei edes sieni pure.
Voisiko joku tiivistää, miksi valtiosihteeri oli takakontissa?
Koska kyseessä on isojen poikien tottelevainen puudeli ja koiria nyt kuljetellaan peräkonteissa.
Käsittääkseni myös kuski rikkoi lakia vaarantamalla kyytiläisen turvallisuuden. Ja muutaman kymmenen metrin matkalla ne suurimmat kolhut yleensä tulee joten ei kelpaa lieventämään.
Olen joutunut muutamankin kerran myöntämään poliisille tekemäni liikennerikoksen – välittömästi (vaatimattomia ylinopeuksia),Siitä huolimatta on sakkoja kirjoitettu. Peräkonttimiehellä on suhteet poliisiin kunnossa,kun huomautuksella selviää. Toisaalta,eikö kuljettaja olekin auton toisessa päässä,siis maksaja mahdollisille sakoille… Peräkonttimies ei kuulemma paljastanut kuljettajan nimeä? Onkohan poliisi tulkinnut,että tätä autoa ajetaankin takapaksista käsin?
Ja nyt kun on tullut jälleen kerran todistetuksi että päätön ministeri Sipilä valehtelee eikä ole rehelliseksi tunnettu Suomen kansalainen, niin koska hänet erotetaan tai eroaa itse?
Media? Poliisi? Haloo?
Sipilä ei eroa eikä puolue kaverit häntä erota. Hallitus puolue johto rikastuu ja pullistuu kansa vain köyhtyy ja kurjistuu. Silti tyhmä kansa noita äänestää.
Onko mitään uutta luvassa jos ei tyhmempikin aatu ja pirkko avaa silmiänsä ja käy äänestämässä. Sillä meillä on yksi puolue enää jäljellä PS joka ei ole myynyt itseänsä ja aatteitansa Sipilä bisneksissä
Miten se nyt, arv. poliisi? Eihän valtiosihteeri ilmeisesti voinut olla auton kuljettaja, joka on vastuussa autolla ajosta? Miten kontissa ollut salamatkustaja on voinut joutua poliisin moitteiden kohteeksi? Valtiosihteeri on ilmeisesti mennyt yksityisalueella tai ainakin ajoväylien ulkopuolella auton ns. tavaratilaan. Eikö kuljettajan pidä aina tutkia ennen ajoon ryhtymistä, että kaikki sääntömääräiset asiat ovat kunnossa. Toivon poliisilta selvitystä. Siis ovatko kaikki muut tahot syyllisiä paitsi auton kulkettaja?