Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.
Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.
Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.
Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.
Erityisopettajat erityisen alttiina
Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.
Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.
— Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.
Monet harkitsevat alanvaihtoa
Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.
Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.
Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.
OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.
— Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.
Nämä Uuvatti-Loikkarit valehtelivat vielä mediassa ettei pidä paikkaansa. Kuka enään uskoo näihin pelleihin. Simon Elo uhoaa että vaaleissa Smurffipuolue kuulemma kasvaa vielä suuremmaksi. Simon syö vääriä sieniä.
Oikein pässiin päähän ei edes sieni pure.
Voisiko joku tiivistää, miksi valtiosihteeri oli takakontissa?
Koska kyseessä on isojen poikien tottelevainen puudeli ja koiria nyt kuljetellaan peräkonteissa.
Käsittääkseni myös kuski rikkoi lakia vaarantamalla kyytiläisen turvallisuuden. Ja muutaman kymmenen metrin matkalla ne suurimmat kolhut yleensä tulee joten ei kelpaa lieventämään.
Olen joutunut muutamankin kerran myöntämään poliisille tekemäni liikennerikoksen – välittömästi (vaatimattomia ylinopeuksia),Siitä huolimatta on sakkoja kirjoitettu. Peräkonttimiehellä on suhteet poliisiin kunnossa,kun huomautuksella selviää. Toisaalta,eikö kuljettaja olekin auton toisessa päässä,siis maksaja mahdollisille sakoille… Peräkonttimies ei kuulemma paljastanut kuljettajan nimeä? Onkohan poliisi tulkinnut,että tätä autoa ajetaankin takapaksista käsin?
Ja nyt kun on tullut jälleen kerran todistetuksi että päätön ministeri Sipilä valehtelee eikä ole rehelliseksi tunnettu Suomen kansalainen, niin koska hänet erotetaan tai eroaa itse?
Media? Poliisi? Haloo?
Sipilä ei eroa eikä puolue kaverit häntä erota. Hallitus puolue johto rikastuu ja pullistuu kansa vain köyhtyy ja kurjistuu. Silti tyhmä kansa noita äänestää.
Onko mitään uutta luvassa jos ei tyhmempikin aatu ja pirkko avaa silmiänsä ja käy äänestämässä. Sillä meillä on yksi puolue enää jäljellä PS joka ei ole myynyt itseänsä ja aatteitansa Sipilä bisneksissä
Miten se nyt, arv. poliisi? Eihän valtiosihteeri ilmeisesti voinut olla auton kuljettaja, joka on vastuussa autolla ajosta? Miten kontissa ollut salamatkustaja on voinut joutua poliisin moitteiden kohteeksi? Valtiosihteeri on ilmeisesti mennyt yksityisalueella tai ainakin ajoväylien ulkopuolella auton ns. tavaratilaan. Eikö kuljettajan pidä aina tutkia ennen ajoon ryhtymistä, että kaikki sääntömääräiset asiat ovat kunnossa. Toivon poliisilta selvitystä. Siis ovatko kaikki muut tahot syyllisiä paitsi auton kulkettaja?