Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.
Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.
Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.
Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.
Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen
Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.
Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.
Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.
Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus
Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.
Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.
Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.
Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.
HOH – HOIJAA…???!!!
Niin..ööhh.. Tämä naishenkilö on siis, kröhöm… opettaja…
Tän eukon mielestä matujen kulujen tarkastelu on rasista… Suomessa kyllä tarkastellaan eri ryhmien aiheuttamia kuluja koko ajan…työttömät, eläkeläiset jnejne…eikä tää muikkeli oo huutamassa…
eiköhän tän sekopään opettajan ura ole paras pistää hyllylle ja k.o sekopää sulkea lukkojen taakse. miten helvetissä perustuslaista noin pahasti pihalla oleva ”henkilö” voi ylipäänsä olla suljtun osaston/mielisairaala-alueen ulkopuolella, saatika toimia kuntavaltuutettuna. jos maahnmuuton kustannukset on rasismia niin mitäs sitten mahtaa olla vanhuksien, sairaiden, lapsien, yksinhuoltajien, köyhien, kodittomien suomalaisten jne jne jne kohtelu täällä? pistäkää ny suljetulle tuo saamaan sitä tarvitsemaansa hoitoa ja vähän äkkiä. onhan tuo lastensuojelullisestikkin ajateltuna aika huolestuttavaa että täysin mt potilaaksi luokiteltava henkilö on lasten kanssa ylipäänsä missään tekemisissä.
s<atu Haapaseen pitäisi perehtiä valtuutetun perustehtäviin , duosittelemn opiskelemaa valtuutetun käsikirjan, eikä vain papukaijana toistelenaan vihreän pulueen hurmoshenkisiä sloganeita.
Arvostaisin suuresti jos viimeinkin meitä maahanmuuttajia ei samaistettaisi noihin rikollisiin elintasopummeihin (valepakolaisiin). Oppikaa käyttämään oikeita nimityksiä.
Hulluja nuo vihreät ja vasurit. Kummastuttaa vaan kovasti, miten vastuuasemasta nauttiva KANSANEDUSTAJA saa puhua läpiä päähänsä julkisesti vailla seuraamuksia. Kuten Lokka mainitsikin ”maahanmuuttaja” ei ole rotu. Jos/kun puurot ja vellit on noin pahasti ressukalta sekasin, olisi aika harkita vetäytymistä kaikenlaisista tehtävistä. Vaan taitaapi olla vihreillä enemmänkin edellytys tuo, että nupissa viiraa vallan kuumeisesti.
Täysin normaali asia, jonkun menoerän selvittäminen!
Käsittääkseni kaupungilla ei ole rahanpainokonetta.
Jotta rajalliset rahavarat riittävät, pitää tietää mikä maksaa mitäkin.
Sitten on pakko myös priorisoida menoja, säästää jostakin jotta rahat riittävät.
Elintasopakolaisten ylläpito ei voi olla kaupungin ykkösasia.
Valtion kustantamat vuodet ovat sangen hämääviä, ne kun päättyvät on edessä kuntaveron nosto. Kotoutumista ja varsinkaan työllistymistä ei välttämättä tapahdu. Vihervassarit eivät tätä ymmärrä. Kehitysmaalaiset tulevat monelle kunnalle olemaan raskas kivireki taloudellisesti. Puhumattakaan sosiaalisista ongelmista.
Ensimmäisen kerran kuulen, että kaupungin kulujen selvittäminen olisi laitonta.