Mainos:

Nykysuomi kysyy: Kenet näkisit mieluiten Suomen seuraavana pääministerinä?

Päivitetty 8.4.2019, Julkaistu 5.4.2019 – Kirjoittaja Toimitus
Eduskuntavaalien ennakkoäänestys on käynnistynyt ja vaalikiima näkyy yhä useamman ehdokkaan avauksissa sekä katutason vaalityössä. Varsinainen vaalipäivä, 14.4 häämöttää noin viikon päässä ja vaikka valtamedia on jo kuukausien ajan pitänyt SDP:n Antti Rinteen pääministeriyttä itsestään selvänä, on mm. Perussuomalaiset Jussi Halla-ahon voimin ilmoittautunut mukaan kisaan.

Hallitusneuvotteluista on odotettavissa kokolailla vaikeat oli pääministerinä kuka tahansa ja gallup-firmat tekevät tilaustyönä mitä monenkirjavimpia kyselyitä kansan suosikista seuraavaksi pääministeriksi, tulevan hallituksen ja koko Suomi-laivan kippariksi.

Nykysuomi kysyykin nyt:

Kenet näkisit mieluiten Suomen seuraavana pääministerinä?

  • Juha Sipilä (0%, 8 Votes)
  • Li Andersson (0%, 8 Votes)
  • Paavo Väyrynen (4%, 65 Votes)
  • Marco DeWitt (4%, 62 Votes)
  • Petteri Orpo (0%, 6 Votes)
  • Pekka Haavisto (0%, 6 Votes)
  • Henri Aitakari (0%, 3 Votes)
  • Joku muu ehdolla oleva, kuka? (kerro kommenttiosiossa) (1%, 24 Votes)
  • Hjallis Harkimo (1%, 20 Votes)
  • Mikko Vartiainen (0%, 2 Votes)
  • Petrus Pennanen (0%, 2 Votes)
  • Jussi Halla-aho (87%, 1 518 Votes)
  • Antti Rinne (1%, 14 Votes)
  • Katju Aro (0%, 1 Votes)
  • Anna-Maja Henriksson (0%, 0 Votes)
  • Juha-Pekka Väisänen (0%, 0 Votes)
  • Tea Törmänen (0%, 0 Votes)

Total Voters: 1 739

Loading ...

Katso Nykysuomen eduskuntavaalikyselyn tulokset:

https://www.nykysuomi.com/2019/03/17/nykysuomen-eduskuntavaalikysely-on-taalla-mika-puolue-saa-aanesi-vai-saako-mikaan/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

20 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Alarik Lundin
Alarik Lundin
7 years ago

Jaa, Nykysuomen lukijakunnan enemmistö näemmä inhoaa sananvapautta, puolueettomuuspolitiikkaa ja EU:n vallasta vapaan itsenäisen rahapolitiikan ajatusta.

NähtyOn
NähtyOn
7 years ago

Ilja Janitskin.

Tyyygy
Tyyygy
7 years ago

Ilja janitskinin tietenkin. Ihan selva asia. Miksi ei listassa ??

NähtyOn
NähtyOn
7 years ago
Reply to  Tyyygy

Ehkäpä siksi kun Ilja paljasti Halla-ahon temput taannoin, eihän tämä persusaitti voi hellanlettas silloin tuollaisen ”pahan” ehdokkaan nimeä laittaa edes leikkiäänestykseen.

Petri Perta
Petri Perta
7 years ago
Reply to  NähtyOn

Hyvät lukijat ja keskustelijat… Nimetyt vaihtoehdot on, kuten varmasti valveutuneina kansalaisina huomasitte, rajattu puolueiden puheenjohtajiin. Äänestyksessä on myöskin vaihtoehto ”joku muu ehdolla oleva”, jonka kautta voi äänestää ketä tahansa muutakin:)

Freya Snow
Freya Snow
7 years ago

Junes Lokka, mutta äänestin Hallaa listasta. 😀

Minä Vain
Minä Vain
7 years ago

Äänestin vitsinä Marco deWittiä. Onhan Suomessa moni muukin täytenä vitsinä pidetty asia toteutunut. Jostain syystä en luota Halla-ahoon, mutta on hän toki 100x parempi kuin nykyiset pääehdokkaat.

Elke Hari
Elke Hari
7 years ago

Itseni tietysti, mutta hyvänä kakkosena tulee Jussi Halla-aho.

juha.
juha.
7 years ago

Voittaja ei ole yksinomaan kansallismielisten valtapuolue sinänsä allekirjoittaen jokaisen ”ripsauksen”, mitä tuo puolue pitää sisällään, mitä se sanoo tai mitä ajattelee EU:n suhteen.

Nekin kansallismieliset, jotka eivät äänestä persuja, äänestävät henkilöä, mutta ei protestiksi, vaan todellisen vakauksensa mukaan, koska hänen mielestään suomalainen politiikka tarvitsee ”uutta verta”, vaikka muutamissa pienpuolueissa on ns. ”vanhoja kasvoja”, mutta heidän altaan on kadonnut tai viety ”poliittinen koti”.

Kaikkia kansallismielsiä puolueita, joita voi länsimaisessa demokratiassa perustaa, koska ihmisten vapaassa mielipiteen muodostuksessa on aina vivahde-eroja tai henkilökohtaisia pyrkimyksiä, halua olla ”merkittävämmässä” asemassa puolueessa kuin rivijäsen tai henkilöllä on oma henkilökohtainen ”kutsumus” viedä omaa asiaansa omalla tavalla omista näkökohdista eräällä tavalla jopa ”messiaasisesti”, vaikka tuo sana on liian suurellinen.

Yhteinen nimittäjä näiden kaikkien kansallismielisten puolueiden osalta on lopullinen kyllästyminen ”nykymenoon”, jonka kaikki kyllä tietävät mitä tuo sana pitää sisällään erikseen sitä ”pilkkomatta” näillä palstoilla.

CFF
CFF
7 years ago

Feministipuolueen päätorvi sai 0%, mutta yhden äänen. On äänestänyt itseään. ”Ei Suomi tarvitse uusia hävittäjiä, tärkeämpää on torjua ilmastouhkaa”. – Feministipuolueen päätorvi

pöh
pöh
7 years ago

Kyllä kannattaisi matu kriittisten keskittää äänensä perussuomalaisille, pienpuolueilla ei ole mahdollisuutta vaikuttaa mihinkään.
Ainoastaan PS vaalivoitto voi järkyttää diktaattoripuolueita, ja vähintäänkin saadaan mielenkiintoiset hallitusneuvottelut ja kaikenlaista poliittista teatteria lähi kuukausiksi 🙂

fatwantarkistaja
fatwantarkistaja
7 years ago

Tiina Wiik, koska se tietää kaiken.

Realistisesti ajatellen Halla-aho, koska se tietää toiseksi eniten.

Goyim
Goyim
7 years ago

Janne Moilanen kansanyhtenäisyys puolueesta, hänet näkisin pääministerin pallilla kaikista mieluiten

murre riepunen
murre riepunen
7 years ago

Sunnuntaina maassa vallitsee Hallanvaara..

CFF
CFF
7 years ago

On tärkeää että SKE ja Tähtiliike(Janitskin) tekevät läpimurron eduskuntaan.

Kun läpimurto on tehty alkaa sillanpääaseman vahvistaminen ja laajentaminen.

Helsingissä Ilja Janitskin 84.

Uudellamaalla Marco de Wit 37.

Nämä täytyy saada eduskuntaan.

Risto Jääskeläinen
7 years ago

Ei näy Sari Essayahia listalla, liekö puheenjohtajakaan?

Reima Kultalahti
Reima Kultalahti
7 years ago

No tietenkin itseni, sillä suomessa on niin paljon korjattavia asioita että ei ammattipoliitikot tajua edes puolta, ensin sananvapaus takaisin, sitten irti eurostoliitosta,sosialismin viimeisestä linnakkeesta, rajavalvonta kuntoon, ei tarkoita sit rajojen sulkemista, vaan valvontaa joka estää rikollisten ja paperittomien sekä niiden joiden ei voida sanoa olevan rehellsellä asioilla tulon suomeen, sensijaan esimerkiksi viisumivapaus tulisi saada itään, jne eli rajapolitiikkaa tulisi helpottaa toisaalle.

Matti Mettiäinen
Matti Mettiäinen
7 years ago

Laura Huhtasaari

äänestäkää oikein
äänestäkää oikein
7 years ago
#911
#911
7 years ago

Junes Lokka. Sveitsiläsen berner-hevosnaamasutkin paikalle Mika Ranta, jolle myös poliisiasiat keskitetään.

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu eilen 07:33 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.

Suomen uusi hälytysjärjestelmä pyrkii tavoittamaan useampia ihmisiä suoraan

Julkaistu 29.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Lähikuva naisesta pitelemässä vaaleansinistä matkapuhelinta pehmeästi sumennettua vaaleaa taustaa vasten.
FI-Alert lähettää varoitukset suoraan puhelimiin vaara-alueella ilman sovellusta tai rekisteröitymistä. Kuvituskuva.

Suomalaiset eivät enää tarvitse sovellusta vastaanottaakseen hälytyksen. Marraskuussa maa ottaa käyttöön FI-Alert-palvelun, joka lähettää varoitukset suoraan matkapuhelimiin.

Toukokuussa ukrainalainen lennokki harhautui Suomen ilmatilaan. Monet ihmiset eivät saaneet puhelimiinsa lennokkivaroitusta, ja maan varoitusjärjestelmä keräsi kritiikkiä.

Sisäministeriö ilmoittaa nyt, että FI-Alert otetaan käyttöön marraskuussa. Hallitus osoitti rahoituksen järjestelmälle viime vuonna. Tekniikka, cell broadcast, lähettää varoitukset matkapuhelinverkon kautta 4G- ja 5G-puhelimiin määritellyllä alueella. Myös Suomessa olevat ulkomaiset vierailijat vastaanottavat ne.

Viranomaiset voivat käyttää kanavaa, kun kyseessä on uhka hengelle, terveydelle tai huomattavalle omaisuudelle. Radio, televisio, 112 Suomi -sovellus ja tietyt verkkosivustot säilyvät edelleen käytössä varoituskanavina.

Mainos:

— On erittäin tärkeää, että jatkossa väestöä voidaan varoittaa entistä nopeammin, kohdennetummin ja kattavammin, sisäministeri Mari Rantanen (ps) sanoo tiedotteessa.