Nykysuomen pienpuolueiden haastattelut saavat jatkoa. Tällä kertaa vuorossa on itseasiassa eräänlaisen "anti-puolueen" roolin omaksunut Reformi-liike ja sen aktiivit Panu Huuhtanen ja James Hirvisaari.
Nettisivuillaan Reformi kuvailee itseään seuraavasti:
- Reformi on puolueisiin kyllästyneitten suomalaisten yhteinen ja rohkea hanke, jonka tavoitteena ovat eduskuntavaalit vuonna 2019. Kaikista puoluejärjestelmistä irrallaan oleva sitoutumattomien, tavallisten fiksujen suomalaisten joukko asettuu ehdolle omilla listoilla ja yhteistyössä koko maassa. Jokainen sitoutuu sananvapauteen sekä Suomen itsenäisyyden ja suomalaisten edun asettamiseen etusijalle kaikessa kansallisessa ja kansainvälisessä politiikassa ja päätöksenteossa. Jokainen Reformin ehdokas ja kansanedustaja on tekemisistään ja ohjelmastaan vastuussa vain itselleen ja äänestäjilleen. Puoluekuria ei ole. Eikä tule.
Mitä muuta hankkeelle kuulu? Katso Reformin haastattelu oheiselta videolta!
Nykysuomen haastattelussa Reformin aktiivit Panu Huuhtanen ja James Hirvisaari
Suomen historian aikajanassa toistuu jatkuvasti tämä ilmiö. Katolisen kirkon, Kalmarin unionin, Ruotsin ja Venäjän valtakausien ja EU:n aikana vihamielisyys isänmaallisia kohtaan ja sanavauden kahlitsiminen on suomalaisten omien johtajien myötävaikutuksella pyritty elinimoimaan. Sakari Topelius mm. teoksissaan hyvin kuvaa tätä suomalaista piirrettä. Puoluevalta ja -kuri on kuitenkin välttämätön, jotta demokratia toimisi. Esim. Puola halvaannutti hallintonsa yksityistämällä politiikan jokaiselle parlamenttiedustajalle antaen veto-oikeuden jokaiselle puolueesta riippumatta. Päätösten aikaansaaminen jumitui ja maa joutui sekasortoon. Viimein naapurimaat Venäjjä, Itävalta ja Preussi kyllästyivät siihen ja kun Puolalaiset eivät saaneet aikaan päätöstä maan puolustamisesta, ottivat hallinnon siltä pois jakaen maan keskenään omiksi hallinta-alueikseen. Persut olivat tässä tiedusteluasiassa liian ison asian edessä joidenkin isänmaallisten ryhmien etuja katsoen viivyttääkseen lain valmistelua. Jos nyt sattuisi tiedustelulain puutteiden syyksi luokiteltava terroriteko lähitulevaisuudessa se tulkittaisiin persujen syyksi. Kovastihan yritettiin Breivikin tekosiakin vierittää halla-aholaisten niskoille. Toisaalta persut näkevät nämä liikkeet kilpailijoina, jotka saavat hoitaa ongelmiaan itse. Suomen isänmaallisten liikkeissä on aina ollut hajaannusta ja hajoittajia. Erimielisyydet ja nurkkakuntaisuus vahvojen henkilöhahmojen ollessa kyseessä on vallitseava ilmiö tulevien toimintatapojen muotoilussa. Vastus yhtenäisyyden saavuttamiseksi ei vielä ole riitävän suuri. Sata vuotta sitten painittiin samojen ongelmien kanssa ja vasta sosiaalidemokraattien agressiivinen vallankumous ryöstöineen ja murhineen sai isänmaalliset voimat yhteiseen ponnistukseen ja erimielisyydet siirtymään sen verran eteenpäin, että voitiin välitön toimintatapa päättää. Sitten myöhemmin Mäntsälässä ratkottiin linjariitoja edelleen. Vihamielisyys isänmaallisuutta kohtaan alentaa suomalaisten sivistyksellisiä, tieteellisiä, taiteellisia, hallinnollisia, kilpailulullisia ym. kykyjä pärjätä omin voimin maailmassa ja näin ollen palvelee globaalisuuden kannattajien etuja.
No sionisti natsien vihaaja perusnorjalainen sitten
kansallismielisiä eduskuntaan
8 years ago
Hirvisaarta suoraselkäisempää suomalaisten puolustajaa ei eduskunnassa ole koskaan ikinä milloinkaan ollut!
Näkisimmepä hänet uudelleen eduskunnassa!
Hieno mies!
Majava nakursi Kokemäellä puun, joka kaatui tien poikki tukkien toisen ajokaistan. Palokunta joutui siivoamaan jäljet yöllisen puunkaatajan jäljiltä, jota ei näkynyt missään.
Tapaus sattui sunnuntain ja maanantain välisenä yönä Sääksjärventiellä Kokemäellä. Majavan kerrotaan halunneen rakentaa padon. Kokemäen palokunta joutui vastaamaan hälytykseen ja siirtämään puun pois tieltä.
— Puu oli siististi jyrsitty poikki, joten syy-yhteys siihen, miksi se makasi tien poikki, oli selvä, päivystävä palomestari Tuomas Kiskola kertoo Ylelle.
Sääksjärven ympärillä olevat laajat koskemattomat erämaa-alueet soveltuvat hyvin majaville. Silti Satakunnan palomiehet vastaavat harvoin majaviin liittyviin hälytyksiin. Useimmat puut kaatuvat lahon, iän tai myrskyjen vuoksi.
Mainos:
Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa.
— Minulla on ollut vain yksi aiempi hälytys majavan takia, joten onhan tämä varmasti epätavallista, Kiskola sanoo.
Koulu Kauniaisissa käyttää VR-lasien kautta katsottavia videoita binokulaarisen näön harjoittamiseen perinteisten lukuharjoitusten sijaan. Kuvituskuva, ei koulun kokeilusta.
Lukuharjoitusten sijaan erään suomalaiskoulun oppilaat katsovat videoita, mukaan lukien YouTube-sisältöjä, VR-lasien läpi. Ideana on harjoittaa heidän silmiään lukemisen helpottamiseksi.
Helsingin kupeessa Kauniaisissa sijaitseva Hagelstamska skolan on korvannut perinteiset lukuharjoitukset laseilla, Yle raportoi. Kahdentoista viikon ajan oppilaat ovat katsoneet videoita 15 minuuttia päivässä erityisen sovelluksen kautta, joka on asennettu lasien sisään sijoitettuun matkapuhelimeen.
Videot, jotka sisältävät materiaalia YouTubesta ja Ylen ohjelmistosta, on kahdennettu siten, että kumpikin silmä näkee oman versionsa. Tavoitteena on harjoittaa binokulaarista näköä – eli sitä, miten silmät ja aivot toimivat yhdessä. Videot korvaavat lukuharjoituksen, eivät kirjoja.
Useat oppilaat kertovat tuntevansa olonsa vähemmän väsyneeksi lukiessaan.
Mainos:
Lukunopeutta mittaa lasit kehittänyt Imvi-yritys, eikä kokeilulla ole vertailuryhmää. Projektia seuraava Helsingin yliopiston kasvatustieteen yliopistonlehtori Jeanette Koskinen kirjoittaa Ylelle lähettämässään sähköpostissa, että jotkut oppilaat lukevat yhtä vähän ja yhtä vastahakoisesti kuin ennenkin, vaikka lukeminen tuntuisi vähemmän rasittavalta silmille.
"Tieteellisesti emme siis voi vielä tietää, parantaako VR-laseilla harjoittelu binokulaarista näköä tarpeeksi, jotta sillä olisi positiivinen vaikutus oppilaiden lukemiseen", hän kirjoittaa.
Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.
Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.
Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.
Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.
Mainos:
Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen
Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.
Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.
Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.
Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus
Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.
Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.
Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.
Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.
Googlen suomalainen tytäryhtiö Tuike Finland raivasi Muhoksella noin 330 hehtaaria metsää suunniteltua datakeskusta varten ilman Suomen lain edellyttämää ympäristövaikutusten arviointia. Hakkuut jatkuivat elokuuhun asti, vaikka viranomainen oli jo toukokuussa päättänyt, että arviointi on välttämätön.
Tiedot perustuvat suomalaiseen Helsingin Sanomat -lehteen, joka sai haltuunsa asiakirjoja Lupa- ja valvontavirastolta (LVV).
Suomen laki edellyttää ympäristövaikutusten arviointia (YVA), kun metsää poistetaan pysyvästi yhtenäiseltä alueelta, jonka koko ylittää 200 hehtaaria.
Tuike toteaa asiakirjoissa, että hakkuut ja valmistelutyöt Muhoksella kattavat 330 hehtaaria.
Mainos:
Hakkuut alkoivat tämän vuoden maaliskuussa. Huhtikuun lopulla Tuike pyysi LVV:tä määrittelemään, tarvitaanko arviointia lainkaan.
Yhtiö ja konsulttiyhtiö Ramboll väittivät, ettei säännös soveltunut, koska se esiintyy luonnonvarojen hyödyntämistä koskevan otsikon alla, kun taas metsää raivattiin rakentamista varten.
LVV vastasi 22. toukokuuta, että hanke kuuluu suoraan YVA-velvoitteen piiriin lain hankeluettelon kohdan 2(f) perusteella. Viranomaisen mukaan metsäelinympäristöihin kuuluvat koskemattomien metsien lisäksi myös talousmetsät.
Satelliittitietojen mukaan hakkuut jatkuivat tästä huolimatta elokuuhun saakka. LVV tutkii parhaillaan, toimiko Tuike lainmukaisesti.
Koosteotos, jossa näkyy avohakkuualue ja tiheää metsää (arkistokuva). Kuva: PxHere/Tero Laakso (CC BY 2.0)
Yhtiö: täysin laillista
Tuikkeen vastaus saatiin maanantaina.
Yhtiö kirjoittaa, että "Tuike Finland Oy kantaa täyden vastuun omasta toiminnastaan" ja että se suoritti ennen töiden aloittamista "perusteellisen selvityksen yhteistyössä kaikkien asiaankuuluvien sidosryhmien ja oikeudellisten neuvonantajien kanssa".
Yhtiön mukaan johtopäätös oli, että sen toimintatapa oli "täysin laillinen ja asianmukainen". Itse puiden kaatamisen osalta yhtiö sanoet Googlen noudattaneen metsälakia.
Google suunnittelee datakeskusta myös Kajaaniin. Siellä Tuike sanoo hakkuiden kattavan "hieman alle 200 hehtaaria", mikä jää juuri arviointia edellyttävän kynnyksen alapuolelle.
Hankkeita tulisi tarkastella sitä taustaa vasten, että Google ilmoitti vain päiviä aiemmin – Helsinki Timesin mukaan – 13 miljardin euron investoinneista suomalaisiin datakeskuksiin.
HS kysyi LVV:n yksikönpäälliköltä, oliko yhtiö toteuttanut hakkuut ilman YVA-prosessia LVV:n päätöksestä huolimatta.
— Siltähän se vähän näyttää, LVV:n yksikönpäällikkö Sari Myllyoja sanoo HS:lle.
Suomen eduskunnalle luovutettiin pari viikkoa sitten 50 000 allekirjoitusta sisältävä adressi, jolla vastustetaan suuren mittakaavan datakeskuksia.
Allekirjoittajien suurimmat huolenaiheet liittyvät vaikutuksiin sähkömarkkinoilla ja paikalliseen ympäristöön.
James Hirvisaaren puhe: Teidän syytänne on kaikkien aikojen paras puhe eduskunnassa.
https://www.youtube.com/watch?v=TNMoYEn5-9g
Suomen historian aikajanassa toistuu jatkuvasti tämä ilmiö. Katolisen kirkon, Kalmarin unionin, Ruotsin ja Venäjän valtakausien ja EU:n aikana vihamielisyys isänmaallisia kohtaan ja sanavauden kahlitsiminen on suomalaisten omien johtajien myötävaikutuksella pyritty elinimoimaan. Sakari Topelius mm. teoksissaan hyvin kuvaa tätä suomalaista piirrettä. Puoluevalta ja -kuri on kuitenkin välttämätön, jotta demokratia toimisi. Esim. Puola halvaannutti hallintonsa yksityistämällä politiikan jokaiselle parlamenttiedustajalle antaen veto-oikeuden jokaiselle puolueesta riippumatta. Päätösten aikaansaaminen jumitui ja maa joutui sekasortoon. Viimein naapurimaat Venäjjä, Itävalta ja Preussi kyllästyivät siihen ja kun Puolalaiset eivät saaneet aikaan päätöstä maan puolustamisesta, ottivat hallinnon siltä pois jakaen maan keskenään omiksi hallinta-alueikseen. Persut olivat tässä tiedusteluasiassa liian ison asian edessä joidenkin isänmaallisten ryhmien etuja katsoen viivyttääkseen lain valmistelua. Jos nyt sattuisi tiedustelulain puutteiden syyksi luokiteltava terroriteko lähitulevaisuudessa se tulkittaisiin persujen syyksi. Kovastihan yritettiin Breivikin tekosiakin vierittää halla-aholaisten niskoille. Toisaalta persut näkevät nämä liikkeet kilpailijoina, jotka saavat hoitaa ongelmiaan itse. Suomen isänmaallisten liikkeissä on aina ollut hajaannusta ja hajoittajia. Erimielisyydet ja nurkkakuntaisuus vahvojen henkilöhahmojen ollessa kyseessä on vallitseava ilmiö tulevien toimintatapojen muotoilussa. Vastus yhtenäisyyden saavuttamiseksi ei vielä ole riitävän suuri. Sata vuotta sitten painittiin samojen ongelmien kanssa ja vasta sosiaalidemokraattien agressiivinen vallankumous ryöstöineen ja murhineen sai isänmaalliset voimat yhteiseen ponnistukseen ja erimielisyydet siirtymään sen verran eteenpäin, että voitiin välitön toimintatapa päättää. Sitten myöhemmin Mäntsälässä ratkottiin linjariitoja edelleen. Vihamielisyys isänmaallisuutta kohtaan alentaa suomalaisten sivistyksellisiä, tieteellisiä, taiteellisia, hallinnollisia, kilpailulullisia ym. kykyjä pärjätä omin voimin maailmassa ja näin ollen palvelee globaalisuuden kannattajien etuja.
”Jos nyt sattuisi tiedustelulain puutteiden syyksi luokiteltava terroriteko lähitulevaisuudessa se tulkittaisiin persujen syyksi. Kovastihan yritettiin Breivikin tekosiakin vierittää halla-aholaisten niskoille.”
Jo on selitykset! Sitäpaitsi Breivik oli persu
Breivik oli Perussuomalainen korkeintaan jossakin mielikuvitusmaailmassasi. Tyyppi oli sitä paitsi norjalainen..
No sionisti natsien vihaaja perusnorjalainen sitten
Hirvisaarta suoraselkäisempää suomalaisten puolustajaa ei eduskunnassa ole koskaan ikinä milloinkaan ollut!
Näkisimmepä hänet uudelleen eduskunnassa!
Hieno mies!
Hän sanoo vihaavansa natseja. Lisäksi vaikuttaa Israleia ja juutalaista kansaa palvovalta lahkolaiselta