Mainos:

Näkökulma: Turun uhrien verta ei voi pestä pois

Julkaistu 19.8.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Monikulttuurisuuskatastrofi on saavuttanut kliimaksinsa, kun suomalaisnainen makaa pressun alla verilammikossa kotikaupunkinsa torilla. Yksien "uhrien" välttäminen toisten todellisten uhrien kustannuksella on loputtava.

Suvaitsevaisto aina painottaa sitä, että kehitysmaalaisista kaikki eivät ole syyllisiä terrorismiin ja olisi väärin tuomita heidät ryhmänä. Samalla unohtuu se, että on väärin antaa kehitysmaalaisterroristien teurastaa kantaväestöä ryhmänä kuin kettujen kanatarhassa.



Me emme voi pelastaa kaikkia, koska kukaan ei kykene tunnistamaan terroristeja etukäteen ja jos terroristi kyettäisiin joskus tunnistamaan ennen iskua, ei häntä kuitenkaan voida sulkea telkien taakse ikuisiksi ajoiksi tai karkoittaa maasta pelkän epäilyn perusteella.

Tilanne on siis dilemma. Kaikkia ei voida kohdella "oikein" ja on pakko valita ketä kohdellaan "väärin". Joko me annamme kehitysmaalaisterroristien jatkaa kantasuomalaisten teurastamista, joka on väärin kantaväestöä kohtaan, tai sitten me suljemme kaikki mahdolliset kehitysmaalaiset rajojemme ulkopuolelle, vaikka osa heistä on syyttömiä tilanteeseen.

Mainos:

Valinta on oma. Kahta herraa ei voi palvoa samaan aikaan ja on valittava pelastetaanko suomalaiset terroristeilta vai kehitysmaalaiset kehitysmailta.

Todellisuudessa valinta on näennäinen, koska kehitysmaalaisia ei voi pelastaa kehitysmailta. He nimittäin tuovat ne kaikkine piirteineen mukanaan, kuten me olemme saaneet nyt äärimmäisen uhrin myötä Turusta oppia.

Sitä paitsi on paljon pienempi moraalinen rike jättää siirtolaislaumat rajan taakse, joista suurin osa on taloussiirtolaisia, pelkän rahan perässä, kuin päästää terroristit sisään.

Turun uhrien verta ei voi pestä pois. Miten sinä ratkaiset tämän dilemman? Kenen riveissä seisot? Ketä aiot äänestää? Suomen tulevaisuudesta päätetään äänestyslapuilla, mitä sinä haluat?



http://www.nykysuomi.com/index.php/2017/08/19/nakokulma-impivaaran-loppu-yksittaistapausten-alku/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

5 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Dille dublin
Dille dublin
9 years ago

”Suomen tulevaisuudesta päätetään äänestyslapuilla, mitä sinä haluat?”

Ihan tosissaanko joku uskoo vielä että äänestämällä voi vaikuttaa? Siksi koko äänestysjärjestelmä ja ”demokratia” on luotu, jotta velkaorja luulee voivansa vaikuttaa. Aika herätä.

CFF
CFF
9 years ago

Näin ei voi jatkua enää.

Suomalaisten täytyy saada laillisesti hankkia tuliaseita itsepuolustukseksi ja kantaa niitä mukana.

Poliisi ja viranomaiset eivät kykene suojaamaan kansalaisia islamilaiselta terrorilta minkä Turun puukotusterrori kaikessa selkeydessään osoittaa. Kuka tahansa voi joutua yllättävän hyökkäyksen kohteeksi. Poliisi ei kerta kaikkiaan ehdi tilanteeseen. Vaikka poliisi saapuisi paikalle muutamassa minuutissa on jo myöhäistä,

Suomalaiset eivät halua laskea miten maanmiestensä ruumikasa kasvaa ja maan päättäjät samaan aikaan – kuten Helsingin pormestari Jan Vapaavuori – kutsuvat Suomeen lisää väkivaltaisia jihadisteja. Päättäjät onkin nähtävä tämän ongelman pääsyyllisinä väkivaltaisten jihadistien lisäksi.

Pääministeri Sipillä halusi majoittaa näitä jihadisteja omaan kotiinsa!

Suomalaisille on annettava mahdollisuus puolustautua näitä raakalaispetoja vastaan.

Sivustaseuraaja
Sivustaseuraaja
9 years ago

Kun ne on laskettu maahan laumana, ihan valikoimatta ja ihan arvioimatta, tulee niitä tarkastella laumana, koska sillä tavalla voidaan nähdä maahanmuuttopolitiikan järjellisyys. Se massa, joka marssi maahan, on iso ongelma ja siitä ongelmasta ovat vastuussa media sekä poliitikot, jotka ovat alusta lähtien vain valehdelleet suomalaisille asiasta.
Nythän se on helppo nähdä. Oli äärettömän typerää laskea maahan sosiaaliturvapaikanhakijoita, joiden joukossa oli rikollisia ja terroristeja enemmän kuin aitoja turvapaikanhakijoita. Tyhmempää maahanmuuttopolitiikkaa ei ole koskaa harrastettu, ei lähellekään.
Jos ne olisi laskettu maahan tarkistaen jokainen ja arvioiden jokaisen kohdalla, että onko mitään syytä laskea maahan, voitaisiin puhua niistä yksilöinä.
Pitäisi palata lähtöruutuun ja heittää maasta ulos jokainen, joka ei täytä kansainvälisen turvapaikkamääritelmän ehtoja. Niitä, jotka täyttävät, on ehkä kymmeniä koko laumassa. Kaikki muut pihalle. Saavat tietysti hakea työviisumia, jos haluavat, mutta ei Suomessa oleskellen.

Pensas2
Pensas2
9 years ago

Päättäjät, media ja muut tahot ovat alusta asti antaneet ymmärtää että se on joko musta tai valkoinen eli kaikki tuntemattomat paperittomat pakolaiset kansan sekaan vaan tai sitten raja kiinni ja nappi otsaan niille jotka yrittävät väkisin yli. Todellisuudessa on enemmän vaihtoehtoja

Voitaisiin nämä ”pakolaiset” myös majoittaa eristykseen muista ja olla antamatta automaattisesti samoja oikeuksia ja jopa parempaa kohtelua kuin kantasuomalaisille (hotellitason majoitus, ilmainen ja nopea terveydenhoito yksityisellä ym) Ei se että on ihminen meinaa ainakaan minulle sitä että kaikki mikä kantasuomalaisille kuuluu kuuluu myös heille. Jos he todella pakenevat sotaa niin varmasti kelpaisi olot jossain aidatulla leirillä jossa terveydenhoito ja ruokahuolto pelaa.

Asiahan on valitettavasti kuitenkin niin että suurinosa heistä on täällä paremman elintason perässä ja täysin ”eliitin” tänne kutsumina. Eivät meidän päättäjämme hae mitään parempaa ratkaisua, he tekevät niinkuin ylhäältä käsketään ja käsky on selkeästi sekoittaa pakkaa ja pakottaa näitä tänne. Etsivä löytää nopeastikkin monta syytä miksi.

CFF
CFF
9 years ago

Suomi on haavoittuvainen – päättäjät eivät tee asialle mitään!

Ensimmäinen asia mikä pitäisi välittömästi toteuttaa on antaa kansalaisille mahdollisuus hankkia tuliaseita itsepuolustusta varten. Ei kaikkien tarvitse kantaa asetta mukana, mutta esimerkiksi naisten käsilaukussa pieni pistooli kulkee kätevästi mukana.

Mitä tehdään kun väkivaltainen jihadisti seuraavaksi kaappaa bussin joka on täynnä matkustajia? Kyse on yleensä minuuteista. Kun terroristi aloittaa bussimatkustajien lahtaamisen kuka tulee avuksi? Ei kukaan. Ainoa apu on että jollain matkustajalla on ase jota myös uskaltaa käyttää siinä tilanteessa.

Entä isot matkustajalaivat? Onko vain ajan kysymys milloin joku näistä Itämerellä seilaavista matkustajalaivoista muuttuu kelluvaksi ruumisarkuksi? Laivasta on vaikea paeta kun ympärillä on vain merta joka on jäätävän kylmää. Ettekö usko? Kysykää vaikka niiltä jotka täpärästi pelastuivat kun Estonia upposi.

Mitäs sitten tehdään kun joukko aseistettuja jihadisteja – laivoihin pääsee ilman mitään turvatarkastusta – päättävät iskeä . Kun terroristit pääsevät oikein vauhtiin tällaisella suurella matkustajalaivalla mikä on täynnä puolustuskyvyttömiä matkustajia.

Turun torilla teroristi olisi ollut pysäytettävissä kun jollain olisi ollut ase mukana. Olisi riittänyt että edes yhdellä olisi ollut pieni pistooli. Uhreja olisi nyt arviolta 50-70% vähemmän!

Majava pysäytti liikenteen Kokemäellä

Julkaistu 14.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa Kokemäellä, mutta jyrsitty runko osoitti syyn tukkeutuneeseen kaistaan. Kuvituskuva.

Majava nakursi Kokemäellä puun, joka kaatui tien poikki tukkien toisen ajokaistan. Palokunta joutui siivoamaan jäljet yöllisen puunkaatajan jäljiltä, jota ei näkynyt missään.

Tapaus sattui sunnuntain ja maanantain välisenä yönä Sääksjärventiellä Kokemäellä. Majavan kerrotaan halunneen rakentaa padon. Kokemäen palokunta joutui vastaamaan hälytykseen ja siirtämään puun pois tieltä.

— Puu oli siististi jyrsitty poikki, joten syy-yhteys siihen, miksi se makasi tien poikki, oli selvä, päivystävä palomestari Tuomas Kiskola kertoo Ylelle.

Sääksjärven ympärillä olevat laajat koskemattomat erämaa-alueet soveltuvat hyvin majaville. Silti Satakunnan palomiehet vastaavat harvoin majaviin liittyviin hälytyksiin. Useimmat puut kaatuvat lahon, iän tai myrskyjen vuoksi.

Mainos:

Palomiehet eivät koskaan nähneet majavaa.

— Minulla on ollut vain yksi aiempi hälytys majavan takia, joten onhan tämä varmasti epätavallista, Kiskola sanoo.

Suomalaiskoulu hyödyntää YouTubea saadakseen oppilaat lukemaan

Julkaistu 13.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Koulu Kauniaisissa käyttää VR-lasien kautta katsottavia videoita binokulaarisen näön harjoittamiseen perinteisten lukuharjoitusten sijaan. Kuvituskuva, ei koulun kokeilusta.

Lukuharjoitusten sijaan erään suomalaiskoulun oppilaat katsovat videoita, mukaan lukien YouTube-sisältöjä, VR-lasien läpi. Ideana on harjoittaa heidän silmiään lukemisen helpottamiseksi.

Helsingin kupeessa Kauniaisissa sijaitseva Hagelstamska skolan on korvannut perinteiset lukuharjoitukset laseilla, Yle raportoi. Kahdentoista viikon ajan oppilaat ovat katsoneet videoita 15 minuuttia päivässä erityisen sovelluksen kautta, joka on asennettu lasien sisään sijoitettuun matkapuhelimeen.

Videot, jotka sisältävät materiaalia YouTubesta ja Ylen ohjelmistosta, on kahdennettu siten, että kumpikin silmä näkee oman versionsa. Tavoitteena on harjoittaa binokulaarista näköä – eli sitä, miten silmät ja aivot toimivat yhdessä. Videot korvaavat lukuharjoituksen, eivät kirjoja.

Useat oppilaat kertovat tuntevansa olonsa vähemmän väsyneeksi lukiessaan.

Mainos:

Lukunopeutta mittaa lasit kehittänyt Imvi-yritys, eikä kokeilulla ole vertailuryhmää. Projektia seuraava Helsingin yliopiston kasvatustieteen yliopistonlehtori Jeanette Koskinen kirjoittaa Ylelle lähettämässään sähköpostissa, että jotkut oppilaat lukevat yhtä vähän ja yhtä vastahakoisesti kuin ennenkin, vaikka lukeminen tuntuisi vähemmän rasittavalta silmille.

"Tieteellisesti emme siis voi vielä tietää, parantaako VR-laseilla harjoittelu binokulaarista näköä tarpeeksi, jotta sillä olisi positiivinen vaikutus oppilaiden lukemiseen", hän kirjoittaa.

Suomen resepti kustannusten leikkaamiseen: Pidempi työura ja lisää tekoälyä

Hyvinvointivaltion romahdus

Julkaistu 8.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Valtiovarainministeriön virkamiehet esittelivät ehdotuksensa 7. lokakuuta 2026. Alimman eläkeiän nostaminen 70 vuoteen vaatisi poliittisia päätöksiä.

Suomalaisten on ehkä työskenneltävä 70-vuotiaaksi asti ja pienten lasten perheet voivat menettää kotihoidon tuen, jos poliitikot noudattavat valtiovarainministeriön virkamiesten esityksiä. Mitään ei ole vielä päätetty – ehdotukset ovat virkamiesten näkemys seuraavan hallituksen säästötalkoisiin.

Valtiovarainministeriö julkaisi 7. lokakuuta virkamiestensä virkamiespuheenvuoron ”Luottamus tulevaan”. Ministeriön virkamiehet ovat toimittaneet vastaavia asiakirjoja ennen hallitusneuvotteluja vuoden 1991 vaaleista lähtien. Päätökset tekevät vaaleilla valitut edustajat.

Taustalla on parlamentaarisen työryhmän helmikuussa asettama tavoite: julkista taloutta on vahvistettava 8–11 miljardilla eurolla vuoteen 2031 mennessä. Ministeriön mukaan mitään menoja tai veroja ei voida jättää tarkastelun ulkopuolelle, ja päätökset tulisi tehdä heti seuraavan vaalikauden alussa.

Finanssipolitiikan koordinaattori Lauri Kajanoja kirjoittaa, että sopeutus on ”valitettavasti niin laaja, että se vaikuttaa väistämättä monien suomalaisten arkeen”.

Mainos:

Eläkkeelle 70-vuotiaana ja kotihoidon tuen lakkauttaminen

Virkamiehet haluavat nostaa vanhuuseläkkeen alaikärajan asteittain 70 vuoteen siten, että se nousisi kuudella kuukaudella kutakin peräkkäistä ikäluokkaa kohden. Tämän jälkeen eläkeikä sidottaisiin elinajanodotteeseen. Svenska Ylen mukaan muutoksen arvioidaan lisäävän työllisten määrää ajan mittaan 50 000–120 000 hengellä.

Kotihoidon tuki, jota maksetaan perheille, jotka hoitavat pieniä lapsiaan kotona päivähoidon sijaan, poistettaisiin tai sen kestoa lyhennettäisiin merkittävästi ehdotuksen mukaan. Ministeriö haluaa tällä tavoin nostaa ”pienten lasten vanhempien osallistumisastetta työmarkkinoilla”. Toimenpide voisi luoda 10 000 uutta työpaikkaa.

Myös opiskelijat saisivat osansa. Toista samantasoista tutkintoa suorittavilta suomalaisilta perittäisiin ehdotuksen mukaan vuotuiset lukukausimaksut.

Tekoälyä, vähemmän kuntia ja polttopuun verotus

Kuntien ja hyvinvointialueiden määrää on tarkoitus vähentää rajusti. Jos kuntarakennetta ei voida muuttaa, hyvinvointialueet tai valtio voisivat ottaa tehtäviä hoitaakseen. Valtion virastojen yhdistämisen odotetaan tuovan noin 100 miljoonan euron pysyvät säästöt vaalikauden 2031–2035 loppuun mennessä.

Julkisen sektorin on myös tarkoitus ottaa tekoäly laajasti käyttöön, erityisesti verotuksessa ja asiankäsittelyssä. Lainsäädäntöä on tarkoitus muuttaa tämän mahdollistamiseksi.

Tehottomia yritystukia leikattaisiin, ja valtio myisi ehdotuksen mukaan 2–3 miljardin euron arvosta julkisesti noteerattuja osakkeita, joiden tuotot ohjattaisiin sen sijaan listaamattomiin kasvuyrityksiin. Samalla virkamiehet haluavat nostaa fossiilisten polttoaineiden veroja, poistaa turpeen energiaveron huojennukset ja ottaa käyttöön veron lämmöntuotannossa käytettävälle puulle ja polttopuulle.

Ministeriö julkaisee 26. lokakuuta tarkemmat katsaukset menoista, rakenteista ja veroista.

Suomi: Google-yhtiö raivasi metsää ilman vaadittua arviointia

Ympäristö

Julkaistu 1.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Hakattua metsää. Kuva on yleiskuva eikä esitä Muhoksen kohdetta.

Googlen suomalainen tytäryhtiö Tuike Finland raivasi Muhoksella noin 330 hehtaaria metsää suunniteltua datakeskusta varten ilman Suomen lain edellyttämää ympäristövaikutusten arviointia. Hakkuut jatkuivat elokuuhun asti, vaikka viranomainen oli jo toukokuussa päättänyt, että arviointi on välttämätön.

Tiedot perustuvat suomalaiseen Helsingin Sanomat -lehteen, joka sai haltuunsa asiakirjoja Lupa- ja valvontavirastolta (LVV).

Suomen laki edellyttää ympäristövaikutusten arviointia (YVA), kun metsää poistetaan pysyvästi yhtenäiseltä alueelta, jonka koko ylittää 200 hehtaaria.

Tuike toteaa asiakirjoissa, että hakkuut ja valmistelutyöt Muhoksella kattavat 330 hehtaaria.

Mainos:

Hakkuut alkoivat tämän vuoden maaliskuussa. Huhtikuun lopulla Tuike pyysi LVV:tä määrittelemään, tarvitaanko arviointia lainkaan.

Yhtiö ja konsulttiyhtiö Ramboll väittivät, ettei säännös soveltunut, koska se esiintyy luonnonvarojen hyödyntämistä koskevan otsikon alla, kun taas metsää raivattiin rakentamista varten.

LVV vastasi 22. toukokuuta, että hanke kuuluu suoraan YVA-velvoitteen piiriin lain hankeluettelon kohdan 2(f) perusteella. Viranomaisen mukaan metsäelinympäristöihin kuuluvat koskemattomien metsien lisäksi myös talousmetsät.

Satelliittitietojen mukaan hakkuut jatkuivat tästä huolimatta elokuuhun saakka. LVV tutkii parhaillaan, toimiko Tuike lainmukaisesti.

A composite image contrasting a clear-cut area with dense forest.
Koosteotos, jossa näkyy avohakkuualue ja tiheää metsää (arkistokuva). Kuva: PxHere/Tero Laakso (CC BY 2.0)

Yhtiö: täysin laillista

Tuikkeen vastaus saatiin maanantaina.

Yhtiö kirjoittaa, että "Tuike Finland Oy kantaa täyden vastuun omasta toiminnastaan" ja että se suoritti ennen töiden aloittamista "perusteellisen selvityksen yhteistyössä kaikkien asiaankuuluvien sidosryhmien ja oikeudellisten neuvonantajien kanssa".

Yhtiön mukaan johtopäätös oli, että sen toimintatapa oli "täysin laillinen ja asianmukainen". Itse puiden kaatamisen osalta yhtiö sanoet Googlen noudattaneen metsälakia.

Google suunnittelee datakeskusta myös Kajaaniin. Siellä Tuike sanoo hakkuiden kattavan "hieman alle 200 hehtaaria", mikä jää juuri arviointia edellyttävän kynnyksen alapuolelle.

Hankkeita tulisi tarkastella sitä taustaa vasten, että Google ilmoitti vain päiviä aiemmin – Helsinki Timesin mukaan – 13 miljardin euron investoinneista suomalaisiin datakeskuksiin.

HS kysyi LVV:n yksikönpäälliköltä, oliko yhtiö toteuttanut hakkuut ilman YVA-prosessia LVV:n päätöksestä huolimatta.

— Siltähän se vähän näyttää, LVV:n yksikönpäällikkö Sari Myllyoja sanoo HS:lle.

Suomen eduskunnalle luovutettiin pari viikkoa sitten 50 000 allekirjoitusta sisältävä adressi, jolla vastustetaan suuren mittakaavan datakeskuksia.

Allekirjoittajien suurimmat huolenaiheet liittyvät vaikutuksiin sähkömarkkinoilla ja paikalliseen ympäristöön.