Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Ei ole Ministeri Lindströmillä mitään aihetta ylpeilyyn.
Autotehtaan työntekijät asuvat muutaman neliön kopperoissa tai kulkevat päivittäin yli 100 km työmatkoja matalapalkkoja maksavalle autotehtaalle. Työtä on luvassa vain muutamaksi vuodeksi joten oman asunnon hankinta on todella riskialtista alueella jonka työllisyys pääasiassa perustuu 70 km säteellä vain yhteen epävakaaseen työpaikkaan.
Moni innokas autonrakentaja tulee pettymään raskaasti 3 – 4 vuoden sisällä.
On tietenkin hyvä että on edes väliaikaistöitä, mutta on aivan turha pullistella hallitulla positiivisella rakennemuutoksella… kun sitä ei ole!
50-luvun ajat ovat palanneet jolloin työntekijät asuivat pieneissä parakeissa epäinhimillisissä oloissa. Epävarma työpaikka koska yksi kaunis päivä auto konserni siirtää tuoannon vaikka puolaan.Ei kannata paljon satsata ainakaan omaan asuntoon.
Juu, mutta tärkeintä onkin että ”positiivinen pöhinä” kestää 2019 vaalien yli. Harva virkamies ajattelee mitään viittä vuotta pidemmällä tähtäimellä.
Todellinen ”hallittu positiivinen rakennemuutos” saadaan aikaiseksi ja ”konserin siirtäminen Puolaan” estettyä kustannustasoa eli veroja alentamalla ja sääntelyä eli erityisesti työmarkkinasääntelyä purkamalla.
Ei kekkuilemassa wienerikahveilla ”konsepteja” miettimällä kunnan ja valtion kassasta.
Tututsuminen ja asioista ymmärtäminen onkin tässä se eri asia ja uutinen. Tuota jälkinmäistä ei tällä vuosituhannella tule kuulapäältä tapahtumaan. Lähteekö mukaan myös se tuhatpäinen turha virkamieskunta, joka vastikkeetta saa palkkaansa täysin tyhjästä.
Kuulapään on hyvinkin pian tutustuttava jälleenkoulutus mahdollisuuksiin, kun ruskea tulevaisuus lentää eduskunnasta ulos seuraavissa vaaleissa. Saattaapa osa tehdä perinteiset takinkäännötkin, ja pyrkiä toisiin puolueisiin joka tuolla ex perussuomalaisita koostuvalle valehtelija sakille on ominaista, että pysyy keinolla millä hyvänsä edskunnassa, mutta eiköhän kansa ole tämän porukan valheet ja toimet nähnyt. Soininkin ”suuret” lupaukset vaaleissa oli, että poistamme mm. autoveron, seuraava askel olikin laskea sitä, ja kaikkihan me tiedämme miten siinä lopulta kävi, se triplaantui. Kuulapään pätevyys vastikkeettomana nilkkinä ei enää riitä edes paperitehtaalla makoiluun, riittäneekö edes wc paperirullan pyörittämiseen. Tosin kyllä ne tällekkin loiselle varmaan järjestää jonkin uuden suojatyön perinteisesti.