Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.
Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.
Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.
Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.
Erityisopettajat erityisen alttiina
Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.
Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.
— Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.
Monet harkitsevat alanvaihtoa
Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.
Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.
Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.
OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.
— Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.
Poliisi oli yhteydessä vaimonsa murhanneeseen mieheen koko pako reissun ajan, mutta ei saanut haettua tai tuotettua tyyppiä Suomeen.
Murha ei siis ole mitään Suomen poliisin ja oikeuslaitoksen silmissä?
Sen sijaan nettilehden julkaisu on aivan hirvittävä ihmisoikeusrikos joka aiheuttaa Interpol tason hälytyksen.
Eipä ihme että Suomi on ylähuultaan myöden upoksissa.
Raamattu kehoittaa teloittamaan koronkiskojat erittäin pahoina ääri-rikollisina. Koko maamme on nyt koronkiskojien vasallien vallassa, otamme lisää ja lisää velkaa, ja hallintovalta keksii lisää uusia petoksia, joiden pohjalta ylivelkaannumme yhä enemmän. Vanhukset elävät ulosteessaan, jne… Meistäkin tulee vanhuksia, haluamme varmaan samanlaisen kohtelun itsellemme. Siksi äänestämme samat koronkiskojien lakeijat määräämään kohtalomme yhä uudestaan??
”Hath given forth upon usury, and hath taken increase: shall he then live? he shall not live: he hath done all these abominations; he shall surely die; his blood shall be upon him. Ezekiel 18:13”
http://www.federaljack.com/slavery-by-consent-the-united-states-corporation/
Röhkäle sen tuossa tiivisti erinomaisesti. Jos haluat lisää tätä anna äänesi meille demareille.
Kauheeta rasismia. Ihan kuulen jo uuninluukkujen kolinaa! Jaa se olikin olikin Arhis joka tuo lisää piriä. Heippa.
Kun ryhmä pakolaisia ovat olleet jossakin kunnassa 3 vuotta, ja valtio ei enää tue näitä, pitää kunnan ottaa tuplamäärä lisää entisiin verrattuna, jotta rahaa virtaa taas?
”You gave up your right to call this country your home when you went to join the enemy”
https://twitter.com/KTHopkins/status/1096057534404808704
”Thank you for supporting the ‘pink sweater’ video. 1M views here (5M Facebook / Instagram) says the Bride of ISIS cannot come back to Britain.”
https://twitter.com/KTHopkins/status/1097048621319639041
Mahdollista tuomiota luettaessa katsotaan lieventävänä asianhaarana jatkuva yhteydenpito juttua tutkiviin viranomaisiin, mikäli kulttuurit ovat törmänneet saattaapi olla, että 4 tunnin yhdyskuntapalvelu riittää.
1.5 vuotta lasketaan tuomioon koska se oli vähän kuin tutkintavankeus kun poliisi koko pakomatkan tutki ja seurasi.
Kulttuuriteosta pitäisi myöntää mitali. Jos nainen oli suomalainen suvakki sai sitä mitä tilasi. Onpähän yksi idiootti vähemmän.
Olisikohan asialla ollut raketti-insinööri, joka kävi kotimaassaan sopimassa sattumuksen naisen omaisten kanssa. Kättä päälle, kaksi kamelia ja kymmenen tuhatta dollaria naisen isälle. Näinhän tällaiset jutut sovitaan.
Jos surmattu ei Suomessa elänyt raketti-insinöörilandian tapojen mukaan, niin palveluksenhan mies teki naisen suvulle. Heidän ei tarvitse kivittää naista.
Nyt sitten tuli ylläri, kun palasi Suomeen, niin pistivät koppiin, vaikka asia oli jo sovittu.
Poliisin olisi hyvä kertoa julkisuuteen tekijän etninen tausta. Muuten mielikuvitus alkaa laukkaamaan ja moni pistää tapauksen rikastajien piikkiin.
Jokin tässä haiskahtaa. Miksi murhan tehnyt mies olisi yhteydessä poliisiin, kun luulisi, että häipyisi mutkaista tietä näkymättömiin ja vauhdilla! Pitikö tulla Suomeen kuittaamaan ja nostamaan tukirahoja vai mistä oikein on kysymys?
Varmastikin ”uussuomalainen”, koska poliisi odotti kiltin kärsivällisesti ”uhrin” paluuta ”uusSuomeen”. ”Kultamunat” kuoriutuvat pilanntuneista munista tietenkin pilaantuneina eli hihhuleiden mielestä siinä kunnossa, josta on Suomelle eniten ”hyötyä”. Kalliita ”istutuksia” ovat nämä ”elämän sulostuttajat”, joiden ainoa odotettu tehtävä on olla olemassa siksi, että maa olisi sana hirviöllisesti ”monikulttuurillinen”. Voiko enää hullumpaa hullutusta maailma enää päällään pitää?