Mainos:

Mies murhasi vaimonsa Helsingissä? – Epäilty pakoili 1,5kk ulkomailla

Päivitetty 1.3.2019, Julkaistu 15.2.2019 – Kirjoittaja Toimitus
Helsingin poliisi on saanut valmiiksi esitutkinnan 27.9.2018 tapahtuneesta epäillystä henkirikoksesta. Uhri oli vuonna 1991 syntynyt nainen ja epäilty uhrin vuonna 1987 syntynyt aviomiehensä. Epäilty rikos tapahtui yksityisasunnossa Helsingin Mellunkylässä.

– Rikoksesta epäilty poistui teon jälkeen Suomesta, mutta palasi takaisin noin puolentoista kuukauden kuluttua. Poliisi oli häneen yhteydessä koko sen ajan, jonka hän oli ulkomailla. Kun mies palasi Suomeen, Helsingin käräjäoikeus vangitsi hänet taposta epäiltynä. Esitutkinnan aikana rikosnimike tarkentui murhaksi, kertoo tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Teemu Kruskopf Helsingin poliisilaitokselta.

Asia on edennyt tällä viikolla syyteharkintaan ja syytteen noston määräpäivä on 21.2.2019.

Poliisi ei voi tiedottaa asiasta tarkemmin, koska asia on jo syyteharkinnassa. Poliisi ei ole tiedottanut tapauksesta esitutkinnan aikana, koska se olisi voinut vaarantaa keskeneräisen tutkinnan.

Lähde: Poliisi

Mainos:
Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

13 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Poliisi oli yhteydessä vaimonsa murhanneeseen mieheen koko pako reissun ajan, mutta ei saanut haettua tai tuotettua tyyppiä Suomeen.
Murha ei siis ole mitään Suomen poliisin ja oikeuslaitoksen silmissä?
Sen sijaan nettilehden julkaisu on aivan hirvittävä ihmisoikeusrikos joka aiheuttaa Interpol tason hälytyksen.
Eipä ihme että Suomi on ylähuultaan myöden upoksissa.

Ajatusrikollinenko?
Ajatusrikollinenko?
7 years ago
Reply to  Röhkäle

Raamattu kehoittaa teloittamaan koronkiskojat erittäin pahoina ääri-rikollisina. Koko maamme on nyt koronkiskojien vasallien vallassa, otamme lisää ja lisää velkaa, ja hallintovalta keksii lisää uusia petoksia, joiden pohjalta ylivelkaannumme yhä enemmän. Vanhukset elävät ulosteessaan, jne… Meistäkin tulee vanhuksia, haluamme varmaan samanlaisen kohtelun itsellemme. Siksi äänestämme samat koronkiskojien lakeijat määräämään kohtalomme yhä uudestaan??

”Hath given forth upon usury, and hath taken increase: shall he then live? he shall not live: he hath done all these abominations; he shall surely die; his blood shall be upon him. Ezekiel 18:13”

http://www.federaljack.com/slavery-by-consent-the-united-states-corporation/

Demari Paavo
Demari Paavo
7 years ago

Röhkäle sen tuossa tiivisti erinomaisesti. Jos haluat lisää tätä anna äänesi meille demareille.

Lee Andersson
Lee Andersson
7 years ago

Kauheeta rasismia. Ihan kuulen jo uuninluukkujen kolinaa! Jaa se olikin olikin Arhis joka tuo lisää piriä. Heippa.

Tenkkapoo
Tenkkapoo
7 years ago
Reply to  Lee Andersson

Kun ryhmä pakolaisia ovat olleet jossakin kunnassa 3 vuotta, ja valtio ei enää tue näitä, pitää kunnan ottaa tuplamäärä lisää entisiin verrattuna, jotta rahaa virtaa taas?

Katie Hopkins
7 years ago

”You gave up your right to call this country your home when you went to join the enemy”

https://twitter.com/KTHopkins/status/1096057534404808704

Hopkins World
7 years ago
Reply to  Katie Hopkins

”Thank you for supporting the ‘pink sweater’ video. 1M views here (5M Facebook / Instagram) says the Bride of ISIS cannot come back to Britain.”

https://twitter.com/KTHopkins/status/1097048621319639041

toni lajos
toni lajos
7 years ago

Mahdollista tuomiota luettaessa katsotaan lieventävänä asianhaarana jatkuva yhteydenpito juttua tutkiviin viranomaisiin, mikäli kulttuurit ovat törmänneet saattaapi olla, että 4 tunnin yhdyskuntapalvelu riittää.

Mörökölli sinut vieköön
Mörökölli sinut vieköön
7 years ago
Reply to  toni lajos

1.5 vuotta lasketaan tuomioon koska se oli vähän kuin tutkintavankeus kun poliisi koko pakomatkan tutki ja seurasi.

Pään silittelyllä selviää, jos on matu
Pään silittelyllä selviää, jos on matu
7 years ago

Kulttuuriteosta pitäisi myöntää mitali. Jos nainen oli suomalainen suvakki sai sitä mitä tilasi. Onpähän yksi idiootti vähemmän.

Acc
Acc
7 years ago

Olisikohan asialla ollut raketti-insinööri, joka kävi kotimaassaan sopimassa sattumuksen naisen omaisten kanssa. Kättä päälle, kaksi kamelia ja kymmenen tuhatta dollaria naisen isälle. Näinhän tällaiset jutut sovitaan.

Jos surmattu ei Suomessa elänyt raketti-insinöörilandian tapojen mukaan, niin palveluksenhan mies teki naisen suvulle. Heidän ei tarvitse kivittää naista.

Nyt sitten tuli ylläri, kun palasi Suomeen, niin pistivät koppiin, vaikka asia oli jo sovittu.

Poliisin olisi hyvä kertoa julkisuuteen tekijän etninen tausta. Muuten mielikuvitus alkaa laukkaamaan ja moni pistää tapauksen rikastajien piikkiin.

Anonyymi
Anonyymi
7 years ago

Jokin tässä haiskahtaa. Miksi murhan tehnyt mies olisi yhteydessä poliisiin, kun luulisi, että häipyisi mutkaista tietä näkymättömiin ja vauhdilla! Pitikö tulla Suomeen kuittaamaan ja nostamaan tukirahoja vai mistä oikein on kysymys?

juha.
juha.
7 years ago

Varmastikin ”uussuomalainen”, koska poliisi odotti kiltin kärsivällisesti ”uhrin” paluuta ”uusSuomeen”. ”Kultamunat” kuoriutuvat pilanntuneista munista tietenkin pilaantuneina eli hihhuleiden mielestä siinä kunnossa, josta on Suomelle eniten ”hyötyä”. Kalliita ”istutuksia” ovat nämä ”elämän sulostuttajat”, joiden ainoa odotettu tehtävä on olla olemassa siksi, että maa olisi sana hirviöllisesti ”monikulttuurillinen”. Voiko enää hullumpaa hullutusta maailma enää päällään pitää?

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.