https://nykysuomi.com/michael-koller-tavoitteena-islamin-ylivalta/

Ulkomaat

Michael Koller: Tavoitteena islamin ylivalta

Päivitetty 19.9.2016, Julkaistu 12.9.2016 – Kirjoittaja Juha Korhonen

Salafistit taistelevat Euroopassa menestyksellä ylivallasta tulkita islamia. Samalla he ovat törmäyskurssilla kaikkien muiden kanssa.

Michael Koller

Neue Zürcher Zeitungissa 30.8.2016, saksasta suomeksi "akez".

"Arabian niemimaan Saudi-Arabian ja Qatarin wahhabilainen johto, sekä myös kansainvälisesti verkostoitunut Muslimiveljeskunta ovat jo vuosikymmenien ajan pyrkineet saavuttamaan äärikonservatiiviselle ja politisoidulle islamin muodolleen tulkintaylivaltaa islamilaisissa yhteisöissä. He ovat tehneet tätä kasvavalla menestyksellä. Tämän radikaalin islamin muodon kannattajien maailmanlaajuinen verkosto on vahvasti vakuuttunut siitä, että heidän uskontonsa on muiden uskontojen ja demokraattisten perustuslakien yläpuolella, joita he pitävä jumalanpilkkana.

Korkein totuus

Uskontoa ei pidetä vain ohjenuorana suhteessa Jumalaan, vaan auktoriteettina, joka säätelee kaikkia yhteiskunnallisia suhteita ja poliittista elämää omien maksiimiensa nojalla. Käsitys omasta uskonnosta korkeimpana totuutena, laajentumaan pyrkivä agenda, sekä vaatimus yhteiskunnallisesta ja poliittisesta vallasta, ajaa tämän islamin muodon törmäyskurssille useiden muiden islamin uskonkäytäntöjen, muiden uskontojen edustajien, ja myös suvaitsevaisten tai muslimitaustaisten ei-uskovien, sekä yhteiskunnallisten toimintatapojen, valtiollisten lakien ja ihmisoikeuksien kanssa. Ja he ovat toimineet laajenevasti Sveitsissä jo kymmenen vuoden ajan.

Poliittinen tutkimus tiivistää poliittis-uskonnollinen islamin "islamismi"-käsitteeksi. Sen keskeinen piirre on pyrkimys syventää sukupuolten välistä erottelua. Kyse on pohjimmiltaan naisen kehon hallinnasta. Näkyvin merkki tästä nykyisestä islamin sisällä käytävästä taistelusta on päähuivi, jonka käytölle ei löydy minkäänlaista uskonnollista velvollisuutta. Kuitenkin siitä on tullut viimeisten 40 vuoden aikana poliittisen islamin symboli. Vaikka päähuivin käytön motiivit voivat olla ulkoisen pakon lisäksi hyvinkin erilaisia, niin sen käytön korostettu näytösluonteisuus viestii selvästi sen poliittisesta dimensiosta. Viesti on yksinkertainen: Islam on täällä ja sen valta kasvaa. Se konstituoi identitääristä vastakkaistodellisuutta ja tekee sen näkyväksi.

Toinen ominaispiirre on repressiivisen kulttuurin rakentaminen muslimitaustaisten henkilöiden keskuuteen tuomitsemalla kaikki "epäislamilainen" (haram) ja propagoimalla "islamilaista" elämäntapaa (halal). Tämä kaikkia muslimeja koskevaksi vaateeksi mielletty näkemys johtaa jatkuvasti ilman päähuivia liikkuvien tyttöjen (tai heidän vanhempiensa) häiriköintiin kouluissa ja julkisilla paikoilla. Moraalipoliiseiksi itsensä ylentäneet henkilöt solvaavat tyttöjä huoriksi tai lumpuiksi.

Henkilöt, jotka julkisesti luopuvat islamista tai kääntyvät toiseen uskontoon eristetään ja usein he joutuvat myös murhauhkausten tai väkivaltaisten hyökkäysten kohteeksi. Geneveläinen lahkolainen Hani Ramadan piti äskettäin "NZZ-Folion" haastattelussa taas kerran täysin avoimesti tällaista murhaa oikeutettuna. Solvausten tai uhkausten kohteiksi joutuvat myös uskonnollisesti suvaitsevat, pluralistiselle yhteiskunnalle avoimet ja rauhanomaista islamia saarnaavat imaamit, muut hengenmiehet, sekä islamin tutkijat, kertoo Bernin imaami Mustafa Memeti.

Kolmas piirre on julkisen ja avoimen islamia koskevan keskustelun tukahduttaminen, sekä pelon kylväminen. Länsimaissa välineenä on käytetty kritiikin kriminalisointia. Kritiikkiä väitetään rasismiksi, islamofobiaksi tai muukalaisvihaksi, ja sitä vastaan taistellaan nostamalla syytteitä tuomioistuimissa ja lähettämälle viranomaisille lakkaamatta valituksia. Koraanista pyritään tekemään fetissi kannustamalla mustamaalaamaan yliopistojen historiallis-kriittisiä ja filosofisia analyysejä, jolloin konflikteja karttavat luennoijat ohittavat aiheen kokonaan tai julkaisevat kirjoituksiaan salanimillä, kuten Christoph Luxenberg.

Kriitikot murhataan

Islamin kriitikoille esitetään solvauksia ja murhauhkauksia. Monet heistä joutuvat nykyään elämään Euroopassa jatkuvassa poliisin suojelussa, kuten Ahmad Mansour, Seyran Ates, Lars Vilks, Hamed Abdel-Samad, Corinne Rey (Coco), Kurt Westergaard ja Taslima Nasrin - ja tietenkin Salman Rushdie. Islamismi luo myös narratiivin väkivaltaiselle ekstremismille. Sen johdosta tapetaan taiteilijoita ja lehtimiehiä: Theo van Gogh, Stéphane Charbonnier ja "Charlie Hebdon" piirtäjät. Samaan aikaan muslimimaissa murhataan sadoittain intellektuelleja, opettajia, professoreja, juristeja, lehtimiehiä ja taiteilijoita.

Neljäs tunnusmerkki on islamistien levittämä ja konservatiivisiin islamilaisiin piireihin laajalti vaikuttavat salaliittoteoriat, jotka yleisesti julistavat kaikki muslimit uhreiksi ja hyökkääjiksi tapauksesta riippuen ristiretkeläiset, lännen, juutalaiset, amerikkalaiset, kristityt tai vääräuskoiset muslimit.

Vaikka kyse on tosiasioiden vääristämisestä ja selektiivisestä historiatulkinnasta, niin liikkeellä on tällaisia uhrikertomuksia ja ne myrkyttävät lisääntyvässä määrin muslimiyhteisöjen nuorten ajatusmaailmaa koko Euroopassa ja myös Sveitsissä. Ne johtavat muusta yhteiskunnasta eristäytymiseen, mutta myös kiihkeään juutalaisvihaan, jonka johdosta yhä useampia juutalaisia on murhattu Euroopassa vuodesta 2006 lähtien seuraavissa kaupungeissa: Bagneux, Toulouse, Bryssel, Pariisi ja Kööpenhamina. Yhä selkeämmin tulee esiin myös eurooppalaisten kolonialismin johdosta erityisesti arabimaissa ruokittu revanssihenki. Samalla ei kuitenkaan kiinnitetä mitään huomiota omaan islamilais-imperialistiseen menneisyyteen - ja nykyisyyteen.

Viides ominaispiirre on islamistien pyrkimys saattaa Euroopan maissa vähitellen voimaan islamin lait ja uskonnolliset velvoitteet. Välineenä käytetään organisaatioita, joissa heillä on vaikutusvaltaa. Rahoittajat ovat ulkomaisia, etenkin saudiarabialaisia, turkkilaisia ja qatarilaisia. Tämän kolonialistinen toimintatavan tavoite on nostaa islam yhteiskunnalliseen valta-asemaan, mikä edelleen vahvistaisi kiihkouskovaisia virtauksia ei-islamilaisissa yhteiskunnissa.

Tämän johdosta länsimaissa on tehtailtu erityskohtelua vaativien anomusten vyöry koskien viranomaisten kanssa asiointia, koulua, työpaikkaa, armeijaa ja sairaaloita. Samoin eurooppalaisissa oikeusistuimissa pyritään argumentoimaan sharian pohjalta - usein tuloksekkaasti. Lisäksi pyritään perustamaan islamilaisia välityselimiä asuinkortteleihin, moskeijoihin tai kokonaisiin kaupunginosiin jakamaan tosiasiallisia tuomioita ja moraalipoliisin avulla halutaan valvoa islamin lakien noudattamista. Englannissa on perustettu valtion hyväksymiä sharianeuvostoja. Näiden avulla islamilainen laki sai erityisesti perheoikeuden osalta jopa oikeudellisesti sitovan luonteen, jolla on tuhoisia vaikutuksia etenkin naisille ja lapsille niillä erityisen herkillä alueilla, jotka koskevat naisten tasa-arvoa, pakkoavioliittoja, raiskauksia avioliitossa ja lasten oikeuksia.

Islamistisen internationalistisen projektin pitkän tähtäimen tavoite ei ole pelkästään mahdollisimman itsenäisen ja itseorganisoituvan muslimiyhteisön luominen demokraattisen oikeusvaltion sisälle, vaan myös sen syrjäyttäminen ja islamin ylivalta. Jos joku kaipaa tätä tavoitetta kuvaavaa materiaalia, hän voi lukea geneveläisen islamistin Tariq Ramadanin kirjoituksia. Hän on eräs koko maailman vaikutusvaltaisimmista islamilaisista intellektuelleista, jota hänen naiivit aikalaisensa kutsuvat vielä "reformistiksi". Hän puhuu avoimesti Euroopan islamisoimisesta. Se joka ei suhtaudu vakavasti näihin pyrkimyksiin kadottaa näköpiiristään näiden vastustajien määrätietoisuuden ja edessä häämöttävän konfliktin laajuuden.

Usein on esitetty väite, että edellinen kuvaus koskee vain pienten ryhmien näkemyksiä ja siten kyse on islamilaisen yhteisön reunailmiöstä. Se ei pidä enää paikkansa. Islamistien mahti tulkita uskontoa on jo pitkän aikaa ollut suurempi, kuin mitä heidän lukumääränsä antaisi aihetta ajatella ja he kasvattavat edelleen valtaansa radikalisoimalla menestyksekkäästi muslimiyhteisöjen uskonnollis-sosiaalista kenttää. Vuonna 2014 kuudessa Euroopan maassa tehty WZB-kysely antoi tästä selviä viitteitä, samoin lisääntyvä nuorten tyttöjen ja pikkulasten verhoaminen, yhä yleisemmäksi käyvä joustamattomien imaamien ylimielinen käytös ja havaittu islamistien kasvanut aktiivinen toiminta moskeijoissa ja organisaatioissa kaikkialla Sveitsissä.

Masentava vasemmisto

Sveitsiläisten vastuuhenkilöiden tätä kulttuuri-imperialistista suuntausta kohtaan osoittama suvaitsevuus on ollut tähän asti järkyttävän laajaa. Erityisesti osa vasemmistosta antaa masentavan kuvan. Huolimatta vasemmistolle keskeisestä kritiikki-käsitteestä on islamin arvostelu ja satiiri jollakin kieroutuneella logiikalla luokiteltu "heikompien polkemiseksi" (Treten gegen unten) tai rasismiksi. Vasemmistopuolueilta ei tule lakiesityksiä esim. pakkoavioliittojen vastustamiseksi, vaikka tämä kuuluisi niiden aatteen keskeiseen ytimeen.

Vuoden 2010 islamia koskevassa kannanotossaan sosiaalidemokraatit kirjoittivat: "On erittäin vaikeaa olla näkemättä burkhaa naisen alistamisen symbolina". Monille oli kuitenkin sitten "pulmallista", kun sosiaalidemokraattien hallitusneuvos Mario Fehr sanoi, että burkhat eivät kuulu Sveitsiin.

Kun huomioidaan useiden tekijöiden vuorovaikutus - salafistien johdolla tapahtuva maailmanlaajuinen muslimien uudelleen islamisoituminen, kasvava ja katkeamattoman poliittisen islamin nousu (mm. Turkissa), jihadistien näytösluonteisten terrori-iskujen yleinen radikalisoiva vaikutus ja mittava maahanmuutto islamilaisista maista -, niin nämä radikaalien aktiviteetit vaativat aiempaa huomattavasti päättäväisempiä vastatoimia. Mahdollisten toimenpiteiden viitoittajana ja esikuvana voisi toimia edistyksellisten ja katolis-konservatiivisten voimien välinen kulttuuritaistelu 1800-luvulla. Sen sosiaalistavasti vaikuttaneet konfliktit luovat näkemystä - ja sen lopputulos toivoa."

Neue Zürcher Zeitung

https://nykysuomi.com/xai-julkaisi-grok-4-5-mallin-koodaukseen-ja-tekoalyagentteihin/

Ulkomaat

xAI julkaisi Grok 4.5 -mallin koodaukseen ja tekoälyagentteihin

Julkaistu eilen 22:15 – Kirjoittaja Toimitus

xAI on julkaissut Grok 4.5:n, uuden mallin, joka on suunnattu erityisesti koodaukseen, tekoälyagentteihin ja tekniseen kehitystyöhön. Malli on nyt saatavilla xAI:n API:n kautta ja sitä käytetään oletusmallina Grok Buildissa.

xAI esitteli Grok 4.5:n keskiviikkona yhtiön ensimmäisenä mallina, joka on koulutettu erityisesti koodausta ja autonomisia tekoälyjärjestelmiä varten.

Julkaisu tapahtuu hetkellä, jolloin suurten tekoäly-yhtiöiden välinen kilpailu on siirtymässä nopeasti tavallisista chatboteista malleihin, jotka kykenevät työskentelemään koodikannoissa, käyttämään työkaluja ja suorittamaan laajempia tehtäviä terminaaliympäristöissä.

xAI:n mukaan Grok 4.5 on saatavilla suoraan yhtiön sovellusrajapinnan (API) kautta mallinimellä grok-4.5. Sitä käytetään myös oletusmallina Grok Buildissa, joka on xAI:n työkalu koodaamiseen ja rakentamiseen komentorivipohjaisten työnkulkujen sekä tekoälyagenttien avulla.

Koulutettu koodia ja agentteja varten

Virallisessa julkaisupostauksessaan xAI kuvailee Grok 4.5:tä malliksi, joka on koulutettu Cursorin avulla ja rakennettu yhdistämään edistynyt älykkyys suureen nopeuteen ja kustannustehokkuuteen. Cursor on tekoälypohjainen koodausympäristö, jota kehittäjät käyttävät työskennellessään suoraan laajojen koodikantojen parissa.

Elon Musk totesi kesäkuun lopulla, että Grok 4.5 perustuu xAI:n V9-perusmalliin, jossa on 1,5 biljoonaa parametria, ja että mallia on testattu yksityisessä beetavaiheessa SpaceX:llä ja Teslalla. Muskin mukaan varhaiset arvioinnit osoittivat suorituskyvyn olevan lähellä Claude Opusta tai mahdollisesti sen yläpuolella.

xAI:n dokumentaatio kuvailee Grok 4.5:tä yhtiön lippulaivamalliksi koodaukseen ja muihin tehtäviin. Sillä on kyky käyttää työkaluja autonomisesti, konfiguroitava päättelykyky ja 500 000 tokenin konteksti-ikkuna, mikä tarkoittaa tekstiyksiköiden määrää, jota malli pystyy käsittelemään yhdellä kertaa.

Alhaisempi hinta kuin useilla huippumalleilla

API-hinnaksi on ilmoitettu 2 dollaria miljoonaa syötetokenia (input) kohden ja 6 dollaria miljoonaa tulostetokenia (output) kohden. Tämä asettaa mallin token-hinnan useiden kilpailevien huippumallien alapuolelle. xAI korostaa myös mallin käyttävän vähemmän tokeneita käytännön koodaustehtävissä.

X-palvelussa Grok-tili ilmoittaa mallin saavuttavan 64,7 prosenttia SWE-Bench Pro -testissä ja 83,3 prosenttia Terminal Bench -testissä. Toisessa postauksessa todetaan mallin käyttävän noin 4,2 kertaa vähemmän tulostetokeneita kuin Opus 4.8 max vastaavissa SWE-Bench Pro -tehtävissä.

Luvut ovat yhtiön omaa raportointia, joten ne tulee lukea yrityksen ilmoittamina lukuina eikä riippumattomasti varmistettuina tuloksina. Samalla ne osoittavat selvästi, mihin xAI haluaa mallin sijoittaa: ei ensisijaisesti yleiseksi chatbotiksi, vaan työkaluksi kehittäjille ja tekoälyagentteille.

Saatavilla maksaville käyttäjille

xAI kertoo tuotetiedoissaan, että Grok 4.5 rullataan parhaillaan SuperGrok-käyttäjille ja yhtiön kehittäjätyökalujen kautta. Malli on myös saatavilla xAI:n sovellusrajapinnassa mallinimellä grok-4.5.

Eurooppalaisten käyttäjien osalta xAI viittaa erilliseen Euroopan tietosuojaa koskevaan liitteeseensä, joka koskee muun muassa käyttäjiä Ruotsissa ja muualla ETA-alueella. Siinä kuvataan, miten palvelu käsittelee henkilötietoja eurooppalaisten sääntöjen mukaisesti, sen sijaan että siinä ilmoitettaisiin Grokin yleisestä estämisestä pohjoismaisille käyttäjille.

Virallisessa ilmoituksessa SpaceXAI kirjoitti: ”Julkistamme Grok 4.5:n, ensimmäisen mallimme, joka on koulutettu erityisesti koodaukseen ja agentteihin. Se on koulutettu Cursorin kanssa ja se tarjoaa huipputason älykkyyttä johtavalla nopeudella ja kustannustehokkuudella.”

xAI kertoo dokumentaatiossaan, että Grok 4.5 tukee funktiokutsuja (function calling), rakenteellisia vastauksia ja konfiguroitavaa päättelyä. Malli on listattu myös aliaksilla grok-4.5-latest ja grok-build-latest.

Yhtiö kertoo, että useammat käyttäjät saavat käyttöoikeuden vähitellen julkaisun edetessä.

https://nykysuomi.com/wimbledon-djokovic-valieriin-historiallisen-jannitysnaytelman-jalkeen/

Ulkomaat

Wimbledon: Djokovic välieriin historiallisen jännitysnäytelmän jälkeen

Julkaistu eilen 17:05 – Kirjoittaja Toimitus

Novak Djokovic on edennyt jälleen Wimbledonin välieriin viisi tuntia ja 15 minuuttia kestäneen jännitysnäytelmän jälkeen Félix Auger-Aliassimea vastaan.

Novak Djokovic uhmaa edelleen sekä ikää että vastustajia tämän vuoden Wimbledonissa.

Wimbledonin historian pisin puolivälierä

39-vuotias serbialainen voitti Félix Auger-Aliassimen viidessä erässä puolivälierässä, josta tuli turnauksen historian pisin. Ottelun loppulukemat olivat 7–6(12–10), 3–6, 6–3, 6–7(4–7), 7–6(10–4).

Ottelu kesti viisi tuntia ja 15 minuuttia, mikä on seitsemän minuuttia enemmän kuin edellinen Wimbledonin puolivälierien ennätys.

SportsCenter huomioi X:ssä, että 39-vuotias Djokovic oli juuri voittanut viiden tunnin ja 15 minuutin ottelun Wimbledonissa.

— Minun piti osoittaa suurta sydäntä. Se oli ottelu, joka olisi voinut kääntyä kumpaan suuntaan tahansa viidennessä erässä ja super-tiebreakissa. Juuri tällaisten hetkien vuoksi pelaan edelleen tennistä, Djokovic sanoi taistelun jälkeen.

Voitto tarkoittaa, että Djokovic on edennyt kahdeksanteen perättäiseen Wimbledon-välieräänsä ja kaikkiaan 15. välieräänsä tässä turnauksessa, sekä kaikkiaan 55. Grand Slam -välieräänsä. Tilastot ovat hämmästyttäviä.

Välierässä hän kohtaa hallitsevan mestarin ja maailmanlistan ykkösen Jannik Sinnerin erittäin odotetussa kahden tennisjätin kohtaamisessa.

https://nykysuomi.com/argentiina-jatkoon-var-draaman-jalkeen-egypti-jatti-protestin/

Ulkomaat

Argentiina jatkoon VAR-draaman jälkeen – Egypti jätti protestin

Julkaistu eilen 14:10 – Kirjoittaja Toimitus

Argentiina on edennyt MM-kisojen puolivälieriin dramaattisen 3–2-voiton jälkeen Egyptistä. Myöhäistä nousua varjostivat tuomaritoiminta, VAR ja egyptiläisten raivo.

Argentiina näytti pitkään olevan matkalla ulos MM-kisoista. Egypti johti neljännesvälierää 2–0 ja oli vain reilun kymmenen minuutin päässä jättiyllätyksestä hallitsevaa maailmanmestaria vastaan.

Egypti puolusti ihailtavasti näkyvästi horjunutta Argentiinaa vastaan, ja paikan tullen he hyödynsivät tilanteensa terävillä vastahyökkäyksillä.

Mutta Argentiina nousi lopussa.

Ensin Cristian Romero kavensi puspullaan 79. minuutilla, ja Egyptin rangaistusalueella syntyneen hässäkän keskellä Lionel Messi tasoitti vain neljä minuuttia myöhemmin.

Lisäajalla Enzo Fernandez puski 3–2-voittomaalin vastahyökkäyksestä, jota oli edeltänyt peräti kaksi rangaistuspotkutilannetta Argentiinan omassa päässä.

Enzo Fernandez puskee Argentiinan ratkaisevan 3–2-maalin Egyptiä vastaan. Kuva: Xinhua/Chen Yichen

Argentiina etenee siten puolivälierään Sveitsiä vastaan.

Ottelun jälkeen huomio kiinnittyi kuitenkin huomattavasti vähemmän Argentiinan nousuun ja paljon enemmän ranskalaistuomari Francois Letexieriin ja VAR-huoneeseen.

Egyptiltä oli aiemmin hylätty maali VAR-tarkistuksen jälkeen.

Tarkistuksen aikana tuomarit palasivat egyptiläispelaajan rikkeeseen, joka oli tapahtunut 17 sekuntia ennen maalia. Päätös herättää kysymyksiä siitä, kuinka kauas VAR:n tulisi puuttua ottelutilanteisiin.

Egyptin Yasser Ibrahim juhlii 1–0-maaliaan Argentiinaa vastaan. Kuva: Xinhua/Huang Zongzhi

Mostafa Zico, jonka maali oli hylätty ja joka myöhemmin teki Egyptin 2–0-maalin, oli raivoissaan loppuvihellyksen jälkeen.

— Tuomari ei ollut oikeudenmukainen, ei todellakaan. Hän oli epäoikeudenmukainen, selvästi ja ilmiselvästi. Hän tuhosi koko maan ponnistelut. Ottelun alusta asti päätökset menivät meitä vastaan. Meille ei aiottu antaa lupaa voittaa Argentiinaa 2–0. Tämä on peukaloitu turnaus, Zico sanoi haastattelussa ennen kuin hänet vedettiin pois paikalta.

Video Zicon kommenteista levisi laajalle X-palvelussa.

Egyptin päävalmentaja Hossam Hassan kritisoi myös voimakkaasti päätöksiä ja vihjasi Argentiinan suosimisesta.

— Ehkä he halusivat pitää maailmanmestarit mukana kilpailussa. Ehkä he halusivat Messin pysyvän mukana, Hassan sanoi ottelun jälkeen.

Hassan väitti myös, että Egyptille olisi pitänyt myöntää rangaistuspotku tilanteessa, jossa Mohamed Salah oli osallisena.

— Emme ole nähneet kunnioitusta tai reilua peliä. Rangaistuspotku evättiin, eikä sitä edes tarkistettu VAR:lta, kun taas meidän toinen maalimme kummallisesti hylättiin, hän sanoi.

Argentiinan pelaajat juhlivat puolivälieräpaikkaa kannattajiensa edessä. Kuva: Xinhua/Chen Yichen

Ottelun jälkeen Egyptin jalkapalloliiton puheenjohtaja Hany Abo Rida ilmoitti, että FIFA:lle on jätetty protesti ranskalaistuomari François Letexieriä ja hänen tiimiään vastaan.

Abo Ridan mukaan Egypti aikoo vaatia tutkintaa tuomarityöskentelystä ja vaatia tuomarien hyllyttämistä lopputurnauksen ajaksi.

VAR: Käyttääkö vai eikö käyttää?

Jalkapallo-ottelun voi hävitä. On myös mahdollista hyväksyä, että tuomarit tekevät virheitä.

Mutta kun VAR-huone päättää palata 17 sekuntia taaksepäin löytääkseen rikkeen, joka mitätöi Egyptin maalin, samalla kun Egypti kokee, ettei ratkaisevia tilanteita toiseen suuntaan edes tarkistettu, ei ole mikään ihme, että raivo kiehuu yli.

Argentiina on jatkossa. Sitä ei kukaan voi heiltä ottaa pois. Argentiinalla on uskomattoman hyvä joukkue, jossa on valtavasti pelillistä laatua.

Mutta ottelun jälkeinen tunne ei ollut vain se, että maailmanmestarit pelastivat itsensä voimalla ja luonteella. Se oli myös se, ettei Egypti koskaan oikeastaan saanut mahdollisuutta voittaa tasapuolisin ehdoin.

Tässä on FIFA:n suurin ongelma. Kun luottamus on jo vaurioitunut, ei riitä, että sanotaan kaiken tulleen käsitellyksi oikein. Sen on myös näytettävä siltä, että kaikki käsiteltiin oikein.

Tässä neljännesvälierässä on runsaasti perusteita väittää, ettei näin ollut.

FIFA ja sen paineen alla oleva puheenjohtaja Gianni Infantino saavat syyttää itseään toistuvista päätöksistä, jotka ovat syöneet MM-kisojen uskottavuutta.

https://nykysuomi.com/trump-ilmoitti-tulitauon-iranin-kanssa-paattyneen/

Ulkomaat

Trump ilmoitti tulitauon Iranin kanssa päättyneen

Julkaistu eilen 11:51 – Kirjoittaja Toimitus

Donald Trump sanoo, että tulitauko Iranin kanssa on ohi. Lausunto annettiin Yhdysvaltojen ja Iranin suoritettua uusia iskuja yön aikana.

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on hylännyt Yhdysvaltojen ja Iranin välisen hauraan tulitauon. Ennen tämänpäiväisiä neuvotteluja NATO:n huippukokouksessa Ankarassa hän sanoi AP:n mukaan, että hänen osaltaan se on ohi.

Samaan aikaan Trump sanoi, ettei hän sulje ovea uusilta neuvotteluilta. Hän osoitti myös kovia sanoja Iranille ja kutsui iranilaisia "pahoiksi ja sairaiksi ihmisiksi".

Taustalla on uusi eskalaatio yön aikana. Yhdysvaltojen kerrotaan hyökänneen noin 80 kohteeseen Iranissa sen jälkeen, kun Iran oli tehnyt iskuja aluksia vastaan Hormuzinsalmessa. Iran puolestaan ilmoittaa hyökänneensä Yhdysvaltojen kohteisiin Bahrainissa ja Kuwaitissa.

Molemmat osapuolet syyttävät toisiaan tulitauon rikkomisesta.