Mainos:

Mauri Peltokangas (ps): Jotain on nyt tehtävä ja pian

Julkaistu 12.12.2017 – Kirjoittaja Toimitus
Mittavan seuraajajoukon sosiaalisessa mediassa saanut perussuomalaisten Kaustisen kunnanvaltuutettu Mauri Peltokangas väläyttää mahdollisuutta järjestää Peli poikki 2 -tapahtuma, jossa vaadittaisiin hallitukselta tiukempaa otetta maahanmuuttopolitiikkaan.

Peltokangas kirjoittaa Facebookissa:

"Kyllä jotain on nyt tehtävä.. ja pian.

Jokainen ymmärtää, että mikäli valtiovalta ei nyt passita laittomasti ja syyttä (esim. Irakilaisia) Suomessa oleskelevia tuhansia turvapaikanhakijoita kotiinsa on selvää, että koko homma perustuu joidenkin poliitikkojen sidosryhmien busineksen ylläpitämiseen.

Mikäli valtiovalta ei nyt ryhdy välittömiin toimenpiteisiin miljoonia maksavan, turhan, verovaroja syövän maassa oleskelun lopettamiseksi on syytä epäillä veroeurojemme tahallista ohjaamista harvojen taskuun.

Mainos:

On fakta, että muutama firma, joissa vaikuttaa entisiä ja nykyisiä poliitikkoja teki ja tekee vuosisadan tilin hallituksen löysän ja vastuuttoman maahanmuuttopolitiikan ansiosta. Tarkoitus vai vahinko? sen voi jokainen päätellä itse.

Tekisi mieleni suunnittella "peli poikki 2" tapahtumaa, jossa yksin seison, ilman hattaraa vaatimassa tiukempaa otetta Suomen hallituksen maahanmuuttopolitiikkaan, turvapaikkaturismin osalta.

Korvanapeissa ei soisi anssi kela, eikä paleface... vaan Klamydian "Suomi on sun"

Kysyn teiltä rakkaat Suomalaiset jotuisinko seisomaan yksin?"

Lähde: Facebook

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

10 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Valkoinen hetero
Valkoinen hetero
8 years ago

Tuskin .

Jaakko Palm
Jaakko Palm
8 years ago

Olen mukana

mako makarooni
mako makarooni
8 years ago

Mukana! Nyt loppu hyysäämiselle!

Villej
Villej
8 years ago

Mukana

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

Et joutuisi. Perussuomalaisilla on runsaasti rahaa käytettävissä ja suuri tapahtuma pystytään järjestämään kustannuksista välittämättä. Tätä on odotettu vuoden 2015 kehitysmaalaisten invaasiosta lähtien -tähän saakka perussuomalaiset ovat keskittyneet vain muiden kansallismielisten toimijoiden lyttäämiseen ja julkiseen irtisanoutumiseen milloin minkäkin ryhmän toiminnasta -ollut siis vastapuolen täydellisen kontrolloinnin alla.

-Joko vihdoinkin tunnustetaan tilanteen olevan niin paha ettei siitä lässyttämällä selvitä? Täältä suunnalta on turha ääniä odotella seuraavissa vaaleissa ellei linja jyrkkene huomattavasti -nykyinen ei nimittäin riitä alkuunkaan. Kun PS meni hallitukseen niin helvetinportit avattiin ja maahan on tulvinut tänne kuulumattomia muukalaisia enemmän kuin koskaan ennen -mitä asian korjaamiseksi on ajateltu tehdä?

Volga, velga ja nälgä
Volga, velga ja nälgä
8 years ago

Ei Mauri ei. Jotain olisi pitänyt tehdä heti Kekkosen jälkeen. Koivistoa ei koskaan olisi pitänyt päästää vataan. Ja jos mietitään viimeaikaisia muutoksia, niin jotain olisi pitänyt tehdä jo 15 vuotta sitten. Mutta kukaan ei silloinkaan tehnyt yhtään mitään.

Edessä on suomalaisten suhteen uusi sisällissota. Se käydään nyt kolmella rintamalla: suvakit, isänmaalliset ja muslimit. Agiaattoreina ja taloudellisen hyödyn kerääjinä juutalaiset.

Einää ei voi tehdä mitään. Poliitikot ovat mädäntyneet sisältä, poliisihallitus ei noudata voimassa olevaa lainsäädäntöä. Eikä yhteiskunta palvele suomalaisia tai heikko-osaissempia. Historiassa löytyy vaikka kuinka monta esimerkkiä siitä että tällainen ahdistava ja patti-tilanne purkautuu aina väkivaltaisesti.

Joten Mauri, jos haluat muutosta aikaan ennen konfliktia, niin se pitää lähteä itsestä. Ei pelkkiä puheita vaan konkreettisia tekoja. Eimiekkareita, ei nimien keräyksiä adresseihin, konkreettisia tekoja. Niitä olisi tarvittu jo 15 vuotta sitten. Mutta Persut pettää siinä missä Kepu.

Nyt minä odotan mitä Mauri saa aikaiseksi tai minkälaisiin aktiviteetteihin hän ihmisiä kutsuu. Puheiden aika on ollut jo. Nyt on tekojen aika. Suomea ei muuteta enää politikoimalla. Kansa on jo ärsyntynyt sen kynnyksen yli.

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

Erittäin hyvä tilannekuvaus. Myös vastapuoli tietää että suuri enemmistö kansasta on nykyistä hulluutta vastaan. Valtamedian massiivisesti tukemalla propagandalla yritetään pitää yllä narratiivia täysin vastakkaisesta asetelmasta -kaikki mahdolliset keinot kansallismielisen rintaman rikkomiseksi on käytössä ja väärän tiedon sekä keskinäisen eripuran tahallinen lietsominen pahenee päivittäin.

Pohjois-Pohjanmaa
Pohjois-Pohjanmaa
8 years ago

Ainakin täällä pohjoisessa melkein järkiään ihmiset seisovat saman mielipiteen takana välittämättä puoluerajoista: rajat kiinni, yli pääsee passin kanssa. Me hyväksymme työperäisen maahanmuuton, mutta emme elintasoshoppaajia.

Haastatteluotannan mukaan alta 25-vuotiaat ovat sitten opetuksessa syötetyn monikulturismin sisäistäneitä osaltaan. He kannattavat vihreitä tai vasemmistoa.

Eli aika tungosta tulee seisomapaikoille 🙂

Laulun sanoin, Perussuomalainen
Laulun sanoin, Perussuomalainen
8 years ago

Mauri on taas asian ytimessä, niin kuin Suomalaisten pitääkin. Etkä muuten ole yksin! Perussuomalainen on PERUSSUOMALAINEN aina.. IRWIÖN laulamanakin ”Perussuomalainen” kunnian osoituksena Perussuomalaisille! linkki ohessa: https://www.youtube.com/watch?v=arj0Hb3fNto

Suomimies
Suomimies
8 years ago

Et joutuisi olen mukana

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.