Mainos:

Lue Panu Huuhtasen haastattelu lauantaisen pahoinpitelyn jäljiltä – ”Seisoin 20-30 metrin päässä…”

Julkaistu 26.3.2019 – Kirjoittaja Toimitus
Nykysuomi kertoi eilen lauantaina Helsingin Narinkkatorilla tapahtuneesta pahoinpitelystä, jossa yksi uhreista oli ollut Reformin eduskuntavaaliehdokas Panu Huuhtanen. Huuhtanen sai pahoinpitelystä sairaalahoitoa vaatineita vammoja ja kertoo Nykysuomen haastattelussa tarkemmin tapahtumista.

Panu Huuhtanen, kertoisitko tarkemmin lauantai-illan tapahtumista?

- Meillä oli ollut keltaliivien mielenosoitus aiemmin ja oltiin sitten jälkilöylyillä Henry’s Pubissa. Huomattiin, että kurdiporukka tuli siihen Narinkkatorille. Lähdettiin siitä sitten pois ja mentiin ja kaksi henkilöä viiden hengen seurueestamme alkoi kuvata tapahtumaa. Minä itse ne kuvannut. Kaksikko kyseli kurdeilta, että mikä on homman nimi ja mistä on kyse. Ne kurdit sitten hermostuivat siinä. Mä seisoin jossain siinä 20-30 metrin päässä ja sieltä lähti sellanen tappajan näkönen, etnisen näkönen kundi sekin, juoksemaan mua kohti. Ilmeisesti se yritti ”telata” mua vähän niinkun Torniainen sillon, mut mä onnistuin sen väistämään. Sit se alko potkimaan mua kylkiin sellasilla laakapotkuilla. Paikalle tuli kolme jätkää lisää. Niillä oli sellaset lippujen kantamiseen tarkotetut kepit mukana ja alko niillä hakkaamaan. Kyynärpäät hajosi suojatessa niiltä iskuilta…

Tuliko poliisi paikalle?

- Poliisit tuli paikalle (hätäkeskukseen soiton jälkeen). Kurdit oli ilmoittanut kaks tuntia ennen mielenosoituksen alkua, että pitävät miekkarin, mutta poliisi ei ollut reagoinut, paikalla ei ollut valmiiksi yhtään poliisia. Kun se uhkailu ja töniminen alko, niin soitin 112:seen ja kun poliisit tulivat, nää pahoinpitelijät karkasi paikalta. Poliisi ei keskeyttänyt mielenosoitusta, vaikka se oli äitynyt väkivaltaiseksi. Sitten kun poliisit lähti, tää pahoinpitelijäporukka tuli takaisin.

Sanoisitko provosoineesi hyökkääjiä?

- Itse en ainakaan provosoinut. Sitä mitä se kaksikko siellä kurdien luona sanoi niin en tiedä. Mä en sanonut koko porukalle mitään, en kuvannut enkä ollu lähelläkään koko porukkaa.

Millaisia vammoja sait pahoinpitelystä?

- Vasen kyynärluu murtui, mutta Hartmannin sairaalasta sanottiin, että ei ollut luun päät siirtyneet pois paikaltaan. Kepin iskuista tuli jälkiä eri puolelle kehoa. Oikeessa kyynärpäässä ja hauiksessa on kovien iskujen jälkiä ja kyljet ja lantio on ruhjeilla kepillä lyömisen ja potkujen seurauksena.

Mainos:

Vaikuttaako tämä kampanjatyöhösi?

- Hidastaa totta kai, nytkin liimailen yksikätisenä julisteita. Tietenkin vaikuttaa. Onhan tämä vaalivaikuttamista ja vaalirikoskin, olen kritisoinut maahanmuuttopolitiikkaa ja kurdit ovat toista mieltä joten voi ajatella vaalivaikuttamisena ja jopa vaalirikoksena. Pikkusen semmosta on tietenkin, että tarkemmin miettii mihin uskaltaa mennä kampanjoimaan. Kyllä tää sillai vakava paikka on.

Onko median ja virkavallan kohtelu ollut mielestäsi tasapuolista eri toimijoita kohtaan?

- Kohtelu ei ole ollut tasapuolista, poliisilla kesti kaksi päivää tiedottaa asiasta. Siinä pahoinpideltiin viisi ihmistä, miksi poliisi ei tiedottanut heti, miksi media ei kertonut heti näistä pahoinpitelyistä tai tapahtumista Narinkkatorilla ylipäätään? MTV soitti ja kyseli asiasta ja Hesari ion julkaissut jonkun jutun. Poliisia osittain moitin. Kkuukautta aiemmasta tapauksesta huolimatta, kun samat kurdit iskivät, ei poliisi ollut reagoinut tähänkään mielenosoitukseen mitenkään. Kaksi tuntia ilmoitusaikaa ennen mielenosoitusta on muutenkin liian vähän, kuus tuntia on raja laissa. Poliisi ei ollut reagoinut vaikka aiempien tapahtumien takia ois pitänyt reagoida.

Kiitos haastattelusta!

Aiheeseen liittyvää:

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

10 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Minä Vain
Minä Vain
7 years ago

Panulle voimia ja toipumista. Arvostan aktiiveja ja sallin niiden tekevän ”mokia”, koska vain tekevälle sattuu. Katsotaan, milloin tänne tulee ensimäinen viisastelija antamaan ohjeitaan.

Noista on vain haittaa
Noista on vain haittaa
7 years ago

Kurdit ja muut matut sais nyt vaan olla hiljaa ja muutenkin pysyä nahoissaan.

Ja miks ihmeessä noita paskiaisia otetaan tänne?

K.L.
K.L.
7 years ago

Niinpä!Miksi ihmeessä tullaan tuhansia kilometrejä hakemaan turvaa muka ja sitten käydään niiden ihmisten kimppuun jotka näiden elämisen maksaa!Eikö tämä ole mielipuolista?Ei ne siellä lähtömaassa välitä mitä nuo täällä uhoaa!Menköön sinne huutamaan lippuineen.Sairasta politiikkaa!

Stigmata
Stigmata
7 years ago

yle *selko *uutiset

jo *kahta* vaaliehdokasta uhkailtu

juuri äsken

ehkäpä suomalaiset oikeiston edustajat

voidaan vaikka tappaa taistelu kentille

vielä mamujen suorittamana

no proplems ylen mielestä

tässä yle uutisoinin **pimitämisessä **on kaksi ulotuvuutta

poliitinen akenda ja mamu väkivalta

eli mamuilla on oikeus hakata suomalaisia oikeisto edustajia

yöllä päivällä keski päivällä keski yöllä

lounas aikaan iltapala aikaan merellä ja ilmassa

yle reagoi so FUCKING WHAT

Vaemmisto ehdokas saa ennemän ruhjeitä kehoonsa kuin panu

pelkästä *kovasta puheesta*

se on ja saavutus

eräänlainen Stigmata

https://www.youtube.com/watch?v=2T8HUyL7zyA

Stigmata
Stigmata
7 years ago

eikös ne ollut kristiyjä jotkä uhkailivat islamia ja muslimia

perhana tämä stigmata vertaus on siinä täpaksessa eritäin pätevä vertauskuva

vaikka oikeasti

muhamedin ruoska viuhuaa ympäri maailman kovemmin

ja se ruoska ei ole mijkään henkinen ruoska

vaan metallista taottu Sinko Tai VIIDAKKO VEITSI

https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/maailman-vainotuin-uskonto-kristinusko

juha.
juha.
7 years ago

Kurdit ovat eräs veemäisimmistä ryhmistä. Ja kaiken lisäksi ne tappelevat arabien, somalien ja afganistanilaisten kanssa, joista vm. on sitä alinta kastia kaikkien edm mielestä.
Mutta ihmekös tuo on, sillä arabimaissa tapellaan rajojen sisällä ja rajojen ulkopuolella, vaikka ”uskonto” on kuulemma ”sama”, paitsi, että jako kahteen Shiojen ja Sunnien kesken on jo niin monimutkaista matematiikkaa, että ne eivät kertakaikkiaan sovi samalle ”pallolle”.

Kurdin käytöksen mukainen suomalainen mies tai nainekin saisi täyden hullun nimen ja kukaan ei haluaisi olla missään tekemisissä sellaisen ”sarvikuonon” kanssa.
Varsinkin kun selvin päin käyttäydytään tuolla tavalla niin ”HULLUHAN SE ON!”

Vaikka meitä suomalaisina pidetään vaikka minkälaisina turvenuijina ja sivistymättöminä juoppoina. Emme me sentään noin lyhyellä sytytyslangalla varustettuja ole.
Ei tuollainen saa edes akkaa saatika muutoinkaan ole ”suosittu” ilmestys missään.

Minä Vain
Minä Vain
7 years ago
Reply to  juha.

Lähi-Idässä on ollut myös pitkiä rauhan kausia, jolloin muslimit, kristityt ja juutalaiset ovat pystyneet elämään keskenään sovussa tai lähes harmoniassa. Sitten kuvaan on astunut riidankylväjä:
https://www.youtube.com/watch?v=k2oW63XkBhw

Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Saaren Jallulla, Rummin Jussilla ja Veikko Sippolalla olisi runsaasti työsarkaa tämän päivän Suomessa.

CFF
CFF
7 years ago

Suomalaisista vapaaehtoisista muodostetu osastot voivat etsiä näitä rikollisia ja ottaa ne kiinni.

Ei poliisi välitä eikä sitä kiinnosta ottaa kiinni matuja. Haagan puukkoterroristi on edelleen vapaalla jalalla ja sen annettiin livistää.

CFF
CFF
7 years ago

Samaan aikaan kun poliisi katsoo sormien läpi pahantekoa kantaväestöä vastaan, suomalaisilta evätään jopa perusoikeus oleskella ja liikkua omassa maassa!

https://www.youtube.com/watch?v=FBhatK3dWwQ

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.