Perussuomalaisten presidenttiehdokas Laura Huhtasaari ottaa uudenvuodenpuheessaan kantaa ajankohtaisiin asioihin.
Huhtasaari kertoo, että presidentin on jämäkästi puolustettava Suomea ja suomalaisia. Hän ottaa esille muun muassa lisääntyvän eriarvoistumisen ja sote-kuviot.
Huhtasaaren mielestä verovarat on ohjattava suomalaisten sosiaaliturvan ja terveydenhuollon varmistamiseksi. Hänen mielestään on edesvastuutonta, että nyt eläkkeellä olevien hyvinvointimme rakentajien lääkekorvauksista leikataan, jotta Kela, valtio ja kunnat voivat maksaa laittomasti maassa olevien ilmaisen terveydenhuollon ja muun ylläpidon.
"Presidenttinä edistäisin Suomen ja suomalaisten etuja puheissani ja teoissani."
Hoh hoijaa… Jälleen yksi ”puhe”. Maailmoja syleilevä ”on muutoksen aika” muttei mitään konkreettista mitä hän tekisi. Mitä hän muuttaisi, missä vaiheessa tai miten. Suomen kansalle pitäisi pikkuhiljaa kertoa konkreettisia asioita miten Suomi muutetaan kohti parempaa. Miten kansainväliset yritykset pakotetaan maksamaan veroja Suomeen ja miten työttömyydestä pääsee eroon.
Itse löysin valtion 2018 ensimmäisestä budjetista heti 350 miljoonaa euroa säästöjä. Eikä kirpaisisi veronmaksajaa lainkaan. Päinvastoin. Ja ne löysin vajaan puolen tunnin lukemisella. Mitä löytyykään valtion lisäbudjeteista. Näihin tulisi keskittää huomio. Raha se on joka ratkaisee eikä ulkonäkö.
No, pätkiä kun videosta katseli niin päälimmäinen huomio oli yli-isot push-upit. Tämä nykyajan muoti jossa rintojen päälle tulee ”räystäs” tai ”vaakataso” kun liivien yläreunan takana ei olekkaan mitään, on korni. Sopivat liivit ovat paljon luonnollisemman näköiset kuin ”kahdet push-upit päälekkäin”.
Katso ketä ei saa arvostella ja tiedät kuka hallitsee.
Jos ehdokas sanoo että ”jotain on vialla” eikä pysty tarkentamaan edes yhteen yksittäiseen kohtaan niin ehdokas on todella pihalla. Ehkä joidenkin keskittymistä haittaavat isot rinnat, mutta eivät kaikkia.
E-kokoko. Hahhaa, olipa todella politiikkaa koskeva kannanotto/ kommentti 🙁 🙁 🙁
Mito islam
8 years ago
Haluaisin uskoa Lauraan, asialliset puheet ja edustava ulkonäkö( myös tissit,liiveillä tai ilman).
Poliitikkona kumminkin untuvikko ja helposti vietävissä, eikä kaulassa roikkuva Daavidin tähti nosta pisteitä. Voi olla että kasvaisi presidenttiyteen ajan kanssa. Suomi on kumminkin niin ankarassa kusessa että ruoriin tarvitaan monissa liemissä keitetty jalasmökkimies. Paskamainen tilanne jossa kaksi hyvää ehdokasta tulee jakamaan kansallismielisten äänet, toivottavasti toinen selviää kakkos kierrokselle.
Toivottavasti kaikki raahaavat perseensä äänestyspaikalle, sillä nukkuvien puolue tulee ratkaisemaan vaalit.
Paavo Väyrysellä on kontollaan niin suuri syntisäkki pitkältä ajalta ettei liene mieheen luottamista. Väyrynen äänesti Lissabonin sopimuksen puolesta, vei meidät EU:hun ja otti Kreikan euroon. Hän on lähinnä ihan hyvä Paavo & Vuokko -mukien ja kirjojen markkinoija, mutta en kyllä hänelle, keskustan ikuiselle kunniapuheenjohtajalle, presidentin asemaa antaisi. Se mitä todennäköisemmin menisi silloin kepu-asialle, ja eiköhän siitä taas ole saatu useaksi vuodeksi riittävä annos ihan etukäteen. Paavon oma uusi kansalaispuolue on todennäköisesti vain hämäystä varten perustettu. On se vain niin kummallinen palanen Paavon yhtälössä.
Lisäksi Paavon euroero-äänestysaloite tuntui minusta joiltain osin epilyjä herättävältä sen suhteen, että mikäli sen kansanäänestys olisi aloitettu liian aikaisin eli väärään aikaan ja olisi siten helposti kielteinen, tulos sitoisi Suomen entistä tiukemmin euroon.
Ei minulla ole harhaluuloja Paven synnittömyydestä, äijä on kiero kuin korkkiruuvi ja liukas kuin märkä saippua. Tällä hetkellä nään että Paven edut ovat yhteneväiset Suomen etujen kanssa. Toivoisin että rehellisyys ja viattomuus olisivat etuja politiikassa, todellisuudessä lähes päinvastaiset arvot jylläävät tällähetkellä kautta maailman, tälläiseen paskaläpeen Paavo sopii kuin nyrkki silmään.
PS. Ääni menee Lauralle jos pääsee kakkoselle jopo-salea vastaan.
voi voi voi voi voi….. tämä maailma on jo valmiiksi niin kiero paikka että ei noin hyviin sanoihin voi uskoa, koska täällä ei tosiaan tiedä kuka puhuu totta ja kuka ei, varsinkin kun on kyse politiikasta :/ en tosiaan tiedä uskallanko antaa ääntäni kenellekään kisassa oleville.
Jos et anna ääntäsi kellekään, tulet tietämättäsi antaneeksi sen Niinistölle koska ihmisiltä tottumuksen ja helppouden johdosta yleensä, sekä kokoomuslaisesta rikkaiden etuvartiosta kyllä äänet menevät suurimmalta osalta hänelle, kokoomuslaiselle pakko-muka-puolueettomalle presidentille. Hänelle joka mm. vei Suomen euroon äänestämättä, ajaa EU-liittovaltioistumista missä suomalaisten ääni on enää 1% entisen 100% sijaan omissa asioissaan. Eikä tuo kummilapsensa kanssa naimisissa olokaan niin kovin vakuuttavaa kuvaa hänestä, vanhasta miehestä, anna. Sitä paitsi arvelua herättää tuo muihin ehdokkaisiin nähden moninkertainen vaaliavustuskin nimenomaan rikkailta, suuryrityksiltä ja varakkailta.
Viattomin ja rehellisin on Laura Huhtasaari, ei vielä liian kauan politiikan hapoissakaan rypenyt. Laura on mm. opiskellut USA:ssa, työskennellyt aidosti paikan päällä vapaaehtoistyössä opettajana Mikronesiassa joten tietää mistä puhuu ja kykenee kommunikoimaan kansainvälisesti. Luotettavuudessa Laura on ehdottomasti paras. Hän on ehdottoman suomalaismielinen, isänmaallinen ja haluaa pienille lapsilleen turvallisen, rajojen suojaaman Suomen, sellaisen kuin se oli vielä -80 ja -90 -luvuillakin, takaisin. Muihin ehdokkaisiin en minäkään uskaltaisi luottaa.
Meillä on ”varaa” antaa kansainvälisten perintäyhtiöiden viedä suomalaisten rahaa laittomasti ulkomaille, mutta meillä ei ole varaa pitää huolta Suomen kansalaisista. Ketkä ministerit, kansanedustajat ja virkamiehet hyötyvät?
Googlen suomalainen tytäryhtiö Tuike Finland raivasi Muhoksella noin 330 hehtaaria metsää suunniteltua datakeskusta varten ilman Suomen lain edellyttämää ympäristövaikutusten arviointia. Hakkuut jatkuivat elokuuhun asti, vaikka viranomainen oli jo toukokuussa päättänyt, että arviointi on välttämätön.
Tiedot perustuvat suomalaiseen Helsingin Sanomat -lehteen, joka sai haltuunsa asiakirjoja Lupa- ja valvontavirastolta (LVV).
Suomen laki edellyttää ympäristövaikutusten arviointia (YVA), kun metsää poistetaan pysyvästi yhtenäiseltä alueelta, jonka koko ylittää 200 hehtaaria.
Tuike toteaa asiakirjoissa, että hakkuut ja valmistelutyöt Muhoksella kattavat 330 hehtaaria.
Mainos:
Hakkuut alkoivat tämän vuoden maaliskuussa. Huhtikuun lopulla Tuike pyysi LVV:tä määrittelemään, tarvitaanko arviointia lainkaan.
Yhtiö ja konsulttiyhtiö Ramboll väittivät, ettei säännös soveltunut, koska se esiintyy luonnonvarojen hyödyntämistä koskevan otsikon alla, kun taas metsää raivattiin rakentamista varten.
LVV vastasi 22. toukokuuta, että hanke kuuluu suoraan YVA-velvoitteen piiriin lain hankeluettelon kohdan 2(f) perusteella. Viranomaisen mukaan metsäelinympäristöihin kuuluvat koskemattomien metsien lisäksi myös talousmetsät.
Satelliittitietojen mukaan hakkuut jatkuivat tästä huolimatta elokuuhun saakka. LVV tutkii parhaillaan, toimiko Tuike lainmukaisesti.
Koosteotos, jossa näkyy avohakkuualue ja tiheää metsää (arkistokuva). Kuva: PxHere/Tero Laakso (CC BY 2.0)
Yhtiö: täysin laillista
Tuikkeen vastaus saatiin maanantaina.
Yhtiö kirjoittaa, että "Tuike Finland Oy kantaa täyden vastuun omasta toiminnastaan" ja että se suoritti ennen töiden aloittamista "perusteellisen selvityksen yhteistyössä kaikkien asiaankuuluvien sidosryhmien ja oikeudellisten neuvonantajien kanssa".
Yhtiön mukaan johtopäätös oli, että sen toimintatapa oli "täysin laillinen ja asianmukainen". Itse puiden kaatamisen osalta yhtiö sanoet Googlen noudattaneen metsälakia.
Google suunnittelee datakeskusta myös Kajaaniin. Siellä Tuike sanoo hakkuiden kattavan "hieman alle 200 hehtaaria", mikä jää juuri arviointia edellyttävän kynnyksen alapuolelle.
Hankkeita tulisi tarkastella sitä taustaa vasten, että Google ilmoitti vain päiviä aiemmin – Helsinki Timesin mukaan – 13 miljardin euron investoinneista suomalaisiin datakeskuksiin.
HS kysyi LVV:n yksikönpäälliköltä, oliko yhtiö toteuttanut hakkuut ilman YVA-prosessia LVV:n päätöksestä huolimatta.
— Siltähän se vähän näyttää, LVV:n yksikönpäällikkö Sari Myllyoja sanoo HS:lle.
Suomen eduskunnalle luovutettiin pari viikkoa sitten 50 000 allekirjoitusta sisältävä adressi, jolla vastustetaan suuren mittakaavan datakeskuksia.
Allekirjoittajien suurimmat huolenaiheet liittyvät vaikutuksiin sähkömarkkinoilla ja paikalliseen ympäristöön.
Harvinainen Muumimuki on myyty 46 023 eurolla. Muumimukit rahaksi -verkkokaupan mukaan kyseessä on korkein tunnettu summa, joka Muumimukista on koskaan maksettu.
Kauppa kertoi keskiviikkona, että huutokauppa alkoi viime vuoden lopulla ja viisi huutajaa tarjosi yli 40 000 euroa. Ostaja on liikkeen mukaan pitkäaikainen keräilijä Pohjoismaista. Kauppa viimeisteltiin huhtikuussa.
Muki on nimeltään Uimahyppy simpukoilla, ruotsiksi Simhopp med snäckskal. Tavallinen Uimahyppy-muki oli sarjan ensimmäinen kesämuki ja se ilmestyi vuonna 2006. Simpukkaversio oli Arabian koesarja, joka ei koskaan tullut myyntiin. Se annettiin tehtaan henkilökunnalle. Kauppa arvioi, että mukeja on jäljellä noin kymmenen kappaletta.
Ennätys on kaupan oma, ei riippumaton rekisteri
Muumimukit rahaksi -yrityksen toimitusjohtaja Rasmus Rantanen kertoi ruotsinkieliselle Ylelle odottaneensa ennätystä, sillä vastaava muki myytiin edellisen kerran julkisesti viisi vuotta sitten noin 23 000 euron vastaavalla summalla ruotsalaisessa huutokaupassa.
Mainos:
Hän myöntää myös, että vielä korkeampi summa on saatettu maksaa yksityisesti. Piirit ovat kuitenkin pienet, ja hänen mukaansa tällainen kauppa olisi todennäköisesti tullut tietoon.
Kauppa viittaa myös vuoden 2004 Fazer-mukiin, jota valmistettiin 400 numeroitua kappaletta, toisena erittäin arvostettuna painoksena. Kauppa arvioi sen arvoksi 15 000 euroa.
Google kertoo investoivansa vähintään 13 miljardia euroa suomalaisiin datakeskuksiin vuosina 2027 ja 2028 – yhtiön mukaan kyseessä on sen suurin yksittäinen investointi Euroopassa. Samalla Google on allekirjoittanut Fortumin kanssa sähkönostosopimuksen, joka varaa vuodesta 2030 vuoteen 2049 asti jopa puolet Suomen Loviisan ydinvoimalan kapasiteetista.
Ilmoitus tehtiin 9. syyskuuta. 13 miljardia euroa on Googlen oma kaksivuotinen investointikehys, ei laskelma täysin uusista projekteista.
Pääministeri Petteri Orpo (kok.) kutsui päätöstä osoitukseksi Suomen vahvuuksista ja sanoi lehdistötilaisuudessa:
— Tämä tarkoittaa työpaikkoja, paljon työpaikkoja suomalaisille ympäri Suomen. Investointien odotetaan tuovan kunnille merkittäviä verotuloja.
Mainos:
Puolet voimalasta varattu – uusi ydinvoima vasta paperilla
Paketin konkreettinen osa on sähkö. Google ja Fortum ovat allekirjoittaneet 22-vuotisen sopimuksen, joka kattaa 50 prosenttia Loviisan kapasiteetista vuosina 2030–2049. Kyse on verkossa jo olevasta energiasta, ei uudesta voimalasta. Reaktorit otettiin käyttöön vuosina 1977 ja 1980, ja ne vastaavat noin 10 prosentista Suomen sähkönntuotannosta. Puolet tästä on noin 4 terawattituntia vuodessa – suunnilleen saman verran kuin kaksi miljoonaa pientä kerrostaloasuntoa kuluttaa vuodessa.
Fortumilla on jo käynnissä miljardiohjelma voimalan toiminnan jatkamiseksi vuoteen 2050 asti. Noin 700 miljoonaa euroa odottaa vielä investointipäätöksiä. Googlen sopimuksen on Fortumin mukaan tarkoitus tuoda jatkamiseen tarvittavaa tulovirran varmuutta. Sitä vastoin uusi ydinvoima Loviisassa on vasta selvityskumppanuus, ei rakentamispäätös.
Google arvioi rakennusvaiheen tukevan yli 37 000 työpaikkaa Suomessa. Luku on yhtiön ennuste koko toimitusketjulle ja paikallisille kerrannaisvaikutuksille – ei Googlen omia palkkauksia. Seuraavat ratkaisevat päätökset tehdään Fortumin hallituksessa niiden satojen miljoonien eurojen osalta, joita ei ole vielä hyväksytty.
EU:n oma pankki, Euroopan investointipankki (EIP), sijoittaa jopa 40 miljoonaa euroa suomalaiseen Steady Energy -yhtiöön. Rahalla edistetään pientä modulaarista reaktoria (SMR), joka ei tuota lainkaan sähköä, vaan ainoastaan kuumaa vettä kaukolämpöverkkoihin – kyseessä on pankin historian ensimmäinen sijoitus SMR-teknologiaan.
Ilmoitus tehtiin 15. syyskuuta, ja summa on osa laajempaa rahoituspakettia, jossa on mukana institutionaalisia, strategisia ja yksityisiä sijoittajia. EIP:n lehdistötiedotteen mukaan varat käytetään tutkimukseen ja kehitykseen, testaukseen sekä lisensointiin Suomessa vuosina 2026–2028 – työhön, joka edeltää ensimmäistä kaupallista laitosta. Yhtään reaktoria ei ole vielä toiminnassa.
Rahoitus on etuoikeutettu vakuudeton laina, joka voidaan vaihtaa osakkeiksi, jos yhtiö listautuu pörssiin. Pankki kuvailee sitä pitkäaikaiseksi kärsivälliseksi pääomaksi – käytännössä asemana, joka antaa EIP:lle mahdollisuuden tulla osakkeenomistajaksi, jos hanke onnistuu. Toimintaa tukee EU:n InvestEU-ohjelma.
Lämpöä sähkön sijaan
Steady Energyn LDR-50-reaktorikonseptin teho on 50 MW, ja se käyttää vettä sekä hidastimena että jäähdytysaineena, mikä on sama perusteknologia kuin nykyisissä kevytvesireaktoreissa. Ero on paineessa ja lopputuotteessa: matalamman paineen muotoilu tuottaa ensisijaisena tuotteenaan lämpöä, joka voidaan syöttää suoraan kaukolämpöjärjestelmiin – putkistoihin, jotka jakelevat kuumaa vettä koteihin, toimistoihin ja muihin rakennuksiin.
Mainos:
Koska lämpöä ei tarvitse ensin muuntaa sähköksi, huomattavasti suurempi osa reaktorin lämpötehosta voidaan hyödyntää EIP:n mukaan. Laitos on myös tarkoitus rakentaa maan alle, minkä pankki sanoo parantavan turvallisuutta ja suojausta.
Yhtiön toimitusjohtaja viittaa siihen, missä suurin osa energian kysynnästä todellisuudessa on.
— Yli 40 prosenttia lopullisesta energian kysynnästä on lämpöä. Suurin osa kuluttamastamme lämmöstä tulee fossiilisista polttoaineista., sanoo Tommi Nyman.
Hän sanoo yhtiön ratkaisun mahdollistavan "riippuvuutemme vähentämisen tuontipolttoaineista entisestään".
VTT:n spin-offista suunniteltuun listautumiseen
Steady Energy eriytettiin Suomen valtion tutkimuslaitos VTT:stä vuonna 2023. Helsinkiin rakennetaan parhaillaan ei-ydinkäyttöistä pilottilaitosta, jossa keskeisiä turvajärjestelmiä testataan ennen lisensointiprosessia.
EIP:n mukaan 3North Partners ja Steady Energy ovat ilmoittaneet suunnitellusta fuusiosta, jonka myötä yhdistynyt yhtiö listautuisi Nasdaq First North -markkinapaikalle Suomessa.
World Nuclear News raportoi, että yhtiö on allekirjoittanut sopimuksia 15 reaktorista Suomessa ja tavoittelee ensimmäisen rakentamisen aloittamista vuonna 2029. Vuonna 2025 Suomen Säteilyturvakeskus (STUK) totesi alustavassa konseptiarviossaan, että ratkaisut voitaisiin suunnitella täyttämään turvallisuusvaatimukset. Arvio ei ollut varsinainen lupa.
Huhtasaari on niin oikeassa kuin olla voi.
Hoh hoijaa… Jälleen yksi ”puhe”. Maailmoja syleilevä ”on muutoksen aika” muttei mitään konkreettista mitä hän tekisi. Mitä hän muuttaisi, missä vaiheessa tai miten. Suomen kansalle pitäisi pikkuhiljaa kertoa konkreettisia asioita miten Suomi muutetaan kohti parempaa. Miten kansainväliset yritykset pakotetaan maksamaan veroja Suomeen ja miten työttömyydestä pääsee eroon.
Itse löysin valtion 2018 ensimmäisestä budjetista heti 350 miljoonaa euroa säästöjä. Eikä kirpaisisi veronmaksajaa lainkaan. Päinvastoin. Ja ne löysin vajaan puolen tunnin lukemisella. Mitä löytyykään valtion lisäbudjeteista. Näihin tulisi keskittää huomio. Raha se on joka ratkaisee eikä ulkonäkö.
No, pätkiä kun videosta katseli niin päälimmäinen huomio oli yli-isot push-upit. Tämä nykyajan muoti jossa rintojen päälle tulee ”räystäs” tai ”vaakataso” kun liivien yläreunan takana ei olekkaan mitään, on korni. Sopivat liivit ovat paljon luonnollisemman näköiset kuin ”kahdet push-upit päälekkäin”.
Ai raha se on joka ratkaisee, eikä ulkonäkö, ja sitten höpiset kappaleen verran tisseistä ja liiveistä.
Taidat olla ylivertaisen tyhmä. 🙂
Katso ketä ei saa arvostella ja tiedät kuka hallitsee.
Jos ehdokas sanoo että ”jotain on vialla” eikä pysty tarkentamaan edes yhteen yksittäiseen kohtaan niin ehdokas on todella pihalla. Ehkä joidenkin keskittymistä haittaavat isot rinnat, mutta eivät kaikkia.
E-kokoko. Hahhaa, olipa todella politiikkaa koskeva kannanotto/ kommentti 🙁 🙁 🙁
Haluaisin uskoa Lauraan, asialliset puheet ja edustava ulkonäkö( myös tissit,liiveillä tai ilman).
Poliitikkona kumminkin untuvikko ja helposti vietävissä, eikä kaulassa roikkuva Daavidin tähti nosta pisteitä. Voi olla että kasvaisi presidenttiyteen ajan kanssa. Suomi on kumminkin niin ankarassa kusessa että ruoriin tarvitaan monissa liemissä keitetty jalasmökkimies. Paskamainen tilanne jossa kaksi hyvää ehdokasta tulee jakamaan kansallismielisten äänet, toivottavasti toinen selviää kakkos kierrokselle.
Toivottavasti kaikki raahaavat perseensä äänestyspaikalle, sillä nukkuvien puolue tulee ratkaisemaan vaalit.
Paavo Väyrysellä on kontollaan niin suuri syntisäkki pitkältä ajalta ettei liene mieheen luottamista. Väyrynen äänesti Lissabonin sopimuksen puolesta, vei meidät EU:hun ja otti Kreikan euroon. Hän on lähinnä ihan hyvä Paavo & Vuokko -mukien ja kirjojen markkinoija, mutta en kyllä hänelle, keskustan ikuiselle kunniapuheenjohtajalle, presidentin asemaa antaisi. Se mitä todennäköisemmin menisi silloin kepu-asialle, ja eiköhän siitä taas ole saatu useaksi vuodeksi riittävä annos ihan etukäteen. Paavon oma uusi kansalaispuolue on todennäköisesti vain hämäystä varten perustettu. On se vain niin kummallinen palanen Paavon yhtälössä.
Lisäksi Paavon euroero-äänestysaloite tuntui minusta joiltain osin epilyjä herättävältä sen suhteen, että mikäli sen kansanäänestys olisi aloitettu liian aikaisin eli väärään aikaan ja olisi siten helposti kielteinen, tulos sitoisi Suomen entistä tiukemmin euroon.
Ei minulla ole harhaluuloja Paven synnittömyydestä, äijä on kiero kuin korkkiruuvi ja liukas kuin märkä saippua. Tällä hetkellä nään että Paven edut ovat yhteneväiset Suomen etujen kanssa. Toivoisin että rehellisyys ja viattomuus olisivat etuja politiikassa, todellisuudessä lähes päinvastaiset arvot jylläävät tällähetkellä kautta maailman, tälläiseen paskaläpeen Paavo sopii kuin nyrkki silmään.
PS. Ääni menee Lauralle jos pääsee kakkoselle jopo-salea vastaan.
voi voi voi voi voi….. tämä maailma on jo valmiiksi niin kiero paikka että ei noin hyviin sanoihin voi uskoa, koska täällä ei tosiaan tiedä kuka puhuu totta ja kuka ei, varsinkin kun on kyse politiikasta :/ en tosiaan tiedä uskallanko antaa ääntäni kenellekään kisassa oleville.
Jos et anna ääntäsi kellekään, tulet tietämättäsi antaneeksi sen Niinistölle koska ihmisiltä tottumuksen ja helppouden johdosta yleensä, sekä kokoomuslaisesta rikkaiden etuvartiosta kyllä äänet menevät suurimmalta osalta hänelle, kokoomuslaiselle pakko-muka-puolueettomalle presidentille. Hänelle joka mm. vei Suomen euroon äänestämättä, ajaa EU-liittovaltioistumista missä suomalaisten ääni on enää 1% entisen 100% sijaan omissa asioissaan. Eikä tuo kummilapsensa kanssa naimisissa olokaan niin kovin vakuuttavaa kuvaa hänestä, vanhasta miehestä, anna. Sitä paitsi arvelua herättää tuo muihin ehdokkaisiin nähden moninkertainen vaaliavustuskin nimenomaan rikkailta, suuryrityksiltä ja varakkailta.
Viattomin ja rehellisin on Laura Huhtasaari, ei vielä liian kauan politiikan hapoissakaan rypenyt. Laura on mm. opiskellut USA:ssa, työskennellyt aidosti paikan päällä vapaaehtoistyössä opettajana Mikronesiassa joten tietää mistä puhuu ja kykenee kommunikoimaan kansainvälisesti. Luotettavuudessa Laura on ehdottomasti paras. Hän on ehdottoman suomalaismielinen, isänmaallinen ja haluaa pienille lapsilleen turvallisen, rajojen suojaaman Suomen, sellaisen kuin se oli vielä -80 ja -90 -luvuillakin, takaisin. Muihin ehdokkaisiin en minäkään uskaltaisi luottaa.
Meillä on ”varaa” antaa kansainvälisten perintäyhtiöiden viedä suomalaisten rahaa laittomasti ulkomaille, mutta meillä ei ole varaa pitää huolta Suomen kansalaisista. Ketkä ministerit, kansanedustajat ja virkamiehet hyötyvät?