Mainos:

Lakivaliokunta päätti luovuttaa tuomiovallan ulkomaille

Päivitetty 13.12.2017, Julkaistu 12.12.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Lakivaliokunta hyväksyi tänään neuvottelumandaatin antamisen EU:lle aloittaa neuvottelut yleissopimuksesta kansainvälisen investointituomioistuimen perustamiseksi.

Kyseessä on uudenlaisesta järjestelmästä, jossa ulkomainen yritys voi haastaa niin halutessaan Suomen oikeuteen kansainvälisessä investointituomioistuimessa. Suomalaisten tuomioistuimien käyttöä ei vaadita tässä oikeudellisessa prosessissa ei enää tarvita.

Kansanedustaja Ville Tavio kommentoi

"Tänään tehtiin lakivaliokunnassa valtavan mittaluokan päätös äänin 3-10, kun lakivaliokunta antoi EU:lle mandaatin luovuttaa Suomen tuomiovaltaa ulkomaille. Vain PS, KD ja VIHR vastustivat.”

ja hän jatkaa Facebook tilillään ”Olen huomannut, että näin suuret ja vaikeat asiat jäävät valitettavan usein politiikassa vähälle mediahuomiolle. Nyt on kyseessä kuitenkin sen kokoluokan asia, etten olisi ikinä uskonut miten kevyesti puolueet kansanedustajineen luovuttivat jälleen yhden palasen maamme suvereniteetistä."

Komissio teki 13.9.2017 neuvostolle ehdotuksen luvan antamisesta aloittaa neuvottelut yleissopimuksesta investointiriitojen ratkaisemiseen tarkoitetun monenvälisen investointituomioistuimen perustamiseksi. Komissio esitteli mandaattiehdotuksen kauppapoliittisen komitean (palvelut ja investoinnit) jäsenille 27.9.2017 ja mandaattiehdotuksen käsittely aloitettiin saman ryhmänkokouksessa 11.10.2017.

Mainos:

Puolesta äänestivät:

Kari Tolvanen, EvaBiudet, Tiina Elovaara, Ari Jalonen, Pia Kauma, Mikko Kärnä, Sanna Marin, Johanna Ojala-Niemelä, Antti Rantakangas, Marja-Leena Talvitie.

Ehdotusta vastaan äänestivät:

Antero Laukkanen, Johanna Karimäki ja Ville Tavio

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

13 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Realisti
Realisti
8

Saatanan maanpetturit! Odottakaapa vain..

Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
Matut hiiteen loisimasta ja suvakit perään
8

Tosi järkevää. Mitä enemmän ylikansallista hallintoa sitä huonommaksi elo näyttää menevän.

Daali
Daali
8

Katos entiset persut nykyiset siniset äänesti puolesta. tais olla EU-kriittisyys vain tapa saada ääniä

Shakki ja matti. Lähdetään pois.
Shakki ja matti. Lähdetään pois.
8

Eli, jos joku suomalainen haluaa estää pohjavesien varastamisen ja vastustaa sitä valitamalla hallinto-oikeuteen, niin sen jälkeen katsotaan että valitus estää kansainvälisten yritysten voittoa ja sen voiton (jonka määrittää ko. yritys) joutuu se suomalainen maksamaan.

Tai jos esim. joku Suomen laki on jonkun yrityksen intressien (siis voitontavoittelun) tiellä niin sen jälkeen Suomen valtio joutuu korvaamaan menetetyt voitot ko. yritykselle.

Tästä on puhuttu ja tätä on toitotettu, mutta siitä huolimatta suomalaiset äänestää aina eduskuntapuolueita koska ”muuten se ääni menee hukkaan”. No, nyt ei ole menny. Sillä saatiin valtaa tehdä tällainen asia.

yövartija vain
yövartija vain
8

Hallitus on jo niputtamassa ja yhtiöittämässä vesilaitokset, metsät, pohjavedet, yms. oikeastaan ihan kaiken ja seuraavaksi ne ovat jo myynnissä valtion syömävelkaa vastaan.

Älkää ihmetelkö jos Nestlé käy jonakin päivänä asentamassa pihakaivoonne vesimittarin.

Anniina
Anniina
8

Ja KÄRNÄ yhtenä etunenässä 🙁 Kaupparatsuja, mihin vähäinenkin järki lipesi?

m1xa
m1xa
8

Voi hyvä luoja noita maanpettureita ja idiootteja!Tämä tulee vielä ihan helvetin kalliiksi suomalaisille.Voi nyt somaliakan rituaaliteurastettu vittu!

Mauri Hirvonen
Mauri Hirvonen
8

AIVAN KUIN MAANPETOS JA SEN LUOMISVIMMA … MIKSI MEIDÄT ON MYYTY?

Torsti
Torsti
8

Sauli Niinistö nyt vihdoin ulos, sallii kaiken tämän.

Juha Kivelä
Juha Kivelä
8

Ulkomaisille SOTE-yrityksille räätälöitiin ”takaportti” päästä tavalla tai toisella kuppaamaan Kantasuomalaisten Veronmaksajien Veroeurot!

Sekä kaikelle muullekin vastenmieliselle Kantasuomalaisen Veronmaksajan Veroeurojen kuppaamiselle!

Yksi ongelmallisin myyrä on Suomen Valtioneuvoston kansliassa työskentelevä Martti Hetemäki! Poliitikot, eturivissä nykyinen presidenttimme Sauli Niinistö (kok), valtiovarainministeri Petteri Orpo (kok), pääministeri Juha Sipilä (kesk), ulkoministeri Timo Soini (sin), jne, jne.. – ja ennenkaikkea Martti Hetemäki pitävät huolen, että Kantasuomalaisen Veronmaksajan Veroeurot sosialisoidaan ja kupataan Suomesta ulos!

Timo Mäkinen
Timo Mäkinen
8

Tässä nähtiin taas kuinka ohitetaan asia ja ryhdytään tuomaan esille jotain muuta kuin oleellista asiaa!! Me Too joka ohitti monta tärkeää asiaa joita pitää käsitellä???

Leo Patrikainen
8

Suomen oikeuslaitos ei ole kykenevä tekemään päätöksiä kansainvälisissä prosesseissa.
Täten tuomiovallan siirtäminen asioita ymmärtäville juristeille on hyvä ratkaisu.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu eilen 09:29 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.

Poikiin kohdistuva väkivalta lisääntyy Suomessa

Päivitetty 14.8.2026, Julkaistu 14.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Yhä useammat alaikäiset pojat Suomessa joutuvat läheistensä tekemän väkivallan kohteeksi. Useimmissa tapauksissa epäiltynä tekijänä on vanhempi.

Luvut ovat peräisin Tilastokeskukselta ja ne koskevat viranomaisten tietoon vuonna 2025 tullutta pari- ja lähisuhdeväkivaltaa.

Tilastojen mukaan pari- ja lähisuhdeväkivallan uhrien määrä kasvoi 20 prosenttia vuonna 2025. Alaikäisten poikien kohdalla kasvu oli 13,8 prosenttia. Yhdeksässä kymmenestä tapauksesta epäilty tekijä oli vanhempi.

Pia Sundell on Barnavårdsföreningenin (Lastensuojeluliitto) toiminnanjohtaja ja työskentelee lasten oikeuksien puolustamiseksi yhteiskunnassa. Hän sanoo, ettei ole yllättynyt väkivallan lisääntymisestä.

Mainos:

Onnistuimme vähentämään lapsiin kohdistuvaa kuritusväkivaltaa Suomessa, mutta viime vuosina suunta on kääntynyt. Nyt näemme sen käytännössä, ja se on vakavaa, Sundell kertoo Ylelle.

Sundell kritisoi lapsiperheiden tukiin vuosina 2024 ja 2025 tehtyjä leikkauksia. Laskelmien mukaan leikkaukset ovat lisänneet pienituloisten perheiden määrää ja siten taloudellista painetta kodeissa.

Kun epätoivo lisääntyy, myös kotiväkivalta lisääntyy, Sundell sanoo.

Ministeri torjuu yhteyden leikkauksiin

Sosiaali- ja turvaministeri Karoliina Partanen (kok.) sanoo, että nousevat luvut voivat osittain johtua siitä, että yhä useammat tapaukset tulevat viranomaisten tietoon. Samalla hän torjuu ajatuksen, että hallituksen lapsiperheiden tukiin tekemät leikkaukset olisivat ensisijainen selitys.

Partasen mukaan ei voida sanoa, että pelkkä taloudellinen stressi johtaisi väkivaltaiseen käytökseen. Sen sijaan hän viittaa hallituksen pitkän aikavälin politiikkaan talouskasvun ja perheiden taloudellisen turvan parantamiseksi.

Kun talous kasvaa, voimme parantaa perheiden taloudellista turvaa, Partanen sanoo.