Mainos:

Kansanedustajan syytesuojasta äänestäneet puolueittain – puolesta, vastaan ja poissa

Päivitetty 28.6.2020, Julkaistu 27.6.2020 – Kirjoittaja Toimitus

Perjantaina 26. kesäkuuta eduskunnassa äänestettiin perussuomalaisen kansanedustaja Juha Mäenpään syytesuojasta. Valtakunnansyyttäjä Raija Toiviainen olisi halunnut syyttää kansanedustajaa kiihottamisesta kansanryhmää vastaan.

Syytesuojan murtamisen puolesta äänesti 121 edustajaa ja vastaan 54. Syytesuojan purkamiseen olisi vaadittu viiden kuudesosan enemmistö.

Syytesuojan purkamisen puolesta äänestäneet

Keskusta

Aittakumpu Pekka
Heikkinen Hannakaisa
Honkonen Petri
Huttunen Hanna
Kalli Eeva
Kemppi Hilkka
Kinnunen Mikko
Kiviranta Esko
Kosonen Hanna
Kulmuni Katri
Kurvinen Antti
Könttä Joonas
Leppä Jari
Lintilä Mika
Lohi Markus
Mattila Hanna-Leena
Ovaska Jouni
Pirttilahti Arto
Sipilä Juha
Torniainen Ari
Vanhanen Matti

Kokoomus

Grahn-Laasonen Sanni
Heinonen Timo
Häkkänen Antti
Ikonen Anna-Kaisa
Kaunisto Ville
Keto-Huovinen Pihla
Kiuru Pauli
Laiho Mia
Lepomäki Elina
Marttinen Matias
Multala Sari
Mykkänen Kai
Orpo Petteri
Pelkonen Jaana
Sarkomaa Sari
Satonen Arto
Sirén Saara-Sofia
Sjöblom Ruut
Vartiainen Juhana
Wallinheimo Sinuhe
Zyskowicz Ben

Mainos:

SD

Asell Marko
Berg Kim
Blomqvist Thomas
Eloranta Eeva-Johanna
Eskelinen Seppo
Filatov Tarja
Gustafsson Jukka
Guzenina Maria
Haatainen Tuula
Harakka Timo
Heinäluoma Eveliina
Kari Mika
Kiljunen Anneli
Kiljunen Kimmo
Kiuru Krista
Koskinen Johannes
Kvarnström Johan
Kymäläinen Suna
Lindén Aki
Lindtman Antti
Malm Niina
Marin Sanna
Mäkinen Riitta
Mäkynen Matias
Nurminen Ilmari
Ojala-Niemelä Johanna
Paatero Sirpa
Piirainen Raimo
Rantanen Piritta
Rinne Antti
Salonen Kristiina
Skinnari Ville
al-Taee Hussein
Taimela Katja
Tuomioja Erkki
Tuppurainen Tytti
Viitanen Pia
Viljanen Heidi
Väätäinen Tuula
Werning Paula

RKP

Adlercreutz Anders
Bergqvist Sandra
Biaudet Eva
Blomqvist Thomas
Henriksson Anna-Maja
Norrback Anders
Ollikainen Mikko
Rehn-Kivi Veronica
Strand Joakim

Vasemmistoliitto

Andersson Li
Arhinmäki Paavo
Honkasalo Veronika
Hänninen Katja
Kautto Juho
Kivelä Mai
Kontula Anna
Lohikoski Pia
Myllykoski Jari
Pekonen Aino-Kaisa
Saramo Jussi
Sarkkinen Hanna
Semi Matti
Yrttiaho Johannes

Vihreät

Alanko-Kahiluoto Outi
Elo Tiina
Forsgrén Bella
Haavisto Pekka
Harjanne Atte
Hassi Satu
Holopainen Hanna
Holopainen Mari
Hopsu Inka
Hyrkkö Saara
Kari Emma
Koponen Noora
Mikkonen Krista
Ohisalo Maria
Soinikoski Mirka
Suomela Iiris
Virta Sofia

Syytesuojan purkamista vastaan äänestäneet

Eduskuntaryhmä Ano Turtiainen

Turtiainen Ano

KD

Essayah Sari
Laukkanen Antero
Räsänen Päivi
Tanus Sari
Östman Peter

Keskusta

Heikkinen Janne
Hoskonen Hannu
Kettunen Tuomas
Kivisaari Pasi
Kärnä Mikko
Pylväs Juha
Savola Mikko

Kokoomus

Rydman Wille
Sankelo Janne
Vestman Heikki

Liike Nyt

Harkimo Harry

PS

Antikainen Sanna
Eerola Juho
Elomaa Ritva
Halla-aho Jussi
Huru Petri
Immonen Olli
Junnila Vilhelm
Juuso Kaisa
Juvonen Arja
Kankaanniemi Toimi
Koponen Ari
Koskela Jari
Kotiaho Jouni
Laakso Sheikki
Lehto Rami
Lundén Mikko
Meri Leena
Mäkelä Jani
Mäkynen Jukka
Niemi Veijo
Niikko Mika
Packalén Tom
Peltokangas Mauri
Puisto Sakari
Purra Riikka
Ranne Lulu
Rantanen Mari
Reijonen Minna
Ronkainen Jari
Savio Sami
Simula Jenna
Slunga-Poutsalo Riikka
Tavio Ville
Tynkkynen Sebastian
Vallin Veikko
Vähämäki Ville
Wihonen Jussi

Äänestyksestä poissa olleet

Keskusta

Saarikko Annika
Kaikkonen Antti
Kalmari Anne

Kokoomus

Autto Heikki
Eestilä Markku
Jokinen Kalle
Kauma Pia
Kanerva Ilkka
Kilpi Marko
Kopra Jukka
Koulumies Terhi
Risikko Paula
Tolvanen Kari
Talvitie Mari-Leena
Vikman Sofia
Virolainen Anne-Mari

PS

Mäenpää Juha

SD

Mäkisalo-Ropponen Merja

RKP

Löfström Mats

Vasemmistoliitto

Kyllönen Merja
Mustajärvi Markus

Vihreät

Järvinen Heli
Petelius Pirkka-Pekka
Pitko Jenni

Lähde: Valtioneuvosto

Lue myös:

https://www.nykysuomi.com/2020/06/27/mika-muutti-opetusministerin-mielen-kansanedustajan-syytesuojasta/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

3 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Alma Kyläpää
Alma Kyläpää
6 years ago

”Oppiaksesi kuka hallitsee sinua, selvitä ketä et saa arvostella!”

Tuosta erheellisesti Voltairen suuhun pistetystä lauseesta voisi päätellä, että meitä hallitsevat supikoira, kurtturuusu, lupiini ja muutama muukin. Etenkin muutama muu, koska kotimökkimme kurtturuusu on pysynyt yksittäistapauksena ainakin 30 vuotta mitä nyt tehnyt pari penikkaa juurelleen. Lupiinikin on samassa ajassa vain vähän karannut penkistä. Supikoiran olen nähnyt kerran luontopolulla ja se vähän aikaa minua napitettuaan katosi omalle salaiselle polulleen. Ne muut ovat vallanneet kaikki PK-seudun lähiöt, ostarit ja jukkiset kulkuneuvot sekä uimarannat.

Tenkkapoo
Tenkkapoo
6 years ago

Toinen lause mikä on erheellisesti laitettu toisen suuhun on se että väitetään ”natsien” sanovan että Leon Trotsky keksi sanan ”rasismi”.

Tämä on propagandaa jolla yritetään saada ”natsit” näyttämään yksinkertaisilta.

Totuus on että Leon Trotsky käytti rasismi-syytöstä tehokkaasti massamurhattavan opposition ja kansanosan (valkoihoiset ja kristityt) suiden tukkimiseen jotta mikään ei estäisi tulevaa valtavaa verenvuodatusta.

Itse sana tai käsite rasismi on varhaisempaa perua. Bolshevistit aseistivat sen, ja sitä asetta käyttää tänään Suomen hallitus ja oikeuslaitos täsmälleen samalla tavalla ja täsmälleen samoin tarkoitusperin kuin Trotsky ja bolshevistit silloin aikanaan.

Lopetusministeriö
Lopetusministeriö
6 years ago

De som röstade för, röstade för att det som skrivits nedan skall bli sant ochså i Finland:

”Precis allt har gått ut på att döda dom otrogna och att göra jihad så att man blir en martyr, dessa barn har sett hur sin pappa (och mamma) sköter om sina vapen hemma, tränar tillsammans med andra jihadister för att skjuta o döda ”otrogna”, dessa barn ser också huvuden sitter på stolpar och kroppar ligger på marken, människor torteras öppet o bränns och man får ständigt förklarat för sig att det är otrogna som fått sitt straff. De ser också hur kvinnor tas i fångenskap antingen av shariapoliser för att en glipa hud eller något annat som anses olämpligt, vilket kan vara mycket godtyckligt. Sexslavar i hemmet (Yazidiska småflickor) är också något som inte är direkt ovanligt. Dessa barns vardag är dödligt våld, döda kroppar, ständiga påminnelser om kalifatet och martyrdöden. Småpojkarna använder vapen med sina fäder och tränas inför strid vid så låg ålder som 5 år. Kalifatet, martyrskapet och dom otrogna är det ständiga mantrat.

SVT dokumentären Islamistens barn visas fortfarande på SVT play tills den 23 Mars. Det är en sann bild av vad som händer och hur det fungerar i en jihadistisk miljö, ja även för de nedresta svenskarna o deras barn. Missa inte att se denna dokumentär, men tyvärr så är textningen usel då den inte tar med allt som sägs (politiskt inkorrekt och faktiskt horribla händelser). Där visas också den nakna sanningen om flickornas utsatthet då en pojke i 7 års åldern berättar att han får skjuta XX för sin pappa, det är en flicka i familjen som han får tillåtelse att skjuta för att hon drar av sig slöjan o springer utan den, flickan är 2 år.

Mammornas o kvinnornas roll är inte heller den helt okomplicerad. Kvinnorna är mycket mera involverade i ”bildandet av kalifatet” än vad vi har trott. Dom har aktivt rekryterat så att fler kvinnor rest dit, för att bli krigarfruar och barnaföderskor hos IS. Dom har varit ”frisörer” något som nu visar sig efter många vittnesmål från Yazidiska flickor att dessa ”frisörer” gett barnen make up, satt på dom fina kläder och fixat håret inför försäljningen av dessa flickor som sexslavar till IS krigare. Dom tränas även till självmordsbombare, agerar som shariapoliser osv.

Det går att fylla sida efter sida med ofattbara grymheter som begåtts och som barnen är delaktiga i då man levt mitt i allt det här och tränas för att begå samma handlingar som de vuxna. Om man som pojke tränas med sin pappa o andra män och ständigt hör att man ska döda andra och att martyrskapet är störst. Att dom ska ha koll på flickorna/kvinnorna som moralpoliser etc. Dom värderingarna försvinner inte i och med det att man kliver på svensk mark…”

http://24i.se/engstrand-vill-hamta-hit-barnen-nu/

Suomi saattaa asettaa lakisääteisen ikärajan energiajuomille

Julkaistu eilen 07:33 – Kirjoittaja Toimitus
Henkilö pitelemässä energiajuomatölkkiä.
Suomen esittämä 16 vuoden vähimmäisikä koskisi sekä energiajuomien myyntiä että ilmaista jakamista. Arkistokuva.

Alle 16-vuotiaat lapset Suomessa saatetaan pian käännyttää kassalta energiajuomia ostettaessa. Hallitus haluaa ottaa käyttöön ikärajan, mutta eduskunta ei ole vielä tehnyt päätöstä.

Ehdotus kattaa muutakin kuin myynnin. Jokaiselta, joka jakaa ilmaisia energiajuomia esimerkiksi festivaaleilla ja muissa tapahtumissa, kiellettäisiin myös niiden antaminen alle 16-vuotiaille. Suomessa ei ole tähän asti ollut lakisääteistä ikärajaa juomille.

Vähittäiskauppiaille elintarvikelain muutos tarkoittaisi selkeitä opasteita sekä vaatimusta henkilöllisyystodistuksesta tai digitaalisesta iän varmentamisesta ostohetkellä. Kassahenkilökunnan olisi myös kieltäydyttävä myynnistä, jos on syytä uskoa, että juoma luovutetaan edelleen alle 16-vuotiaalle.

Lakiesitys on nyt eduskunnan käsiteltävänä, Yle raportoi. Jos lainsäätäjät hyväksyvät sen, kiellon odotetaan tulevan voimaan loppuvuodesta 2027.

Mainos:

Ehdotuksen taustalla ovat huolet kofeiinin vaikutuksista lapsiin ja nuoriin. Puolet kaikista 12–17-vuotiaista juo energiajuomia vähintään kerran viikossa Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan. Jotkut nuoret, pääasiassa pojat, kuluttavat päivässä enemmän kofeiinia kuin mitä pidetään turvallisena saman tutkimuksen mukaan.

Nuoret suomenruotsalaiset kriittisempiä maahanmuuton lisäämiselle

Julkaistu 4.11.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Suomen lippuja tumman patsaan edessä puolipilvisen sinisen taivaan alla.
Maahanmuuton lisäämisen vastustus on nyt suurempaa kuin sen kannatus suomenruotsalaisten teini-ikäisten keskuudessa Magman tutkimuksen mukaan. Arkistokuva Suomesta.

Yhä harvempi ruotsinkielinen nuori Suomessa haluaa nähdä lisää maahanmuuttajia maassa. Uudessa nuorisobarometrissa lisääntynyttä maahanmuuttoa vastustavien määrä ylittää nyt sen myönteisesti suhtautuvien määrän.

Ajatushautomo Magman ruotsinkielinen nuorisobarometri seuraa, miten ruotsinkieliset nuoret näkevät elämänsä, hyvinvointinsa, tulevaisuutensa ja yhteiskunnalliset kysymykset. Kysely on toteutettu joka toinen vuosi vuodesta 2018 lähtien. Tämänvuotisen kyselyn, jonka Magma on nyt julkaissut, täytti keväällä 2026 yhteensä 1 373 ruotsinkieliseksi rekisteröityä 15–19-vuotiasta nuorta.

Tänä vuonna 40 prosenttia on täysin tai jokseenkin eri mieltä väittämän "Lisää maahanmuuttajia on tervetullut Suomeen" kanssa. Samaa mieltä olevien osuus on 31 prosenttia.

Edellisessä kyselyssä vuonna 2024 tilanne oli päinvastainen. Tuolloin 40 prosenttia toivotti lisää maahanmuuttajia tervetulleeksi, kun taas 29 prosenttia vastusti sitä.

Mainos:

Muutos on nähtävissä sekä poikien että tyttöjen keskuudessa, mutta tasot eroavat jyrkästi. Pojista 53 prosenttia vastustaa useampia maahanmuuttajia, kun taas tytöillä vastaava luku on 29 prosenttia.

Monet nuoret yhdistävät maahanmuuton myös turvattomuuden tunteeseen. Hieman yli puolet, 52 prosenttia, on täysin tai jokseenkin samaa mieltä siitä, että lisääntynyt maahanmuutto johtaa yhä vakavampiin konflikteihin ja lisääntyvään väkivaltaan yhteiskunnassa.

Samaan aikaan niiden osuus, jotka uskovat rasismin lisääntyneen ruotsinkielisten nuorten keskuudessa viime vuosina, pysyy suunnilleen samalla tasolla kuin vuonna 2024: 41 prosenttia verrattuna silloiseen 39 prosenttiin.

Lia Markelin, Magman yhteiskunta-analyytikko ja yksi raportin kirjoittajista, yhdistää muutoksen julkiseen keskusteluun.

— Näen sen suorana heijastuksena yhteiskunnallisesta ilmastosta, jossa elämme, ja huomiosta, jota aihe saa, Markelin sanoo Ylelle.

Googlen datakeskushanke Suomessa tutkinnassa ympäristövahinkojen vuoksi

Julkaistu 30.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Avohakkuualuetta Laukaalla Hietasyrjänkankaalla, jossa näkyy yksittäisiä säästöpuita, hakkuujätettä ja metsää horisontissa sinisen taivaan alla.
Avohakkuualuetta Laukaassa huhtikuussa 2025. Tämä arkistokuva ei esitä Googlen rakennustyömaata Muhoksella, missä poliisi tutkii epäiltyä ympäristövahinkoa koskien ojitusta ja vesienhallintaa.

Googlen suunnittelema datakeskus Muhoksella on jo herättänyt kritiikkiä laajojen metsänhakkuiden vuoksi. Poliisi tutkii nyt epäiltyä ympäristövahinkoa rakennustyömaalla keskittyen ojitukseen ja vesien hallintaan.

Hankkeen takana oleva yritys on Tuike Finland, Googlen tytäryhtiö. Lokakuun alussa uutisoitiin, että yhtiö oli raivannut metsää ennen rakentamista ennen kuin ympäristövaikutusten arviointi oli valmistunut. Tuike kutsui työtä tuolloin "täysin lailliseksi ja asianmukaiseksi" metsälakiin viitaten.

Esitutkinta alkoi tällä viikolla Lapin elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskuksen (ELY-keskus) pyynnöstä, poliisi kertoi torstaina. Viisi hanketta koskevaa tutkintapyyntöä käsitellään yhdessä, ja poliisi viittaa "epävarmuustekijöihin ja puutteisiin" ojituksessa ja vesien hallinnassa. Esitutkinnan odotetaan jatkuvan vuoteen 2027 asti, ja siinä selvitetään, onko asiassa tapahtunut rikosta.

Tuike jätti ilmoituksen ojitustyöstä 18. syyskuuta. Tuolloin yhtiö kuvaili noin yhdeksää kilometriä uusia ojia, joista suurin osa oli jo kaivettu. Ilmoitus olisi pitänyt jättää vähintään 60 päivää ennen töiden aloittamista, ELY-keskus kirjoittaa.

Mainos:

Maaperä voi tehdä vedestä hapanta

Rakennustyömaa sijaitsee alueella, jolla on mustaliusketta, rikkiyhdisteitä sisältävää kivilajia. Kun maata kaivetaan ja se altistuu ilmalle, se voi tuottaa happoa, jolloin valumavesi muuttuu happamammaksi ja kuljettaa mukanaan metalleja. Yhtiön omat mittaukset osoittavat jo merkkejä happamoitumisesta.

ELY-keskus pitää kalkitusta ja kalkkisuodatin-altaita riittämättöminä ja sanoo, että ojat edellyttävät vesilain mukaista lupaa. Yhtiön on toimitettava yksityiskohtainen vesienhallintasuunnitelma 5. marraskuuta mennessä tai se kohtaa toimintamääräyksen sakon uhalla. Työt Muhoksella on keskeytetty lokakuusta lähtien viranomaisen pyynnöstä.

Googlen sävy on muuttunut. Yhtiön Suomen maajohtaja Antti Järvinen pyysi anteeksi Ylen haastattelussa ja viittasi yhtiön tulkintaan metsälaista.

— Näyttää siltä, ettemme ole toimineet lainmukaisesti, ja tulemme korjaamaan tämän, hän sanoi.

Suomen uusi hälytysjärjestelmä pyrkii tavoittamaan useampia ihmisiä suoraan

Julkaistu 29.10.2026 – Kirjoittaja Toimitus
Lähikuva naisesta pitelemässä vaaleansinistä matkapuhelinta pehmeästi sumennettua vaaleaa taustaa vasten.
FI-Alert lähettää varoitukset suoraan puhelimiin vaara-alueella ilman sovellusta tai rekisteröitymistä. Kuvituskuva.

Suomalaiset eivät enää tarvitse sovellusta vastaanottaakseen hälytyksen. Marraskuussa maa ottaa käyttöön FI-Alert-palvelun, joka lähettää varoitukset suoraan matkapuhelimiin.

Toukokuussa ukrainalainen lennokki harhautui Suomen ilmatilaan. Monet ihmiset eivät saaneet puhelimiinsa lennokkivaroitusta, ja maan varoitusjärjestelmä keräsi kritiikkiä.

Sisäministeriö ilmoittaa nyt, että FI-Alert otetaan käyttöön marraskuussa. Hallitus osoitti rahoituksen järjestelmälle viime vuonna. Tekniikka, cell broadcast, lähettää varoitukset matkapuhelinverkon kautta 4G- ja 5G-puhelimiin määritellyllä alueella. Myös Suomessa olevat ulkomaiset vierailijat vastaanottavat ne.

Viranomaiset voivat käyttää kanavaa, kun kyseessä on uhka hengelle, terveydelle tai huomattavalle omaisuudelle. Radio, televisio, 112 Suomi -sovellus ja tietyt verkkosivustot säilyvät edelleen käytössä varoituskanavina.

Mainos:

— On erittäin tärkeää, että jatkossa väestöä voidaan varoittaa entistä nopeammin, kohdennetummin ja kattavammin, sisäministeri Mari Rantanen (ps) sanoo tiedotteessa.