Mainos:

Junes Lokka teki Kaikkosen ministerivalinnasta kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle

Päivitetty 10.6.2019, Julkaistu 6.6.2019 – Kirjoittaja Toimitus
"Perustuslain 60 § mukaan ministerien oltava rehellisiksi tunnettuja..."-sanoo Suomen perustuslaki. Lainkohta on jälleen ajankohtainen kun uusia ministereitä on valittu. Keskustan Antti Kaikkosen tausta on nostattanut laineita, sillä Kaikkonen on tuomittu rikoksesta, vieläpä sellaisesta, jonka voitaisiin helpostikin nähdä vaikuttavan tämän ministerityöskentelyyn, sekä kelpoisuuteen ministeriksi.
Junes Lokka

Antti Kaikkonen tuomittiin vuonna 2013 viiden kuukauden ehdolliseen vankeustuomioon luottamusaseman väärinkäytöstä. Tuomio liittyi Kaikkosen aikaan Nuorisosäätiön puheenjohtajana, jolloin säätiö antoi, vastoin omia sääntöjään vaalirahoitusta poliittisille toimijoille.

Kansalaisaktivisti, kunnanvaltuutettu ja mm. edellisissä europarlamenttivaaleissa ehdolla ollut Junes Lokka on tehnyt Kaikkosen valinnasta kantelun eduskunnan oikeusasiamiehelle, vedoten twiittinsä mukaan nimenomaan perustuslakiin.

Nykysuomi ei toistaiseksi ole tavoittanut Lokkaa kommentoimaan kantelua, sen sisältöä tai odotuksiaan kantelun mahdollisista vaikutuksista.

Edellinen pääministeri Juha Sipilä on median mukaan tarkistuttanut Kaikkosen saaman tuomion mahdolliset vaikutukset oikeuskanslerilta, joka ei kuitenkaan nähnyt ongelmaa Kaikkosen nimityksessä ministeriksi.

Mainos:

Alunperin Kaikkosen harteille asetettiin valtiovarainministerin viittaa, mutta kansan silmiin tämä vaikutti jopa hivenen liian kornilta vaihtoehdolta, joten pesti suli puolustusministerin palliksi.

Lähde: Twitter, IL

Aiheeseen liittyvää:

https://www.nykysuomi.com/2019/06/06/tassa-ovat-rinteen-hallituksen-19-ministeria/

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

17 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Kanki Kaikkonen oli takavuosien aikainen agendamedian palvontakohde. Jo sekin kertoo että limanuljaska on rötösherra mafian Consigliere.

kalleville
kalleville
7 years ago

Hanslankari
23.5.2019 16:30
Ja Tässä faktaa pääministeri ehdokkaasta…

Onko Antti Rinne sopiva Suomen pääministeriksi ?

Otteita Perustuslaista

60 § Valtioneuvosto Ministerien on oltava rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja Suomen kansalaisia.

*****
Huijauksia
– Suomen Kuvalehden mukaan Rinne joutui eroamaan AKT:n lakimiehen paikalta vuonna 1996, koska hän oli laskuttanut samoista työmatkoista kahteen kertaan.

– Vuosina 1995–1996 Rinne joutui maksamaan entiselle taloyhtiölleen 25 000 markan vahingonkorvaukset. Isännöidessään taloyhtiötä Rinne maksoi taloyhtiön rahoilla omia laskujaan ja aiheutti taloyhtiölle taloudellisia vahinkoja.

Levin Matkailukeskus Oy
-12.11.2018 Lapin kansa: Sdp:n puheenjohtaja Antti Rinne ilmoitti Lapin käräjäoikeudelle haluttomuutensa tulla todistamaan Kittilän kuntakäräjille. Rinne perusteli kantaansa sillä, että hän ei tiedä Kittilän kunnanjohtajan Anna Mäkelän erottamisasiasta.
Antti Rinteellä oli keskeinen rooli Anna Mäkelän irtisanomiseen johtaneen tapahtumasarjan alullepanijana. Hän oli ammattiliitto Pron puheenjohtaja ja Pro puolestaan hotelliyritys Levin Matkailukeskus Oy:n pääomistaja.

Ay-käräjät
– Käräjäoikeuden mukaan SDP:n puheenjohtaja ja kansanedustaja Antti Rinne on syyllistynyt työriitojen sovittelussa annetun lain rikkomiseen.
– YLE 20.12.2018 : ”Hovioikeus piti Antti Rinteen sakot työkiistasta voimassa – Lisäksi Rinne joutuu maksamaan Metsäteollisuudelle 16 000 euroa oikeudenkäyntikuluja”
SDP:n nykyinen puheenjohtaja Antti Rinne sai sakkotuomion koskien työtaistelun aikaistamista metsäteollisuusyhtiöissä vuonna 2011. Rinne toimi tuolloin Ammattiliitto Pron puheenjohtajana.

*****
Kyseessä on teot ei pelkät puheet tai kirjoittelut….
Antti Rinne on ay-liikkeen kasvatti henkeen ja vereen.
SDP on valinnut olemassa olon roolinsa ay-liikkeen käsikassarana, ei omana ja omilla voimillaan toimeentulevana poliittisena voimana.

Nyt tuo Suomen korkeimpia oikeusasteita kiertänyt puheenjohtaja pyrkii Suomen pääministeriksi.

Perustuslailla ei näytä olevan enää mitään merkitystä Suomen maassa…

Toki myös SDP sai oppositiokauden jälkeen historiansa toiseksi huonoimman tuloksen, tämä unohtuu usein mainita.

Lisäksi on hyvä muistaa, Kepu pettää aina, demarit koko ajan…

Minä Vain
Minä Vain
7 years ago

Asia varmaankin hoidetaan siten, että Lokan Ja Wiikin YT-kanavat ym. sosiaalisen median tilit menevät alas.

Pertti Grandell
Pertti Grandell
7 years ago

rikollisia koko jengi! uskomatonta porukkaa, mutta kun on demla ja polpo vielä pahempaa, niin yritetään kansalaisia syyllistää… on tää kauhee painajainen…..

Jägar
Jägar
7 years ago

Sananmukaisesti rosvohallitus koolla, hirteen joutaisi mokomat tai teloituskomppanian eteen!

Muhammad Ahbly
Muhammad Ahbly
7 years ago
Reply to  Jägar

Voi olla niinkin, mutta kun sisä- ja ulkoministeriöt on viherterroristien marxilaisen poppoon hallussa, luulen että kiikkuun kyllä päätyvät ”väärin” ajattelevat kansalaiset.

En yllättyisi jos kiihkokommunistinen ja suomalaisvihamielinen hallitus ottaisi tunnettujen anarkistien johtamat kuolemanpartiot ja pikateloitukset ”vihapuheesta” käyttöön.

Olihan säätytalolla ”oikeusvaltiota” kehittämässä tunnettu Vasemmistoliiton väkivaltaisen äärisiiven edustaja.

Nestori Lundahl
Nestori Lundahl
7 years ago

En mää täsä syylissi kaippa yhtikäs. Konekiväri ja Lokka mää kaipasi.

leinokimmo
7 years ago

Perustuslaki on ”sopeutettu” nykyiseen tilaan:

Julkinen lakitietokanta Finnlex: PL 118 § … Kansalaisten kokemat ihmisoikeusloukkaukset … syyteoikeutta ei kuitenkaan ole mikäli syyte perustuslain mukaan on käsiteltävä valtakunnanoikeudessa.

Tämä ”laki” tarvittiin turvaamaan eduksunnan varastaminen : ”Iltalehti 7.4. 2012 ”Eduskunnassa muhii miljardikaappaus”. Yli lain salliman perityt tasoitusvastuuraht aiotaan kaapata.

archive.today/kimmoleaks.fi

Kaija
Kaija
7 years ago

Junes, olisiko tuolla Rinteellä kolme (3) tuomiota? Siitä tietysti pääministeri, rötösherroja riittää??

fatwantarkistaja
fatwantarkistaja
7 years ago

Mistähän noi ei ole jääneet kiinni. + ne kaikki tulevat raiskaukset ja muu terrorismi, jota nuo tulevat harjoittamaan, josta eivät tietenkään saa tuomiota…

Käräjillä
Käräjillä
7 years ago

Eikös tuo Kaikkonen hakannut ex-vaimoaan useaan otteeseen ja ollut sen parittaja? Siis sitä virolaista?

Kukkiva Tölli
Kukkiva Tölli
7 years ago

Ja itse ”Pääpukari” sai juuri Hovioikeudesta korotetun tuomion talousrikollisuudestaan. Halla-Aho sentään on saanut tuomion rehellisyydestään.

Muhammad Ahbly
Muhammad Ahbly
7 years ago

Kohta tulee kansalle kylmää kyytiä kun viherfasistinen hallitus pääsee vauhtiin.

Sovitin jo keltaisia liivejä.

Tony
Tony
7 years ago
Reply to  Muhammad Ahbly

Bolshevistinen, ei fasistinen.

Kylmät väreet menee
Kylmät väreet menee
7 years ago

”Kanki kavaltaja” kaikkonen. Mitä rikollisempi, sitä parempi sanoo sipilä ja virnuilee.

juha.
juha.
7 years ago

Junes Lokka tekee arvokasta työtä, sillä hän tekee eikä vain puhu, että ”pitäisi”!

Eikä siinä vielä kaikki! Hän puhuu (asiaa) ja tekee, siis molempia yhtä lakkaamatta kuin hirvikärpänen, joka vipeltää itsepintaisesti anorakin alla ja hiuksissa.

Junes Lokka siippoineen on piikki herrojen ja rouvien lihassa, joka merkitsee oikeaa demokratiaa ja tutkivaa (hutkivaakin) journalismia.

Ja hän on saanut myös kärsiä tästä polpon ja Suomen EU-korruptoituneen hallinnon taholta aina pikkumaisuuksiin asti, kuten odottaa sopiikin.

Tosiasia
Tosiasia
7 years ago

Mikäli eduskunnassa sovellettaisiin edes puoliksi valtioneuvoston säädöksiä, olisi nykyinenkin eduskuntasali puoliksi tyhjiä jakkaroita täynnä, niin paljon on epärehellistä sakkia väärällään, joilla sidonnaisuuksia (lahjuksien antoja ja ottoja) sinne ja tänne pitkin eri johtokuntia sekä yrityksiä.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.