Mainos:

Hurja kannanotto PS-nuorilta: ”Eurooppa-päivä on eurooppalaisvastaisuutta”

Julkaistu 9.5.2019 – Kirjoittaja Toimitus
Eurooppa-päivää "juhlitaan" tänään. Samaan aikaan, kun EU juhlistaa omaa erinomaisuuttaan, tuntuu unohtuvan historian synkät lehdet. Eurooppa-päivä ei nimittäin ole vain unionin ylistämisen päivä, vaan itä-Euroopassa samana päivänä juhlitaan Neuvostoliiton voitonpäivää, käytännössä kommunistisen terrorin juhlaa.

Räväköistä kannanotoistaan tunnettu Perussuomalaiset nuoret ry. on julkaissut Eurooppa-päivän/Neuvostoliiton voitonpäivän tiimoilta kannanoton, joka on varsin eri sävyinen, kuin useampien muiden yhdistysten ja yksityishenkilöiden näkemykset tästä liputuspäivästä... Alla kannanotto kokonaisuudessaan.

Eurooppa-päivä on eurooppalaisvastaisuutta

Perussuomalaisten Nuorten mielestä suomettumisen ja putinismin aika on
ohi. Jälleen tänään 9.5. juhlistetaan Eurooppa-päivää, joka tunnetaan
Itä-Euroopassa paremmin Neuvostoliiton voitonpäivänä. Eurooppa-päivä on
oikeasti Euroopan jakaantuneisuuden muistojuhla, jossa juhlitaan
voittajan oikeutta ryöstää, raiskata ja orjuuttaa muita kansoja mielensä
mukaan.

“On vaikeaa nähdä Stalinin kanssa sovittua etupiirijakoa, rajojen ja
ihmisten siirtelyä sekä kansanmurhia Eurooppaa yhdistävinä tekijöinä.
Suomi taisteli Neuvostoliittoa vastaan, eikä meillä ole mitään syytä
kunnioittaa sen voittoa ja sylkeä omien veteraaniemme haudoille
viettämällä tällaisia vastenmielisiä taustoja omaavia juhlapäiviä”,
jyrähtää Perussuomalaisten Nuorten puheenjohtaja Asseri Kinnunen.

Jos Euroopan unionin arvoihin kuuluu Yrjön nauha, kansojen orjuuttaminen
ja sotarikollisten ihannointi, niin EU ei ole arvoyhteisö meille.
Berliinin muurin murtuminen tai Neuvostoliiton kaatuminen olisivat
paljon parempia historiallisia tapahtumia, joiden vuosipäivinä
juhlistettaisiin yhtenäistä Eurooppaa. Oikea tapa viettää
Eurooppa-päivää on muistaa venäläisen imperialismin uhreja, joita
sorrettiin, tapettiin ja raiskattiin hirmuvallan alla.

Mainos:

Lähde: PS-nuoret

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

14 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Röhkäle
Röhkäle
7 years ago

Ihailen PS-nuorten kannanottoa.
Nuorissa on tulevaisuus. Heillä on aikanaan hirvittävä urakka siivota se tuho jonka Eu ja globalisaatio on saanut aikaan Suomessa.

Eurooppa vajoo ja syvälle
Eurooppa vajoo ja syvälle
7 years ago

EU = Euroopan matutus ja alkuperäisten eurooppalaisten tuho.

Koen olevani eurooppalainen, mutta vain sitä kautta, että suomalaisena asun Pohjois-Euroopassa.

Tällä menolla Eurooppa vajoo paskaan eikä sieltä enää nouse. Ei luulis olevan paljoo juhlimista..muilla kuin matuilla. Läävästä tulevat ja mihinkä ikinä menevät sen lääväännyttävät.

Lörsson
Lörsson
7 years ago

Ja vittu mitä propagandaa tuli uutisista juuri näin eurovaalien alla.
Eu on kuulemma Suomessa suositumpi kuin koskaan!
Hitto tätä ihmisten hölmöyttä, nielevät kaiken kusetuksen.
Hyvä esimerkki on Turun moottoritie jonka varrella isot kyltit, osittain EU:n rahoittama hanke. Kuten moni muukin.
Saatana kun ovat ihan meidän OMIA RAHOJA jotka Brysselin kautta kiertävät!
Olemme nettomaksajia olleet reilut 20 vuotta ja sama ralli jatkuu, jopa pahenee!

Patu
Patu
7 years ago
Reply to  Lörsson

Se EU suositumpi kuin koskaan valeuutinen perustui kolmentuhannen hengen kyselyyn, mutta eri asia minkä suuntaiselta porukalta ja missä kysyttiin. Voihan sitä yhtä hyvin jossain kommareiden puoluekokouksessa tehdä mielipidemittauksen ja julistaa neuvostoliiton olleen tosi kliffa paikka gulakkeineen. Ei ole v-mediaan luottamista.

Järtsi
Järtsi
7 years ago

EU = Globalistieliitin, sionistipankkiirien ja Bilderbergiläisten roistojen liittovaltioprojekti osana Uutta Maailmanjärjestystä.
Propaganda jyllää Eurostoliitossa!

Kukkiva Tölli
Kukkiva Tölli
7 years ago

Jos olisi lipputanko, niin €U-lippu roikkuisi puolitangossa revittynä ja häväistynä

anonymous racist
anonymous racist
7 years ago

Voitonpäivänparaati ja Euvostoliitto-päivä samalle päivälle, sopii oikeen hyvin Brysselin nomenklatuuran tyyliin ja agendaan. Drunckerhan on jo itsensä Euroopan Josifiksi mieltänyt.

Runtiti-pou
Runtiti-pou
7 years ago

Tietenkin EU edustaa kommunismia. Näkeehän sen nyt jo viimeinenkin sokea aivoton tästä kaikesta mamutuksesta ja muusta terrorismista. Kansakunnat tuhotaan ja kaikki menot budjetessa menee mamutukseen. Velkaa otetaan siihenb hurjasti ja esim. hiilidioksidivalheella jyrkennetään syöksykierrettä. Länsi ja Itä olivat samalla puolella sodassa, mikä ei ole ihme. Liberalismi ja vapaamuuraridemokratiat loivat kommunismin ja niillä on sama isäntä. Liberalismi on tie kommunismiin ja oikeastaan jo sitä. Eurooppapäiväksi tulisi julistaa Hitlerin valtaannousun vuosipäivä 30.1. Se kuvastaisi edes jotain toivoa kaiken pimeyden keskellä. No samat pimeyden voimat alkoivat heti suunnitella sotaa Saksan tuhoamiseksi tai olihan se jo suunnitteilla ennen sitä. Roosevbelt uhosi jo 1932 tuhaovansa Saksan.

juha.
juha.
7 years ago

Ai siksikö liputettiin Suomen lipulla. Missä oli itse ”juhlakalu” eli Euroopan sosialistisen keskitysleirin lippu kaikkine ”tähteineen”?

Ilmankos en saanut sopmaan mielessäni tähän päivään mitään todella tärkeää – ruotsalaisuuden päivää lukuunottamatta + YK:n päivä – suomalaiskansallista liputuspäivää.

Herrat ja rouvat voisivat puolestani vaikka istua sinikeltaiseen maalipöntöön persielleen ja painella sillä Brysselin tiilimuureihin jälkiä aina aamusta iltaan.

Tavallisilla EU:n jäsenvaltioiden kansalaisilla ei ole mitään syytä juhlimiseen. Päinvastoin EU on itse perkeleestä oleva lohikäärme, joka tulee ahmaisemaan jok’ïkisen valkoisen eurooppalaisen kitaansa siinä missä kommunismi on tehnyt saman niin Neuvostoliitossa, Kiinassa, Kambutseassa, Etelä-Afrikassa, Pohjois-Koreassa ja Vietnamissa.

CFF
CFF
7 years ago

Nk. Eurooppa päivänä Helsingin poliisilla on ihan omat ”voitonpäivä” juhlat Narinkkatorilla.

Helsingin poliisi takavarikoi Suomen Kansa Ensin puolueelta vaaliesitteitä!

Rotherhamissa, Englannissa yli 1000 lasta joukkoraiskattiin ja poliisi katsoi toimintaa läpi sormien.

Kaupungin päättäjät vaikenivat asiasta. Kuten Oulussa kunnes asia lopulta tuli julkisuuteen.

Tähän liittyen on tehty piirros joka kuvastaa sairaan, läpimädäntyneen yhteiskunnan tilannetta.

Tässä on se piirros:

https://www.sunray22b.net/images/GirlRapeUK.jpg

Minä Vain
Minä Vain
7 years ago
Reply to  CFF

Tuo piirustus kuvastaa pitkälti todellisuutta. Itse olisin ehkä korvannut muslimihahmot geelitukkaisilla ”läpsyillä”. No, tuskinpa suvakit olisi siitäkään heltyneet, vaan aivan yhtä hysteerisinä olisivat rynnänneet sensuroimaan rumaa totuutta.

CFF
CFF
7 years ago
Runtiti-pou
Runtiti-pou
7 years ago

Israel vaiko Hitler? Tämä kysymys pitäisi selkeästi jokaisen ratkaista. Aikovatko Persunuoret valita toisin kuin seniorit? Tuskinpa vain. Ovatpahan vain hämmentämässä ja ääniä kalastelemassa

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.