Mainos:

Hämeen huumetilanne hälyttävä

Julkaistu 8.12.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Huumerikosten määrä on Päijät- ja Kanta-Hämeessä kovassa kasvussa. Poliisin tietoon oli jo lokakuun loppuun mennessä tullut yhtä paljon huumerikoksia kuin koko viime vuonna eli 1 424 kpl. Tällä kehityksellä kasvu on yli 260 rikoksen luokkaa edellisvuoteen nähden. Huumerikosten määrän kasvu on suurinta maakuntien keskuskaupungeissa eli Lahdessa ja Hämeenlinnassa.

Huumeiden käyttörikokset yleistyvät, ja niistä lähes puolet tulee nykyisin esiin liikennevalvonnassa. Käyttörikosten määrää on nostanut etenkin kannabiksen kasvatuksen suosio ja siitä seuraava marihuanan käytön voimakas lisääntyminen.

– Muutaman viime vuoden aikana kotimainen kannabiksen kasvatus on ammattimaistunut, ja suurimmissa ilmitulleissa kasvattamoissa on viljelty satoja kasveja kerrallaan, kertoo rikosylikomisario Martti Hirvonen Hämeen poliisista.

Lisääntyvä huumeiden käyttö näkyy myös jätevesistä tehtävästä seurannasta: Lahdessa käytetään sen mukaan amfetamiinia Suomen suurista kaupungeista eniten. Samoin kokaiinin käyttö on yleistynyt kuluneen vuoden aikana. Muista aineista Hämeen huumausainemarkkinoilla esiintyy kannabistuotteista etenkin kotiviljeltyä, mutta myös ulkomailta salakuljetettua marihuanaa, metamfetamiinia, ekstaasia ja muita synteettisiä huumausaineita, buprenorfiinivalmisteita sekä huumausaineeksi luokiteltuja lääkevalmisteita. Heroiinista ei ole havaintoja Hämeen poliisilaitoksen alueella.

Mainos:

Huumausainerikoksista epäiltyjä on eniten ikäryhmissä 21–30 ja 31–40 vuotta. Naisten osuus epäillyistä on nousussa: heitä on noin viidennes. Törkeissä huumerikoksissa epäillyistä joka kymmenes on muun maan kuin Suomen kansalainen. Nuorimmat Hämeen poliisin tiedossa olevat amfetamiinin kokeilijat ovat olleet 12-vuotiaita, ja jo 14-vuotiaissa on ollut vakituisia huumeenkäyttäjiä.

Aseita, omaisuusrikoksia ja pahoinpitelyitä

Hämeessä toimii useita merkittäviä vaikuttajia huumausainerikollisuudessa. Alueella tapahtuva laajamittainen huumausaineiden maahantuonti ja välitys on organisoitunutta toimintaa.

Kuten muuallakin maassa, vakavampaan huumausainerikollisuuteen liittyy Hämeessä pahoinpitelyrikoksia, omaisuusrikoksia ja ampuma-aserikoksia sekä uutena trendinä parilta viime vuodelta erityyppisiä tietoverkoissa tapahtuvia petosrikoksia. Huumausainerikoksiin liittyvissä kotietsinnöissä löydetään usein ampuma-aseita, patruunoita tai jopa räjähdysaineita.

Verkosta on tullut huumausainerikollisuuden keskeinen toimintaympäristö. Hämeen poliisin lokakuussa 2017 suorittama huumausaineiden välittämisen verkkovalvontaoperaatio osoitti, että poliisilaitoksen alueella tapahtuu laajamittaista ja ammattimaista erittäin vaarallisiksi luokiteltujen huumausaineiden kauppaa.

Aineet riesana liikenteessä

Liikenteessä tavatuista rattijuopoista yhä suurempi osa ajaa huumeiden vaikutuksen alaisena. Niin sanotuista huumerateista 36 prosenttia kuuluu ikäluokkaan 21–30 vuotta. 18–20-vuotiaiden osuus rattijuopumuksissa on 6 prosenttia, kun taas huumerateista ikäluokan edustus on 10 prosenttia. Tilastojen perusteella huumeratti on siis nuori tai nuori aikuinen, minkä voidaan olettaa tulevaisuudessa lisäävän huumerattien kasvua myös korkeimmissa ikäluokissa, kun aineiden käyttöön ja huumeiden vaikutuksen alaisena autoiluun on totuttu nuorella iällä.

Huumerattien määrä peilaa huumausaineiden saatavuutta, käytön yleisyyttä sekä osittain nuorten keskuudessa tapahtunutta muutosta suhtautumisessa mietoihin huumausaineisiin.

Tiedot perustuvat Hämeen poliisilaitoksen sisäiseen raporttiin, jossa selvitettiin alueen huumausainerikollisuutta poliisin oman toiminnan suunnittelua varten.

Lähde: Poliisi

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

3 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Atte
Atte
8
Yritäpäs lapsilleni....
Yritäpäs lapsilleni....
8

No olisiko vaikka se hälyttävää, että jo ala-asteikäiset käyttävät huumeita ja niitä heille myydään? Tai vaikka se että liikenteessä kulkee ja ajaa yhä suurempi osa huumaantuneina ottaen riskin TOISTEN elämän kannalta?

Ja kyllä Kannabis ON huume, ja propagandasi ei poista näitä edellämainittuja faktoja vaikka se unelmissasi laillistettaisiin.

Kaltaisesi narkin (kyllä, narkki on ihminen jonka mielestä on parempi olla huumaantuneena kuin selvänä) tulisi käydä opintomatkalla maissa joissa narkkaaminen on ongelma. Jopa vapaakupunki Christiania osoittaa porttiteorian pätevän:

https://en.wikipedia.org/wiki/Freetown_Christiania

Tai sitten käydä opintomatkalla vaikkapa Thaikuissa tai vielä parempaa, Indonesiassa. Voisi olla ”vapauttava” kokemus…

Viina- ja tupakkakorttia on turhaa edes yrittää käyttää, molemmat huumeita. Kuten jeesuskin, älä edes vaivaudu…

Jeppes
Jeppes
8

Indonesian malli on hyväksi havaittu, nyt 4000 narkkia ei käytä eikä välitä.

🙂

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu eilen 09:29 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.

Poikiin kohdistuva väkivalta lisääntyy Suomessa

Päivitetty 14.8.2026, Julkaistu 14.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Yhä useammat alaikäiset pojat Suomessa joutuvat läheistensä tekemän väkivallan kohteeksi. Useimmissa tapauksissa epäiltynä tekijänä on vanhempi.

Luvut ovat peräisin Tilastokeskukselta ja ne koskevat viranomaisten tietoon vuonna 2025 tullutta pari- ja lähisuhdeväkivaltaa.

Tilastojen mukaan pari- ja lähisuhdeväkivallan uhrien määrä kasvoi 20 prosenttia vuonna 2025. Alaikäisten poikien kohdalla kasvu oli 13,8 prosenttia. Yhdeksässä kymmenestä tapauksesta epäilty tekijä oli vanhempi.

Pia Sundell on Barnavårdsföreningenin (Lastensuojeluliitto) toiminnanjohtaja ja työskentelee lasten oikeuksien puolustamiseksi yhteiskunnassa. Hän sanoo, ettei ole yllättynyt väkivallan lisääntymisestä.

Mainos:

Onnistuimme vähentämään lapsiin kohdistuvaa kuritusväkivaltaa Suomessa, mutta viime vuosina suunta on kääntynyt. Nyt näemme sen käytännössä, ja se on vakavaa, Sundell kertoo Ylelle.

Sundell kritisoi lapsiperheiden tukiin vuosina 2024 ja 2025 tehtyjä leikkauksia. Laskelmien mukaan leikkaukset ovat lisänneet pienituloisten perheiden määrää ja siten taloudellista painetta kodeissa.

Kun epätoivo lisääntyy, myös kotiväkivalta lisääntyy, Sundell sanoo.

Ministeri torjuu yhteyden leikkauksiin

Sosiaali- ja turvaministeri Karoliina Partanen (kok.) sanoo, että nousevat luvut voivat osittain johtua siitä, että yhä useammat tapaukset tulevat viranomaisten tietoon. Samalla hän torjuu ajatuksen, että hallituksen lapsiperheiden tukiin tekemät leikkaukset olisivat ensisijainen selitys.

Partasen mukaan ei voida sanoa, että pelkkä taloudellinen stressi johtaisi väkivaltaiseen käytökseen. Sen sijaan hän viittaa hallituksen pitkän aikavälin politiikkaan talouskasvun ja perheiden taloudellisen turvan parantamiseksi.

Kun talous kasvaa, voimme parantaa perheiden taloudellista turvaa, Partanen sanoo.