Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Lisää velkaa, lisää veroja, lisää työttömyyttä, lisää tarpeettomia lakeja, lisää poismuuttoa, lisää keskiluokan kuritusta, lisää ilmastovouhotusta ja lisää kehitysmaalaisia… onko nyt hyvä? Toivottavasti nautitte…
no, vuonna 2023 tämä muuttuu, mutta onko se silloin jo myöhäistä? ON, sillä tuleva hallitus tuhoaa talouden…
Elokuussa eläkkeelle ja pois Suomesta. En halua asua kommunistisessa (Eu-kommunismi) maassa.
Synkkää, vaikka eivät vaihtoehdotkaan kovin miellyttäviä olisi olleet. PS ja Kokkarit ovat kovia kyykyttäjä- ja kepittäjäpuolueita. PS hieman talouspoliittisesti vasemmalle (eli keskustaan) reivattuna olisi isoista puolueista paras, mutta mistä sille sitten täysjärkinen hallituskumppani? Tanskan demarit ja PS olisi Suomelle hyvä koalitio, vaan kuinka siirrät tanskalaiset demarit Suomeen? Suomen demareita ei kukaan vaihdossa hyväksyisi.
Liike nyt ratkaisi suomen suunnan. Ilman sitä kok olisi ollut suurin
Urho Kaleva Kekkonen toisti sitä että Kokoomusta ei pidä päästää hallitukseen. Nyt saadaan mielenkiintoinen tilanne, että Kokoomus, tähän mennessä pahin mokutus- ja sionistisaastapuolue, ei ole tulossa hallitukseen.
Muilla puolueiila on tuhannen taalan paikka toimia enemmän isänmaallisesti ja tällä tavoin vaivihkaa ”sälyttää syy” tähänastiseen tuhoon Kokkareilla.
Interesting times?
Korjaus. Piti kirjoittaa:
”.. ja tällä tavoin vaivihkaa ”sälyttää syy” tähänastisesta tuhosta Kokkareiden leiriin.”
Hallituskokoonpano oli täysin arvattavissa tavallisella kansalle heti vaalien jälkeen ja valtapuolueethat tiesivät sen jo ennen eduskuntavaaleja millainen ”kuristajakäärme -hallitus” kiedotaan suomalaisten äänestäjien kaulan ympäri, joka esikuvansa tapaan kiristää painetta jokaisen suomalaisen veronmaksajan henkäyksellä.
Vaikka Perussuomalaiset olisivat voittaneet vaalit saamalla enemmän eduskuntapaikkoja kuin loppsuoralla ” kangistunut” SDP. Olisi tästä huolimatta persut syrjäytetty aivan kuten Ruotsissa Ruotsidemokraatit sikäläisen soisialistipuolueen elttaantuneen lättynaaman Stefan Löfvenin toimesta, vaikka tuo pelkkiä idiootteja sisällään pitävä rappiopuolue hävisivät Ruotsin vaaleissa pahiten koko puoluehistoriansa aikana.
Mutta mitäs siitä kun ovat ne ”eurooppalaiset arvot” sekä ”demokratian vahvistaminen euroopassa”!!!
Näin sitä mennään kohti helvetin syvimpiä kuiluja tavalla, jota on harjoitettu Ruotsissa eli kaikki matuinvaasion ja haittamaahanmuuton – joka nyt muuten räjähtää käsiin kuin muslimiterroristien pommivyö – äärimmäisen negatiiviset seuraamukset lakaistaan maton alle, joka on tästä syystä yhtä korkea kuin Himalajan vuoristo, samalla kun kantasuomalaisten kansallismielisten sekä tietysti perussuomalaisten sananvapautta sekä poliittisia oikeuksia poljetaan maahan oikein urakalla jokaisen nyt Suomessa tapahtuvan islamistien terrori-iskujen jälkeen aivan kuten myös tapahtuu uusien kumulatiivisesti lisääntyvien haittamaahanmuuttajien tekemien raiskausrikosten sekä ryöstömurhien kohdalla.
Ja ivokkaaksi lopuksi ei mene kauaakaan kun ”uusi” hallitus ajaa eduskunnassa läpi todellisen vihapuhelain, joka on niin väljä kuin vanhan huoran ”piip”, mikä tietysti mahdollistaa sakottaa ja näin kerätä valtiolle fyrkkaa mikä taas öösätään ”nokikolareille” ja ”pyllistelijöille”.
Onneksi olkoon Suomi! Uusi hallitus ei merkitse meille taivasta, vaan sitä, että ”taivas” putoaa niin matalalle, että sen vuoksi ainoa keino eteenpäin pääsemiseksi on kontata.
Jep. Ja lyödäänkö muuten vetoa siitä, että suurmoskeija hanke nytkähtää eteenpäin rahoituksineen, lupineen jne. Hah hah. Onnea helsinki ja suomi!
Mihin tarvitaan suurmoskeijaa? Laitetaan vaan eduskuntatalon ympärille minareetit ja kupolin virkaa hoitava tötterö katolle.
Kaikki suurimmat mätäpaiseet kun lyödään yhteen ei auta kuin tovoa, että paise puhkeaisi mahdollisimman pian.
Kohta ollaan rajattoman maailman Suomalia-kehitysmaan kurjalistolassa, jossa musta puskaraiskaaja vaanii naissukupuolisia ikään katsomatta joka puskan ja kadunkulman takana.
Allkavatpahan sitten viherkommunistit ja suvakki-idiootitkin saada sitä mitä ovat tilanneetkin.
Jotkut perussuomalaiset ennättivät jo mainita, saatiin kansan tahdon vastainen hallitus. Tavallisten perussuomalisten pitäisi kuunnella tarkoin Halla-ahoa, kun omassa järjessä on puutteita. Miten muka olisi mahdollista kansan tahdon vastainen hallitus, jos äänestys oli rehellinen? Kansa äänesti tällaisen enmmistöhallituksen. Oli kansan tahto, muttei siitä hyvää seuraa.Taitaa käydä pahemmin kuin Kataisen aikana. Jos nyt edes tämä suunnitelma toteutuu.
Äänestäjien pitäisi harkita tarkemmin ketä äänestää. Kun puolueessa suurin osa on johtotehtäviin täysin kelpaamattomia, jotka kyllä touhuavat oman etunsa eteen, muuta ei taida päässä pyöriäkään. Kyllä kansanedustajalla tulisi olla ylempi korkeakoulututkinto, edusti mitä ryhmittymää tahansa. Puoluejohtaijille on edullisinta haalia joukkoonsa typeryksiä, joista ei ole johtopallille kilpailua.
Perussuomalaiset olivat hyvä poikkeus ja ehkä siitä syystä saivatkin paljon kannatusta. Kumma kyllä kansa äänesti siinäkin puoluessa väärin, vaikka ehdokkaina oli joukko tohtoriksi väitelleitä. Jos nämä olisivat päässeet mukaan, eduskunnan taso olisi kohonnut älyllisesti.
Maahamme voidaan nyt julistaa hätätila, kahtiajako syvenee, niillä joilla on, porskuttavat, rupusakki joukko kasvaa kasvamistaan, tehtaita suljetaan niiden aiheuttaman saasteen vuoksi, liikenne sössitään vielä kalliimaksi, rajoille perustetaan tervetuloa- yksiköitä jolloin maahanmuuttajat ymmärtävät tulleensa oikeaan osoitteeseen, paluuta ei tarvitse pelätä, voipi heti aloittaa oman kulttuurin ja tapojen toteuttamisen. Euroopasta keväisin tulleille kerjälääisille olemme irvailleet, nyt muuttuu ääni kellossa, SPR jakaa keväisin numerot kotimaisille perheille jotka oikeuttavat tiettyyn kadunkulmaan pystettävän kerjäys kohteen hallintaani pariksi tunniksi. Taistelua näistä paikoista toki käydään ulkomaalaisten kanssa, väliin tarvitaan armeijan joukkoja tilannetta rauhoittamaan, poliisi ei ehdi, tutkii vihapuhetta. Pakollinen arabiankielen opiskelu päiväkodeissa, moskeijoille varattuja maita pakkolunastetaan pilkkahintaan, islamistien rukouskutsut voimaan ympäri maata, desibelien voimakkuutta lisättävä vaati P. Arhinmäki.
Viis paskinta puoluetta. Hip hurraa!!!!