Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Mitä ne poliitikot ulisee? Itsehän poliitikot halusivat ja loivat massatyöttömyyden -90 luvun pankkikriisin varjossa. Taloudellisen- ja poliittiseneliitin mielestä kysyntä piti saada Suomessa alas, vaikka keinotekoisella taantumalla, jonka piti olla tarpeeksi syvä. Koiviston Konklaavi vasaroi Suomen taloudellisen tuhon ja massatyöttömyydestä tehtiin status quo.
Suomi on globalisti-rikollisten johtama kakistokratia.
Kokoomuksen ja kepun Nairu-konsepti vaatii jättirakennetyöttömyyden ylläpitämistä.
Suomalaiset ovat vieraantuneet työteosta, ei tarvitse tehdä mitään, avustukset, etuudet, ruoka-apu riittävät toki hengissä pysymiseen. Töitä, jossa vaatteet likaantuu, tai tulee hik,i niihin hommiin ei meinaan löytyä tekijöitä.
Pyritään ns. etätöihin, vaikkapa Espanjan auringon alla loikoillen, läppärit sylissä, älypyhelin kourassa, suu leveässä hymyssä, jopa siinä määrin, että takimmaisen hampaan kuntoluokitus selviää yhdellä vilkaisulla, se on ihanaa. Taskussa tai tilillä ei sentin senttiä, uhmakka olemus viritetään kuin henkilö omistaisi ainakin puolet maapallon kultavaroista.
Eiköhän tuo tie eli työmoralistinen saarnaus ole jo kuljettu loppuun. Oletko joku pankkiiri ja syyllistät ihmisiä siitä, että he eivät tuota systeemillesi tarpeeksi rahaa?
Toi työvoimapula ja sen paikkaaminen kehitysmaalaisilla on niin täyttä paskaa. Kuka siihen vielä oikeen uskoo???..ai niin helsinkiläiset naiset, jotka suurimmalta osin äänestää vihervammaistoa.
Työttömyys poistuu lopulta kokonaan, kun hallitus muuttaa Suomen islamilaiseksi tasavallaksi. Sen jälkeen orjiksi muuttuneiden suomalaisten duunareiden ei tarvitse valitella työn vähyyttä. Raipan iskut ja muut raipparangaistukset ovat vain opiksi ja ojennukseksi.
Vittu, yritin löytää töitä 2 vuotta saatuani potku pörssiyhtiön saneeraus vimmassa, mutta ikää oli 52. Ei onnistunut työnhaku, joten päätin että perkele, olkoon. Viimeinen niitti oli kun rajojen yli lappasi vettoperseitä joita hyysättiin kuin kunniavieraita. Joten päätin, se oli tässä.
–
Yksi mahdollinen selitys, mikä tulee mieleen on, että maahanmuutolla pyritään lisäämään suhteellista työvoiman tarjontaa. Sillä, että tämä työvoima ei ole käyttökelpoista ei niinkään ole merkitystä, kunhan sen tilastolliseen olemassaoloon voidaan vedota palkkoja määritettäessä ja työehtoja saneltaessa.
Toisaalta on mahdollista, että nykypäivän Suomessa on pulaa jihadisteista, kamelikuskeista, vuohipaimenista, öljynporaajista sekä jihadistien synnyttäjistä. Ehkä eliitillä on Suomen varalle jonkinlainen ”Suomi, tulevaisuuden kehitysmaa” -projekti. Tähän projektiin kuuluu islamilainen vallankumous, merkittävän öljylöydön tekeminen, länsimaiden yhteinen huolen ilmaisu siitä, että kalifaatti tukee terrorismia, Suomea johtavan mullahin syyttäminen julmaksi diktaattoriksi, kansanmurhan lavastaminen sekä lopulta demokratian ja vapauden tuominen Suomeen liittouman pommituksin. Vastineeksi demokratiasta ja vapaudesta liittoumalle siirtyvät Suomen öljyvarat ja tukku edullisia jälleenrakennussopimuksia.
Ei ole todellista työvoimapulaa. Työvoimapulasta vinkuvat yrittäjät jotka eivät saa työntekijöitä sellaisella palkalla, jolla ei ihminen tule ko. paikkakunnalla toimeen.
Tämä on ikuinen mantra, tämä työvoimapula. Jo muistaakseni v.1989 ”valtion” viisaat ehdottivat, että Suomeen pitää tuoda 60 000 työntekijää ulkomailta. Tulikin lama ja 500 000 työtöntä. Aika ajoin se nousee esille ja nyt se tuntuu olevan jatkuvaa narinaa, kun ei työvoima kohtaa ja työttömät eivät olisi halukkaita tekemään töitä, kun etuisuudet ovat niin hyviä. Näin voi ollakin, mutta ei kokonaan. Työstä kunnon palkka niin ongelma on ainakin osittain ratkaistu. Sitten 6-12 kk kursseilla uudelleenkoulutus, jolla saadaan katettua hyvinkin suuri osa työvoimapulasta.