Mainos:

Halla-aho sivaltaa Sipilää vol. XXX

Julkaistu 21.11.2017 – Kirjoittaja Toimitus

Iltalehti kirjoitti tänään pääministeri Juha Sipilän eurooppalaisia arvoja käsittelevässä seminaarissa pitämästä puheesta, jossa Sipilä muunmuassa huomautti tarpeesta kehittää eurooppalaisten ilmeisesti puutteellista "uskonnollista lukutaitoa", jonka Sipilä näkee olevan avainasemassa eurooppalaisten islamin suvaitsemisessa.

-"Islamin läsnäolo haastaa meitä laajemminkin kehittämään uskonnollista lukutaitoamme. Esimerkiksi uskonnonopetuksen merkitys korostuu tästä näkökulmasta."

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho puuttui pääministerin näpäytykseen siitä, että eurooppalaisten alati kasvava islam-vastaisuus johtuisi tietämättömyydestä. Sipilä totesi aiheesta puheessaan seuraavaa:

-"Nyt kun islam lukuisine tulkintoineen ja sen edustamat arvot ovat vahvemmin läsnä koko Euroopassa ja myös yhteiskunnassamme, saattaa kiusauksena olla rohkeasti lähteä vastustamaan itsellemme vieraiden arvojen rantautumista."

Mainos:

Halla-ahon some-kuittaus sisälsi sävyjä jopa pääministerin syyttämisestä kaksinaismoralismista.

-"Mielenkiintoinen ristiriita: "Äärioikeistoa" tulee vastustaa ankarasti ja väsymättä, koska "äärioikeisto" ei jaa yhteistä, eurooppalaista arvopohjaa. Kun sitten vieras ja outo arvopohja tuleekin islamiin käärittynä, sitä EI pidä vastustaa vaan sitä pitää oppia lukemaan.

Vaihtakaa Sipilän sitaattiin sanan "islam" tilalle vaikka "kansallismielisyys".

Lähde: FB, IL

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

14 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Juuda
Juuda
8 years ago

Zippilä myy vaikka äitinsä, jos vain yhtään tienaa

Talvisodanhenki
Talvisodanhenki
8 years ago

Me ei haluta tänne enää yhtään keharia -meitä ei kiinnosta pätkääkään millä nimikkeellä niitä tänne koitetaan rahdata koska sillä ei lopputuloksen kannalta ole mitään merkitystä. Valkoiset eurooppalaiset tervetuloa -muut pysykööt poissa!

Jeppes
Jeppes
8 years ago

No meille ”vieraita arvoja” ovat mm. naisten hakkaaminen ja tappaminen kivittämällä päähän kunnes kallo halkeaa, seksuaalivähemmistöjen surmaaminen, lasten nussiminen ja serkusavioliitot. Ja kaikki tämä uskonnollisen opaskirjan neuvomana ja jo lapsiin indoktrinoiden kasvatuksessa.

Tosin Sipilän kehuma ”uskonnollinen lukutaito” taitaa kyllä käsittää ainakin kaksi jälkimmäistä ”arvoa”.

Minä Vain
Minä Vain
8 years ago

Sipilä on sekä ääliö että oman uskonsa luopio. Kyllä jokainen vähänkin kristinuskon teologiaan perehtynyt ymmärtää, että islam on kadotukseen johtava harhaoppi. Mutta se ei ole varsinainen ongelma, sillä Suomessa on uskonnonvapaus ja jokainen saa yrittää tulla itse valitsemallaan uskolla autuaaksi tai olla kokonaan välittämättä tuonpuoleisista asioista. Sen sijaan islamilaiseen kulttuuriin kuuluu islamin opin pakottaminen kaikille ihmisille tai muunuskoisten ihmisten orjuuttaminen tai vaino (nähty viimeksi mm. Syyriassa ja Irakissa). Jokainen järkevä ihminen ymmärtää torjua teokratiaan eli kalifaattiin pyrkivät islamin muodot ja nyt kun Euroopasta kuullaan jatkuvasti vaatimuksia sharia-lain saattamisesta voimaan, niin onhan aivan päivänselvää, että islamisaatiota on ehkäistävä ennen kuin on liian myöhäistä.

Jeppes
Jeppes
8 years ago
Reply to  Minä Vain

”Suvaitsevaisina” itseään pitäviltä ääliöiltä kannattaa aina kysyä että montako islamilaista valtiota he tuntevat joissa toteutuvat ihmisarvot ja tasa-arvo?

Kaikkihan me tiedämme että vastaus on nolla.

Siitä huolimatta ”vastaukseksi” tulee yleensä:

– ”Olet vain ennakkoluuloinen.”

– ”Natsisika!”

– (Nimeä tähän mikä tahansa tekosyy totuuden kieltämiseksi).

-Ja joista ”vastauksista” tiedämme että koko ”suvaitsevaisuuden” ideologia on kaikessa yksinkertaisuudessaan ontto ja tylsä, oman kuvitellun ”hyvyyden” korostamiseksi kehitetty likainen asenne.

Aapo
Aapo
8 years ago

Luulin ettei Kataista surkeampaa pääministeriä voi tulla Suomeen
.
Olin saatana väärässä!
Mistä näitä tampioita riittää? Ja kuka näutä äänestää???

Raimo
Raimo
8 years ago
Reply to  Aapo

”Ja kuka näutä äänestää???” Ei näutä, vaan nauta, eli vaalikarja. Nykysuomalaiset (siis kansa, ei tämä nettilehti…) ovat idiootteja tamppooniaivoja, jotka äänestävät kuolemaansa asti valitsemaansa puolueen NIMEÄ, vaikka sen POLITIIKKA nuolee eeuu:n paskaista peräreikää. ”no ku isäkin aina iänesti, niin enhä minä ny voi muuta…”

Äly hoi älä jätä
Äly hoi älä jätä
8 years ago
Reply to  Raimo

Juuri näin se on ja siinä syy ettei mikään ikinä muutu tässä maassa!

Oikeutta
Oikeutta
8 years ago

Sipilähän on suomen suurin valehtelija, ja maan tuhooja. Sipilän ansiostahan tuo mutiaisporukka suurimmalta osalta tänne on tullutkin.

CFF
CFF
8 years ago

Ja kas kummaa. Eipä vaan löydy edes yhtä kansanedustajaa joka tekisi aloitteen pääministeri Juha Sipilän viemiseksi Valtakunnan oikeuteen.

Juhani Koivunen
Juhani Koivunen
8 years ago

Pipilällä on Messiaskompleksi ja sen lisäksi hänen uskonnontulkintansa on aika lähellä Islamia, joten hän toivottaa veljet tervetuleeksi Suomeen. Hän saattaa ajatella, että tällä kutsullaan hän pitkässä juoksussa vähentää ateistien määrää Suomessa, kun nuo tulijat lisääntyvät ainakin 6 kertaa nopeammin kuin kantaväestö ja heidän perheyteisönsä ei salli ateismia. Hän voi kuvitella, että samanlaisten arvojensa takia hänen Rauhansana-liikkeensä ja Rauhan uskonto Islam voivat sopia paremmin yhteen kuin hän ja toisinajattelijat. Mutta ennen kaikkea hän tietää, että hän ja hänen Lestaliikekaverinsa rikastuvat matubisneksellä nopeammin kuin millään muulla verovarojen lypsymenetelmällä, joita hän on käyttänyt aikaisemmin.

Tyhjät tynnytrit kolisevat
Tyhjät tynnytrit kolisevat
8 years ago

Tämä on pelkkää teatteria tämä sanojen helistely. Katsokaa vain, Persut eivät tee mitään asioiden korjaamiseksi. Ne toimivat niinkuin ennenkin vaikka ”johtajat” vaihtuivat. Suomessa on monipuoluejärjestelmä mutta ne kaikki ajavat vain yhtä agendaa. Nykyisistä eduskuntapuolueista ei ole Suomen pelastajiksi. Tyhjiä sanoja ja vastaväittelyä tekojen ja aloitteiden sijaan.

Äly hoi älä jätä
Äly hoi älä jätä
8 years ago

Miksi sitten Perussuomalaiset ovat kaikkien, siis ihan kaikkien kuuden valtapuolueen verivihollisia!?? Miettikääpä sitä! Miksi sitä vihataan niin paljon jos väittämäsi olisi totta. Vihaako hallitus Vihreitä, Vasemmistoliittoa tai Demareita niiden ollessa nyt oppositiossa? Ei vihata, päinvastoin niiden kanssa kaveerataan! Vain Perussuomalaiset ovat vihan kohteena ja muuta syytä sille ei voi olla kuin se että PS yksin panee jarruja ja paljastaa koplan maata tuhoavan linjan!
Jos keksitte muita syitä, niin kertokaa ihmeessä, mutta älkää ilman perusteluja väittäkö tällaista puppua mitä nimimerkki ”.Tyhjät tynnytrit kolisevat ” väittää.

Sari286
Sari286
8 years ago

Sipilä on sen tason tivolipelle että miten kummassa se on vieläkin pääministeri?!

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.