Huthit lupaavat olla koskematta muiden valtioiden aluksiin Bab el-Mandebissa – yhdellä poikkeuksella: Saudi-Arabia. Viestin toimitti politbyroon jäsen Mohamed al-Bukhaiti AP:n haastattelussa sunnuntaina sen jälkeen, kun liike otti haltuunsa Mochan satamakaupungin ja keskeiset saaret, kuten Perimin, ja sai siten hallintaansa salmen, jonka kautta kulkee normaalisti noin 12 prosenttia maailmankaupasta.
Syyskuun alussa Jemenin länsirannikolla tapahtuneen etenemisen jälkeen huthit hallitsevat kapeaa pullonkaulaa, joka yhdistää Punaisenmeren Adeninlahteen. Al-Bukhaitin mukaan Washington otti yhteyttä, kun eteneminen saavutti itse salmen. Vastausviesti oli, kuten hän sitä kuvailee, lupaus selkeällä osoitteella.
— Vahvistimme, ettemme kohdista toimia Yhdysvaltoihin tai mihinkään muuhun valtioon salmessa, ainoana poikkeuksena saudi-vihollinen, hän kertoi AP:lle Zoom-haastattelussa Sanaasta. — Tämä on edelleen tilanne.
Tämä on poliittinen viesti yhtä paljon kuin sotilaallinen vakuutus: pysykää poissa sodasta Saudi-Arabiaa vastaan, niin jätämme muun merenkulun rauhaan. Al-Bukhaiti kuvailee operaatioita sulkemisen vastakohtana.
— Sotilaallisten operaatioidemme tavoitteena ei ole sulkea Bab el-Mandebin salmea, vaan pikemminkin varmistaa merenkulun vapaus sen läpi kaikille, mukaan lukien Jemenille, hän sanoi.
Oman kanavana, ilman yksityiskohtia
Donald Trump sanoi edellisenä viikonloppuna, että hänen hallintonsa "kävi keskusteluja" huthien kanssa, sanomatta milloin. "Huthit soittivat meille, eivätkä he halua taistella kanssamme", presidentti sanoi AP:n mukaan. "He haluavat mieluummin, ettemme ole mukana, ja he päästävät useimmat laivat läpi.”
Al-Bukhaiti ei vahvista tällaista suoraa puhelinyhteyttä. Hän puhuu vain epäsuorista kontakteista amerikkalaisviranomaisiin Omanin kautta, joka on pitkään toiminut välittäjänä osapuolten välillä. AP on erikseen raportoinut, että Oman isännöi amerikkalaisten ja huthien edustajien välistä tapaamista edellisenä viikonloppuna, viitaten huthivirkailijaan ja toiseen neuvotteluista tietoiseen henkilöön – molemmat pysyivät nimettöminä, koska heillä ei ollut valtuuksia puhua. Sitä, millä tasolla kontaktit tarkalleen olivat ja mitä luvattiin, ei ole näin ollen vahvistettu.
Malli on joka tapauksessa tuttu. Juuri Oman neuvotteli vuonna 2025 tulitauon, jossa Yhdysvallat lopetti viikkoja kestäneet pommituksensa hutheja vastaan vastineeksi siitä, että liike lopetti hyökkäykset amerikkalaisaluksia vastaan Punaisellamerellä. Tuo sopimus jätti Saudi-Arabian ulkopuolelle – ja juuri tässä raossa huthit nyt toimivat.
Saarto saartoa vastaan
Riadia kohtaan pätee täsmälleen päinvastainen kuin salmen vakuutukset. Huthit ovat julistaneet saarron Saudi-Arabian merenkululle Bab el-Mandebissa ja Punaisellamerellä ja hyökänneet Saudi-Arabiaan kytkeytyvien alusten sekä kuningaskunnan sisällä olevien öljylaitosten kimppuun. Lauantaina Saudi-Arabia vahvisti, että liike oli yrittänyt iskeä pääkaupunkiin ballistisella ohjuksella, joka saudi-johtoisen koalition mukaan ammuttiin alas.
Hyökkäykset jatkuvat al-Bukhaitin mukaan siihen asti, kunnes Riad lopettaa huthien hallitsemien alueiden saarron ja päästää laivat liikkeen satamiin Punaisellamerellä. Vasta sitten he ovat valmiita neuvottelemaan. Hän syyttää eskalaatiosta Saudi-Arabiaa: laukaisijana oli hänen mukaansa koalition tekemäksi väitetty ilmaisku Sanaan kansainväliselle lentokentälle, joka esti huthien valtuuskuntaa kuljettaneen iranilaisen koneen laskeutumisen.
Varoitus ulkomaailmalle on yhtä suora kuin lupauskin. Liike sanoo voivansa käydä sotaa useilla rintamilla, "mikäli mikä tahansa valtio sekaantuu aggressioon Jemeniä vastaan Saudi-Arabian rinnalla".
— Tänään Jemen kykenee käymään taistelua – ei pelkästään sisäistä konfliktia, vaan myös kansainvälistä, al-Bukhaiti sanoi.
"Länsirannikko" pelinappulana
Samaan aikaan huthit pitävät ovea raollaan. Liikkeen korkeimman poliittisen neuvoston puheenjohtaja Mahdi al-Mashat sanoi sunnuntaina puheessaan Sanaan vuoden 2014 valtauksen vuosipäivänä, että "Emme ole sulkeneet ovea rauhalta".
Al-Bukhaiti on samalla selväsanainen siitä, miksi sävy voi olla nyt samanaikaisesti sekä sovitteleva että tinkimätön: Jemenin länsirannikon hallinnan myötä voimatasapaino on hänen mukaansa siirtynyt Sanaan eduksi, ja Saudi-Arabia on "menettänyt kriittisimmän korttinsa: länsirannikon".
Se, mitä lupaus on käytännössä arvoinen, ratkeaa kahden asian perusteella, joihin kumpikaan osapuoli ei ole vielä vastannut: tyytyykö Washington pysymään ulkopuolella ja onko Riad valmis päästämään laivat huthien satamiin.
E-Afrikan avoimen rasistinen lainsäädäntö ei tietenkään herätä vihervasemmistolaisissa mitään mielenkiintoa. Juuri tämä seikka tekee vihervasureiden tavasta parantaa maailmaa niin kuvottavan. Ne ajavat vain omaa melkoisen kapeaa agendaansa, pelaavat räikeästi kaksoisstandardeilla ja ovat kuitenkin olevinaan niin hyviä ja eettisesti erinomaisia.
Päinvastoin kuin monet suvakit luulevat, niin kansallismielisissä on paljon ihmisiä, joita ihmisoikeudet oikeasti kiinnostavat. Monet ovat olleet nuorempana kallellaan vihervasemmistolaisuuteen päin, mutta ovat jättäneet nuo porukat, kun silmät ovat avautuneet hieman enemmän. Tämä vuoksi suvakkien antirasistinen propaganda tuntuu erityisen typerältä, koska siinä ei ole koskaan mitään järkeä, joka laittaisi miettimään paluuta suvakkien leiriin.
Komppaan..
Annettaan ideologian ajatella, monet heistä ei edes tiedä/ymmärrä miten tähän pisteeseen on tultu.
Ehkä kaikki ei edes ymmärrä iskulauseita, jota hokevat.
Voisi olla sama vihollinenkin, överiksi lobattu, buustattu markkinatalous ja politiikkojen lukemattomat eri toimet tämän edistämiseksi, mm. kansallisomaisuuden myyminen, velkaantuminen, jne.
Pikku hiljaa enemmän ihmisiä näkee, mistä se ennakkoluulo ja pelonlietsonta todellisuudessa tulee,
paljastavat itse itsensä.
No vihdoinkin. Ne jotka ovat notkuneet tuola näinkin pitkään kuvittelivat vielä tilanteen paranevan. Edessä ei ole kuin taloudellinen ahdinko, pahoinpitelyitä, terroritekoja ja ehkä kidutuksen kautta murha. Miksi siis jäädä maahan jossa alkaa sisällissota ja nälänhätä kohtapuolin.
On totta ettei heillä ole mitään yhteistä sukupolvien takaiseen isänmaahan, mutta heidäthän pitää ottaa vosylin vastaan pakolaisina jotka pakenevat sotaa ja kidutusta. Ja sen jälkeen maksaa täysi ylläpito.
Niin kauan kuin etelä-Afrikassa oli apartheid, maa kehittyi ja vaurastui jatkuvasti. Mutta nyt kaikki on romahtanut ja heimopääliköt kahmivat taskujaan täyteen minkä ehtivät. Ja se takaa että eurooppaan suuntaa koko ajan suurempi loisvirta kuin tähänasti. Onneksi lois-rajojen avaajat Ranska ja Italia ovat ensimmäisenä ottamassa vastaan nämä tulokkaat. Ehkä sielä jossain vaiheessa kansa havantuu siihen että liika on liikaa. Ehkä ärsytyskynnys ylittyy.
Kohta maa on neekeröity siihen kuntoon että siellä on nälänhätä.
Suomi sanoo VALKOISILLE pakolaisille TERVETULOA! -Nämä ihmiset eivät nimittäin tulisi loisimaan ja työmoraali on kova. Lisänä saataisiin tietotaitoa taisteluun valkoisen suomen puolesta -mustien vainoamat buurit jos ketkä tietävät miten omaa tonttiaan pitää puolustaa neekereiden hyökkäystä vastaan.
Eipä Tarja Halonen etunenässä melskaa kun Etelä-Afrikkaa johtavat neekerit, jotka kuuluvat valtapuolueeseen nimeltä ANC, joka on kommunistipuolue eli se kaikkein puhtain ja paras järjestelmä murhaamaan ”paremman huomisen” puolesta viattomia ihmisiä.
Ruotsi ei ota vastaan valkoisia etelä-afrikkalaisia, vaan tuo umpihullu maa on perin kiinnostunut jihadisteista, että oma kansakunta ja maa tulee tuhottua mahdolisemman nopealla aikataululla.
Suomi tietenkin peesaa happi velkaisena, mutta Ah, niin täynnä itsetuhoviettiä kuin suinkin.
Mihin neekerit koskevat, muuttuu paskaksi. Tämä on nähty afrikan ns, vilja-aittojen kohdalla, mahdollisuuksia olisi vaikka mihin mutta äly ei riitä kuin tappelemiseen ja väestön räjähdysmäiseen kasvamiseen.
Etelä-afrikan valkoisissa olisi todellisia hädänalaisia turvapaikan hakijoita ja rasismin vastustajille todellista puolustettavaa. Ilmeisesti kuitenkin tässä rasistit ovat vääränvärisiä näille vihervasemmiston natseille. He tyytyvät siis edelleen etsimällä etsimään kotimaisia rasisteja ja kuvittelemaan jokaista suomalaisten tekoa rasistisesti motivoituneeksi. Koska se kuvitteellinen rasismi on niin paljon helpompaa torjua kuin oikea rasismi.
Kun neekerit harjoittavat rasismia se ei olekaan rasismia.
Vain valkoihoiset syyllistetään.
Kolonialismi vei kehitysmailta paljon mutta myös tuotti niihin kehitystä ja hyvinvointia.
Sama juutalaisten kanssa.
Israel pyrkii säilyttämään rotupuhtaan kansallisvaltion, se on näköjään ihan OK, miksei sitten esim Unkarille tai Japanille?
Ps. Valkoihoisia ei muuten ole olemassa, olemme kaikki ruskean sävyisiä.
””Plaasmoorde: The Killing Fields”: Katie Hopkins’ documentary about South Africa (FULL LENGTH)”
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=FQHtY59PuuE