Mainos:

Arffman Consulting, Ely-keskus ja Husein Muhammed, miljoonien huijaus?

Päivitetty 11.8.2017, Julkaistu 11.8.2017 – Kirjoittaja Toimitus
Husein Muhammed Vihreiden ehdokas, ely-keskuksen maahanmuuttajien kotouttamispalveluiden kilpailutuksessa vastaava maahanmuuttopäällikkö 2014 vuoden loppuun ja 2015- Arffman Consulting Oy:n kehittämispäällikkö.

Ely-keskuksessa toimiessaan Mohammed vastasi kilpailutuksista. Mohammed keskeytti kilpailutuksen esimerkiksi vuonna 2014. Uutinen Vantaan Sanomat 2014

  • Maahanmuuttajien työvoima- ja kotoutumiskoulutukseen liittyvän kieliopetuksen tarjouskilpailu on mennyt puihin Vantaalla.
  • Uudenmaan elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskus (ely) perui syksyllä järjestämänsä kilpailutuksen tulokset havaittuaan sen toteutuksessa ikäviä virheitä.
  • Ely-keskus katsoi, että kilpailu kohteli osaa tarjoajista epätasapuolisesti ja syrjivästi ja kolme palveluntuottajaa valittiin väärin perustein.

Syynä kilpailutuksen päättymiselle: "Kilpailutuksessa oli pari kriteeriä, jotka vaativat tarkennusta, koska tarjoajat ymmärsivät ne eri tavoin. Tarkennusta vaativat tarjouksen kokonaishinnan määräytyminen sekä opettajien riittävyyden varmistaminen, selvittää ely-keskuksen maahanmuuttopäällikkö Husein Muhammed . Uuteen tarjouskisaan odotetaan mukaan kourallinen yrityksiä ja oppilaitoksia. Sen tulokset valmistuvat aikaisintaan helmikuussa, Muhammed arvioi."

Mitä tapahtui Helmikuun kilpailutuksessa Tästä kertoi taas Vantaan Sanomat?
  • Vantaan aikuisopisto ei enää jatka maahanmuuttajien työvoimapoliittisten suomen kielen kurssien järjestämistä Vantaalla. Vuosia kotoutumiskoulutusta toteuttanut opisto hävisi Uudenmaan ely-keskuksen tarjouskisan.

Ely-keskus valitsi kilpailutuksessa Vantaalle kolme kielikoulutuksen järjestäjää: ensimmäinen näistä oli kajaanilaisen Arffman Consulting Oy. Samaan aikaan  2014-2015 vuosien taitteessa Mohammed siirtyi Arffman Konsulting oy:n kehittämispäälliköksi. Näihin aikoihin alkoi myös Arffman Konsulting oy:n nousukausi.

Montako sopimusta Muhammed ehti tehdä Arffmanille ennen ely-keskuksesta lähtemistä?

Mainos:

Arffman Oy on haastanut Kaakkois-Suomen elinkeino- , liikenne- ja ympäristökeskuksen syystä, koska keskus on valinnut Kotkan Haminan seudun koulutuskuntayhtymän tarjouksen. Tarjousten arvo liikkui 1-5,5 miljoonan välissä. Oikeus ratkaisi tapauksen Arffmanin voitoksi 2016. Muhammed raivasi ensin kilpailijoita tieltään Ely-keskuksen kautta ja myöhemmin oikeusteitse. Asiasta kertoo Voima.fi sivuillaan kattavasti. Muutamia poimintoja:

  • Uudenmaan ELY-keskuksen kilpailutuksessa menestyivät pääkaupunkiseudulla Arffman Consulting ja Spring House. Kumpikaan yrityksistä ei noudata opetusalan työehtosopimusta, koska ne luokittelevat itsensä konsulttiyrityksiksi.
  • Alalla vuosikymmeniä toimineet Amiedu ja Axxell puolestaan hävisivät sopimuksia. Molemmat ovat investoineet koulutuksen kehittämiseen, ja molemmilla on omat tilat palveluiden toteuttamiseen.
  • Alunperin kotouttamispalvelut kilpailutettiin jo viime syksynä. Asiakirjoissa olleiden epäselvyyksien takia kilpailutus poiki lukuisia valituksia markkinaoikeuteen. Uusitussa kilpailutuksessa kriteerit säilyivät kuitenkin samoina.
  • Voiman haltuunsa saamaan, Arffmanin tarjoamaan sopimukseen sisältyy ainakin kaksi ongelmaa, jotka ovat laillisuuden rajoilla. Ensinnäkin, palkallinen työntekijän perehdytys on kirjattu tapahtuvaksi ennen työsuhteen alkua. Työsuhteen alku on puolestaan sidoksissa koulutuksen alkuun, joka puolestaan saattaa siirtyä määrittelemättömästä ”muusta syystä”.
  • Korvaus perehdytyksestä maksetaan kuitenkin vasta ensimmäisen palkanmaksun yhteydessä. Näin ollen perehdytyksen jälkeen työntekijä joutuu mahdollisesti odottamaan koulutuksen alkua palkatta.
  • Toinen ongelma sopimuksessa liittyy työsuhteen päättymiseen. Työntekijä sitoutuu täyttämään velvoitteensa työn raportoinnin suhteen myös työsuhteen mahdollisen päättymisen jälkeen. Voidaan tulkita, että työntekijä saattaa joutua tekemään palkatonta työtä työsuhteen päätyttyä.

Näistä ongelmista löytyy kokoelma kommentteja, jotka tukevat juuri voimalehden selvittämiä ongelmia. Muutama kommentti:

Valitukset Suomi24 keskustelusivulla keskittyvät lähinnä koulutuksen tasoon, työ oloihin, palkan saanti ongelmiin ja koulutusmateriaalin puutteeseen. Amiedu esimerkiksi joka järjestää myös koulutuksia vuosien kokemuksella, omaa tilat ja asiantuntevan koulutustushenkilökunnan on siirretty sivuun Arffmanin tieltä. Toisen koulutus yrityksen Axxellin yksikönpäällikkö Merja Vannela kertoo kuinka, Arffman on yrittänyt alivuokrata heiltä tiloja ja yrittänyt rekrytoida henkilökuntaa heiltä itselleen. Vannela ihmetteleekin missä jamassa Arffman on ollut tarjouksia tehdessään?

”On kyseenalaista, että toiminta on tällä tavalla kilpailutettu. Tämä on pysyvää toimintaa, joka ei näytä ihan heti loppuvan. On aika älytöntä, että heitetään hukkaan vuosien varrella kartutettu osaaminen ja kehitystyö”, Vannela kertoo.

Mohammadin ollessa päättämässä Ely-keskuksella kilpailutuksen kriteerit olivat, hintaa painotettiin 75 prosentilla ja laatua 25 prosentilla. Normaalisti esimerkiksi pohjoisen  ely-keskuksen konttoreilla hinta määrää 20% ja laatu 80%.

Muhammed siirtyi Arffmanille toisen tarjouskilpailun jälkeen jonka Arffman voitti, eli toukokuussa 2015.

7.9.2017 Talous Sanomat 

Työttömiä ohjataan nyt yritysten ”sparrattaviksi” – nämä firmat jakavat 5 miljoonan euron potin

Hallituksen piti alun perin palkata yksityisiä yrityksiä tekemään vuoden alussa aloitettuja työttömien määräaikaishaastatteluja. Perustuslaki esti sen, joten korvikkeeksi hallitus päätti ostaa yrityksiltä viidellä miljoonalla eurolla ”työttömien työnhakua tukevia palveluita”. Palveluun osallistuvien yritysten kilpailutus valmistui kesän alussa, ja nyt jo suurin osa Suomen te-toimistoista ohjaa työttömiä yritysten järjestämille puolen vuoden ”palvelujaksoille”.

Kilpailutusta dominoivat miltei kaikilla alueilla samat kolme yritystä: Valmennuskeskus Public, VMP Group ja Arffman Consulting.

Arffman Consultingin Uudenmaan aluejohtaja Risto Rantala ”Täällä on 2 500 ihmistä jonossa koulutuksiin. Riskiä ei käytännössä ole.”

Edellemainittujen kolmen kilpailijan kärjen on ollut tarkoitus työllistää 7000 henkeä. Kokonais saldo kolmella yrityksellä on 200 työllistettyä. Valtio ohjaa nyt 5 miljoonan potin näille yrityksille...

Muhammedin vaalivideo vuodelta 2011:

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

4 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Vexi P.
Vexi P.
9 years ago

Muslimi on muslimi, vaikka voissa p…si.

Tare
Tare
9 years ago

Mihin koira karvoistaan pääsee pätee tämäkin huijarin kohdalla. Malliesimerkki hyvin kotoutuneesta arbista, huijataan niin paljon kuin hölmöt SUOMALAISET päättäjät sallivat. Tuo videohan on kuin Al-Qaidan ja Osama bin-Ladenin kehoitus länsimaille alistua islamilaisten lakien alaisuuteen.

K Ikonen
K Ikonen
9 years ago

Syöpä.

Jippii
Jippii
9 years ago

Ostaisitko asunnon tai ihan mitä muuta tahansa kuvan näköiseltä hiekkaneekeriltä. On meinaan sen verran epärehellisen näköinen, että entinen ammatti kotimaassaan taisi olla ”kusettaja basaarissa”.

Kahvinjuojilla oli enemmän lihasmassaa

Julkaistu 24.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.

Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.

Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.

Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.

Mainos:

Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa

Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.

Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.

Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.

Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.

Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta

Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.

Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.

Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.

Suomalaiset haluavat ikärajan sosiaaliseen mediaan

Julkaistu 21.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Monet suomalaiset kannattavat ikärajaa lasten sosiaalisen median käytölle, kertoo tuore kyselytutkimus.

Kyselyyn vastanneista 53 prosenttia tukee kieltoa alle 15-vuotiailta, kun taas 28 prosenttia vastustaa sitä ja 19 prosentilla ei ole mielipidettä, ruotsinkielinen Yle raportoi. Kyselyn toteutti keskustaoikeistolainen ajatushautomo Toivo.

Kannatus on korkeinta Kansallisen Kokoomuksen ja Perussuomalaisten kannattajien keskuudessa. Molemmissa ryhmissä 59 prosenttia puoltaa ikärajaa. Vastaava osuus on 46 prosenttia Vihreän liiton äänestäjien ja 45 prosenttia Vasemmistoliiton äänestäjien keskuudessa.

Myös ikä vaikuttaa näkemyksiin. 18–24-vuotiaista 45 prosenttia kannattaa ehdotusta, kun taas yli 75-vuotiaiden keskuudessa vastaava luku on 56 prosenttia. Tutkimuksessa ei havaittu tilastollisesti merkittäviä eroja miesten ja naisten välillä.

Mainos:

Suomen hallitus aloitti helmikuussa selvityksen alle 15-vuotiaiden kiellosta. Sosiaaliturvaministeri Sanni Grahn-Laasosen (huom: alkup. tekstissä Karoliina Partanen) mukaan tavoitteena on ottaa ikäraja käyttöön vuonna 2027.

Suomi harkitsee rikosoikeudellisen vastuuiän alentamista

Julkaistu 18.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Suomen oikeusministeriö selvittää, pitäisikö rikosoikeudellisen vastuun ikärajaa alentaa. Asia on noussut valokeilaan Ruotsin parlamentin tekemän merkittävän nuorisorikollisuutta koskevan päätöksen myötä.

Elokuussa Ruotsin valtiopäivät äänesti rikosoikeudellisen vastuuiän alentamisesta 14 vuoteen erityisen vakavien rikosten osalta. Tämä tarkoittaa, että 14 vuotta täyttäneet lapset voitaisiin tuomita vankeuteen rikoksista, kuten murhasta, törkeästä raiskauksesta ja törkeistä aserikoksista. Äänestys päättyi lukemin 281 puolesta ja 66 vastaan.

Ehdotus on kohdannut voimakasta kritiikkiä viranomaisilta, lastenoikeusjärjestöiltä ja tutkijoilta. Ruotsin hallitus on perustellut sitä rikoksen uhrien oikeusturvalla ja tarpeella suojautua vaarallisilta yksilöiltä. Uudistus ei ole vielä astunut voimaan. Oikeusministeri Gunnar Strömmer on todennut, että laki voisi tulla voimaan vasta seuraavan vaalikauden loppupuolella, edellyttäen että Tidö-puolueet säilyttävät valtansa.

Suomen nykyinen oikeudellinen kynnys

Suomen rikoslain mukaan henkilön on oltava täyttänyt 15 vuotta ollakseen rikosoikeudellisesti vastuussa. Suomen oikeusministeri Leena Meri haluaa nyt tarkastella ikärajan alentamista.

Mainos:

”Pyynnöstäni myös Suomessa on käynnissä selvitys rikosoikeudellisen vastuun ikärajan alentamisesta alle 15-vuotiaiden osalta. Hanke käynnistyi oikeusministeriössä kesän 2026 aikana ja valmistuu tämän vuoden aikana. Toivon, että Suomessa seurattaisiin Ruotsin keinoja nuorisorikollisuuden torjumiseksi ja laskettaisiin ikärajaa, kuten perussuomalaisten vuoden 2022 kriminaalipoliittisessa ohjelmassa esitettiin,” kirjoittaa Leena Meri X-palvelussa.

Selvityksen on määrä valmistua ennen vuoden loppua. Vasta sen jälkeen selviää, eteneekö Suomen hallitus lainsäädäntötoimiin ja mitä rikoksia tai rangaistuksia se mahdollisesti koskisi.

Opettajiin kohdistuva väkivalta on lisääntynyt voimakkaasti Suomen kouluissa

Julkaistu 17.8.2026 – Kirjoittaja Toimitus

Joka viides peruskoulun opettaja Suomessa kertoo joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi. Opetusalan ammattijärjestö OAJ varoittaa suuntauksen pahentuneen kahden vuoden aikana ja vaatii valtakunnallisia toimenpiteitä.

Opetusalan ammattijärjestö OAJ raportoi vuoden 2026 työolobarometrissaan, että 14 prosenttia vastaajista oli joutunut työpaikkaväkivallan kohteeksi edellisen vuoden aikana. Edellisessä, vuonna 2024 tehdyssä kyselyssä vastaava luku oli 10 prosenttia.

Kasvu on erityisen selvää peruskouluissa. Siellä 21 prosenttia ilmoitti joutuneensa oppilaan väkivallan kohteeksi, kun vuonna 2024 luku oli 17 prosenttia. Varhaiskasvatuksessa kolmasosa vastaajista sanoi joutuneensa lasten tekemän väkivallan kohteeksi.

Väkivalta oli lähes täysin oppilassidonnaista. 99 prosentissa tapauksista, joissa opettajat ilmoittivat joutuneensa väkivallan kohteeksi, tekijänä oli lapsi tai oppilas.

Mainos:

Erityisopettajat erityisen alttiina

Erot ovat huomattavia. OAJ nimeää erityisopettajat ja erityisluokanopettajat ryhmiksi, jotka joutuvat useimmin väkivallan kohteeksi. Väkivalta on yleisintä varhaiskasvatuksessa, mutta se on lisääntynyt eniten peruskouluissa viimeisen kahden vuoden aikana.

Sitä vastoin lukioissa työskentelevillä ei barometrin mukaan ollut kokemuksia väkivallasta. Tilanne eroaa siis selvästi eri koulutusmuotojen välillä.

Oppimis- ja työympäristöjen turvattomuuteen on puututtava. Nykyinen suuntaus on erittäin huolestuttava, sanoo OAJ:n puheenjohtaja Katarina Murto.

Monet harkitsevat alanvaihtoa

Seuraukset voivat olla vakavia kohteeksi joutuneelle henkilöstölle: kuudessa prosentissa tapauksista väkivalta oli johtanut sairauslomaan.

Vastaajista 42 prosenttia oli harkinnut alanvaihtoa edellisen vuoden aikana. Alle 51-vuotiaiden keskuudessa luku oli noin puolet.

Väkivalta ei ole ainoa syy, miksi opettajat harkitsevat ammatin jättämistä. Samalla 75 prosenttia kertoi kokevansa vähintään toisinaan työperäistä stressiä.

OAJ vaatii valtakunnallisia toimintamalleja väkivallan ja uhkatilanteiden ehkäisemiseksi kouluissa ja päiväkodeissa. Järjestö haluaa myös opetusalalle suunnatun erillisen työsuojeluohjelman.

Jäsenemme ovat peräänkuuluttaneet valtakunnallisia toimintamalleja, joilla voidaan ehkäistä väkivaltaa ja uhkatilanteita, sanoo Katarina Murto.