Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
Se, että sdp on pääministeripuolue, kertoo erikoisesti Suomen tilanteen outoudesta. Nykysuomessa erilaiset ja erinomaiset lienevät perussuomalaisissa, kokoomuksessa ja keskustassa. Olisiko aika vaihtaa sekoilu asialinjaan?
Toinen PersKeKo-porvarihallitus? Eikö yksi sekoilukausi jo riittänyt?
Persuille ensi vaaleissa YLI 30 porsaan kannatus!
REPIKÄÄ SIITÄ!
Rinteen eroilmoituksessa on varaus, keskustan on sitä vaadittava. Eli poliittisesta suosiosta kilpaillaan, ei siitä kuinka kansalaisten asemaa tulisi parantaa. Postin työläisten palkan polkeminen on jäänyt sivuasiaksi mediassakin.
Keskusta olisi voinut saada ääniä, jos olisi heti ilmaissut eroavansa hallituksesta. Nyt tekee kumman valinnan tahansa, kannatus vähenee ainakin seuraavaan äänikyselyyn saakka, sitten äänestäjän muistikuvat tapahtuneesta on kadonnut.
Sanna on vähintäänkin yhtä epäpätevä kuin Antti. Sannalla on vain viha-ongelma. Paikallispolitiikassa jos joku asettui poikkiteloin Sannan ajamalle agendalle, alkoi siitä sellainen paskamyrsky että… Ja aina niin että se usutti muut kimppuun. Itse se toimi vain äänitorvena ja suunsoittajana.
On täysin yhdentekevää kuka lähtee ja kuka tulee sillä Kaikki eduskuntapuolueet ovat ulkoisessa ohjailussa eli kuuluvat erään tietyn (((porukan))) hallitsemaan järjestelmään.
Persut mukana näytelmässä -ainut mitä tuo (((porukka))) oikeasti pelkää on yli puoluerajojen ulottuva, aito (aseellinen tai aseeton) kansannousu. Muille touhuille kultapossukerho nauraa paskaisen röhönaurun.
Edustuksellinen demokratia (sic!) on syöpä johon Suomi kuolee. Jokainen itselleen rehellinen ihminen joka tuntee järjestelmän ymmärtää ettei poliittisen pelastautumisen mahdollisuutta ole ollut enää vuosiin. Siitä öyhöttäminen kannattaa lopettaa jos ei halua antaa kultapossukerholle lisää aiheita paskaiseen röhönauruun.
Kannattaa alkaa varautumaan viimeiseen näytökseen ja unohtaa Halla-ahot ym. tyhjäntoimittajat joiden ”suomen pelastaminen” on jäänyt ja tulee jatkossakin jäämään pelkkien puheiden tasolle.
Sensuroimaton totuus olet juurikin asian ytimessä pienet hatut takaraivossa oleva ryhmä näyttää kuin näyttääkin onnistuvan länsimaiden tuhossa! Kansa on aivokuollut läpeensä aivopesty persu paska sakki. TODELLA VITUN TYHMIÄ GOJIMEJA VALITETTAVASTI. Odotan innolla maailmanlaajuisia noahide lakeja, mutta lammaslauma kattoo putousta, jääkiekkoa ja jalkapalloa. Oy vey ja hyvää loppu elämää!
Vain jutkut käytää nimitystä mitä sinä teit, se kertoneekin erittäin hyvin mikä olet.
Suomella on siis 13.12 alkaen flapper-tyttö pääministerinä.
Prrkele tätä Suomen allennustilaa!
Sannasta karikatyyri:
https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FDp-55eXWwAE1MYN.jpg&f=1&nofb=1
Äänestäjä ihmettelee Sannan ilmastotekoja, eli lentää ilmojen halki jatkuvasti eri lomakohteisiin:
Tässä muutamia Sanna Marinin ilmastotekoja: Riviera, Rooma, Sardinia, Venetsia jne.
https://www.instagram.com/p/BXGVNaWjKnh/?hl=fi&taken-by=sannamarin …
https://www.instagram.com/p/BXVPwqEDaxF/?taken-by=sannamarin …
https://www.instagram.com/p/BW4pzEFDUsC/?taken-by=sannamarin …
https://www.instagram.com/p/BXNIRgHD5Px/?taken-by=sannamarin …
https://www.instagram.com/p/BXh2Qg-j9g6/?hl=fi&taken-by=sannamarin …
Antti ei muistanut välillä, ettei ole enää AY jyrä.Nyt Suomeen tulee tyttöhallitus ja hallituksen cuck-miehet matelevat tämän femiinisen kantasuomalaisia vihaavan porukan edessä.Toivottavasti kepussa on vielä sitä demarivihaa sipilän joukoissa, että saadaan uudet vaalit.Kurvinen ainakin on mahtavassa uho moodissa ettei meinaa pysy nahoissaan. Mutta ei taas muista että kepu ei ole enää urkin menneen ajan lyönnissä eikä loistossaan, vaan on taantunut mikkihiiri puolueeksi.
Perkele kyllä ministerin virkaan pitäisi olla IKÄRAJA! Vaikka 40 vuotta.
Mitä nämä 3-kymppiset ymmärtävät maailman menosta?
Onko tämä Marin tehnyt oikeaa työtä muualla kuin jossain kaupan kassalla?
Entäs Kulmuni, 32v, saako edes röökiä kaupasta näyttämättä papereita?
Tuohonhan on hyvin yksinkertainen vastaus: ”Siksi”.
Tietysti kysymys on aiheellinen, eihän nykysysteemissä ministerien tarvitse erota tai hallituksen kaatua, heillä tuntuu olevan ihmeellinen immuniteetti kaikenlaisia syytteitä vastaan. Eihän kuluneen 30 vuoden saldo ole johtanut valtiopetosoikeudenkäynteihinkään, vaikka niihinkin olisi ollut aihetta.