Kun Israelin pommit ja tankit runnovat Gazaa maan tasalle, ei kyse ole enää vain “terrorismin vastaisesta sodasta”. Kyse on kansan hävittämisestä ja pakkosiirrosta. Gazasta ollaan tekemässä asumiskelvotonta raunioiden hautausmaata, ja ihmiset, jotka selviävät hengissä, pakotetaan lähtemään – mutta minne? Vastauksena on: Eurooppaan.
Ja juuri siinä piilee tuleva kriisi, josta eurooppalaiset johtajat ovat hiljaa kuin hiiret. He tietävät sen, mutta eivät uskalla sanoa ääneen: Gazan tyhjentäminen tulee sysäämään valtavan pakolaisvyöryn Eurooppaan, ja se muuttaa poliittisen kartan pysyvästi.
Eurooppa valmistautuu väärin – tai ei ollenkaan
Kun miljoonia ihmisiä työnnetään "meren" ja miekan väliin, he lähtevät liikkeelle. Egypti ei halua heitä, Jordanialla on jo tarpeeksi omia ongelmiaan, ja Persianlahden öljyvaltioita ei kiinnosta ottaa vastaan yhtään palestiinalaista. Ainoa todellinen reitti auki jää Eurooppaan.
Ja mitä tekee EU? Se lähettää “huolestuneita lausuntoja” ja kättelee Netanyahu’ta hymyssä suin. Kukaan ei uskalla sanoa sitä, minkä jokainen näkee: Euroopasta ollaan tekemässä kaatopaikkaa Lähi-idän pakolaisille.
Vuoden 2015 pakolaiskriisi horjutti Euroopan politiikkaa rajusti, mutta se oli pientä verrattuna siihen, mitä nyt on tulossa. Jos Gazasta ja Länsirannalta lähtee liikkeelle miljoonia, se räjäyttää EU:n sisältäpäin. Puolueet kaatuvat, populistit nousevat valtaan, ja kansalliset rajat nousevat uudelleen. Ja silti eurooppalaiset johtajat istuvat käsien päällä, kuin mitään ei olisi tapahtumassa.
On täysin naiivia uskoa, että tämä on “sivuvaikutus” sodasta. Ei ole. Israel tietää täsmälleen, mitä se tekee: se ajaa palestiinalaiset ulos kodistaan ja sysää ongelman muiden harteille. Euroopan harteille. Ja koska länsimaiden johtajat eivät uskalla kritisoida Israelia, he hyväksyvät tämän hiljaisella myötäilyllä.
Kysymys, johon on pakko vastata
Kysymys ei ole enää siitä, haluaako Eurooppa vastaanottaa miljoonia pakolaisia – vaan siitä, mitä tapahtuu, kun se joutuu tekemään niin.
Eurooppalaiset päättäjät voivat jatkaa tekopyhää “humanitaarista” hurskasteluaan, mutta pian heidän omat kansalaisensa kysyvät: kuka tätä show’ta oikeasti johtaa? Kuka hyötyy siitä, että Eurooppaan luodaan keinotekoinen kriisi?
Saas nähdä mitä lobbausta paljastuu näitten vihreitten lobauksista? Olisikin ilmeisen hauskaa, jos sieltä löytyis vaikka salakulejtuslobbausta, ihmisten siis. Joku ylen ”löytämä” vihreä kun ilmoitti, että Suomi tarvitsee maahanmuuttajia! Kasvattaakohan vihreät rahapuuta muuton rahoittamiseksi?
”Lobbarina?!?!?!!!”
Hyvänen aika! Koko EU:han on täynnänsä kaikenmaailman perkeleen lobbareita.
Tämä Laakso on vakoillut varsin avoimest ollessaani kansanedustaja Suomen korkeimmassa häkkikanalassa. Hän tuli varsin tunnetuksi siitä, että hän kävi ottamassa vakituisesti ”laulutunteja” ensin Neuvostoliiton sittemmin Venäjän suurlähetystössä kertoilemassa varsin vuolaasti ihan kaikki asiat Suomen poliittisista hankkeista ja keskustelun alaisista asioista, joita kaiketi voidaan ainakin osaa pitää jonkinlaisina puolivaltiosalaisuuksina, jotka pidetään kitapurjeiden takana poislukien tietysti korkealuokkaiset hienosto huorat, jotka ovat ”akkreditoituja” kansakuntamme tilasta ylenmäärin huolestuneita ja taakkaa (massi) siitä kantavista maailmanluokan poliitikoita varten hankittuja ”terapeutteja” nk. ”hallituksen yökerhoissa” bailaamisen puntarointia vasten.
Tämä hra. Tiitinen, joka toimi ennen SUPO:ssa pelaten kirppua ja sen sellaista tiesi tasan tarkkaan äärikommunisti Jaakko Laakson etesottamuksista eli väsymättömästä flirtistä Venäjän Karhun kanssa myös kiima-ajan ulkopuolella, mutta Tiitinen ei ollut siitä kovinkaan huolissaan, koska tämä Venäjän ”kotivävy” oli se mikä oli eli aivan samaa kuin sanoa variksenpelättimestä, joka vain hoitaa vähäpätöistä, mutta tärkeää virkaansa tyynenä, mutta kuitenkin eräässä mielessä toisin eli kasvonsa säilyttäen.
Jaakko Laakso on niin kommarin perusteellinen perikuva ja stypiografia, että hänen heittäessään lihakaupan jonotuslapun huitsin Siperiaan on hänet syytä täyttää venäläisellä hapankaalilla ja suolakurkulla, joka tässä tapauksessa tarkoittaa eräänlaista balsamointia tai toinen vaihtoehto, joka mielestäni on suotavampi on upottaa hänet kokoiseensa votkapulloon, jossa 100-volttisessa bränneressä säilyy mies kuin mies, eikä sitä saa hajoamaan Jumalakaan, kuten Titanic:stakin sanottiin Herran vuonna 1912, joka sittemmin juuri tuosta veren kaivamisesta nenästä meni Atlantin pohjaan kuin lyijypunnus, eikä siinä auttaneet moninkertaiset laipiot, mutta luopioista oli sen sijaan varsin paljon apua.
Kommunisti on aina kommunisti.
Lystikästä!
Kommunistit ovat tunnetusti oman maansa pahimpia maanpettureita. Vihreät ovat astetta vielä pahempia, he yrittävät tuhota maan ”sivistyneesti” ja iso osa kansaa vielä uskoo kaikkeen siihen paskaan mitä mm. agitaattori niinistö suoltaa. Puutaheinää, isoja lupauksia ja hunajaa kaikille.
Piiri pieni… Mitäs se Emman isäukko tekikään? Mitäs tekee Emma ja appiukko? Kaikki tuhoavat Suomea ja suomaalisuutta täyttäen sillä omat taskunsa. No, mikäs se juutalaisilta kerralla onnistuisi.