Mainos:

Brysselin muuttoliiketapaamisen tulokset ”yön yli nukkuneita”

Julkaistu 25.6.2018 – Kirjoittaja Toimitus
Pääministeri Juha Sipilä osallistui eilen Brysseliin EU-maiden päämiesten epäviralliseen kokoukseen jossa käsiteltiin Eurooppaan kohdistuvaa "muuttoliikettä". Kuudentoista EU-maan päämiehet etsivät sunnuntaisessa työtapaamisessaan keinoja muuttoliikkeen, eli maahantulijoiden jatkuvan vyöryn parempaan hallintaan. 

Keskustelua käytiin sekä ulkoisista toimista, ulkorajavalvonnasta että unionin sisäisistä toimista, mutta tulokset näyttäisivät olevan "yön yli nukkuneita", siis jo aiemmin kuultuja. Keskustelussa korostettiin, miten ratkaisun tulee käsittää kaikki nämä ulottuvuudet ja sitä, että kaikki jäsenmaat ovat yhteisesti vastuussa ratkaisun löytämisestä muuttoliikekysymykseen. Pääministeri Sipilä kommentoi reissun antia seuraavasti:

- Meidän on pyrittävä löytämään muuttoliikkeen hallintaan kokonaisvaltainen ratkaisu. Lähtökohtana on helpottaa hädänalaisten elämää ja vähentää näin ihmisten tarvetta lähteä kodeistaan.

Ulkoisissa kysymyksissä esille tulivat myös erilaiset järjestelyt lähtö- ja kauttakulkumaiden kanssa, mukaan lukien ns. alueelliset maihinnousukeskukset, joiden osalta todettiin tarve jatkoselvittelyihin.

- Suomi on jo vuosia ottanut pakolaisia suoraan YK:n pakolaisleireiltä. Näin pystytään auttamaan kaikkein vaikeimmassa asemassa olevia. Ja vielä niin, että salakuljettajat ja rikolliset eivät hyödy. Tämän käytännön toivon yleistyvän, pääministeri Sipilä jatkoi.

Mainos:

Tämän päämiesten epävirallisen työtapaamisen tarkoituksena oli luoda edellytyksiä ensi viikon Eurooppa-neuvoston työlle. EU-maiden päämiehet käsittelevät muuttoliikettä Eurooppa-neuvostossa torstaina 28. kesäkuuta. Juha Sipilä valmisteli osallistumistaan kokoukseen puhelinkeskustelulla Saksan liittokansleri Angela Merkelin kanssa lauantaina. Keskustelusta ei vuodettu sanaakaan julkisuuteen ja Sipilä kuvaili keskustelua lakonisesti ”hyväksi”, avaamatta sisältöä piiruakaan.

Lähde: Valtioneuvoston kanslia

Mainos:
Seuraa keskustelua
Ilmoita minulle
guest

Kun lähetät kommentin, käsittelemme nimimerkkiäsi, sähköpostiosoitettasi (ei julkaista), teknisiä tietoja ja kommentin sisältöä. Kommentti tarkastetaan automaattisesti ja tarvittaessa toimituksellisesti. Lue tietosuojaseloste ja kommentointiperiaatteet.

6 Kommentit
Vanhimmat
Uusimmat Äänestetyimmät
Jormas
Jormas
8

Åbo Akademissa on tekeillä ensimmäinen tutkimus, jossa on selvitetty koko Suomen viharikosten etenemistä tuomioasteissa.
Väitöskirjatutkija Malin Fredriksson kertoo Ylelle, että vain pieni osa vuonna 2013 poliisin tietoon tulleista viharikoksista eteni tuomioistuimen puntaroivaksi. Koventamisperustetta näissä tapauksissa käytettiin vain aniharvoin.
– Tulokset ovat aika karua luettavaa, kommentoi poliisihallituksen poliisitarkastaja Måns Enqvist Ylelle.
Viharikoskoodi viittaa rikosilmoituksessa tapaukseen, johon saattaa liittyä vihamotiivi. Vihamotiivi on rikoslaissa esiintyvä rangaistuksen koventamisperuste.
Jos tekijän vaikuttimena on esimerkiksi uhrin ihonväri, etninen tausta, uskonto, seksuaalinen suuntautuminen tai vammaisuus, rangaistus pitäisi määrätä tavallista kovempana.
Oikeusministeriön selvityksen mukaan jopa 80 prosenttia viharikoksista jää ilmoittamatta poliisille. Tyypillisesti nämä ovat vihapuheen, häirinnän ja syrjinnän kaltaisia rikoksi

Siis Tämä demla tutkija haluaa poistaa vihapuheen pääsyyliset kuviosta
esim kun homosexuaalit jauhavat paskaa myyvät huumeita jäävät kiinni siitä
se ei saisi suututaa ketään tai heidät pitää vain hyväksyä mukisematta
tai kenkää tulee töistä mielivaltaisesti
tai maahanmuutaja islamisti tekee terroristi teon
tai kiristää kantasuomalaisia sellaisella
jos ei saa kaikkea mitä vaatiin
siihen ei saisi reagoida

tai että ylen toimittajat suojelevat valkopyykaavat pimitämävät valehtelevat päin naama näiden matujen tekemisistä jääden siitä housut kintuissa kiinni

Ei saa suutua reagoida millään tavalla

sitäkö tämä idiootti tutkiJa ylen kanssa yritää rivien välistä kertoa
siis juuri poistaa yhtälöstä ne syyliset
jotka sen vihapuheen aiheuttavat omilla toimilaan sen ytimen

siis jos olen inhonnut ylen toimitaa aikaisemmon heidän kansaa polarisaatiota aihutavien uutisten jälkeen
nyt se tunne on halveksinta ja viha heitä kohtaan

juuri tälläiset viher vasuri liberaali faasistiset jutut jossa he yrittävät poistaa kokonaan oman osuutensa vihapuheen syntyy ainostaan lisää tätä vihapuheen määrää
esim Ylen Toimittajia kohtaan

koska jokainen järkevä ihminen tajuaa mitä he oikeasti yrittävät

eli pestä kätensä omasta syylisyydestän vihapuheen syntyyn kokonaan
yritämällä kriminalisoida heidän
valehtelioiden tiedon pimitäjien valtamedian toimitajien mamujen homojen arvostelijat

mietikää millaisia noita vainoja he ovat itse harjoitanet kansalismielisiä konsertvatiiveja ja homoja arvostelevia ihmisiä kohtan

mietikää kuinka paljon he esim
ylen toimittajat ovat pimitäneet tietoa ja valehdeleen näistä maahanmuutajien ongelmista suomalaisille
ja masinoineet sitä maahanmuuton islamin vastustavien suomalaisten noita vainoja
ja toisaalta mediasaan pönkitäneet jopa suomen islamisaatiota hyvänä asiana
sharia on outi popin sydän ystävä muiden mielenvikaisten rajat auki viher vasureiden kera
ja liberaali kokoomus
voi jeesus

eli lyhyydesään he haluavat poistaa yhtälöstä sen oikean vihapuheen aiheutajan syyn siihen
ja sitä valhein noitavainojen kera olevan uutisoivan valtamedian toimittajat

kriminalisoimalla heidän vihaiset arvostelijat kokonaan
muka ilman syytä olevat mielipiteensä

oli niin kivaa huomata esim kuinka reheliiä ja puolueetomia juttuja
Eero Mäntymaa rustaa mamujen kohtelusta
ja on niin mukavaa että ne valheeliset väiteet mitä hän kirjoitaa ja tiedon pimitys

ovat oikeasti puhdasta mamujen puolustus poliitikaan vaikutamis yritys propagandaa
mutta joka perustuu valheelisen tiedon levittämiseen totuutena ja vielä YLESSÄ

sylistäen vielä meitä

kantasuomalaisia siinä sivussa Näistä asioista
joihin normali suomalaisilla ei ole osaa eikä arpaa

he vain maksavat heistä paskaa jauhavien ylen vihervasuri suvakkien toimitajien palkat

pitäisikö ylen Mäntymaalle ostaa ennemin suklaa rasia
kuin haukkua hänet hevon vitun viher vasuri ääri suvakki propagandisti kusipääksi
kertokaa oma mielipide

suklaa levyt YLEN propaganda toimittajille
vai komentti vitun valehtelijat

kumman hän Eero mäntymaa YLE
on ansainnut tai he ovat ansaineet

Glenn Beck walks out of CNN interview with Brian Stelter
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=72wW8x8_1TY
mietikää millaisessa alennus tilassa CNN ON
heitä pidetän nykyään puhtaana liberaali demari vasemmiston fake news vale mediana usassa
mitä suomen valtamedia ei teille kerro kirveeläkään
MTV 3 Jopa syventää yhteistyötä CNN VAle propaganda uutis kanavan kanssa
eli he levitävät suomeen CNN Vale propagandaa USASTA Faktana
kertomalla sanakkan mitä mieltä oikeasti ihmiset ovat tästä CNN sstä tai kun
Glenn Beck walks out of CNN interview with Brian Stelter
sitä te suomen valtamedian uskovaiset ette ikinä nää meidän valtamedian kanavilta
se pimitetään poliitisten tarkoitusperien takia
eli suomen valtamedian anti thrumph akendan takia sensuurilla
https://www.youtube.com/watch?v=qR-vkrhe43c
CNN host put her head down in shame with border agent facts

Pari vinkkiä
Pari vinkkiä
8

Vinkki Juhalle hänen ongelmaansa:”– Meidän on pyrittävä löytämään muuttoliikkeen hallintaan kokonaisvaltainen ratkaisu.”: EU:n ulkorajoille rajavartiat joilla on lupa ampua.

Toinen seikka on se että EU voisi lakata maksamasta rahaa jokaisesta ”pelastetusta” loisesta joka poimitana merestä. 9000e/kpl on liian houkutteleva raha. Rahasäkin suu kiinni tältä osin niin laivat lakkaavat ajelemasta välimerellä melko nopeasti. Eikä kumiveneelläkään yritetä enää niin helposti yli kun tiedetään että koko matka joudutaan ajamaan aiemman 2km sijaan.

On se tyhmä.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8

Päinvastoin kuin useimmissa – EU-diktatuurin provinsseiksi alistuneissa maissa – Itävallassa EI OLE MAANPETTURIHALLITUSTA:

”Itävallan puolustusministeri vaatii sotilasvoimia turvaamaan EU:n ulkorajat”,
https://www.kansalainen.fi/itavallan-puolustusministeri-vaatii-sotilasvoimia-turvaamaan-eun-ulkorajat/

Nestori
Nestori
8

Koska ”Keskustelusta ei vuodettu sanaakaan julkisuuteen ja Sipilä kuvaili keskustelua lakonisesti ”hyväksi”, avaamatta sisältöä piiruakaan”, otan vapauden kertoa keskustelun tuloksen lyhyesti.
Suomi, Saksa ja Ranska (ehkä myös Espanja) jatkavat vapaata maahantulo politiikkaa, eli pitävät rajat auki kaikille. Kaikki muut maat tiukentavat rajavalvontaa EU:n sanktioiden uhasta välittämättä, koska pahin sanktio mille tahansa maalle on hallitsematon maahanmuutto. Nuolemalla Junckerin ja Merkelin persukset, Sipilä valitsi meille tämän jälkimmäisen vaihtoehdon.

Freya Snow
Freya Snow
8

Miten olisi, että ei oteta ketään enää ollenkaan!! Näitä muunmaalaisia alkaa olla kohta sen verran, että vaikka kielteisen päätöksen saaneet onnistuttaisiin palauttamaan niin nämä täällä olevat lisääntyvät keskenään kuin rottalaumat, tarpeeksi tehokkaasti syrjäyttääkseen alkuperäisväestön eli suomalaiset.

Kalergi-suunnitelma
Kalergi-suunnitelma
8

Brysseliä nöyrästi kumartava ja EU-diktatuurin Kalergi-suunnitelmaan eli suomalaisten ja muiden eurooppalaisten valkoiseen kansanmurhaan osallistuva Sipilä puhuu yleistäen ”hädänalaisista” vaikka Eurooppaan tunkeutuvista siirtolOisista vainVAIN MUUTAMA PROSENTTI on todellisuudessa hädänalaisia:

”Daily Mail raportoi, että alle 3% Italiaan Välimeren yli saapuneista siirtoilaisista oli pakolaisia vuonna 2016. YK:n raportti paljastaa asian.

YK (UNHCR) sanoo, että 181 436 Italiaan viime vuonna saapuneesta siirtolaisesta vain 4808 sai turvapaikan. Siirtolaisista 90 334 ei edes hakenut turvapaikkaa, vaan katosi pimeän työn mustille markkinoille.”
https://www.nykysuomi.com/2017/06/16/yk-alle-3-siirtolaisista-pakolaisia-italiassa/

Sipilähän lupasi syksyllä 2015 houkuttimena siirtolOisten käyttöön oman asuntonsakin (tosin sitä toteuttamatta).
Kännyköiden välityksellä Sipilän kutsu kaikui varmasti välittömästi mustan Afrikan kaukaisimpaankin kolkkaan – kantasuomalaiset väistykööt, eläköön neekerisuomi.
Mm. sotaveteraaneja juhlapuheessaan häpäissyt PettUri Urpo otti sitten syksyllä 2015 avosylin vastaan 30000 siirtolOista ilmaiseen täysihoitoon p-aukisen Suomen veronmaksajien kustannuksella, miljardiluokkaa vuodessa.

Uusi maailmanjärjestys syntyi Kiinassa – Euroopan unioni on kuollut mies kävelemässä

Julkaistu 5.9.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Kiinassa järjestetyssä kokouksessa julistettiin jotakin, mitä eurooppalainen eliitti ei halua myöntää: uusi maailmanjärjestys on jo käynnissä, eikä Euroopan unionilla ole siinä muuta roolia kuin katkeran sivustaseuraajan. Kun Kiina, Venäjä ja Yhdysvallat tekevät kauppasopimuksia ja rakentavat uusia yhteyksiä, EU tyytyy edelleen paukuttamaan pakotteita ja ylläpitämään sotaa, jonka seurauksista kärsivät eniten sen omat kansalaiset.

Eurooppa kuvittelee olevansa maailman omatunto, mutta todellisuudessa se on ajautunut nurkkaan, jossa moraalisaarnoilla ei ole enää mitään painoarvoa. Suurvallat ovat hylänneet unionin – eikä heitä kiinnosta enää pätkääkään, mitä Brysselistä huudellaan. Siinä missä muut rakentavat siltoja, Eurooppa polttaa ne viimeisetkin.

On irvokasta, että samaan aikaan kun EU:n poliitikot hehkuttavat yhtenäisyyttä, todellisuudessa jäsenmaat ajautuvat erimielisyyksiin energiasta, kaupasta ja ulkopolitiikasta. Liittouma, joka aikanaan lupasi rauhaa ja vaurautta, on muuttunut henkisesti konkurssiin ajautuneeksi byrokratiaksi, joka elää menneisyyden kuvitelmissa.

Historia ei tunne armoa heikoille. Nyt näyttää siltä, että "Euroopan unioni" jää historiaan esimerkkinä siitä, kuinka ylimielisyys ja sokea ideologinen oikeaoppisuus voivat tuhota kokonaisen projektin sisältäpäin. Uudessa maailmassa ei kysytä enää, mitä EU haluaa. Kysytään, mitä Kiina, Venäjä ja Yhdysvallat tekevät – ja he tekevät sen ilman Brysselin lupaa.

Mainos:

Euroopan öykkärit on jätetty rannalle.

Viranomaisille suora pääsy pankkitietoihin – uusi laki voimaan joulukuussa

Julkaistu 30.8.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Hallitus esitti ja presidentti hyväksyi lakimuutokset, joilla viranomaisten kyselyt pankki- ja arvopaperitiedoista keskitetään uuteen pankki- ja maksutilien valvontajärjestelmään. Muutokset vahvistetaan tasavallan presidentin toimesta 15. elokuuta, ja ne astuvat voimaan 1. joulukuuta 2025.

Sisäministeriön mukaan kyse on vain tietojen “teknisestä luovuttamistavasta”, eikä viranomaisten tiedonsaantioikeuksia laajenneta. Käyttöoikeus perustuu viranomaisten jo olemassa oleviin valtuuksiin. Uuden järjestelmän väitetään parantavan tietoturvaa, koska viestinnän molemmat päät tunnistetaan ja tiedonkäsittelysäännöt yhtenäistetään lain tasolla. Samalla luvataan kustannussäästöjä.

Lakimuutosten taustalla ovat hallitusohjelman tavoitteet tehostaa rikostorjuntaa, harmaan talouden ja rahanpesun estämistä sekä rikoshyödyn takaisinsaantia. Hanke on rahoitettu EU:n elpymis- ja palautumistukivälineestä (RRF).

Huolta valvonnan keskittämisestä
Vaikka hallitus korostaa, ettei kansalaisten pankkitietoja aleta kerätä ilman laillista perustetta, monet asiantuntijat ja yksityisyydensuojan puolustajat pitävät uudistusta askeleena kohti entistä keskitetympää valvontaa. Kritiikin ytimessä on se, että keskitetty järjestelmä tekee kansalaisten taloudellisen toiminnan seurannasta teknisesti aiempaa helpompaa ja nopeampaa.

Mainos:

– Kun kaikki pankki- ja arvopaperitiedot kulkevat yhden järjestelmän kautta, kynnys laajamittaiseen seurantaan madaltuu. Lainsäädäntö voi muuttua tulevaisuudessa, ja tällainen infrastruktuuri voi mahdollistaa hyvin pitkälle menevän taloudellisen profiloinnin, varoittaa tietosuoja-asiantuntija.

Kansalaisoikeusjärjestöjen mukaan kyse ei ole pelkästä tekniikasta, vaan vallasta: kuka saa pääsyn tietoihin, millä perusteella ja miten väärinkäytöksiltä suojaudutaan. Huolena on myös se, että järjestelmä voi tulevaisuudessa palvella muuhun kuin rikostorjuntaan liittyviä tarkoituksia, jos poliittinen ilmapiiri muuttuu.

Lakimuutoksen myötä Suomi liittyy yhä tiiviimmin eurooppalaiseen trendiin, jossa taloudellista tietoa keskitetään viranomaisille helposti saataville. Kriitikot pelkäävät, että tämä merkitsee jälleen yhtä askelta kohti yhteiskuntaa, jossa yksityinen taloudellinen liikkumavara ja oikeus taloussalaisuuteen kaventuvat.

Lähde: Sisäministeriö

Trump: ”Yhdysvallat ei enää rahoita Ukrainan sotaa – Euroopan on ostettava aseet meiltä”

Julkaistu 27.8.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Yhdysvaltain presidentti Donald Trump sanoi tuoreessa haastattelussa, että Washington ei enää aio rahoittaa Ukrainan sotaa Venäjää vastaan. Trumpin mukaan Euroopan on nyt otettava vastuu rahoituksesta ja ostettava tarvitsemansa aseet Yhdysvalloilta.

”Me emme enää maksa tätä sotaa. Jos Eurooppa haluaa jatkaa, heidän täytyy ostaa aseet meiltä. Me emme kanna yksin tätä taakkaa,” Trump totesi.

Bidenin tukipaketti on loppumassa

Trumpin lausunto tulee tilanteessa, jossa Joe Bidenin hallinnon kongressilta ajama massiivinen tukipaketti Ukrainalle on käytetty lähes kokonaan. Bidenin aikana Yhdysvallat myönsi Ukrainalle sotilaallista ja taloudellista apua kymmenien miljardien dollarien arvosta, mutta varat ovat nyt loppusuoralla.

Trumpin hallinnon linja on, ettei uusia tukipaketteja enää anneta, vaan vastuu siirtyy yksin eurooppalaisille liittolaisille.

Mainos:

Eurooppa velkakriisin keskellä

Kyse on valtavista summista. Sodan kustannukset nousevat kymmeniin miljardeihin euroihin vuodessa, ja Euroopan maat ovat jo valmiiksi syvällä velanoton kierteessä. Monet jäsenvaltiot kipuilevat talouden taantuman, korkean inflaation ja nousevien korkojen kanssa.

Trumpin vaatimus merkitsee, että eurooppalaisten olisi löydettävä uutta rahoitusta – joko lisäämällä velkaa tai leikkaamalla muualta – samalla kun heidän odotetaan ostavan aseensa juuri Yhdysvalloista.

Trumpin lausunto on merkittävä käänne lännen Ukrainan-politiikassa. Yhdysvallat on tähän saakka ollut Ukrainan suurin tukija, mutta Trumpin linjaus siirtää vastuun lähes yksinomaan Euroopan harteille. Tämä voi horjuttaa Ukrainan puolustusta ja aiheuttaa poliittisia jännitteitä Atlantin molemmin puolin.

Israel tyhjentää Gazaa – Eurooppaan pakolaistulva

Julkaistu 26.8.2025 – Kirjoittaja Toimitus

Kun Israelin pommit ja tankit runnovat Gazaa maan tasalle, ei kyse ole enää vain “terrorismin vastaisesta sodasta”. Kyse on kansan hävittämisestä ja pakkosiirrosta. Gazasta ollaan tekemässä asumiskelvotonta raunioiden hautausmaata, ja ihmiset, jotka selviävät hengissä, pakotetaan lähtemään – mutta minne? Vastauksena on: Eurooppaan.

Ja juuri siinä piilee tuleva kriisi, josta eurooppalaiset johtajat ovat hiljaa kuin hiiret. He tietävät sen, mutta eivät uskalla sanoa ääneen: Gazan tyhjentäminen tulee sysäämään valtavan pakolaisvyöryn Eurooppaan, ja se muuttaa poliittisen kartan pysyvästi.

Eurooppa valmistautuu väärin – tai ei ollenkaan

Kun miljoonia ihmisiä työnnetään "meren" ja miekan väliin, he lähtevät liikkeelle. Egypti ei halua heitä, Jordanialla on jo tarpeeksi omia ongelmiaan, ja Persianlahden öljyvaltioita ei kiinnosta ottaa vastaan yhtään palestiinalaista. Ainoa todellinen reitti auki jää Eurooppaan.

Ja mitä tekee EU? Se lähettää “huolestuneita lausuntoja” ja kättelee Netanyahu’ta hymyssä suin. Kukaan ei uskalla sanoa sitä, minkä jokainen näkee: Euroopasta ollaan tekemässä kaatopaikkaa Lähi-idän pakolaisille.

Mainos:

Vuoden 2015 pakolaiskriisi horjutti Euroopan politiikkaa rajusti, mutta se oli pientä verrattuna siihen, mitä nyt on tulossa. Jos Gazasta ja Länsirannalta lähtee liikkeelle miljoonia, se räjäyttää EU:n sisältäpäin. Puolueet kaatuvat, populistit nousevat valtaan, ja kansalliset rajat nousevat uudelleen. Ja silti eurooppalaiset johtajat istuvat käsien päällä, kuin mitään ei olisi tapahtumassa.

On täysin naiivia uskoa, että tämä on “sivuvaikutus” sodasta. Ei ole. Israel tietää täsmälleen, mitä se tekee: se ajaa palestiinalaiset ulos kodistaan ja sysää ongelman muiden harteille. Euroopan harteille. Ja koska länsimaiden johtajat eivät uskalla kritisoida Israelia, he hyväksyvät tämän hiljaisella myötäilyllä.

Kysymys, johon on pakko vastata

Kysymys ei ole enää siitä, haluaako Eurooppa vastaanottaa miljoonia pakolaisia – vaan siitä, mitä tapahtuu, kun se joutuu tekemään niin.

Eurooppalaiset päättäjät voivat jatkaa tekopyhää “humanitaarista” hurskasteluaan, mutta pian heidän omat kansalaisensa kysyvät: kuka tätä show’ta oikeasti johtaa? Kuka hyötyy siitä, että Eurooppaan luodaan keinotekoinen kriisi?