https://nykysuomi.com/kuhmossa-lopetettua-sutta-oli-ammuttu-aikaisemmin-haulikolla/
Kuhmon Lentiiran kylässä 17.11.2017 poliisin päätöksellä lopetetusta sudesta löytyi Eviran suorittamassa tutkimuksessa koteloituneita hauleja. Lopetettu susi oli nuori vielä kasvava uros.
Löydösten perusteella on syytä epäillä, että sutta on haavoitettu haulikolla ampumalla kesän tai syksyn 2017 aikana. Suden haavoittuminen selittää osaltaan myös eläimen poikkeuksellista käyttäytymistä. Poliisi tutkii tapausta törkeänä metsästysrikoksena.
Lähde: Poliisi
Katso myös:
https://nykysuomi.com/nuorten-digitaalinen-syrjaytyminen-lisaantyy-suomessa/
Yhä useammat nuoret Suomessa sanovat tulevansa syrjityiksi tai sivuutetuiksi verkossa. Monille eristäminen jatkuu ryhmäkeskusteluissa ja muilla digitaalisilla alustoilla vielä koulupäivän päätyttyä.
Mannerheimin Lastensuojeluliiton toteuttamaan kyselyyn vastasi lähes 6 000 suomalaista 13–18-vuotiasta nuorta. Kaikkiaan 38 prosenttia sanoi kokeneensa digitaalista syrjäytymistä, mikä on 15 prosenttiyksikön lisäys vuoteen 2021 verrattuna.
Tämä voi tarkoittaa sitä, ettei pääse mukaan ryhmäkeskusteluun, tulee sivuutetuksi tai että muut päättävät tarkoituksella olla vastaamatta. Järjestön tukipalveluiden koordinaattori Ida Sandholmin mukaan syrjäytyminen ulottuu usein koulun ja digitaalisten alustojen välille.
– Eniten erottuu se, että nuoret sanovat muiden jättävän tarkoituksella vastaamatta heille. Tämä kulkee usein käsi kädessä: se, mitä tapahtuu koulussa, jatkuu kotona eri digitaalisilla alustoilla, Sandholm kertoi Ylelle.
Kysely osoittaa myös selviä eroja ryhmien välillä. Hieman yli 16 prosenttia tytöistä sanoi kokeneensa syrjäytymistä, kun taas pojilla vastaava luku oli hieman alle 8 prosenttia. Nuorten joukossa, jotka mieltävät itsensä muunsukupuolisiksi – eli eivät tytöiksi tai pojiksi – luku oli 21,5 prosenttia.
Digitaalinen hiljaisuus voi vaikuttaa itsetuntoon ja johtaa eristäytymiseen. Sandholm varoittaa, että huonot ihmissuhteet voivat myös viedä nuorelta halun käydä koulua.
– Koska ihmissuhteet ovat yksi perusta sille, että haluaa mennä kouluun ja viihtyy siellä, huonot suhteet voivat johtaa tunteeseen, ettei kuulu joukkoon, Sandholm sanoo.
Kyselyn mukaan nuoret haluavat enemmän keskustelua siitä, miten ihmisiä kohdellaan verkossa, sekä koulun jälkeistä toimintaa ja harrastuksia. Ennen kaikkea he toivovat, että aikuiset kysyisivät ja palaisivat aiheeseen, luoden useita mahdollisuuksia puhua asiasta.
Kun syrjäytymisen tunne muuttuu pitkäkestoiseksi, se voi Sandholmin mukaan tulla osaksi nuoren omakuvaa. Luvut viittaavatkin siihen, ettei kiusaaminen enää lopu koulupäivän päättyessä.
https://nykysuomi.com/nykysuomi-2-0-on-taalla-uudistunut-sivusto-ja-avoimet-kommenttikentat/
Nykysuomi on uudistunut perusteellisesti. Sivuston uusi versio on nopeampi, selkeämpi ja paremmin mukautettu sekä tietokoneille että mobiililaitteille. Samalla avaamme nyt kommenttikentät lukijoillemme.
Nykysuomi on viime aikoina käynyt läpi laajan teknisen ja visuaalisen uudistuksen. Tuloksena on Nykysuomi 2.0 – nykyaikaisempi uutissivusto, jonka navigointi on selkeämpää, luettavuus parempi ja kokonaisilme yhtenäisempi.
Etusivu on rakennettu uudelleen, jotta uusimmista ja luetuimmista uutisista saa paremman kokonaiskuvan. Luonnon, teknologian, urheilun ja kolumnien kaltaiset aihealueet saavat nyt aiempaa selkeämmän paikan. Samalla artikkelinäkymiä, hakua, mobiilinavigointia ja tummaa tilaa on parannettu.
Uudistuksen merkittävin uutuus on, että lukijat voivat nyt kommentoida artikkeleita suoraan sivustolla. Keskusteluun voi osallistua ilman käyttäjätilin luomista. Toivomme kommenttikentistä paikkaa asiallisille näkemyksille, täydentäville tiedoille ja kunnioittavalle keskustelulle.
Nykysuomen kehittäminen jatkuu. Tulevina aikoina kehitämme sisältöä, aihealueita ja sivuston toimintoja edelleen.
Toivotamme sekä vanhat että uudet lukijat tervetulleiksi uudistuneeseen Nykysuomeen – ja ennen kaikkea mukaan keskusteluun.
https://nykysuomi.com/italia-palautti-rajavalvonnan-espanjan-liikenteelle-suomi-ja-itavalta-tukevat-paatosta/
Italia on palauttanut väliaikaisesti tarkastukset Espanjasta saapuville matkustajille Ceutan laajamittaisen rajakriisin seurauksena. Suomen hallitus tukee Roomaa, kun taas Itävalta ilmoittaa olevansa valmis kiristämään omia Schengen-rajojaan, mikäli tilanteella on heijastusvaikutuksia.
Italian sisäministeriö päätti perjantaina asettaa kohdennettuja tarkastuksia kuukaudeksi Espanjan lento- ja meriyhteyksille. Toimenpide seuraa kymmenien tuhansien ihmisten saapumista Marokosta Espanjan enklaaviin Ceutaan.
Mukaan Deutsche Wellen mukaan tarkastukset kohdistuvat EU:n ulkopuolisten maiden kansalaisiin, jotka saapuvat Espanjasta. Espanjan ja muiden EU-maiden kansalaisten matkustamiseen ei odoteta vaikutuksia. Italian ulkoministeri Antonio Tajani on kuvaillut päätöstä välttämättömäksi kansalaisten turvallisuuden ja Euroopan rajojen suojelemiseksi.
Pääministeri Giorgia Meloni sanoi aiemmin, että Italia on valmis poikkeuksellisiin toimiin. Hän kuvaili Ceutan kuvia esimerkkinä siitä, kuinka hallitsematon laiton maahanmuutto voi vaarantaa turvallisuuden Euroopan rajoilla.
Suomen sisäministeri Mari Rantanen on antanut nimenomaisen tukensa Melonin kannalle. Hän kirjoitti, että Espanja on hänen näkemyksensä mukaan epäonnistunut Schengen-alueen ulkorajan suojelemisessa ja että maat, jotka eivät täytä tätä velvoitetta, eivät voi pysyä Schengenissä.
Rantanen sanoi myös, että Euroopan maiden tulisi tukea Melonin ehdotusta. Tiedon vahvistaa Yle, joka raportoi suomalaisministerin lausunnosta ja kertoo Espanjan viranomaisten arvioineen, että Ceutaan saapui noin 49 000 ihmistä 24 tunnin aikana.
Itävallan kansleri Christian Stocker on puolestaan kutsunut Ceutan tapahtumia selväksi varoitussignaaliksi. Hän on vaatinut Espanjaa varmistamaan, ettei laittomia siirtolaisia pääse Euroopan mantereelle, ja todennut Itävallan voivan ottaa käyttöön väliaikaiset Schengen-tarkastukset, mikäli paine yltää sen omille rajoille.
Mukaan Euronewsin mukaan myös Alankomaat, Tanska, Tšekki ja Ruotsi ovat lähentyneet Italian kantaa. Ranska on päättänyt vahvistaa tarkastuksia Espanjan vastaisella maarajallaan samalla kun se on tarjonnut Madridille tukea Ceutan tilanteen hoitamiseen.
Espanja vastustaa Italian toimenpidettä. Madrid on kutsunut Italian suurlähettilään puhutteluun, ja ulkoministeri José Manuel Albares on sanonut, että Schengen-alueen eheys on taattu. Hän totesi, että lähes kaikki Ceutaan saapuneet ovat jo palanneet Marokkoon, ja korosti, että matkustajat Ceutasta Manner-Espanjaan kulkevat poliisitarkastusten läpi.
Euroopan maahanmuuttokomissaari Magnus Brunner on myös huomauttanut, että Ceutaa ja Melillaa koskevat Schengenin rajasäännöstön erityissäännöt ja että tarkastukset ovat jo ennestään käytössä enklaaveista poistuvien kohdalla.
https://nykysuomi.com/trump-asetti-tullit-60-maalle-pohjoismaat-mukana/
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on asettanut uusia tuontitulleja 60 maalle ja taloudelle. Pohjoismaille päätös merkitsee jakoa: EU-jäsenmaat Tanska, Suomi ja Ruotsi kohtaavat 10 prosentin tullimaksun, kun taas Norja joutuu maksamaan 12,5 prosenttia.
Tullit astuvat voimaan 24. heinäkuuta ja ne korvaavat aiemmin voimassa olleet väliaikaiset yleistullit. Useimpia maita koskee 12,5 prosentin tullitaso, kun taas pienempi ryhmä – mukaan lukien Yhdistynyt kuningaskunta, Kanada, Meksiko ja EU – on alemman 10 prosentin tullin piirissä päätöksestä annettujen raporttien mukaan.
Norja kohtaa sen sijaan 12,5 prosentin tullin, mikä on korkeampi kuin EU-mailla. Norjan ulkoministeriö on hylännyt sekä päätöksen että sen perustelut, ja Norjan elinkeinoelämän keskusliitto (NHO) varoittaa norjalaisten viejien joutuvan kilpailuhaittaan verrattuna EU-maiden yrityksiin Yhdysvaltain markkinoilla.
Yhdysvallat perustaa toimenpiteet Yhdysvaltain kauppaedustajan viraston (USTR) tutkimuksiin. Hallinto sanoo, etteivät kyseiset taloudet riittävästi kiellä tai estä pakkotyöllä valmistettujen tuotteiden tuontia. EU on hylännyt perustelut ja katsoo tullit perusteettomiksi, vaikka se jakaakin tavoitteen pakkotyön vastaisesta taistelusta.
Päätös seuraa Yhdysvaltain korkeimman oikeuden hylättyä osia Trumpin aiemmasta hätälainsäädäntöön perustuneesta tullipolitiikasta. Uusi järjestelmä on sen sijaan sidottu kauppalakiin, mukaan lukien niin sanottuun Section 301 -prosessiin, ja Valkoinen talo kuvailee sitä pitkäaikaisemmaksi. Jotkut raaka-aineet, välituotteet ja muut tuotteet on vapautettu tulleista pyrkimyksenä rajoittaa Yhdysvaltain talouteen kohdistuvia häiriöitä.
Pohjoismaisille EU-jäsenmaille tullit tulevat voimaan EU-tason kautta. Yhdysvallat on Ruotsin suurin vientimarkkina EU:n ulkopuolella: Ruotsin tavaravienti sinne oli yhteensä hieman yli 20,7 miljardia euroa vuonna 2025, ja lääkkeet, koneet, ajoneuvot sekä tekniset tuotteet olivat suurimpia kategorioita. Yrityksiin, joilla on tuotantoa Yhdysvalloissa, tullit saattavat vaikuttaa vähemmän, kun taas vienti Ruotsista ja muualta Euroopasta on vaarassa kallistua yhdysvaltalaisille ostajille.
Ei sitten muuta kuin rihlanjälkiä ottamaan hauleista 😉
Mahtaakohan tossa lähellä olla aluetta (tai valtiota) jonka alueella saa sudesta tapporahaa jossa sitä mahdollisesti olisi ammuttu aiemmin? 🙂
Salametsästys voi hyvin. Yleensä noissa porukoissa on myös viranomaisia mukana. Ainakin täällä päin metsästävät poliisit ovat samaan tapaan suden ja petojen vihaajia kuin muutkin mesästäjät.
Mistä sinä tiedät kuka ja missä sitä sutta on ammuttu?
Niin kuuluu ollakin, susi ei kuulu ihmisen asuinalueille. Siperiassa on tilaa eikä suomeen tunkeutuneiden susien geneettisessä poolissa ole mitään erikoisen säilyttämisen arvoista.
Mitä sellaista Susi on tehnyt suomessa ihmiselle, että se pitäisi heti lopettaa jos se tulee lähellä ihmisen asuinaluetta? irti olevat koirat tappavat ja vahingoittavat ihmisiä jatkuvasti.
Mitä enemmän susia, niin sitä vähemmän punkkien isäntäeläimiä ja metsät olisivat turvallisempia ihmiselle. Katsokaa missä on eniten punkkeja, niin sieltä on sudet tapettu aikoja sitten sukupuuttoon ja peurat ym. mellastaa punkkien kanssa.
Mitä sellaista sutesi ovat tehneet että ne ansaitsisivat tulla ihmisen alueille ja ansaitsisivat uhata pieniä lapsia? Koirien olemassaolo ei oikeuta susien tuomaa uhkaa. Susikuolemia on ollut vähän vain siksi että niiden määrä on pidetty minimissä.
Kun susi syö ensimmäisen lapsen tällä vuosisadalla, onko sinulla munaa mennä selittämään äidille joka löysi vielä hetki sitten elossa olleesta lapsestaan pelkän järsityn kallon ja jäänteet, koiristasi ja punkeistasi, viherpaskanaama?
”irti olevat koirat tappavat ja vahingoittavat ihmisiä jatkuvasti.”
Missähän päin suomea tällaista tapahtuu jatkuvasti? Ja mitä vittua sitten vaikka tapahtuisi, se on koiraongelma eikä susiongelma. Koirien ongelmat eivät tee susien tuomista ongelmista mitenkään hyväksyttävämpiä, ja jos alat lässyttää todennäköisyyksistä kuten luultavasti yrität, sillä ei ole merkitystä sille joka joutuu susiesi uhriksi.
Tiedoksi vain, että Susi on tappanut ihmisiä Suomessa todisteusti ja todennettavasti vielä 1800-luvun viime vuosikymmeninä. Jopa silloisessa Etelä-Suomessa esim. Sipoo ja Helsingin ympäristö oli todella vakava susiongelma niiden riehuessa esteetömästi suurissa laumoissa, jolloin ne ovat erityisen rohkeita ja röyhkeitä ihmistäkin pelkäämättömiä. Edes löyhästi viitsin mainita sen mitä sudet tekivät (kuten karhutkin) kotieläimille, jotka olivat elintärkeitä pienvilijelijöille esim. lypsävät lehmät, jotka olivat niin arvokkaita, että niitä oli monessa talossa vain yksi korkeintaan kaksi. Lehmä maksoi painonsa kultaa köyhälle pienviljelijälle tuotannotekijänä ja se antoi maitoa perheelle mm. lapsille. Ja näistä lapsista päästäänkin itse asiaan, eli tuolloin sudet tappoivat useita lapsia hakien heitä pihasta kun nämä olivat leikkimässä tai tuolloin jo pienestä tekemässä jotain askarta, koska jokainen tekevä käsi tarvittiin edes köyhän ja vähäisen elintason ylĺäpitämiseksi, joka oli maan pohjoisen sijainnin takia kasvukaudeltaan lyhyt ja talvet pitkät ja pimeät, että voitiin elää edes kädestäsuuhun sairauksien verottaessa niin ihmisiä kuin eläimiäkin, jotka olivat kehnolla ravinnolla mitä oli lyhyen kesän aikana saatu räävittyä kokoon. Jotkut lapset pelastuivat suden kynsistä ikänsä takia ja ihmisten sitkeän takaa-ajon vuoksi siten, että Susi joutui jättämään jälkeensä raahaamansa lapsen, koska se ei jaksanut paeta ihmisiä ”liian” suuren ”saaliinsa” kanssa. Lapsi pääsi haavoittuneena ja tuona aikana köyhän kansan varattomuuden ja muutoinkin alkeellisen lääketieteen takia haavat saattoivat tulehtua ja aiheuttaa kuolion, joka johti verenmyrkytykseen ja sitä kautta lapsen kuolemaan. Puhumattakaan siitä, jos uhri jäi henkiin, hän saattoi rampautua siinämäärin, että hänen sosiaalisesti satavarmasti nousemattomasta asemasta johtui se, että hän oli lähes työkyvytön ja käyttökelvoton siinä ammatissa, johon hänellä oli ainoa mahdollisuus elämäänsä perustaa.
Kolme-neljä vuotta sitten Ruotsissa naispuolinen eläintenhoitaja (vakituinen eli siten tuttu) joutui suden tappamaksi susiaitauksessa ilman mitään syytä vaan hän oli hoitamassa hänet tuntevien susien luona päivärutiinejaan, joita hänen työhänsä kuului. Luonnollisesti valtamedia vaikeni tapauksen tehokkaasti Suomessakin, koska kuten muslimitkin sudet ovat petoja tappajia, mutta ”nykykäsityksen” mukaisesti ne/he ovat ”halinalleja” ja Helinä Keijuun vertautuvia ”hyviksiä”.
Viimeiset susisurmat Hämeenkyrössä 1877 ja muistaakseni asialla oli susi pari joista vanhempi naaras ammuttiin. Oli vammautunut tahi niin vanha ettei pystynyt normaaliin ravinnon hankintaan.Myös Turussa oli paha susiongelma 1800-luvulla. Mutta siihen maailman aikaan oli isoja laumoja ja harvaan asuttuja maaseutuja. Karmeaa joka tapauksessa on elo ollut siihen maailman aikaan. Tuon suden tappoi venäjältä tullut ammattimainen sudenpyytäjä.
http://veikkohuuska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/133436-hameenkyron-susisurmat-1877-vuoden-tienoilla-9-tahi-10-lasta-menehtyi
3km Venäjän rajalta! Kummasti unohtuu uutisissa mainita…
Jep, kolme kilometriä eikä susi ihmisen rajoja tunne. Nyt tässä tapauksessa ei vain sovi valtavalhemedian agendaan syyttää ryssää hauleista.
Ei Susi kuole haulikolla kuin läheltä. Luulenpa, että tästä tulee suurempi skandaali ja jahti sekä ikuisuuskysymys kuin Kyllikki Saaren murhasta 1950-luvulla.
En halua varsin leukailla vakavalla asialla, mutta yhteiskunta on tasan niin musta kuin se on turhuutta ja typeryyttä täynnä. Satiiria ja parodiaa ei voi tehdä ilman, että niillä olisi esikuvia elävässä elämässä, jotka irvistävät kuin vanhan rikkinäisen pieksun kärki.