Ihmisillä, jotka joivat eniten kahvia, oli vähemmän kehon rasvaa, vähemmän rasvaa sisäelinten ympärillä ja suurempi lihasmassa kuin ihmisillä, jotka kuluttivat kahvia vähän tai eivät lainkaan. Tämä selviää uudesta suomalaistutkimuksesta, vaikka tutkijat korostavat, etteivät tulokset todista kahvin aiheuttaneen eroja.
Tutkimuksen suorittivat Oulun yliopiston tutkijat, ja siihen osallistui 2 264 Pohjois-Suomessa vuonna 1966 syntynyttä henkilöä. Ryhmä on osa pitkäaikaista väestötutkimusta, jossa seurataan heidän terveyttään ajan mittaan. Osallistujat olivat 46-vuotiaita aineiston keruuhetkellä. Tutkijat jakoivat heidät itse ilmoitetun kulutuksen mukaan: ei kahvia, yhdestä kahteen kuppia, kolmesta neljään kuppia tai viisi tai useampia kuppeja päivässä.
Vaikka osallistujilla oli suunnilleen sama painoindeksi (BMI), heidän kehon koostumuksensa erosi ryhmien välillä. Niillä, jotka joivat enemmän kahvia, oli pienempi osuus kehon kokonaisrasvasta ja vähemmän viskeraalista rasvaa, kun taas heidän luustolihasmassansa oli suurempi heinäkuussa European Journal of Nutrition -lehdessä julkaistun tutkimuksen mukaan.
Tutkijat analysoivat myös 164 aineenvaihduntamarkkeria sekä verensokeri-, insuliini- ja sukupuolihormonimarkkereita. Osallistujat olivat paastonneet ja pidättäytyneet kahvista ja tupakoinnista ennen näytteiden ottoa. 2 264 osallistujasta 2 194 joi kahvia ja vain 70 ei.
Eroja insuliinimarkkereissa ja hormoneissa
Sekä miehillä että naisilla suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä veren haarautuvaketjuisten aminohappojen alhaisempiin pitoisuuksiin. Aiemmat tutkimukset ovat yhdistäneet näiden aminohappojen jatkuvasti kohonneet tasot insuliiniresistenssiin ja suurempaan tyypin 2 diabeteksen riskiin.
Miesten keskuudessa suurempi kahvin kulutus oli yhteydessä myös suotuisampaan glukoosi-insuliiniprofiiliin. Hormonaalinen kuva oli monimutkaisempi: kokonais- ja biosaatava testosteroni sekä sukupuolihormoneja sitova globuliini (SHBG) olivat korkeampia, kun taas vapaa testosteroni ja vapaa androgeeni-indeksi olivat hieman alhaisempia. Naisten kohdalla yhteyksiä oli vähemmän, ja ne koostuivat pääasiassa korkeammasta SHBG:stä ja alhaisemmista vapaiden androgeenien arvoista.
— Miljoonat ihmiset kuluttavat kahvia joka päivä, mutta silti tiedämme yllättävän vähän siitä, miten se liittyy aineenvaihduntaamme ja hormoneihimme. Tuloksissamme korostui selvä hormonaalinen allekirjoitus, joka ei hävinnyt, vaikka otimme huomioon painoindeksin ja elintapatekijät. Useat näistä yhteyksistä erosivat miesten ja naisten välillä, sanoo tutkimuksen pääkirjoittaja ja Oulun yliopiston väitöskirjatutkija Luca Verroest yliopiston tiedotteessa.
Oulun yliopisto korostaa myös, etteivät tulokset voi vielä muodostaa perustaa uusille ravintosuosituksille.
Osoittaa yhteyden, ei syy-seuraussuhdetta
Tutkimus on poikkileikkaustutkimus, mikä tarkoittaa, että kahvitottumukset ja fyysiset markkerit mitattiin samanaikaisesti. Se ei voi määrittää, vaikuttiko kahvi kehon koostumukseen, joivatko tietynlaiset elämäntavat omaavat ihmiset enemmän kahvia vai olivatko muut tekijät molempien taustalla.
Kulutus oli myös itse ilmoitettua, kahvia juomattomien ryhmä oli pieni, ja kaikki osallistujat tulivat suhteellisen homogeenisesta suomalaisesta syntymäkohortista. Muut elintavat ovat voineet vaikuttaa sekä siihen, kuinka paljon osallistujat joivat kahvia, että heidän kehon koostumukseensa, kuten News Medical toteaa arviossaan tutkimuksesta.
Tutkijat tekevät parhaillaan kokeita selvittääkseen, aiheuttaako kahvi itsessään muutokset ja mitkä juoman monista bioaktiivisista yhdisteistä saattavat olla vastuussa. Vasta sitten ihmisillä tehtävät interventiotutkimukset voivat osoittaa, onko yhteyksillä käytännön merkitystä.
DDT, BCP ja SDP ovat vaarallisia ympäristömyrkkyjä: varoitteli edesmennyt Juice.
Keski-ikäset siis nukkuu ja muka koulutetut hömppämaisterit ja merkonomit sun muut korkeakoulutetut amk inssit..äänestävät pääosin samoja puolueita ja naamoja kuin ennenkin.
YLE Gallup, heh.
Yle tilaa kannatus gallupit omalta hallintoneuvoston jäseneltään Eero Lehdeltä.
Vielä Atte ”Sipilä-Gate” Jääskeläisen ja Kokoomus-Kivisen jälkeenkin verovaroin kustannettava Yle on porvarileirin omistajaohjauksessa. Gallupit monopolisoitu Kokoomuksen kyselylafkoille. Tulokset juuri halutun laisia. Onko pakko maksaa Yle-veroa poliittisideologiseen propagandaan jota ei kannata?
Voiko galluppeihin luottaa? Miten kyselyt tehdään? Onko kyselyvalinnassa ehkä jokin tavoite?
Olisikohan taas olemassa jytkyn mahdollisuus? Silloinkin gallupit erehtyivät ja harhauttivat jopa tulospalvelua.
Ihmetyttää Kokoomuksen kannatus joka ei muka jatkuvien mokienkaan jälkeen putoa selvästi. Kokoomukselle luvattu suurimman puolueen paikka Natojäsenyydestä uskokaa pois ja tarkistakaa eduskuntavaalien 2019 jälkeen. Hyväosaisten, elinkeinoelämän ja pääomapiirien etuja lobbaavan sekä bisnesmamuttavan marginaaliryhmien puolueen kannatus ei millään voi olla niin suurta ilman massiivista suuren rahan, propagandakoneiston ja hämärätoimien yhdistelmää.
Oletko huomannut kun Yle haluaa fakta mielipiteeseen
kommentin maahanmuutosta JOLTAIN MUULTA
HE KYSYVÄT SITÄ AINA VASTAPUOLEN ÄÄRI OSASTOLTA
https://yle.fi/uutiset/3-10389368?origin=rss
TAI he kysyvät sitä AINA viher vasureiden ääri tapauksilta
joidenka mielipide on sitä äärimäistä vasemmisto laitaa
jolla he yritävät valkopyykata periaatessa aina nämä tamän tyyliset asiat
Esimerkki tästä kusetuksesta aivopesusta
Saksassa puidaan Chemnitzin mellakoita – väärää tietoa, liioittelua ja virheitä
Saksin osavaltion pääministerin mielestä Chemnitzin väkivaltaa on liioiteltu.
**Vihreiden mielestä väkivallan vähättely on ongelman ydin.**
niin kenen väkivata näiden matujenko
No ainakin vihreiden osastossa sitä ongelmaa ei ole edes olemassa näköjään
SIIS KOKO EUROOPALAISEN VIHERVASEMMISTOLAISTEN MIELESTÄ ONGELMIA EI OLE PISTE
Mutta kun ..Europolin raportti: Terrorismin uhka Euroopassa edelleen korkea Isisin heikentymisestä huolimatta
JUU
Saksin osavaltion kristillisdemokraattinen pääministeri Michael Kretschmer sanoi eilen keskiviikkona osavaltion parlamentissa, että kuvaukset ihmisjahdista olivat vääriä.
Pääministerin **puoluetoveri**, liittokansleri Angela Merkel puuttui heti Kretschmerin puheeseen ollen eri mieltä
JA VIHREITÄ EI SE OIKEA ASIA MISTÄ KAIKKI JOHTUU PALJON HÄMÄÄ
SILMÄT KIINNI JA SORMI PYSTYSÄ SYYTELMÄSSÄ SYYTÖMIÄ TAPAHTUMIIN
YLEENSÄ AINA KANTAVÄESTÖÄ JOTKA EIVÄT OLE MURHANEET IHMISIÄ
VAAN VASTUSTAVAT NIITÄ MATUJEN TEKOJA
Siis voiko enepää kieltää elämän realiteetit faktat omasta kuplastaan valein
kuin tämä totaali typerys
Saksan vihreiden puheenjohtaja Annalena Baerbock syyttää Kretschemeriä siitä, että tämä ei ota tilannetta riittävän vakavasti.
– Vähättelemällä herra Kretschmer jatkaa poispäin katselemista ja tämä on juuri se, mikä aiheutti Chemnitzin tapahtumat. Oikealla laidalla on selvästikin vakavia ongelmia, Baerbock lausui
Siis Ylen satunnaiset haastelun ihmiset usein
osoitautavatkin jonkun vasemmiston tai vihreiden puolue aktiiveiksi
vahinko vain
No ei todelakaan ole
*Yhden tunnetun mielipide*
Yleisradio ei ole selvästikään mikään normaali yhtiö. Näköjään siellä työntekijöillä pitäisi olla vapaat kädet tehdä mitä vain, eivätkä johtajat saisi mitenkään ohjata työntekijöitä.
Jos johtajat jotenkin puuttuvat siihen mitä työntekijät tekevät, nousee kauhea metakka ja työntekijät sanovat itsensä irti. Ei tällaista tapahdu missään muualla, Jos firmassa syntyy ongelmia, niistä keskustellaan ja yritetään löytää ratkaisu, jolla vältyttäisiin samoilta ongelmilta tulevaisuudessa.
Tuntuu vahvasti, että kaksi Ylen työntekijää sanoivat itsensä irti nostaakseen omaa profiiliaan toimittajina. Eli työntekijöitä ei koko Yle kiinnosta yhtään, vaan heidän oma imagonsa.
Mutta eivät nuo toimittajat ole yksin. Yleisradion muissakin elimissä tapahtuu kyllä koko ajan sellaista, että se ei vetelisi missään muussa yrityksessä. Hallitus ilmoittaa, että sekä toimitusjohtaja Lauri Kivisellä ja päätoimittaja Atte Jääskeläisellä on täysi luottamus. Miten se voi olla mahdollista, kun koko yhtiö on selvästi ihan sekaisin? Kivinen ilmoittaa puolestaan, että hän ”tutkii asiaa”. Eikö hänen olisi jo pitänyt tutkia asiaa ja ilmoittaa hallitukselle, miten tästä eteenpäin toimitaan ja pitäisi toimia, jotta jokin ratkaisu saadaan aikaan? Koko touhu näyttää amatöörimäiseltä puuhastelulta, jossa yhtiön imago ja uskottavuus koko ajan huononevat.
Entä sitten hallintoneuvosto! Sen puheenjohtaja ilmoitti, että hallintoneuvostolla on täysi luottamus toimitusjohtajaan ja johtoon. Kukaan ei myöskään avannut suutaan hallintoneuvoston kokouksessa väittääkseen vastaan. Mutta kohta tiedotteen jälkeen hallintoneuvoston jäseniltä tuli ilmoituksia, että ei mitään sellaista luottamusta ole. Joku on ilmeisesti kuiskinut heille jälkeenpäin mitä mieltä pitäisi olla.
Miten yhden yhtiön kohdalla on mahdollista, että kaikki on täyttä sekoilua? Irtisanoutuneet toimittajat ovat nyt marttyyreja. Kovan luokan toimittaja olisi jäänyt yritykseen ja yrittänyt parantaa sen toimintatapoja eikä pannut hanskoja tiskiin. Ei kai toimittajan työ ole mikään pyrähdys, vaan pidempi juoksu, jos meinaa saada jotain aikaan.
Nyt Yleisradion hallituksen pitäisi nopeasti tehdä jotain ja pelastaa Yle ennen kuin koko uskottavuus häviää. Eiköhän siellä ole nyt tutkittu ihan tarpeeksi.
Ei ole enää muuta mahdollisuutta kuin vaihtaa johto, jotta muutos saadaan aikaan. Uusi johto voi toivottavasti aloittaa tilanteessa, jossa sen paremmin talon omat työntekijät kuin Ylen ympärillä pyörivät poliittiset voimat eivät jatka myyräntyötään yhtiötä vastaan. Näin ei voi vain enää jatkua.
Gallup tehdään tietokoneavusteisella puhelinhaastattelulla. 60% haastatelluista vastasi kyselyyn. Tuloksissa siis voi olla valikointia. Otos on 1400, kun mukana ovat mielipiteensä ilmoittaneet.
Ruotsidemokraatit kun tekee superjytkyn niin johan perussuomalaistenkin kannatus nousee seuraavaan gallupiin.
Katsokaas kun JÄRKI VOITTAA hiljalleen ympäri Euroooan!
Suvakit räksyttää ja heittelee natsikortteja….
Turhaan.
En usko galluppeihin,semminkin nykyisiin.
Tohdin epäillä näiden objektiivisuutta.Sanoisin ”muokkaukseksi”.
Kaikki vanhat puolueet ja vihreät ja siniset nykyisellään ajavat muiden kuin Suomen ja kantakansalaisten asioita.
Perusteluiksi riittänee näiden tekemät päätökset vuosien varrella.Miettikääpä, miten ” häpeällisen’ huonolla tolalla on tätä yhteiskuntaa rakentaneiden vanhusten asiat-kertoo ja paljon vallankahvassa olevien arvoista tai pikemminkin arvottomuudesta.
Vanhat puolueet,vihreät,siniset eivät tule muuttamaan suuntaa ”linjauksen kanssa”,vai mikseivät ole tehneet sitä nykyisellä hallituskaudella.Kuulemme taas ”tyhjää täynnä ”olevia lupauksia ennen vaaleja.
Toivon, että eduskunnan kokoonpano muuttuu hyvin suurelta osin keväällä , nimenomaantämän kansan ja maan etuja aidosti ajavilla henkilöillä.
SDP ei ole tehnyt vuosikymmeniin todellisten isänmaallisten, suomalaisuuden säilyttävän kultuurin eteen hevon paskaa. Muuta maailmaa haluvat elättää. Tiemme on Ruotsin, jos muutosta ei tule.
Kokoomus tekee samaa, mutta vielä monta kertaa tuhoisempana. Kansainsekoomusta ja koska Ruotsi, Tanska, Saksa pyysivät EU:lta väliaikaiset rajatarkastukset joka pysäytti rajoillemme tulevat iphonenuorukaiset niin kokoomus haluaa Kai Mykkäsen suulla kymmenkertaisia kiintiöpakolaismääriä vuodessa, siis alkaen noin 10 000 vuodessa ja tietenkin myöhemmin päälle perheiden yhdistämiset.
Kansallisomaisuuden esim. infran yksityistämiset, bisnes-Sotet jne. Ja kun kokoomus haluaa leikatata kantisten sosiaaliturvaa se samalla haluaa kaikille työttömyyspäivärahan suuruisen summan tienaaville maahantulijoille sekä maahan tuleville opiskelijoille pääsyn Suomen sosiaaliturvan piiriin HETI mm. lapsilisät. Jo Urho Kekkonen sanoi että kokoomus tulee pitää oppositiossa tai se tuhoaa Suomen, olisi kannattanut uskoa.
…. Ja persut ovat yleisten vessojen seinien ”kirkkoveneinä”.
Espanjassa valtaan pääsi eli ”huonot housuun”, jonka tuloksena tuo maailmanhalaajat avasivat rajat sepposen selälleen Afrikasta tuleville mustille rikollisille, joita äyskäröidään Espanjan lomarannoille enemmän kuin läpimädintäkään ruuhea on koskaan tarvinnut pirunmoisilla syysmyrskyllä silloin hyvinä aikoina, jolloin erään kyläpahasen K-kyläkauppias myi koko Keskon aluehallinnon alueella eniten Illodin suuvettä syystä, että paikalliset spurgut joivat sitä ”janoonsa”. Oli muuten meilläpäin pirun ”raikasta” porukkaa, mutta jo tuolloin vaivasi maaseutua naispula, eli elämänpäsmäriä oli pirkuleen vaikeeta löytää ja ja jos ”onni suosi”, vielä vaikeampaa päästä siitä eroon. Mutta se oli kylän henkisen ja sivistyksellisen habituksen kannalta ”nostetta” luova termiitti, sillä ne miehet, jotka omasivat tälläisen sielunkumppanin pysyivät ”puiden välissä” muita paremmin, jonka pystyi konkreettisesti havaitsemaan siitä, että selkä oli harvemmin savessa kuin muilla verrokkiryhmään kuuluvilla miehenpuolilla. Siis näillä ”sinkuilla”. Silloin maamme työvoimapoliittinen tila oli sikäli onnellisessa asemassa, että jos tuolloin oli työtön. Se merkitsi yksiselitteisesti sitä, että kyseinen ”elementtisaumaaja” oli LAISKA eli kansankielellä… MAKASI.
Ei naisen kanssa, puhumattakaan, että toisen miehenpuolen kanssa niin kuin maataan naisen kanssa. toim.huom.
Korj. Espanjassa valtaan pääsi SOSIALISTIT eli…